איינזייטיגקייט אין היימישע צייטונגן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
א גוטן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 391
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 19, 2016 3:07 pm

איינזייטיגקייט אין היימישע צייטונגן

תגובהדורך א גוטן » מוצ"ש אוגוסט 11, 2018 10:33 pm

אז מרעדט שוין האב איך געוואלט צולייגן א נקודה. איך ליין שוין די היימישע צייטונגען אסאך יארן און סאיז קיינמאל נישט געווען אזא מציאות (חוץ ביי אלבערט פר״מ) אז די שרייבערס וואס שרייבן די נייעסלעך זאלן זיין איינזייטיג. די לעצטע יאר צוויי זייט טראמפ איז פרעזידענט איז געווארן א נייע מציאות אז די שרייבערס רייסן אראפ דעם פרעזידענט יעדע וואך. איך האלט אז סאיז נישט אידישלעך און סאיז א עקל און א גרויל, פארוואס קען מען נישט אראפ שרייבן די נייעס דברים כהויתן, קיינער איז נישט אינטערעסירט אויפן שרייבערס מיינונגען, א צייטונג איז אן אפיציעלע פלאטפארמע נישט קיין איטערנעט פורום ווי יעדער בלאזט זיך אויס.
Hello, Hola, Bonjour, Hallo, Ola, Ahoj, Χαίρετε, مرحبا, א גוטן, שלום

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1880
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » מוצ"ש אוגוסט 11, 2018 10:58 pm

איך בין מיט א גוטן. איך ליין דער איד וועכנטליך און עס איז א בושה אז א היימשער צייטונג, נאכדערצו א 'שופר' זאל זיין אזוי פארנומען מיטן אראפרייסן דעם פרעזידענט פערזענליך, וואך נאך וואך, בלויז ווייל דער שרייבער איז א לאנגיעריגער דעמאקראטיש גענויגטער, ואכמ''ל. די מגיהים וואלטן געמעגט האלטן א בעסערן אויג דערויף.

פון י. קאהן'ס אנאליזן רעד איך אפי' נישט ווייל אן אנאליז מעג אלעס זאגן און ער שרייבט זיין מיינונג אונטער זיין נאמען, די נייעס מעג זיין, און דארף זיין מער געפילטערט.

און אגב, א. שרייבער איז אויך א ליבעראלער, הגם ער פאררופט זיך אלס א נוטראלער...

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלף
תגובות: 1717
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » מוצ"ש אוגוסט 11, 2018 11:53 pm

א גוטן האט געשריבן:אז מרעדט שוין האב איך געוואלט צולייגן א נקודה. איך ליין שוין די היימישע צייטונגען אסאך יארן און סאיז קיינמאל נישט געווען אזא מציאות (חוץ ביי אלבערט פר״מ) אז די שרייבערס וואס שרייבן די נייעסלעך זאלן זיין איינזייטיג. די לעצטע יאר צוויי זייט טראמפ איז פרעזידענט איז געווארן א נייע מציאות אז די שרייבערס רייסן אראפ דעם פרעזידענט יעדע וואך. איך האלט אז סאיז נישט אידישלעך און סאיז א עקל און א גרויל, פארוואס קען מען נישט אראפ שרייבן די נייעס דברים כהויתן, קיינער איז נישט אינטערעסירט אויפן שרייבערס מיינונגען, א צייטונג איז אן אפיציעלע פלאטפארמע נישט קיין איטערנעט פורום ווי יעדער בלאזט זיך אויס.

איך האלט ווי דיר!
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלף
תגובות: 1717
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » מוצ"ש אוגוסט 11, 2018 11:57 pm

איינע פון די סיבות פארוואס איך ליין נאמער די צייטונגען!
מיינונגען איז דא איבער גענוג, איך דארף נישט באצאלן פארדעם!
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג אוגוסט 12, 2018 12:31 am

יאפ, דער כתה ט׳ צייטונג דארף היבש אינטערוואקסען.

איך האב פאריגע וואך געציילט א 30-40 לגיונות אין דער איד און עס זעהט בכלל נישט אויס ווי ער טוהט עס בכונה, ער איז פשוט פויל צו פרובירען געבן נייעס פאר זיינע ליינער, ער ווייסט מען גייט עס ממילא קויפען.

ווען נישט דער תורה אפטיילונג וואלט איך עס ווען נישט געקויפט.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
שלומה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 09, 2017 8:16 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך שלומה » זונטאג אוגוסט 12, 2018 12:43 am

מטעמים האט געשריבן:יאפ, דער כתה ט׳ צייטונג דארף היבש אינטערוואקסען.

איך האב פאריגע וואך געציילט א 30-40 לגיונות אין דער איד און עס זעהט בכלל נישט אויס ווי ער טוהט עס בכונה, ער איז פשוט פויל צו פרובירען געבן נייעס פאר זיינע ליינער, ער ווייסט מען גייט עס ממילא קויפען.

;l;p- ;l;p-
איר קאנט נאכזאגן מיינע אין אייער נאמען, נאר זאגט נישט אייערס אין מיין נאמען!

האלט אייך געזינט!

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1296
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » זונטאג אוגוסט 12, 2018 1:29 am

א גוטן האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אלי' מקוה יוד האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:נעבעך פאר דעם קראנקען יונגערמאן און מיר שפירען שלעכט פאר אייער אומאנגענעמליכקייט.

אז מרעדט שוין האב איך געוואלט צולייגן א נקודה. איך ליין שוין די היימישע צייטונגען אסאך יארן און סאיז קיינמאל נישט געווען אזא מציאות (חוץ ביי אלבערט פר״מ) אז די שרייבערס וואס שרייבן די נייעסלעך זאלן זיין איינזייטיג. די לעצטע יאר צוויי זייט טראמפ איז פרעזידענט איז געווארן א נייע מציאות אז די שרייבערס רייסן אראפ דעם פרעזידענט יעדע וואך. איך האלט אז סאיז נישט אידישלעך און סאיז א עקל און א גרויל, פארוואס קען מען נישט אראפ שרייבן די נייעס דברים כהויתן, קיינער איז נישט אינטערעסירט אויפן שרייבערס מיינונגען, א צייטונג איז אן אפיציעלע פלאטפארמע נישט קיין איטערנעט פורום ווי יעדער בלאזט זיך אויס.

אנטשולדיגט, די שרייבערס זענען די אלטע, גארנישט האט זיך נישט געטוישט ביי זיי, דער פרעזידענט איז די זאך וואס האט זיך געטוישט, די מציאות כהוויתן איז אז דער פרעזידענט טוט ווילדע שטיק און די שרייבערס שרייבן מציאות כהוויתן.

#אינקאנווענשאנעל_פרעזידענט

סאיז נישט אידישלעך און סאיז א עקל און א גרויל, זיך צי קאכן און פאליטיק בכלל
לעצט פאראכטן דורך דערבארומדיג'ער אום זונטאג אוגוסט 12, 2018 1:40 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:12 am

דער איד וואס איז אלס געוועהן א רעפובליקאנע געשטימטע צייטונג האט זיך גראדע יא געטוישט, סאו ביטע נאר נישט ליגענט זאגען.

קיינער האט נישט קיין טענות צו דער צייטונג ווי אויבען געשריבען, דער בלאט ליין איך נישט סאו ווייס איך נישט, די טענות צו דער כתה ט׳ צייטונג איז אז זיי שרייבען נישט ריכטיג נאך די נייעס פון די מעניסטריעם מידיע - ווי דו ווילסט עס ריפען - זייערע אנאליזען זענען שטומפיג און אין די נייעסער לאזען זיי אויס וויכטיגע טיילען און צומאל די וויכטיגסטע טיילען פון די נייעס.

אין איין ווארט: זייער פארנאכלעסיגט.

אויב דו ווילסט דיר טענה׳ן איבער טראמפ דאן גאו עהעיד, איך רעד יעצט פון דער איד.
לעצט פאראכטן דורך מטעמים אום זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:13 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1296
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:13 am

אסדר לסעודתא האט געשריבן:זיי האבן ערשט קלאסיגע שרייבערס!! נאר מיט פאררוקטע אגענדעס וואס זיי רוקן אריין אין יעדע נייעסל.

נישט ממש. די שרייבסט לכאורה בעסער ווי זייער הויפט נייעס שרייבער

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1880
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:15 am

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
אסדר לסעודתא האט געשריבן:זיי האבן ערשט קלאסיגע שרייבערס!! נאר מיט פאררוקטע אגענדעס וואס זיי רוקן אריין אין יעדע נייעסל.

נישט ממש. די שרייבסט לכאורה בעסער ווי זייער הויפט נייעס שרייבער

נו, אפשר ערלעדיגסטו מיר א זשאב דארט? :lol:

אויש, איך בין פרא טראמפ אסאך מאל...

בעמבא
שר חמישים ומאתים
תגובות: 399
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 12, 2014 10:19 pm

תגובהדורך בעמבא » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:16 am

און דאס אז די פרעזדענסי האט קיינמאל אזוי אויסגעקוקט בוסטו הונדרעט פארצענט גערעכט. אבער דאס איז פאר גאר אסאך א שטארקע מעלה נישט א חסרון, סא ווען מען שרייבט נייעס איבער דעם וואלט זיך געפאסט זיך מער צו רעכנען מיט די וואס ליינען עס, נישט נאר מיט פארזענדליכע מיינונג.

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלף
תגובות: 1717
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:18 am

עס וואלט פאסיג געווען צו ארויסברענגן לשבח פון קול מבשר פארן צושטעלן פאר יעדן לויט זיין געברויך...
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1296
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:19 am

מטעמים האט געשריבן:דער איד וואס איז אלס געוועהן א רעפובליקאנע געשטימטע צייטונג האט זיך גראדע יא געטוישט, סאו ביטע נאר נישט ליגענט זאגען.

קיינער האט נישט קיין טענות צו דער צייטונג ווי אויבען געשריבען, דער בלאט ליין איך נישט סאו ווייס איך נישט, די טענות צו דער כתה ט׳ צייטונג איז אז זיי שרייבען נישט ריכטיג נאך די נייעס פון די מעניסטריעם מידיע - ווי דו ווילסט עס ריפען - זייערע אנאליזען זענען שטומפיג און אין די נייעסער לאזען זיי אויס וויכטיגע טיילען און צומאל די וויכטיגסטע טיילען פון די נייעס.

אין איין ווארט: זייער פארנאכלעסיגט.

אויב דו ווילסט דיר טענה׳ן איבער טראמפ דאן גאו עהעיד, איך רעד יעצט פון דער איד.

יא איך רעד פון "דער איד", איך זאג אז די איד איז נישט דיין פראבלעם ווייל זיי האבן זיך נישט געטוישט. די האסט זיך געטוישט. דורך די השפעה פון טראמפ האבן זיך אסאך געטוישט, די וואס זענען געבליבן רופט מען "העיטערס" " פעיק ניוז" וכל שום וחניכה

נאכאמאל, דער סטאנדארט האט זיך געטוישט ביי די פרא טראמפערס, דער איד האט זיך נישט געטוישט

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1880
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:21 am

דער איד האט זיך יא געטוישט. גראדע איז דערבארעמדיגער אויפן זעלבן זייט.

אגב וואס א חילוק ווער ס'נישט צופרידן? אויב א גרויסע באזע פון ליינער זענען פרא טראמפ דארך מען זיך צושטעלן צו זיי!!

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:23 am

שכל'דיג האט געשריבן:
בעמבא האט געשריבן:
דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
בעמבא האט געשריבן:
איך מיין אז ס׳וואלט געווען ראטזאם פאר די הנהלה איבערצוקוקן די רוזלטאטען פון די געוועזנע אלעקשינס אין די דיסטריקס ווי זייער צייטונג קומט אן און זיך איבערטראכטן צו דאס איז טאקע וואס זייערע ליינער זוכן.

ס'הייסט זיי זאלן שרייבן דאס וואס די ליינערס ווילן, נישט קיין חילוק די פאקטן.
אקעי, אפשר טאקע איז דאס די ריכטיגע ביזנעס ציגאנג פאר א קליידער אדער עסן געשעפט, אבער איך בין מסופק צי ס'איז גוט -ביזנעס גערעדט- פאר א צייטונג


וואלט ווען טריקענע פאקטן כמו שהוא געווען זייער הויפט פרייארעטי וואלט דאס אינגאנצען אנדערש אויסגעקוקט.


וואס קאן מען טוהן אז זיי קאפי פעיסן די נייעס פון די פעיק נוז???

יעדער קאפיט און פעיסט, מען דארף נאר אביסעל צולייגען קאפ צו די נייעס און מאכען א סוירטש צוויי צו זעהן צו אלעס שטומט און דאס טוהען זיי דאך אויך נישט.

א נייעס איז א פאקט און אויף יעדע נייעס קומט אן אפיניען - א גוטע שרייבער קען שרייבען די אפיניענס פון ביידע זייטען און אן קיין ליגענט זיכער מאכען אז דער ליינער וועט מסכום זיין צו ווי ער איז נוטה.

עס איז דא שרייבערס וואס קענען אויף יעדע נייעס ברענגען א היסטאריע לעקציע, וואס איז זייער אינטערסאנט מה שאין כן דער כתה ט׳ צייטונג האט נישט גארנישט: פון די נייעס פעהלט וויכטיגע דעטאלען די אפיניען שרייט פוי טראמפ און די אפאוזינג אפיניען ווערט בכלל נישט געשריבען.

דאס מיינט א דיזעסטער.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1296
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:27 am

אסדר לסעודתא האט געשריבן:דער איד האט זיך יא געטוישט. גראדע איז דערבארעמדיגער אויפן זעלבן זייט.

אגב וואס א חילוק ווער ס'נישט צופרידן? אויב א גרויסע באזע פון ליינער זענען פרא טראמפ דארך מען זיך צושטעלן צו זיי!!

איך מיין אז עס איז פשוט אנגענומען אז טראמפ איז א אינקאנווענשענעל פרעזידענט וואס טוט גענוי דאס וואס שמעקט זיך עם און ער האט געטוישט די גאנצע פאליטיק אינערן ווי אויסערן צוגלייך, אסאך רעפאבליקאנער זענען נישט העפי
מסכים?
מארגן וועל מיר רעדן ווי דאס האט א שייכות צי דער איד.

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:29 am

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:דער איד וואס איז אלס געוועהן א רעפובליקאנע געשטימטע צייטונג האט זיך גראדע יא געטוישט, סאו ביטע נאר נישט ליגענט זאגען.

קיינער האט נישט קיין טענות צו דער צייטונג ווי אויבען געשריבען, דער בלאט ליין איך נישט סאו ווייס איך נישט, די טענות צו דער כתה ט׳ צייטונג איז אז זיי שרייבען נישט ריכטיג נאך די נייעס פון די מעניסטריעם מידיע - ווי דו ווילסט עס ריפען - זייערע אנאליזען זענען שטומפיג און אין די נייעסער לאזען זיי אויס וויכטיגע טיילען און צומאל די וויכטיגסטע טיילען פון די נייעס.

אין איין ווארט: זייער פארנאכלעסיגט.

אויב דו ווילסט דיר טענה׳ן איבער טראמפ דאן גאו עהעיד, איך רעד יעצט פון דער איד.

יא איך רעד פון "דער איד", איך זאג אז די איד איז נישט דיין פראבלעם ווייל זיי האבן זיך נישט געטוישט. די האסט זיך געטוישט. דורך די השפעה פון טראמפ האבן זיך אסאך געטוישט, די וואס זענען געבליבן רופט מען "העיטערס" " פעיק ניוז" וכל שום וחניכה

נאכאמאל, דער סטאנדארט האט זיך געטוישט ביי די פרא טראמפערס, דער איד האט זיך נישט געטוישט

גראדע בין איך נישט געוועהן אין פאליטיק בימים ההם אינטער בוש סאו איך קען דיר נישט זאגען וויאזוי זייער נייעס האט אויסגעזעהן, איך געדענק אז זייער נייעס איז געוועהן פרא רעפובליקענס.

און אויב זיי זענען אייביג געוועהן אזוי פארנאכלעסיגט מיינט עס אז מען טאר זיי נישט קריטיקירען?

אויב האב איך ווען א פראבלעם מיט אנטי אדער פרא טראמפ וואלט איך געהאט א גרעסערע פראבלעם מיט די צייטונג ווי איידער דער איד, עס איז די כיתה ט׳ חלק וואס מאכט נערוועז.

איך טוה זיי א אומזינסטע סערוויס מיטען זיי קריטיקירען איך כאפ נישט פארוואס דאס איז מיין אישו.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1296
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:46 am

מטעמים האט געשריבן:
גראדע בין איך נישט געוועהן אין פאליטיק בימים ההם אינטער בוש סאו איך קען דיר נישט זאגען וויאזוי זייער נייעס האט אויסגעזעהן, איך געדענק אז זייער נייעס איז געוועהן פרא רעפובליקענס.

יא, אזוי איז עפעס געווען אנגענומען אביסל, ספעציעל אויף י. שרייבער.

און אויב זיי זענען אייביג געוועהן אזוי פארנאכלעסיגט מיינט עס אז מען טאר זיי נישט קריטיקירען?

אין רוסלאנד נישט, אויף אייוועלט מיין איך אז מען מעג יא.
איך וויל נאר פארשטיין צי דיין קריטיק איז אויף די קוואליטי (גוט צי נישט) וואס איז נישט געטוישט געווארן די לעצטע פינעף יאר , אדער דיין קריטיק איז ווייל די גלייכסט נישט די "פעיק ניוז" חלק, וואס דאס איז א נייע ערשיינונג זינט טראמפ איז פרעזידענט

אויב האב איך ווען א פראבלעם מיט אנטי אדער פרא טראמפ וואלט איך געהאט א גרעסערע פראבלעם מיט די צייטונג ווי איידער דער איד,

מעגליך אז ווען די ליינסט די צייטונג פילסטו נאך נישט פאר וויכטיג זיך צי בייזערן (חחח וויכטיג זיך צי בייזערן, עניוועי די אויסדריק האט יעצט מיין מח אויסגעשפיגן) ווייל ער איז אינגאנצן אפגעפרעגט ביי דיר אלץ א אבסעלוטער דעמאקראט, מען דארף זיך נישט אפילו ציטון מאכן, משא''כ דער איד באדערט דיר. מעגליך.

[/quote]

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5883
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:59 am

@מטעמים, איך ליין נישט דער איד (און אויך נישט דער בלאט)

אבער אויב קענסטו אפשר אהער שטעלן א בילד פון וועלכע ארטיקל די רעדסט. כאטש א משל צוויי, אז מיר זאלן פארשטיין על מה יצא הקצף

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלף
תגובות: 1717
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » זונטאג אוגוסט 12, 2018 3:04 am

מטעמים האט געשריבן:
דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:א קינדער צייטונג איז עס נישט ווייל פארדעם האמיר דאך קינדליין מיט קינדערלעך, א בחורים צייטונג איז עס אויך נישט ווייל דאס באלאנגט אויסשליסלעך צו דער בלאט.

זייערע מעלות קען איך גוט, עס איז די פאליטישע נייעס וואס איז פליט אויט שטורעמישע דיזעסטער, נישט צום ליינען בכלל.

זאג אנדערש.

א קינדער צייטונג איז עס נישט ווייל פארדעם האמיר דאך קינדליין מיט קינדערלעך, א בחורים צייטונג איז עס אויך נישט ווייל דאס באלאנגט אויסשליסלעך צו דער בלאט. א צייטונג פאר פרא טראמפ איז עס נישט ווייל זיי ברענגן נאך פון מעינסטריעם מידיע

מעינסטריעם מידיע איז שוין בעסער ווי זיי, זייערע נייעס קלעבט איין ווארט צום צווייטען, נישט סתם געבאמבעלט.

האסט געזעהן איינעם האבען טענות אויף דער צייטונג אז ער איז לינק? יעדער מעג נעמען א צד נאר מאך זיכער עס שטומט, דער צייטונג נייעס שטומט, ער איז נישט גערעכט ״אין מיין אפיניען״ אבער איך רעספעקט זיין אפיניען.

דער כתה ט׳ אינגעל האט בכלל נישט קיין מיינונג ער זיכט בלויז קערעקטערס אנצופיהלען די פאפיר.

ווי גלייך אנדערע צייטונגען זיכן נישט אנצופילן אשר יצר פאפיר?
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1505
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

צום יונגערמאן וואס שיקט מיר פּרא-טראמפ סחורה

תגובהדורך Goodmorning » זונטאג אוגוסט 12, 2018 3:11 am

אבי צו באשמוצן א צייטונג, זייערע אנאליזן זענען טאקע אנטי טראמפ, אזויווי דער בלאט איז פרא טראמפ, אבער זייערע נייעס זענען זייער נארמאל און באטעמט טאקע אן ספינס ווי פון פאקס אייוועלט וכדומה אבער טרוקענע נייעס. גראדע קענען אלע פרא טראמפערס ליינען פון דא און דארט דער שרייבער איז פון אייערע היימישע.
שויתי ה' לנגדי תמיד

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1296
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » זונטאג אוגוסט 12, 2018 3:14 am

Goodmorning האט געשריבן: גראדע קענען אלע פרא טראמפערס ליינען פון דא און דארט דער שרייבער איז פון אייערע היימישע.

וועלכע כיתה גייט ער?

יא ער איז פולי פאר טראמפ.

דממה דקה
שר חמש מאות
תגובות: 961
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » זונטאג אוגוסט 12, 2018 3:18 am

ווייס איך נישט איבער ווי אבסעסט די איד איז מיט טראמפ, וואס איך זעה יא איז וויפיל ניקס זענען אבסעסט מיט די קאוורידש וואס טראמפ באקומט, מען קען שוין עפענען א סוב-פארום מיט אשכולות פון טענות אויף היימישע צייטונגען און טעלעפאן ליניעס, די אשכול איז געווען געווידמעט איבער אט די אבסעסיע, און סאמהאו האבן די אבסעסטע פארכאפט דעם אשכול מיט זייערע אבסעסיע.

#אבסעסיע

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלף
תגובות: 1717
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » זונטאג אוגוסט 12, 2018 3:20 am

Goodmorning האט געשריבן:אבי צו באשמוצן א צייטונג, זייערע אנאליזן זענען טאקע אנטי טראמפ, אזויווי דער בלאט איז פרא טראמפ, אבער זייערע נייעס זענען זייער נארמאל און באטעמט טאקע אן ספינס ווי פון פאקס אייוועלט וכדומה אבער טרוקענע נייעס. גראדע קענען אלע פרא טראמפערס ליינען פון דא און דארט דער שרייבער איז פון אייערע היימישע.


די גאנצע תגובה איז צו קענען שרייבן "זייערע מיט אייערע"
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלף
תגובות: 1717
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » זונטאג אוגוסט 12, 2018 3:24 am

מטעמים האט געשריבן:
דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:דער איד וואס איז אלס געוועהן א רעפובליקאנע געשטימטע צייטונג האט זיך גראדע יא געטוישט, סאו ביטע נאר נישט ליגענט זאגען.

קיינער האט נישט קיין טענות צו דער צייטונג ווי אויבען געשריבען, דער בלאט ליין איך נישט סאו ווייס איך נישט, די טענות צו דער כתה ט׳ צייטונג איז אז זיי שרייבען נישט ריכטיג נאך די נייעס פון די מעניסטריעם מידיע - ווי דו ווילסט עס ריפען - זייערע אנאליזען זענען שטומפיג און אין די נייעסער לאזען זיי אויס וויכטיגע טיילען און צומאל די וויכטיגסטע טיילען פון די נייעס.

אין איין ווארט: זייער פארנאכלעסיגט.

אויב דו ווילסט דיר טענה׳ן איבער טראמפ דאן גאו עהעיד, איך רעד יעצט פון דער איד.

יא איך רעד פון "דער איד", איך זאג אז די איד איז נישט דיין פראבלעם ווייל זיי האבן זיך נישט געטוישט. די האסט זיך געטוישט. דורך די השפעה פון טראמפ האבן זיך אסאך געטוישט, די וואס זענען געבליבן רופט מען "העיטערס" " פעיק ניוז" וכל שום וחניכה

נאכאמאל, דער סטאנדארט האט זיך געטוישט ביי די פרא טראמפערס, דער איד האט זיך נישט געטוישט

גראדע בין איך נישט געוועהן אין פאליטיק בימים ההם אינטער בוש סאו איך קען דיר נישט זאגען וויאזוי זייער נייעס האט אויסגעזעהן, איך געדענק אז זייער נייעס איז געוועהן פרא רעפובליקענס.

און אויב זיי זענען אייביג געוועהן אזוי פארנאכלעסיגט מיינט עס אז מען טאר זיי נישט קריטיקירען?

אויב האב איך ווען א פראבלעם מיט אנטי אדער פרא טראמפ וואלט איך געהאט א גרעסערע פראבלעם מיט די צייטונג ווי איידער דער איד, עס איז די כיתה ט׳ חלק וואס מאכט נערוועז.

איך טוה זיי א אומזינסטע סערוויס מיטען זיי קריטיקירען איך כאפ נישט פארוואס דאס איז מיין אישו.


געב א משל פון די כיתה ט׳ חלק ביטע
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!


צוריק צו “היימישע אויסגאבעס און נייעס קוועלער”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 11 געסט