עצרת ביום כ' סיון - משנת רביה"ק מסאטמאר בענין ציונות

אוועטאר
farshlufen
שר עשרת אלפים
תגובות: 19447
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » מאנטאג מאי 07, 2018 5:59 pm

געוועזן אמאל דא אין וועלטל א דיסקוסיע איבער די יסודות פון ויואל משה, ס'איז כתוב וחתום.
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

אוועטאר
זאקן
שר חמישים
תגובות: 52
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 07, 2017 10:48 am

תגובהדורך זאקן » מאנטאג מאי 07, 2018 6:08 pm

דריידל האט געשריבן:
זאקן האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:עטץ מישטס דא צוזאם ציונות מיט מדינה.

זייט די חורבן הבית האט כלל ישראל געהאט איין זאך וואס איז זיי מאחד: די תורה. ציונות איז געווען א תנועה (מאוומענט) צו מאכן פון די אידישע פאלק ווי אלע פעלקער, שפראך קולטור און א לאנד אויך, אז אידן זאלן זיך קענען אידענטיפעצירן פונקט ווי א פראנצויז, א רוסישער און אן אינדיאנער וועלכע האבן אן אייגן שפראך אין קולטור.(דאס איז געווען א סתירה צו די ריפארמער באוועגונג וועלכע האבן געוואלט אז אידן זאלן זיך איינגלידערן אין די לאנד ווי זיי געפינען זיך).

ציונות האט אריינגעכאפט פולע אידן ספעציעל אזעלכע וועלכע האבן זיך געשפירט אינטערדריקט אין די לאנד ווי זיי האבן געוואינט, און די געדאנק פון ווערן זעלבסשטענדיג האט שטארק אפעלירט צו די מאסן. אפילו שומרי תורה ומצוות זענען געווארן אריינגעשלעפט וויבאלד אויבן אויף איז עס נישט געווען א סתירה צו די תורה. מיט די צייט אבער האבן זיי צעביסלעך נאכגעלאזט פון תורה ומצוות און בפרט זייערע קינדער וועלכע מ'האט געפרעדיגט אז מ'קען זיין א איד אן תורה ומצוות אויך, דורכ'ן רעדן די שפראך און בויען די לאנד.
בימים ההם האבן רוב גדולי ישראל מלחמה געהאלטן מיט די רעין הציונות און מיט די געדאנק פון לאומית קלארשטעלענדיג אז אידישקייט אן תורה איז גארנישט. אויך זענען געווען אזעלכע וועלכע האבן געשריגן אז בויען א לאנד און אראפווארפן די עול הגלות איז כפירה בביאת המשיח, אבער דאס איז שוין געווען תלי במחלוקת ווייל געוויסע גדולי ישראל האבן געהאלטן אז טאמער די לאנד ווערט געפירט עפ"י תורה איז נישט קיין פראבלעם.

תש"ח איז געגרינדעט געווארן די מדינה אין ארץ ישראל און מ'האט זיך דערזעהן מיט א נייע מציאות אויף וואס די פריעדיגע גדולי ישראל האבן נישט אוועקגעשטעלט מיט א קלארקייט וויאזוי זיך אומצוגיין. די סאטמאר רב האט זיך ארויסגעשטעלט בראש פון די וואס האבן געשריגן אז ס'האט זיך גארנישט געטוישט און די זעלבע התבדלות וואס מ'האט געהאט פון די ציונים אינדערהיים, דארף ווייטער אנגיין. רובא דרובא כלל ישראל איז אבער געווען אזוי איבערגענומען פון די ציונית'טישע הצלחה און נישט פארשטאנען וואס ער זאגט. דאן האט ער ארויסגעגעבן די ספר ויואל משה ווי ער איז מברר אז עפ"י הלכה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן און ווער ס'נעמט א חלק דערין איז א מסייע לעוברי עבירה. רוב גדולי ישראל האבן אבער געהאלטן אז ס'נישטא קיין ברירה און מ'דארף אריינוועלן חרדי'שע חברי הכנסת צו ראטעווען וואס מ'קען.
האמיר צוויי באזינדערע זאכן: ציונות און מדינה. ציונות איז די געדאנק פון לאומית - זיין א איד/ישראלי אן תורה און מדינה איז האבן א לאנד וואס לפי הויואל משה ועוד גדולי ישראל איז כפירה בביאת המשיח.

איך האב דאס געדארפט ארויסברענגן ווייל איך זעה אסאך שרייבער מאכן איין גרויסע קיגל פון ציונות און מדינה. די אמת איז אבער אז די רעיון הציונות איז שוין לאנג נישטא, ס'איז אינטערגעגאנגן. די פרייע זענען סתם פורקי עול וואס זענען נישט אינטערעסירט זיך בכלל צו אידענטיפעצירן אלס אידן און אודאי כאפט מען נישט אריין קיין פרומע אידן אין די רעיון הציוני. פארן מיט אלעל, גיין צום כותל און בחירות האט גארנישט מיט ציונות. איינער וואס האט הנאה ווען מדנ"י באמבעדירט אן איראנע באזע האט אויך נישט מיט ציונות. די אלע זאכן האט פשוט מיט התבדלות מרשעים ווי מ'דארף זיך מונע זיין פון האבן א שייכות מיט זיי ווייל זיי זענען רשעים, נישט ווייל זיי זענען ציונים. (לגבי בחירות איז אויך דא א הלכה'דיגע שאלה און לפי הויואל משה איז דא ביי דעם אן איסור פון מסייע לעוברי עבירה און שליח של אדם כמותו).

ועוד יש להאריך בזה

לעניות דעתי איז ביי די פרייע טאקע אפשר נישט דא אזוי שטארק מער קיין רעיון הציונות ווייל זיי האבן שוין ליידער מיט אידישקייט גארנישט.
אבער דוקא ביי די פרומע און אידישע איז ליידער יא היבש שכיח דעם ׳רעיון הציוני׳, ביי זיי באשעוועט דעם ׳לאומית׳ זייער שטארק. (און איך האב עס שוין געהערט פון מער ווי איין סאטמערער אויך). אזוי ווי ווען אן אמעריקאנער וואס פארט ערגעץ איך ווייס ווי אין אויסלאנד, און ערגעץ אינמיטן זעהט ער די אמעריקאנער פאן, פילט ער א געוויסע פרייד און שטאלץ און היימישקייט, אזוי זענען נעבעך דא פילע פילע ליידער וואס ווען זיי זענען ערגעץ און באגעגענען די בלוי וויסע פאן פילן זיי אט דעי פילינג וואס דאס איז די הנאה פון ׳לאומית׳, ס׳איז אונזער לאנד.
אודאי קומט שוין צו די פראבלעם פון מסייע לידי עוברי עבירה, אבער דעי פילינג אז די ׳צה״ל׳ איז אונזער מיליטער און ״אונזערע היטערס״ רח״ל איז שטארע ׳לאומית׳.
און די זעלבע הנאה האבן אסאך געהאט ווען דער ראש הממשלה שטעלט זיך אהער ווי ער היט די וועלט פון איראן נוקראלע וואפן, פילענדיג ווי ״מדינת ישראל״ איז די זאך און ווייסט און טוט, וכהנה וכהנה.

האסט נישט פארשטאנען וואס איך שרייב. ביטע ליין איבער שטייטלעך ווייל איך האב פראבירט צו זיין זייער קלאר.
לאומית מיינט נישט האבן א לאנד. לאומית מיינט זיין א פאלק אן תורה, ס'האט גארנישט מיט מדינה, צה"ל ואביזריהו.

טאמער איינער שפירט זיך גוט ווען ער זעהט אן איזראעלי פאן איז עס א פראבלעם ווייל די פאן סימבאלעזירט א מדינה וואס פירט זיך נגד התורה און זיי זענען רשעים מיט וועם מ'דארף זיכן נישט צו האבן קיין שייכות. (אמאל איז עס געווען די סימבאל פון ציונים היינט איז עס א סימבאל פון די מדינה)
און די פילינג אז צה"ל איז אונזער מיליטער און אונזערע היטערס איז די זעלבע פראבלעם ווי חברה שומרים. א מענטש טאר נישט טראכטן אז כוחי ועוצם ידי איז די זאך, אבער ווייטער דאס האט נישט מיט ציונות. איינער וואס פארלאזט זיך אויף די אמעריקאנע מיליטער און נישט אויפ'ן באשעפער איז אויך א פראבלעם.

וואס האט לאומית מיט יא תורה און נישט תורה?! ציונות און לאומית מיינט אונז האב מיר א לאנד א שפראך און א מיליטער. און ווען איינער פילט א הנאה ביים זעהן די ווייסע פאן חוץ די פראבלעם פון הנאה האבן פון רשעים איז דא די טיפערע פראבלעם פון פילן אז אונז האבן א לאנד וואס ׳דאס איז ציונות׳.
כאשט ביים זיך פארלאזן אויפן אמעריקאנעם מיליטער איז דא אפראבלעם ווייל מען דארף זיך פארלאזן נאר אויפן אייבירשטן, איז אבער דא דא א טיפערע פראבלעם פון זיך פארלאזן אויף אונזער מיליטער. וואס דאס איז שטארק ציונות.
וואס פון די אלע זאכן האבן אסאך פרומע הנאה, נאר זיי וואלטן זייער שטארק געקענט באשטיין אז די מדינה זאל זיין מער אידיש וועט עס נאך מער זיין אונזער מדינה.

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 274
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מאנטאג מאי 07, 2018 6:16 pm

די אנערקענונג פון אמעריקא גייט סאך טיפער ווי בלויז דאס אז עס זייער נצחון די אנערקענונג איז א 'שטיק' ציונות דאס איז ציונות בתפארתו דעס איז לכוארה פון די שטערקסטע דערגרייכונג פון רעיון הציונים אין לאנגע יארן ווען מ'רעדט פון ציונות אונז זען מיר א פאלק אונז זען מיר א לאנד מיר האבן א מיליטער אין קורצן ציוניסטישע נאציאנאליזעם רעדט מען פון דעם די ציל פון הקמת המדינה

דאס איז אויך איינע פון די זאכן וואס עס פעילט קלארקייט

ווייס פרעזידענט
שר העשר
תגובות: 29
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 08, 2016 2:03 pm

תגובהדורך ווייס פרעזידענט » מאנטאג מאי 07, 2018 7:40 pm

farshlufen האט געשריבן:
ווייס פרעזידענט האט געשריבן:קען איינער צוברענגען די טעקסט פונעם דרשה פון הגאון הדומ"ץ

א טעקסט פון א שבת'דיגע דרשה?

איך מיין אז זייער אסאך שבתדיגע דרשות ווערן שפעטער שיין אפגעשריבן און מפורסם בשער בת רבים

עכט היימיש
שר חמש מאות
תגובות: 592
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
לאקאציע: כיכר השבת פון וויליאמסבורג (קרעדיט: מאמענט)

תגובהדורך עכט היימיש » מאנטאג מאי 07, 2018 8:25 pm

דריידל האט געשריבן:ס
האמיר צוויי באזינדערע זאכן: ציונות און מדינה. ציונות איז די געדאנק פון לאומית - זיין א איד/ישראלי אן תורה און מדינה איז האבן א לאנד וואס לפי הויואל משה ועוד גדולי ישראל איז כפירה בביאת המשיח.

איך האב דאס געדארפט ארויסברענגן ווייל איך זעה אסאך שרייבער מאכן איין גרויסע קיגל פון ציונות און מדינה. די אמת איז אבער אז די רעיון הציונות איז שוין לאנג נישטא, ס'איז אינטערגעגאנגן. די פרייע זענען סתם פורקי עול וואס זענען נישט אינטערעסירט זיך בכלל צו אידענטיפעצירן אלס אידן און אודאי כאפט מען נישט אריין קיין פרומע אידן אין די רעיון הציוני. פארן מיט אלעל, גיין צום כותל און בחירות האט גארנישט מיט ציונות. איינער וואס האט הנאה ווען מדנ"י באמבעדירט אן איראנע באזע האט אויך נישט מיט ציונות. די אלע זאכן האט פשוט מיט התבדלות מרשעים ווי מ'דארף זיך מונע זיין פון האבן א שייכות מיט זיי ווייל זיי זענען רשעים, נישט ווייל זיי זענען ציונים. (לגבי בחירות איז אויך דא א הלכה'דיגע שאלה און לפי הויואל משה איז דא ביי דעם אן איסור פון מסייע לעוברי עבירה און שליח של אדם כמותו).

די ציטירטע ווערטער איז דער גרעסטער באדייט אז מיר ברויכן עמערנדזשס"י א כינוס.
דער רעיון הצויוני איז נישט דא? צום ערשט ליין דורך דעם ארטיקל פון הרב ווייס וואס @קיין_נפק"מ האט דא אראפגעברענגט און צווייטנ'ס לאמיר דיר פרעגן פון די קרייזן פון בני תורה - וואס שלאגן זיך אקעגן די פראבלעמען מיט די מיליטער - איז דא בחורים פון חו"ל צווישן זיי א בארימטער בן עלי' וואס זענען ארויפגעקומען לערנען קיין אר"י און זיך איינגעגעבן צו ווערן בירגער אין מדנ"י. פארוואס? שרייבן זיי קלאר 'ווייל זיי זענען אידן, און מה הם חטאו אז זיי זענען געבוירן אין אמעריקא?'.
וואס איז די ווערטער אויב נישט ריין ציונות?? די רעיון הטמא איז אינטער געגאנגען??
דאס מיינט ריין נאצילוזים "אז איך בין א איד וויל איך זיין א בירגער אין מיין מדינה".
און דאס ברענגט הרב ווייס אויך ארויס, אז ביי די פרייע איז שוין היינט דער רעיון קונה שביתה נאר דוקא ביי די חרדישע ציונים.
מען ווערט א בירגער, אלץ א איד און נאכדעם וויל מען אז מיין מדינה (רח"ל אפ"ל) זאל זיין אידישלעך און מען זאל לאזן בחורים לערנען און וועגן דעם איז מען מוחה, אבער איז דער רעיון אינטערגעגאנגען? אדרבה ביי די חרדים איז עס ליידער מוסף והולך
שרייב צו דער 'זאך.....'

עכט היימיש
שר חמש מאות
תגובות: 592
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
לאקאציע: כיכר השבת פון וויליאמסבורג (קרעדיט: מאמענט)

תגובהדורך עכט היימיש » מאנטאג מאי 07, 2018 8:54 pm

ווייס פרעזידענט האט געשריבן:קען איינער צוברענגען די טעקסט פונעם דרשה פון הגאון הדומ"ץ

געהערט אז עס גייט ערשיינען די וואך אינעם גליון הנפלא "במשנתו"
שרייב צו דער 'זאך.....'

גליטשעדיג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 467
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 15, 2014 7:04 pm

תגובהדורך גליטשעדיג » דינסטאג מאי 08, 2018 1:27 am

ס'איז נישט קיין שום חידוש אז תלמידים פון סענז סטריט זאלן דורכפאלן מיט נישט ריכטיגע געדאנקען, ציונות איז א ביטערער כח המינות, און ווי דער רבי שרייבט אין ויואל משה לעבט מען היינט אין א "מבול" פון מינות וכפירה, קיינער קען קיינמאל נישט זיין זיכער, מען דארף שטענדיג שטיין על המשמר נישט אריין צו פאלן.

דריידל
שר האלפיים
תגובות: 2110
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דינסטאג מאי 08, 2018 11:36 am

עכט היימיש האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:ס
האמיר צוויי באזינדערע זאכן: ציונות און מדינה. ציונות איז די געדאנק פון לאומית - זיין א איד/ישראלי אן תורה און מדינה איז האבן א לאנד וואס לפי הויואל משה ועוד גדולי ישראל איז כפירה בביאת המשיח.

איך האב דאס געדארפט ארויסברענגן ווייל איך זעה אסאך שרייבער מאכן איין גרויסע קיגל פון ציונות און מדינה. די אמת איז אבער אז די רעיון הציונות איז שוין לאנג נישטא, ס'איז אינטערגעגאנגן. די פרייע זענען סתם פורקי עול וואס זענען נישט אינטערעסירט זיך בכלל צו אידענטיפעצירן אלס אידן און אודאי כאפט מען נישט אריין קיין פרומע אידן אין די רעיון הציוני. פארן מיט אלעל, גיין צום כותל און בחירות האט גארנישט מיט ציונות. איינער וואס האט הנאה ווען מדנ"י באמבעדירט אן איראנע באזע האט אויך נישט מיט ציונות. די אלע זאכן האט פשוט מיט התבדלות מרשעים ווי מ'דארף זיך מונע זיין פון האבן א שייכות מיט זיי ווייל זיי זענען רשעים, נישט ווייל זיי זענען ציונים. (לגבי בחירות איז אויך דא א הלכה'דיגע שאלה און לפי הויואל משה איז דא ביי דעם אן איסור פון מסייע לעוברי עבירה און שליח של אדם כמותו).

די ציטירטע ווערטער איז דער גרעסטער באדייט אז מיר ברויכן עמערנדזשס"י א כינוס.
דער רעיון הצויוני איז נישט דא? צום ערשט ליין דורך דעם ארטיקל פון הרב ווייס וואס @קיין_נפק"מ האט דא אראפגעברענגט און צווייטנ'ס לאמיר דיר פרעגן פון די קרייזן פון בני תורה - וואס שלאגן זיך אקעגן די פראבלעמען מיט די מיליטער - איז דא בחורים פון חו"ל צווישן זיי א בארימטער בן עלי' וואס זענען ארויפגעקומען לערנען קיין אר"י און זיך איינגעגעבן צו ווערן בירגער אין מדנ"י. פארוואס? שרייבן זיי קלאר 'ווייל זיי זענען אידן, און מה הם חטאו אז זיי זענען געבוירן אין אמעריקא?'.
וואס איז די ווערטער אויב נישט ריין ציונות?? די רעיון הטמא איז אינטער געגאנגען??
דאס מיינט ריין נאצילוזים "אז איך בין א איד וויל איך זיין א בירגער אין מיין מדינה".
און דאס ברענגט הרב ווייס אויך ארויס, אז ביי די פרייע איז שוין היינט דער רעיון קונה שביתה נאר דוקא ביי די חרדישע ציונים.
מען ווערט א בירגער, אלץ א איד און נאכדעם וויל מען אז מיין מדינה (רח"ל אפ"ל) זאל זיין אידישלעך און מען זאל לאזן בחורים לערנען און וועגן דעם איז מען מוחה, אבער איז דער רעיון אינטערגעגאנגען? אדרבה ביי די חרדים איז עס ליידער מוסף והולך

איך האב געליינט ווייס'ס ארטיקל און ער האט גארנישט מחדש געווען מער ווי איך פלעג ליינען און דער איד/בלאט. ער אליינס איז גוט צעמישט און האט נישט ארויס די יסודות.
איך זאג עס נאכאמאל קלאר: מדינה איז נישט ציונות. די גדולי ישראל וואס האבן לוחם געווען מיט ציונות פאר הונדרעט יאר צוריק האבן נישט גערעדט פון קיין מדינה בכלל.
לאמיר עס צעטיילן אין דריי:
ציונות - די געדאנק פון זיין א איד אן תורה, נאר מיט א לאנד, שפראך און קולטור
מדינה - א שאלה פון כפירה בביאת המשיח און העברה אויף די שלש שבועות
התחברות לרשעים / מסייע ידי עוברי עבירה - אין דעם איז נכלל גיין צו בחירות, כותל, עברית און זיך פרייען מיט זייערע ניצחונות
Stay focused און פארמישט נישט די יוצרות

מי יודע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5750
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2009 4:35 pm

תגובהדורך מי יודע » דינסטאג מאי 08, 2018 12:00 pm

דריידל האט געשריבן:
עכט היימיש האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:ס
האמיר צוויי באזינדערע זאכן: ציונות און מדינה. ציונות איז די געדאנק פון לאומית - זיין א איד/ישראלי אן תורה און מדינה איז האבן א לאנד וואס לפי הויואל משה ועוד גדולי ישראל איז כפירה בביאת המשיח.

איך האב דאס געדארפט ארויסברענגן ווייל איך זעה אסאך שרייבער מאכן איין גרויסע קיגל פון ציונות און מדינה. די אמת איז אבער אז די רעיון הציונות איז שוין לאנג נישטא, ס'איז אינטערגעגאנגן. די פרייע זענען סתם פורקי עול וואס זענען נישט אינטערעסירט זיך בכלל צו אידענטיפעצירן אלס אידן און אודאי כאפט מען נישט אריין קיין פרומע אידן אין די רעיון הציוני. פארן מיט אלעל, גיין צום כותל און בחירות האט גארנישט מיט ציונות. איינער וואס האט הנאה ווען מדנ"י באמבעדירט אן איראנע באזע האט אויך נישט מיט ציונות. די אלע זאכן האט פשוט מיט התבדלות מרשעים ווי מ'דארף זיך מונע זיין פון האבן א שייכות מיט זיי ווייל זיי זענען רשעים, נישט ווייל זיי זענען ציונים. (לגבי בחירות איז אויך דא א הלכה'דיגע שאלה און לפי הויואל משה איז דא ביי דעם אן איסור פון מסייע לעוברי עבירה און שליח של אדם כמותו).

די ציטירטע ווערטער איז דער גרעסטער באדייט אז מיר ברויכן עמערנדזשס"י א כינוס.
דער רעיון הצויוני איז נישט דא? צום ערשט ליין דורך דעם ארטיקל פון הרב ווייס וואס @קיין_נפק"מ האט דא אראפגעברענגט און צווייטנ'ס לאמיר דיר פרעגן פון די קרייזן פון בני תורה - וואס שלאגן זיך אקעגן די פראבלעמען מיט די מיליטער - איז דא בחורים פון חו"ל צווישן זיי א בארימטער בן עלי' וואס זענען ארויפגעקומען לערנען קיין אר"י און זיך איינגעגעבן צו ווערן בירגער אין מדנ"י. פארוואס? שרייבן זיי קלאר 'ווייל זיי זענען אידן, און מה הם חטאו אז זיי זענען געבוירן אין אמעריקא?'.
וואס איז די ווערטער אויב נישט ריין ציונות?? די רעיון הטמא איז אינטער געגאנגען??
דאס מיינט ריין נאצילוזים "אז איך בין א איד וויל איך זיין א בירגער אין מיין מדינה".
און דאס ברענגט הרב ווייס אויך ארויס, אז ביי די פרייע איז שוין היינט דער רעיון קונה שביתה נאר דוקא ביי די חרדישע ציונים.
מען ווערט א בירגער, אלץ א איד און נאכדעם וויל מען אז מיין מדינה (רח"ל אפ"ל) זאל זיין אידישלעך און מען זאל לאזן בחורים לערנען און וועגן דעם איז מען מוחה, אבער איז דער רעיון אינטערגעגאנגען? אדרבה ביי די חרדים איז עס ליידער מוסף והולך

איך האב געליינט ווייס'ס ארטיקל און ער האט גארנישט מחדש געווען מער ווי איך פלעג ליינען און דער איד/בלאט. ער אליינס איז גוט צעמישט און האט נישט ארויס די יסודות.
איך זאג עס נאכאמאל קלאר: מדינה איז נישט ציונות. די גדולי ישראל וואס האבן לוחם געווען מיט ציונות פאר הונדרעט יאר צוריק האבן נישט גערעדט פון קיין מדינה בכלל.
לאמיר עס צעטיילן אין דריי:
ציונות - די געדאנק פון זיין א איד אן תורה, נאר מיט א לאנד, שפראך און קולטור
מדינה - א שאלה פון כפירה בביאת המשיח און העברה אויף די שלש שבועות
התחברות לרשעים / מסייע ידי עוברי עבירה - אין דעם איז נכלל גיין צו בחירות, כותל, עברית און זיך פרייען מיט זייערע ניצחונות
Stay focused און פארמישט נישט די יוצרות

איר וועט מיר אנטשולדיגן, אבער איר האט עס אויך נישט קלאר ארויס, און ביסט זיך אביסל סותר
די געדאנק פון זיין א איד אן תורה האבן די ציונים נישט מחדש געווען, דאס קומט נאך פון די משכילים אויב נישט פריער, 'הוי יהודי בביתך ואדם בצאתך' עפ"ל
די גדולי ישראל וואס האבן לוחם געווען קעגן די ציונים איז קלאר געווען וועגן א מדינה, דאס איז געווען דער רעיון הציוני מתחלתו, נאר וואס דען, די מדובר איז אפשר נישט געווען פון ארץ ישראל נאר א צווייטע לאנד אפשר, אבער דער רעיון הציוני מיט א מדינה איז געקניפט און געבינדן, און זייער רעיון איז געווען עלי' בחומה, הכשרה, קאלאניעס וכו' וכו'
התחברות לרשעים/מסייע ידי עוברי עבירה - אוי מישטו א קוגל
בחירות דאכט זיך האט נישט דייקא מיט התחברות לרשעים, עיין ויואל משה
כותל האט מיט התחברות? מסייע? דאס האט מיט זיך פרייען מיט נצחונות
עברית האט מיט התחברות? מסייע?
וואס דא גייט נישט פאר
דו ברויכסט ערנסט א כינוס!
אידעלע זיי פרייליך, שטארק דיך שטארק דיך אצינד, ווייל דו ביסט דאך א בן מלך, דעם באשעפער'ס קינד.

אוועטאר
אבגדהוזחטי
שר מאה
תגובות: 241
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 26, 2015 5:26 pm

תגובהדורך אבגדהוזחטי » דינסטאג מאי 08, 2018 12:04 pm

דריידל האט געשריבן:
עכט היימיש האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:ס
האמיר צוויי באזינדערע זאכן: ציונות און מדינה. ציונות איז די געדאנק פון לאומית - זיין א איד/ישראלי אן תורה און מדינה איז האבן א לאנד וואס לפי הויואל משה ועוד גדולי ישראל איז כפירה בביאת המשיח.

איך האב דאס געדארפט ארויסברענגן ווייל איך זעה אסאך שרייבער מאכן איין גרויסע קיגל פון ציונות און מדינה. די אמת איז אבער אז די רעיון הציונות איז שוין לאנג נישטא, ס'איז אינטערגעגאנגן. די פרייע זענען סתם פורקי עול וואס זענען נישט אינטערעסירט זיך בכלל צו אידענטיפעצירן אלס אידן און אודאי כאפט מען נישט אריין קיין פרומע אידן אין די רעיון הציוני. פארן מיט אלעל, גיין צום כותל און בחירות האט גארנישט מיט ציונות. איינער וואס האט הנאה ווען מדנ"י באמבעדירט אן איראנע באזע האט אויך נישט מיט ציונות. די אלע זאכן האט פשוט מיט התבדלות מרשעים ווי מ'דארף זיך מונע זיין פון האבן א שייכות מיט זיי ווייל זיי זענען רשעים, נישט ווייל זיי זענען ציונים. (לגבי בחירות איז אויך דא א הלכה'דיגע שאלה און לפי הויואל משה איז דא ביי דעם אן איסור פון מסייע לעוברי עבירה און שליח של אדם כמותו).

די ציטירטע ווערטער איז דער גרעסטער באדייט אז מיר ברויכן עמערנדזשס"י א כינוס.
דער רעיון הצויוני איז נישט דא? צום ערשט ליין דורך דעם ארטיקל פון הרב ווייס וואס @קיין_נפק"מ האט דא אראפגעברענגט און צווייטנ'ס לאמיר דיר פרעגן פון די קרייזן פון בני תורה - וואס שלאגן זיך אקעגן די פראבלעמען מיט די מיליטער - איז דא בחורים פון חו"ל צווישן זיי א בארימטער בן עלי' וואס זענען ארויפגעקומען לערנען קיין אר"י און זיך איינגעגעבן צו ווערן בירגער אין מדנ"י. פארוואס? שרייבן זיי קלאר 'ווייל זיי זענען אידן, און מה הם חטאו אז זיי זענען געבוירן אין אמעריקא?'.
וואס איז די ווערטער אויב נישט ריין ציונות?? די רעיון הטמא איז אינטער געגאנגען??
דאס מיינט ריין נאצילוזים "אז איך בין א איד וויל איך זיין א בירגער אין מיין מדינה".
און דאס ברענגט הרב ווייס אויך ארויס, אז ביי די פרייע איז שוין היינט דער רעיון קונה שביתה נאר דוקא ביי די חרדישע ציונים.
מען ווערט א בירגער, אלץ א איד און נאכדעם וויל מען אז מיין מדינה (רח"ל אפ"ל) זאל זיין אידישלעך און מען זאל לאזן בחורים לערנען און וועגן דעם איז מען מוחה, אבער איז דער רעיון אינטערגעגאנגען? אדרבה ביי די חרדים איז עס ליידער מוסף והולך

איך האב געליינט ווייס'ס ארטיקל און ער האט גארנישט מחדש געווען מער ווי איך פלעג ליינען און דער איד/בלאט. ער אליינס איז גוט צעמישט און האט נישט ארויס די יסודות.
איך זאג עס נאכאמאל קלאר: מדינה איז נישט ציונות. די גדולי ישראל וואס האבן לוחם געווען מיט ציונות פאר הונדרעט יאר צוריק האבן נישט גערעדט פון קיין מדינה בכלל.
לאמיר עס צעטיילן אין דריי:
ציונות - די געדאנק פון זיין א איד אן תורה, נאר מיט א לאנד, שפראך און קולטור
מדינה - א שאלה פון כפירה בביאת המשיח און העברה אויף די שלש שבועות
התחברות לרשעים / מסייע ידי עוברי עבירה - אין דעם איז נכלל גיין צו בחירות, כותל, עברית און זיך פרייען מיט זייערע ניצחונות
Stay focused און פארמישט נישט די יוצרות

סה"כ זאגסטו אז די מדינה איז נישט ציונות מאן יימר לך ? וואו האסטו געלערנט השקפה?
איך וואלט געזאגט אז די חילוק פון די צוויי איז א פרייע ציונות ב פרומע ציונות
יענקל לעדערמאן

קאט
שר העשר
תגובות: 14
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 9:53 am

בענין בחירות

תגובהדורך קאט » דינסטאג מאי 08, 2018 12:24 pm

אין ויואל משה (סי' קמ"א) שטייט קלאר אז הליכה לבחירות איז א איסור וועגן מודה בע"ז. ווייל מ'גיט א חיזוק פאר א כח פון מינות. חוץ די אנדערע איסורים וואס איז דא אין דעם.

מאתים
שר מאה
תגובות: 160
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג נובעמבער 24, 2014 12:19 pm

תגובהדורך מאתים » דינסטאג מאי 08, 2018 12:41 pm

מי יודע האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:
עכט היימיש האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:ס
האמיר צוויי באזינדערע זאכן: ציונות און מדינה. ציונות איז די געדאנק פון לאומית - זיין א איד/ישראלי אן תורה און מדינה איז האבן א לאנד וואס לפי הויואל משה ועוד גדולי ישראל איז כפירה בביאת המשיח.

איך האב דאס געדארפט ארויסברענגן ווייל איך זעה אסאך שרייבער מאכן איין גרויסע קיגל פון ציונות און מדינה. די אמת איז אבער אז די רעיון הציונות איז שוין לאנג נישטא, ס'איז אינטערגעגאנגן. די פרייע זענען סתם פורקי עול וואס זענען נישט אינטערעסירט זיך בכלל צו אידענטיפעצירן אלס אידן און אודאי כאפט מען נישט אריין קיין פרומע אידן אין די רעיון הציוני. פארן מיט אלעל, גיין צום כותל און בחירות האט גארנישט מיט ציונות. איינער וואס האט הנאה ווען מדנ"י באמבעדירט אן איראנע באזע האט אויך נישט מיט ציונות. די אלע זאכן האט פשוט מיט התבדלות מרשעים ווי מ'דארף זיך מונע זיין פון האבן א שייכות מיט זיי ווייל זיי זענען רשעים, נישט ווייל זיי זענען ציונים. (לגבי בחירות איז אויך דא א הלכה'דיגע שאלה און לפי הויואל משה איז דא ביי דעם אן איסור פון מסייע לעוברי עבירה און שליח של אדם כמותו).

די ציטירטע ווערטער איז דער גרעסטער באדייט אז מיר ברויכן עמערנדזשס"י א כינוס.
דער רעיון הצויוני איז נישט דא? צום ערשט ליין דורך דעם ארטיקל פון הרב ווייס וואס @קיין_נפק"מ האט דא אראפגעברענגט און צווייטנ'ס לאמיר דיר פרעגן פון די קרייזן פון בני תורה - וואס שלאגן זיך אקעגן די פראבלעמען מיט די מיליטער - איז דא בחורים פון חו"ל צווישן זיי א בארימטער בן עלי' וואס זענען ארויפגעקומען לערנען קיין אר"י און זיך איינגעגעבן צו ווערן בירגער אין מדנ"י. פארוואס? שרייבן זיי קלאר 'ווייל זיי זענען אידן, און מה הם חטאו אז זיי זענען געבוירן אין אמעריקא?'.
וואס איז די ווערטער אויב נישט ריין ציונות?? די רעיון הטמא איז אינטער געגאנגען??
דאס מיינט ריין נאצילוזים "אז איך בין א איד וויל איך זיין א בירגער אין מיין מדינה".
און דאס ברענגט הרב ווייס אויך ארויס, אז ביי די פרייע איז שוין היינט דער רעיון קונה שביתה נאר דוקא ביי די חרדישע ציונים.
מען ווערט א בירגער, אלץ א איד און נאכדעם וויל מען אז מיין מדינה (רח"ל אפ"ל) זאל זיין אידישלעך און מען זאל לאזן בחורים לערנען און וועגן דעם איז מען מוחה, אבער איז דער רעיון אינטערגעגאנגען? אדרבה ביי די חרדים איז עס ליידער מוסף והולך

איך האב געליינט ווייס'ס ארטיקל און ער האט גארנישט מחדש געווען מער ווי איך פלעג ליינען און דער איד/בלאט. ער אליינס איז גוט צעמישט און האט נישט ארויס די יסודות.
איך זאג עס נאכאמאל קלאר: מדינה איז נישט ציונות. די גדולי ישראל וואס האבן לוחם געווען מיט ציונות פאר הונדרעט יאר צוריק האבן נישט גערעדט פון קיין מדינה בכלל.
לאמיר עס צעטיילן אין דריי:
ציונות - די געדאנק פון זיין א איד אן תורה, נאר מיט א לאנד, שפראך און קולטור
מדינה - א שאלה פון כפירה בביאת המשיח און העברה אויף די שלש שבועות
התחברות לרשעים / מסייע ידי עוברי עבירה - אין דעם איז נכלל גיין צו בחירות, כותל, עברית און זיך פרייען מיט זייערע ניצחונות
Stay focused און פארמישט נישט די יוצרות

איר וועט מיר אנטשולדיגן, אבער איר האט עס אויך נישט קלאר ארויס, און ביסט זיך אביסל סותר
די געדאנק פון זיין א איד אן תורה האבן די ציונים נישט מחדש געווען, דאס קומט נאך פון די משכילים אויב נישט פריער, 'הוי יהודי בביתך ואדם בצאתך' עפ"ל
די גדולי ישראל וואס האבן לוחם געווען קעגן די ציונים איז קלאר געווען וועגן א מדינה, דאס איז געווען דער רעיון הציוני מתחלתו, נאר וואס דען, די מדובר איז אפשר נישט געווען פון ארץ ישראל נאר א צווייטע לאנד אפשר, אבער דער רעיון הציוני מיט א מדינה איז געקניפט און געבינדן, און זייער רעיון איז געווען עלי' בחומה, הכשרה, קאלאניעס וכו' וכו'
התחברות לרשעים/מסייע ידי עוברי עבירה - אוי מישטו א קוגל
בחירות דאכט זיך האט נישט דייקא מיט התחברות לרשעים, עיין ויואל משה
כותל האט מיט התחברות? מסייע? דאס האט מיט זיך פרייען מיט נצחונות
עברית האט מיט התחברות? מסייע?
וואס דא גייט נישט פאר
דו ברויכסט ערנסט א כינוס!

קוק אריין אין ספר "והאמת עד לעצמו" ווי ער באשרייבט די גאנצע יסוד הציונית והמזרחי והאגודה,
הערצל ימ"ש'ס פלאן איז געווען פשוט צו שמד'ן גאנץ כלל ישראל, ער האט שפעטער געזען אז דאס ארבעט נישט האט ער באשלאסן אז דורך מאכן א אומה ולשון וואס ענדילט צו אידן וועט בעסער ארבעטן און שפעטער מיט מזרחי האט עס נאך בעסער געקלונגען, און דאס איז געווען די עיקר מערכה פון גדולי ישראל פאר די קריג ווייל זיי האבן געזען אין דעם רעיון אז די ציל איז צו שמד'ן כלל ישראל מיט א לבוש פון ציון און יישובים,
דאס האט יעדער געוואסט אז ציוניזם מיט מינות ואפיקורסוס איז איינס,
און נאך מער שרייבט די רבי און ויואל משה לגבי איסור השתתפות להבחירות אז אפילו את"ל מ' זאל קענען אריינוועלען בלויז שומרי תומ"צ איז די עצם עליה בחומה און גרינדן א ממשלה א כפירה בבית המשיח און עברת שלש שבועות,
אבער דאס איז אלס געווען א דבר פשוט אז ציוניזם מיט העברת הדת איז איין יסוד. און דאס האט זיך נאך נישט געטוישט.
'ומאתים לנוטרים את פריו'' פי' הרמב"ן שתה"מ יהיה בוודאי מאתים שנה לפני אלף הששי וע"ז אין צריך אפי' להתפלל רק על קודם זה.

דריידל
שר האלפיים
תגובות: 2110
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » דינסטאג מאי 08, 2018 12:47 pm

איך בין נישט די בעסטע שרייבער און רבו עלי חברי וואס פארשטייען נישט און איך האב נישט די צייט און כח יעדעם אפצוענטפערן.
איך האף נאר אז ביים כינוס וועלן זאכן קלאר געשטעלט ווערן

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 591
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג מאי 08, 2018 12:49 pm

פין ש.ב מרגליות ארטיקעל די וואך, געהערט כלי ראשון פון הרהח ר בנימין צבי הכהן בערקאוויטש ע"ה

11.jpg
11.jpg (196.53 KiB) געזעהן 1757 מאל

222.jpg
222.jpg (398.65 KiB) געזעהן 1757 מאל

מי יודע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5750
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2009 4:35 pm

תגובהדורך מי יודע » דינסטאג מאי 08, 2018 1:09 pm

מאתים האט געשריבן:קוק אריין אין ספר "והאמת עד לעצמו" ווי ער באשרייבט די גאנצע יסוד הציונית והמזרחי והאגודה,
הערצל ימ"ש'ס פלאן איז געווען פשוט צו שמד'ן גאנץ כלל ישראל, ער האט שפעטער געזען אז דאס ארבעט נישט האט ער באשלאסן אז דורך מאכן א אומה ולשון וואס ענדילט צו אידן וועט בעסער ארבעטן און שפעטער מיט מזרחי האט עס נאך בעסער געקלונגען, און דאס איז געווען די עיקר מערכה פון גדולי ישראל פאר די קריג ווייל זיי האבן געזען אין דעם רעיון אז די ציל איז צו שמד'ן כלל ישראל מיט א לבוש פון ציון און יישובים,
דאס האט יעדער געוואסט אז ציוניזם מיט מינות ואפיקורסוס איז איינס,
און נאך מער שרייבט די רבי און ויואל משה לגבי איסור השתתפות להבחירות אז אפילו את"ל מ' זאל קענען אריינוועלען בלויז שומרי תומ"צ איז די עצם עליה בחומה און גרינדן א ממשלה א כפירה בבית המשיח און עברת שלש שבועות,
אבער דאס איז אלס געווען א דבר פשוט אז ציוניזם מיט העברת הדת איז איין יסוד. און דאס האט זיך נאך נישט געטוישט.

גערעכט מיט דעם פוינט וועגן בחירות אפילו א מדינה על פי תורה, אבער דעם פלאן פונעם ימ"ש וועגן שמד'ן כלל ישראל דאס איז מען ערשט געוואר געווארן שפעטער ווען די היסטאריקער האבן אים באשריבן, אבער די מלחמה בימים ההם איז בכלל נישט געווען וועגן שמד'ן כלל ישראל, פאר דעם דארף מען א מלחמה? די מלחמה איז געווען קעגן הכשרה און קאלאניעס וואס דאס מיינט מדינה
אידעלע זיי פרייליך, שטארק דיך שטארק דיך אצינד, ווייל דו ביסט דאך א בן מלך, דעם באשעפער'ס קינד.

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 274
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דינסטאג מאי 08, 2018 1:32 pm

רעיון הציוני איז מחשבה ודיבור

מדינה איז במעשה א פועל יוצא פון א כפירהדיגע רעיון

די צוויי זאכן קענען נישט אפגעטיילט ווערן

רעיון הציוני -מהלך המחשבה- קומט אריין אין יעדע מעשה וואס עס געשעט ווען עס איז געשען די מדינה איז 'בנוסף' צו דעם רעיון צוגעקומען נאך איסורים ווען ער ראש הממשלה שטעלט זיך אויף זיך רייצן מיט איראן איז בנוסף צו אלע איסורים וואס ער איז עובר דערביי קומט אריין אויף דער רעיון פראבלעים

רעיון הציוני איז נאצינאליזעם איך בין ! איך בין א לאנד איך בין א שפראך איך בין א מיליטער איך בין א ווארט צווישן אלע פרעזידענטן איך פארמאג א הויפט שטאט דאס איז א סתירה אין יסוד היהדות יהדות האט נישט קיין לאנד און נישט קיין שפראך און גארנישט מיין לאנד מיין שפראך מיין מיליטער מיינע מלחמות איז תלוי אין בורא עולם ית' ותורתו

גיין אין א"י און באקומען דעם געפיל איך בין יעצט אין א אידיש לאנד דאס איז רעיון דערפאר האט רביה"ק צוריק געהאלטן מענטשן פון גיין ער האט דעם מחשבה געהאלטן פאר מינות

קעגן דעם רעיון זענען געווען אלע צדיקי הקודמים פאר'ן קריג און נאכ'ן קריג נאר ביי די הקמת המדינה איז געווארן חילוקי דיעות ווי אזוי זיך אומצוגיין מיט'ן מציאות מעשה אבער ווי לאנג עס איז געווען א רעיון זענען רובם ככולם ממש געווען הייס פייער קעגן דעם

איך וועל געבן א דוגמה וואס עס איז גרינגער צו פארשטיין עס איז נישט גלייך ווי איראנע פייט יעצט -וואס די דאזיגע פייט נעמט ארום זייטיגע וועלטליכע טובת הנאה- און אויטעמאטיש טראכט זיך אנדערש- ווען די ציונים ימ"ש איז געלונגען צו פארכאפן אייכמאן שר"י האט זיך יעדע מלחמה סורווייווער נאטורליך זיך געפרייט בלי גבול איינער נישט רביה"ק ער האט געזען אין דעם חוץ הצלחה פאר די רשעים האט ער געזאגט בלשונו -איך געדענק שוין נישט דעם לשון פונקטליך אבער בערך אזוי האב איך געזען אפגעשריבען פון איינעם וואס ער איז דארט געווען -יענער שרייבט פונקטליך ווי די רבי איז געשטאנען ווען ער האט דאס געהערט- איך האב מורא מיינע מענטשן וועלן דורך דעם פארשטיין אז עס איז וויכטיג צו האבן עפעס אייגן פון די מחשבה האט ער געציטערט

ווען אמעריקא האט אנערקענט ירושלים איז עס געווען א פרעזענליכע זיג פאר די רשעים במעשה און א זיג פאר דעם נאציליסטישן רעיון במחשבה ס'הייסט מ'האט צוריק געגעבן ירושלים פאר די אידן ר"ל מהאי דעתא

ווען דער ראש הממשלה איז געקומען צום קאנגרעס פאר דריי יאר צוריק הא ער ארויסגעברענגט ווערטער פון אידישע נאצינאליזעם אידישע הצלה דורך האבן א אייגן לאנד א אייגן וואויס א אייגן פאוער דאס איז ריין ציוניסטישע ווערטער ריין ציוניסטישע מהלך פון טראכטן און דעס אלעס איז ריין כפירה אין יסוד היהדות

איך האף איך האב עס גוט ארויסגעברענגט

דאס אלעס זענען דברי הכנה צו דעם היסטארישן מעמד

אוועטאר
ווייזער
שר חמישים
תגובות: 75
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 17, 2017 10:50 am
לאקאציע: על אדמת נכר

תגובהדורך ווייזער » דינסטאג מאי 08, 2018 1:32 pm

די וואך ביי שלוש סעודות האט א גרויסער רבי פון א וועלט בארימטע חסידות אין ארץ ישראל געהאלטן א פייערדיגע דרשה און מוחה געווען קעגן די שרעקליכע חילול שבת אין מדינת ישראל.

זאגט מיר א גרויסער רב, אז דאס מוחה זיין קעגן חילול שבת אין מדינת ישראל איז טאקע א פראבלעם - אבער נאר פאר די קרייזן ביי וועמען די מדינה איז א כשר'ע מדינה, און דערפאר טוט זיי וויי אז אין די כשר'ע מדינה איז מען עוקר דעם שבת קודש.

אבער ביי די קרייזן וואס די מדינת איז א מדינת שמד, א מדינת אפיקורסות וואס האט בכלל נישט קיין שום שייכות מיט עם ישראל, איז דער פראבלעם פון חילול שבת א תוצאה פון די מדינת השמד.

נישט אוזיסט האבן די רבנים פון די עדה החרדית בכלל נישט געהאלטן פון דאס גיין מוחה זיין יעדן שבת קעגן אלע מחללי שבת אין ארץ ישראל. ווייל די חילול שבת דורך די כופרים איז נישט דער פראבלעם פון מדינת ישראל. עס איז א סימפטאם פון זייער אלגעמיינע כפירה ומינות ועקירת הדת

די אגודת ישראל קרייזן זענען כסדר מוחה אויף פרטיות'דיגע פראבלעמען. די קרייזן וועלכע פירן זיך מיט די שיטה הקדושה - האבן נישט קיין ספעציעלע פראבלעם מיט די פרטיות'דיגע עקירות הדת - ווייל די גאנצע מדינה האט מיט אונז גארנישט. עס איז כל כולו טריפה.

פינקט ווי קיין שום נארמאלער איד, וועט נישט האבן קיין פראבלעם מיט א חזיר וואס די לינג איז געלעכערט, אדער מ'האט גענידלט דעם חזיר. עס איז כל כולו טריפה.
די מדינה איז טריפה - אפילו מ'זאל האלטן שבת כהלכתו. אפילו דער ראש הממשלה זאל פראווען תיקון חצות.

אז אידן האבן גענומען א מדינה איידער ביאת המשיח -איז דאס אליין די גרעסטע עקירת הדת און כפירה בה' ובתורתו וואס קען נאר זיין.

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 591
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג מאי 08, 2018 1:43 pm

what means ציונות
צוגעלייגטע
1111.png
1111.png (68.56 KiB) געזעהן 1634 מאל

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 591
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג מאי 08, 2018 1:46 pm

שליו ודגים האט געשריבן:רעיון הציוני איז מחשבה ודיבור

מדינה איז במעשה א פועל יוצא פון א כפירהדיגע רעיון

די צוויי זאכן קענען נישט אפגעטיילט ווערן

רעיון הציוני -מהלך המחשבה- קומט אריין אין יעדע מעשה וואס עס געשעט ווען עס איז געשען די מדינה איז 'בנוסף' צו דעם רעיון צוגעקומען נאך איסורים ווען ער ראש הממשלה שטעלט זיך אויף זיך רייצן מיט איראן איז בנוסף צו אלע איסורים וואס ער איז עובר דערביי קומט אריין אויף דער רעיון פראבלעים

רעיון הציוני איז נאצינאליזעם איך בין ! איך בין א לאנד איך בין א שפראך איך בין א מיליטער איך בין א ווארט צווישן אלע פרעזידענטן איך פארמאג א הויפט שטאט דאס איז א סתירה אין יסוד היהדות יהדות האט נישט קיין לאנד און נישט קיין שפראך און גארנישט מיין לאנד מיין שפראך מיין מיליטער מיינע מלחמות איז תלוי אין בורא עולם ית' ותורתו

גיין אין א"י און באקומען דעם געפיל איך בין יעצט אין א אידיש לאנד דאס איז רעיון דערפאר האט רביה"ק צוריק געהאלטן מענטשן פון גיין ער האט דעם מחשבה געהאלטן פאר מינות

קעגן דעם רעיון זענען געווען אלע צדיקי הקודמים פאר'ן קריג און נאכ'ן קריג נאר ביי די הקמת המדינה איז געווארן חילוקי דיעות ווי אזוי זיך אומצוגיין מיט'ן מציאות מעשה אבער ווי לאנג עס איז געווען א רעיון זענען רובם ככולם ממש געווען הייס פייער קעגן דעם

איך וועל געבן א דוגמה וואס עס איז גרינגער צו פארשטיין עס איז נישט גלייך ווי איראנע פייט יעצט -וואס די דאזיגע פייט נעמט ארום זייטיגע וועלטליכע טובת הנאה- און אויטעמאטיש טראכט זיך אנדערש- ווען די ציונים ימ"ש איז געלונגען צו פארכאפן אייכמאן שר"י האט זיך יעדע מלחמה סורווייווער נאטורליך זיך געפרייט בלי גבול איינער נישט רביה"ק ער האט געזען אין דעם חוץ הצלחה פאר די רשעים האט ער געזאגט בלשונו -איך געדענק שוין נישט דעם לשון פונקטליך אבער בערך אזוי האב איך געזען אפגעשריבען פון איינעם וואס ער איז דארט געווען -יענער שרייבט פונקטליך ווי די רבי איז געשטאנען ווען ער האט דאס געהערט- איך האב מורא מיינע מענטשן וועלן דורך דעם פארשטיין אז עס איז וויכטיג צו האבן עפעס אייגן פון די מחשבה האט ער געציטערט

ווען אמעריקא האט אנערקענט ירושלים איז עס געווען א פרעזענליכע זיג פאר די רשעים במעשה און א זיג פאר דעם נאציליסטישן רעיון במחשבה ס'הייסט מ'האט צוריק געגעבן ירושלים פאר די אידן ר"ל מהאי דעתא

ווען דער ראש הממשלה איז געקומען צום קאנגרעס פאר דריי יאר צוריק הא ער ארויסגעברענגט ווערטער פון אידישע נאצינאליזעם אידישע הצלה דורך האבן א אייגן לאנד א אייגן וואויס א אייגן פאוער דאס איז ריין ציוניסטישע ווערטער ריין ציוניסטישע מהלך פון טראכטן און דעס אלעס איז ריין כפירה אין יסוד היהדות

איך האף איך האב עס גוט ארויסגעברענגט

דאס אלעס זענען דברי הכנה צו דעם היסטארישן מעמד


יא. דאס האט דאך אדמו"ר מהר"א האט אויסגעשמועסט ביי די דרשה כא כסליו

אוועטאר
פריילעך אידל
שר האלף
תגובות: 1274
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 4:10 pm

תגובהדורך פריילעך אידל » דינסטאג מאי 08, 2018 2:01 pm

ווייזער האט געשריבן:נישט אומזיסט האבן די רבנים פון די עדה החרדית בכלל נישט געהאלטן פון דאס גיין מוחה זיין יעדן שבת קעגן אלע מחללי שבת אין ארץ ישראל. ווייל די חילול שבת דורך די כופרים איז נישט דער פראבלעם פון מדינת ישראל. עס איז א סימפטאם פון זייער אלגעמיינע כפירה ומינות ועקירת הדת

אזאלכע שטותים צו רעדן, נאדיר איין בריוו:
thumb_394e58c02b79c43586f726267dfcc6b4_w746.jpg
thumb_394e58c02b79c43586f726267dfcc6b4_w746.jpg (338.5 KiB) געזעהן 1523 מאל


ווייזער האט געשריבן:די אגודת ישראל קרייזן זענען כסדר מוחה אויף פרטיות'דיגע פראבלעמען. די קרייזן וועלכע פירן זיך מיט די שיטה הקדושה - האבן נישט קיין ספעציעלע פראבלעם מיט די פרטיות'דיגע עקירות הדת - ווייל די גאנצע מדינה האט מיט אונז גארנישט. עס איז כל כולו טריפה.

פינקט ווי קיין שום נארמאלער איד, וועט נישט האבן קיין פראבלעם מיט א חזיר וואס די לינג איז געלעכערט, אדער מ'האט גענידלט דעם חזיר. עס איז כל כולו טריפה.
די מדינה איז טריפה - אפילו מ'זאל האלטן שבת כהלכתו. אפילו דער ראש הממשלה זאל פראווען תיקון חצות.

איך ווייס נישט פארוואס ווען מען וויל מאכן אן אסיפה איבער ציונית, מוז מען מחדש זיין א נייע שיטה, אז ביז היינט האבן מיר קיינמאל נישט געהאט קיין פראבלעם איבער די פרטיות'דיגע עקירת התורה.

וואס איז די סתירה? יא! די גאנצע מדינה איז א שטיק כפירה, פלאס אלע זייערע מעשים ווי זיי טרעטן ברגל גאווה אויף די תורה הקדושה איז א פראבלעם!!!

פארוואס דארף מען מאכן נייע שיטות???
אין יעדע תגובה איז פארהאן איינע פון די צוויי: תוכן אדער טוחן = מאלן וואסער. פערזענליך גלייך איך די ערשטע.

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 274
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דינסטאג מאי 08, 2018 2:43 pm

איך גלייב אז @ווייזער האט זיך נישט גוט ארויסגעברענגט ווייל ערליכע אידן האבן זיך געשלאגן מיט יעדע זאך קעגן זייערע פעולות גראדע נישט אלעמאל אפיציעיל מטעם בי"ד אבער געשלאגן מיט זיי האט מען זיך תמיד

אוועטאר
הודו להשם
שר חמישים ומאתים
תגובות: 310
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 17, 2017 3:44 pm
לאקאציע: בבית מדרשו של רבינו

תגובהדורך הודו להשם » דינסטאג מאי 08, 2018 3:02 pm

שליו ודגים האט געשריבן:איך גלייב אז @ווייזער האט זיך נישט גוט ארויסגעברענגט ווייל ערליכע אידן האבן זיך געשלאגן מיט יעדע זאך קעגן זייערע פעולות גראדע נישט אלעמאל אפיציעיל מטעם בי"ד אבער געשלאגן מיט זיי האט מען זיך תמיד

די שיטה רביה"ק זי"ע איז לאו דוקא געווען אלעמאל אייניג ווי בי"ד, און אזוי אויך ביי די מחאות אויף חילול שבת, און פון כ"ק אדמו"ר מתולדות אהרן זצוק"ל איז אויך דא א דרשה ווי ער רעדט איבער דעם ענין פון די מחאות אויף חילולי שבת און ברענגט ארויס בערך דאס וואס מ'האט דא פריער דערמאנט.
אויב האט איר הנאה פון די תגובה אדער איר האט קריטיק, ביטע לאזט אייך הערן דא אדער אין אישי. ישר כח

רצון טוב
שר האלף
תגובות: 1845
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2016 3:12 pm

תגובהדורך רצון טוב » דינסטאג מאי 08, 2018 3:10 pm

יעצט ווען טראמפ האט זיך געשטעלט אויף די זייט פין מדנ"י בנוגע די איראן דיעל וועט זיין מער שטאף וואס צו לערנען די עולם ווי ווייט מען דארף אוועקשטיין פין ציוניסטישע געדאנקען.

zurech
שר מאה
תגובות: 190
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 10, 2017 2:48 pm

תגובהדורך zurech » דינסטאג מאי 08, 2018 3:18 pm

הודו להשם האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:איך גלייב אז @ווייזער האט זיך נישט גוט ארויסגעברענגט ווייל ערליכע אידן האבן זיך געשלאגן מיט יעדע זאך קעגן זייערע פעולות גראדע נישט אלעמאל אפיציעיל מטעם בי"ד אבער געשלאגן מיט זיי האט מען זיך תמיד

די שיטה רביה"ק זי"ע איז לאו דוקא געווען אלעמאל אייניג ווי בי"ד, און אזוי אויך ביי די מחאות אויף חילול שבת, און פון כ"ק אדמו"ר מתולדות אהרן זצוק"ל איז אויך דא א דרשה ווי ער רעדט איבער דעם ענין פון די מחאות אויף חילולי שבת און ברענגט ארויס בערך דאס וואס מ'האט דא פריער דערמאנט.

ביטע מיש צוריק אביסל היסטאריע אלע כנסיות און עצרתן בחי רביה"ק צו זענען זיי געווען איבער גזירות אדער נישט
ווען די האסט דיינע געפינסן וועל איך ממשיך זיין דיסקוסירן מיט דיר

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 591
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דינסטאג מאי 08, 2018 3:32 pm

הודו להשם האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:איך גלייב אז @ווייזער האט זיך נישט גוט ארויסגעברענגט ווייל ערליכע אידן האבן זיך געשלאגן מיט יעדע זאך קעגן זייערע פעולות גראדע נישט אלעמאל אפיציעיל מטעם בי"ד אבער געשלאגן מיט זיי האט מען זיך תמיד

די שיטה רביה"ק זי"ע איז לאו דוקא געווען אלעמאל אייניג ווי בי"ד, און אזוי אויך ביי די מחאות אויף חילול שבת, און פון כ"ק אדמו"ר מתולדות אהרן זצוק"ל איז אויך דא א דרשה ווי ער רעדט איבער דעם ענין פון די מחאות אויף חילולי שבת און ברענגט ארויס בערך דאס וואס מ'האט דא פריער דערמאנט.


גזירות לחוד און ציונות לחוד. עס איז 2 באזינדערע זאכן. איך ווייס נישט לגבי חילול שבת מחאות וואס די רבי האט געהאלטן, דאס גייט לכאורה אריין אין כל ישרא ערבים זה לזה, אבער דא רעדן מיר פון ציונות וואס אפילו אלעס אין די מדינה זאל זיך פירן עפ תורה איז די עצם מדינה א מרידה במלכות שמים


צוריק צו “אקטועלע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 3 געסט