וואקסינען דעבאטע

אוועטאר
מחשב
שר האלפיים
תגובות: 2722
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך מחשב » מיטוואך יולי 15, 2020 2:42 pm

זעמל מעל האט געשריבן:
מחשב האט געשריבן:ס'איז גוט, די עיקר איז אז די וואקסינען האבן נישט קיין דאבעל בליינדעד פלאסיבאו קאנטראלעד סטאדי איבערצוווייזן די זיכערקייט און עפעקטיוונעס...

אויף פארקערט איז יעדע פיצעלע צוזאמשטעל כשר.


טאקע אזוי, אויף א חשש איז שב ואל תעשה עדיף, און אויף א קום ועשה דארף איך א 100% איבערווייז. ופשוט הוא.

אבער אויב אזוי, דאן איז דיין טענה נאר א טענה אויב עס איז בכלל נישט דא קיין איבערווייז אז וואקסינען זענען סעיף. ווייל אויב זענען דא באווייזן כאטש אויב ס'איז נישטא דער גאלד סטאנדארט פון פלאסיבאו, מוז שוין ווייטער זיין א געהעריגע איבערווייז אויף פארקערט.

וא"כ, דארפסטו דאך בכלל נישט אנקומען צו דעם אז עס זענען דא גארביטש באווייזן אויף פארקערט, ווייל דאס עצם נישט האבן קיין באווייזן אז ס'איז יא סעיף איז שוין א סיבה צו בלייבן בשב ואל תעשה.

און דער אמת איז דאך אז באווייזן זענען יא דא, אפילו אויב נישט אלע וואקסינען האבן געהאט פלאסיבאו אזוי ווי שוין אויסגעשמועסט כמה פעמים. ממילא האט נישט קיין פשט צו ברענגען א גארביטש איבערווייז צו אויפווייזן פארקערט.

און דאס איז חוץ דעם וואס ס'זענען דא וואקסינען וואס האבן א פלאסיבאו אויך. דאס הייסט זיי זענען קאמפערט צו אנדערע וואקסינען וואס האבן געהאט א פלאסיבאו.

ודרך אגב, דאס וואס דו זאגסט וועגן שב ואל תעשה, איז אויך נישט אזוי פשוט. זינט שב ואל תעשה מיינט אסאך שאדן פאר די געזעלשאפט צוליב די אלע וואקסין פראווענטעבל מחלות.

שוין.
בכל יום ויום הייתי מחשב ואומר למקום פלוני אני הולך... ורגלי מוליכות אותי...

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » מיטוואך יולי 15, 2020 4:42 pm

תוספות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
מקבל האט געשריבן:SIDS
אסאך פון די עלטערן וואס האבן ל"ע פארלוירן א קינד פלוצלונג, וואס רופט זיך סידס אדער קריב דעד, זאגן אז עס האט פערצופאל פאסירט אין די טאג אדער וואך נאכן באקומען וואקסינס, אויף די שלום ליין קען מען הערן ווי א חשובע רב פון מאנסי פארציילט אז ביי זיין שוועסטער איז אזוי געווען.
פארשטייט זיך אז קארילעישן דאסנט איקוואל קאזעישן, און איר מוזט בכלל נישט גלייבן, און פארוואס פונקט ביי אנטי'ס געשעהט אזעלכע זאכן, (הגם פאר ס'איז געשעהן זענען זיי נישט געווען קיין אנטי'ס...),
אין 2017 איז דא רעקארדעט בערך 1360 פעלער פון סידס אין די יו עס.
עכ"פ איז דא א שמועס צווישן די אנטי וועקסערס אז זייט עס האט זיך אנגעהויבן די לאק דאון, און וועל וויזיטס זענען געווען געקענסעלד, האט מען נישט געגעבן קיין וואקסינס, זענען די נאמבערס פון סידס גאר שטארק געדראפט, איך האב נישט געטראפן קיין קראנטע דעטע אויף דעם אין וויפיל מיין צייט און פילטער ערלויבן, איז אויב איינער האט עני אינפא איבער דעם וואלט איך עס עפרישיעטעד.


לאמיר קוקן וואס די סי די סי אליין האט דא צו זאגן....

קוק דא און דא. וועסטו זען אז קליינע קינדער זענען סאך ווייניגער געשטארבן בימי הקאראנע.
Under-Age-18-Deaths-Per-Week-768x579.png

Total-US-Childrens-Deaths-by-Age-Cohort-by-Week-768x578.png


קוק דא, וועסטו זען אז מען האט געגעבן סאך ווייניגער וואקסינען בימי הקאראנע.
Weekly-Changes-In-Vaccines-For-Children-Program-768x691.png


יעצט ברויך מען נאר צוזאמרעכענען איינס מיט איינס, און מען ווייסט וואס עס איז גורם וואס....

פאר מער אינפארמאציע, קענסטו קוקן דא, און דא, און דא, און דא.


אקעי, לאמיר איבערגיין די חשבון, קודם כל ווען האט מען אנגעפאנגען געבן ווייניגער וואקסינען? די לעצטע בילד, איז דא 2 טשארטס, די ערשטע גייט מיר נישט אן, ס׳איז ארדערס פון וואקסינען, די צווייטע טשארט, דאס איז וויפיל מען האט געגעבען, דאס איז די וויכטיגע נומבער, זעט מען 2 בארס, די ליכטיגע באר, איז פאר עלטערע קינדער וואס האבן נישט קיין סידס, גייט מיר ווידער נישט אן, וואס גייט מיר אן איז די טונקעל בלויע בארס, אז מען וועט קוקן וועט מען זעהן זשעניערי און פעביורערי, זענען בערך גלייך, אפשר א טראפ וויינגיער אין פעב. ערשט אין מארטש, זעט מען אן ערענסטער טראסק, דערנאך זעט מען ווי עס הייבט זיך צעביסלעך צוריק.

איז אזוי, אויב וואקסינען און סידס האבן שייכות, וואלט איך געדארפט זען א טראסק אין סידס טויטפעלער אנגעפאנגען פון בערך מארטש 16, ווייל דעמעלסט איז געווען דער ערענסטער טראסק, און דערנאך זאל זיך עס צעביסליך צוריק הייבען. ביזדערווייל וואס ווייזט דער דאטא? א שטאטע דעקליין פון אינדערמיט פון פעב. וואס ציעט זיך ביז מאי 16, דער דעקליין וועט עטוואס שטערקער נאך מארטש 21, אבער ער הייבט זיך נישט דורך אויס אפריל, על אף מען האט צעביסלעך אנגעפאנגען געבן מער וואקסינען דורכאויס אפריל.

מזל טוב! מיר האבן אויפגעוויזען אז סידס און וואקסינען האבן נישט קיין שייכות. ווייל ווען זיי האבן יא שייכות וואלט סידס פעלער זיך געדארפט הייבען אין אפריל.


כ'האב הנאה אז כאטש איינער דא פרובירט דורכצולערנען די נושא מיט א גרונטליכקייט. ס'איז א שטארקע לומדות וואס דו טוסט אויף דא.

די פראבלעם איז אבער, אז דער אונטערשטער טשאַרט רעדט זיך נאר פון מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס. במילא איז עס ווארשיינליך סייווי נישט קיין גורם צו סידס, וויבאלד סידס איז נאר אונטער א יאר, און מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס געט מען אונטער נארמאלע אומשטענדן נאר איבער א יאר. איז לשיטתך אַז מען קוקט נאר אויף סידס, קומט פשוט נישט אריין די גאנצע חשבון דא.


בקיצור האט מען נישט קיין שום דאטע וואס האט צו טוהן מיט וואקסינען פון אונטער א יאר. גוט. נאך זאמד אין דער אויגען.

די דאטע ווייזט אז עס איז געווען א דעקליין אין טויטפעלער בלויז ביי קינדער אונטער א יאר. נישט דא קיין דאטא איבער די מצב פון וואקסינען פון קינדער אונטער א יאר. וואס איז דער גאנצע ראי׳ דאן?

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » מיטוואך יולי 15, 2020 4:46 pm

צייט פארטרייבונג האט געשריבן:דו האסט אפשר אפגעפרעגט די שייכות פון די יעצטיגע סידס דראפ מיטן התמעטות אין וואקסינאציע אין קאראנא פאריאד. אבער נישט דאס איז די איינציגע סיבה וואס מאכט טראכטן אז פארמערונג אין סידס אין די מערסט פארגעשריטענע לאנד אין די וועלט (ביזדערווייל) דהיינו U.S. איז א דירעקטער רעזולטאט פון די אומזיניגע ריזיגע צאל וואקסינען וואס מען האקט אריין אין פיצלעך אנדערש ווי אין סיי וועלכע נארמאלער אדער אומנארמאלער לאנד.
אדרבה דו"ק ותשכח.


איך ווייס פונקטליך וואס איך האב אויף געוויזען, די האסט אנדערע ראיות? אדרבא פאק ארויף. סה״כ אן די זאמד אין דער אויגען, שטייט אין דער דעטא וואס דער ארטיקעל ברענגט אז סידס און וואקסינען האבן נישט קיין שייכות

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » מיטוואך יולי 15, 2020 4:51 pm

האמת עד לעצמו האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן: אקעי, לאמיר איבערגיין די חשבון, קודם כל ווען האט מען אנגעפאנגען געבן ווייניגער וואקסינען? די לעצטע בילד, איז דא 2 טשארטס, די ערשטע גייט מיר נישט אן, ס׳איז ארדערס פון וואקסינען, די צווייטע טשארט, דאס איז וויפיל מען האט געגעבען, דאס איז די וויכטיגע נומבער, זעט מען 2 בארס, די ליכטיגע באר, איז פאר עלטערע קינדער וואס האבן נישט קיין סידס, גייט מיר ווידער נישט אן, וואס גייט מיר אן איז די טונקעל בלויע בארס, אז מען וועט קוקן וועט מען זעהן זשעניערי און פעביורערי, זענען בערך גלייך, אפשר א טראפ וויינגיער אין פעב. ערשט אין מארטש, זעט מען אן ערענסטער טראסק, דערנאך זעט מען ווי עס הייבט זיך צעביסלעך צוריק.

איז אזוי, אויב וואקסינען און סידס האבן שייכות, וואלט איך געדארפט זען א טראסק אין סידס טויטפעלער אנגעפאנגען פון בערך מארטש 16, ווייל דעמעלסט איז געווען דער ערענסטער טראסק, און דערנאך זאל זיך עס צעביסליך צוריק הייבען. ביזדערווייל וואס ווייזט דער דאטא? א שטאטע דעקליין פון אינדערמיט פון פעב. וואס ציעט זיך ביז מאי 16, דער דעקליין וועט עטוואס שטערקער נאך מארטש 21, אבער ער הייבט זיך נישט דורך אויס אפריל, על אף מען האט צעביסלעך אנגעפאנגען געבן מער וואקסינען דורכאויס אפריל.

מזל טוב! מיר האבן אויפגעוויזען אז סידס און וואקסינען האבן נישט קיין שייכות. ווייל ווען זיי האבן יא שייכות וואלט סידס פעלער זיך געדארפט הייבען אין אפריל.


די שוואכע דיקליין פון וואס די רעדסט מאכט זיך אסאך מאל, אזוי ווי מען קען זעהן אויף די טשארט אבער די אומגעווענליכע דיקליין האט זיך הערשט אנגעהויבן שפעטער, און שפעטער האבן זיך די וואקסינען טאקע אביסל געהויבן אבער עס איז נאך אלס כמעט האלב פון וואס מען גיבט און די גוטע צייטן, געווענליך גיבט מען צווישן 2000 און 2500 און אין די תקופה האט מען געגעבן צווישן 1000 און 1500, און דאס איז פארשטענדליך אז עס מוז נישט לויפן הונדערט פראצענט פאראלעל מיט די וואקסינען ווען עס גייט אביסל ארויף אדער אראפ (ווייל למעשה קען זיך עס אויך ווענדן און נאך אסאך זאכן, לדוגמא, אויב מען האט פונקט און יענע תקופה עס געגעבן פאר מער/וויניגער קינדער וואס זענען געווען אויסגעשטעלט צו באקומען סידס, ענווייראמענט ועוד ועוד), למעשה זען מיר אז איבער א תקופה וואס אין עוורעדזש האט מען געגעבן ווייניגער וואקסינען, איז אין עוורעדזש געווען ווייניגער סידס


אויב וואקסינען = סידס, דאן וואלט האלב וואקסינען געדארפט זיין מער סידס ווי פערטעל וואקסינען, נישט אזוי? די דאטא ווייזט דאס נישט. פינטעל. די דאטא ווייזט האלב וואקסינען = וויינגער סידס ווי פערטעל וואקסינען.

האמת עד לעצמו
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך האמת עד לעצמו » מיטוואך יולי 15, 2020 4:53 pm

בן מהללאל האט געשריבן:אנשטאט צו ווערן דערשראקן פון די אויבנגעברענגקטע אזוי גערופענע "שטודיע", איבער ווייניגער SIDS אין די תקופה פון COVID, האב איך אביסל נאכגעקוקט זיינע ווערטער, און געטראפן גרויסע לעכער.
קודם כל איז נישט דא קיין שום ראיות אויף ווייניגער SIDS
ווי זיי שרייבן אין די שטודיע:
We have no specific data on the trend in SIDS deaths during the pandemic. We have, however, heard anecdotal reports from emergency room (ER) doctors suggesting some have observed a decline in SIDS. One group of doctors who might see 3 cases of SIDS in a typical week has seen zero cases since the pandemic and associated lockdowns began
.
דהיינו אז זיי האבן נאר איין אנעקדאט, און דאס איז אנענימוס, אהן קיין נאמען, און איך דארף זיי גלייבן דערויף. דאס איז נישט קיין שטודיע. דאס איז פראפאגאדע.

די שרעקעדיגע טאוולען (נומער 14 און נומער 15) מיט די נומערן דערויף, וועלכע זיי לייגן אריין אין די "שטודיע, האט נישט קיין מקור צוגעטשעפעט דערצו, אזויווי יעדע געהעריגע שטודיע. אבער און זייער ארטיקל שרייבן זיי אז זיי נעמען עס פון די cdc, און דער וואס האט דא צוגעברענגט דעם ארטיקל צייכנט אויך כסדר צו צום CDC.

אבער יעדער ליינער איז מכובד ארויפצוגיין אויף די CDC סייט, און זיך אליין איבערצייגן, אז קיין איינע פון די נומערן זענען נישט ריכטיג!
פשוט שקר וכזב! אויך א פרעכער אופן!
די סיבה איז פשוט: די נומערן זענען פון די לעצטע פאר חדשים, און היות די טויט פעלער קומען נאך אריין צו די CDC, ממילא האלט עס אין איין וואקסן. ווי א חודש פריער, אלס מער טויט פעלער זענען שוין אריינגעקומען, און ממילא איז די נומבער העכער. און ווי שפעטער איז די נומער נידריגער, פשוט ווייל מער פעלער זענען נאך נישט אריין געקומען.
דערפאר זענען די נומערן יעצט העכער ווי זייערע נומערן.

איך האב אנגענומען די כיבוד און נישט געזעהן וואס די רעדסט, לעת עתה זענען די נומערן אקוראט, אבער קען זיין עס וועט זיך טוישן מיט די צייט ווען עס וועלן אריינקומען מער אינפארמאציע, מ'וועלמיר האלטן אן אויג
CDC.png

האמת עד לעצמו
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך האמת עד לעצמו » מיטוואך יולי 15, 2020 5:03 pm

בבקשה האט געשריבן: אויב וואקסינען = סידס, דאן וואלט האלב וואקסינען געדארפט זיין מער סידס ווי פערטעל וואקסינען, נישט אזוי? די דאטא ווייזט דאס נישט. פינטעל. די דאטא ווייזט האלב וואקסינען = וויינגער סידס ווי פערטעל וואקסינען.


די ענטפער אויף דיין טענה וועסטו טרעפן דא

תוספות האט געשריבן:כ'האב הנאה אז כאטש איינער דא פרובירט דורכצולערנען די נושא מיט א גרונטליכקייט. ס'איז א שטארקע לומדות וואס דו טוסט אויף דא.

די פראבלעם איז אבער, אז דער אונטערשטער טשאַרט רעדט זיך נאר פון מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס. במילא איז עס ווארשיינליך סייווי נישט קיין גורם צו סידס, וויבאלד סידס איז נאר אונטער א יאר, און מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס געט מען אונטער נארמאלע אומשטענדן נאר איבער א יאר. איז לשיטתך אַז מען קוקט נאר אויף סידס, קומט פשוט נישט אריין די גאנצע חשבון דא.


די טשארט איז גענוג אויפצואווייזן דאס וואס יעדער ווייסט ממילא אז מען האט געגעבן ווייניג וואקסינען, אבער עס איז נישט גענוג צו פרעגן אויף די פונקטליכע נומבערס ווייל מ'רעדט פון א וואקסין וואס מען גיבט נישט פאר די עידזש וואס ליידט פון סידס

באמת זענען דא פארשידענע מחלות ביי קינדער וואס עס זענען דא וואס ווילן עס אנלייגן אויף וואקסינען, אבער סידס איז באופן כללי א שטארקע גורם אויף טויט פעלער ל"ע וואס איז שטארק מסתבר עס זאל זיך אנזעהן, ומכאן תשובה אויף די קומענדיגע טענה

Goodmorning האט געשריבן:אפשר ווייל נאטורליך קומען קליינע קינדער מיט זייער מאמעס ווי זיי כאפן אסאך ווייניגער אינפעקציעס ווי אין דעי קעיר? מיינע קינדער האבן אויך אסאך בעסער געפילט די פאר חדשים אן כאפן דזשערמס


דאס איז נישט געווענליך א גרויסע סיבה פאר טויט פעלער אז דאס זאל אזוי סאך אויסמאכן

האמת עד לעצמו
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך האמת עד לעצמו » מיטוואך יולי 15, 2020 5:06 pm

בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:די פראבלעם איז אבער, אז דער אונטערשטער טשאַרט רעדט זיך נאר פון מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס. במילא איז עס ווארשיינליך סייווי נישט קיין גורם צו סידס, וויבאלד סידס איז נאר אונטער א יאר, און מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס געט מען אונטער נארמאלע אומשטענדן נאר איבער א יאר. איז לשיטתך אַז מען קוקט נאר אויף סידס, קומט פשוט נישט אריין די גאנצע חשבון דא.


בקיצור האט מען נישט קיין שום דאטע וואס האט צו טוהן מיט וואקסינען פון אונטער א יאר. גוט. נאך זאמד אין דער אויגען.

די דאטע ווייזט אז עס איז געווען א דעקליין אין טויטפעלער בלויז ביי קינדער אונטער א יאר. נישט דא קיין דאטא איבער די מצב פון וואקסינען פון קינדער אונטער א יאר. וואס איז דער גאנצע ראי׳ דאן?


די האלטסט טאקע אז מען האט געהעריג געגעבן וואקסינען אונטער א יאר? אויב עפעס נאך ווייניגער ווי העכער א יאר, ווייל מענטשן האבן מער מורא פאר גאר קליינע קינדער צו ווערן אנגעשטעקט ווי אביסל עלטערע

אוועטאר
בן בוזי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4963
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 19, 2008 12:03 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בן בוזי » מיטוואך יולי 15, 2020 7:28 pm

א גרויסע צאל קריב פאטאליטעטן ה''י קומען פאר ביי בעבי סיטערס. דעריבער דארף א שטודיע נעמען אין באטראכט אז דורכאויס קאראנע זענען פיל ווייניגער געווען ביי בעיבי סיטערס
רעוו. אהרן הירשקאוויטץ, מסדר קידושין דעיר סיראקיוז והגלילית: benbeezee@gmail.com
מורשת חכמי אמעריקא

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » מיטוואך יולי 15, 2020 8:11 pm

האמת עד לעצמו האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:די פראבלעם איז אבער, אז דער אונטערשטער טשאַרט רעדט זיך נאר פון מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס. במילא איז עס ווארשיינליך סייווי נישט קיין גורם צו סידס, וויבאלד סידס איז נאר אונטער א יאר, און מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס געט מען אונטער נארמאלע אומשטענדן נאר איבער א יאר. איז לשיטתך אַז מען קוקט נאר אויף סידס, קומט פשוט נישט אריין די גאנצע חשבון דא.


בקיצור האט מען נישט קיין שום דאטע וואס האט צו טוהן מיט וואקסינען פון אונטער א יאר. גוט. נאך זאמד אין דער אויגען.

די דאטע ווייזט אז עס איז געווען א דעקליין אין טויטפעלער בלויז ביי קינדער אונטער א יאר. נישט דא קיין דאטא איבער די מצב פון וואקסינען פון קינדער אונטער א יאר. וואס איז דער גאנצע ראי׳ דאן?


די האלטסט טאקע אז מען האט געהעריג געגעבן וואקסינען אונטער א יאר? אויב עפעס נאך ווייניגער ווי העכער א יאר, ווייל מענטשן האבן מער מורא פאר גאר קליינע קינדער צו ווערן אנגעשטעקט ווי אביסל עלטערע


בקיצור די באזריסט אויף דיין געפילין. מסתבר איז אז ס'איז געווען א שטארקע טראסק ביי קאראונא, און ס'איז אדער יא צוריק געגאנגען אדער אביסל, אדער געבליבן נידריג. בין ובין כך שטימט עס נישט מיט א סטעדי דיקליין פון טויטפעלער ביי קינדער אונטער א יאר. צו זאגן אז ס'האלט אין איין אראפגיין איז זיכער נישט אמת.

Goodmorning
שר האלפיים
תגובות: 2898
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך Goodmorning » מיטוואך יולי 15, 2020 9:54 pm

האמת עד לעצמו האט געשריבן:
בן מהללאל האט געשריבן:אנשטאט צו ווערן דערשראקן פון די אויבנגעברענגקטע אזוי גערופענע "שטודיע", איבער ווייניגער SIDS אין די תקופה פון COVID, האב איך אביסל נאכגעקוקט זיינע ווערטער, און געטראפן גרויסע לעכער.
קודם כל איז נישט דא קיין שום ראיות אויף ווייניגער SIDS
ווי זיי שרייבן אין די שטודיע:
We have no specific data on the trend in SIDS deaths during the pandemic. We have, however, heard anecdotal reports from emergency room (ER) doctors suggesting some have observed a decline in SIDS. One group of doctors who might see 3 cases of SIDS in a typical week has seen zero cases since the pandemic and associated lockdowns began
.
דהיינו אז זיי האבן נאר איין אנעקדאט, און דאס איז אנענימוס, אהן קיין נאמען, און איך דארף זיי גלייבן דערויף. דאס איז נישט קיין שטודיע. דאס איז פראפאגאדע.

די שרעקעדיגע טאוולען (נומער 14 און נומער 15) מיט די נומערן דערויף, וועלכע זיי לייגן אריין אין די "שטודיע, האט נישט קיין מקור צוגעטשעפעט דערצו, אזויווי יעדע געהעריגע שטודיע. אבער און זייער ארטיקל שרייבן זיי אז זיי נעמען עס פון די cdc, און דער וואס האט דא צוגעברענגט דעם ארטיקל צייכנט אויך כסדר צו צום CDC.

אבער יעדער ליינער איז מכובד ארויפצוגיין אויף די CDC סייט, און זיך אליין איבערצייגן, אז קיין איינע פון די נומערן זענען נישט ריכטיג!
פשוט שקר וכזב! אויך א פרעכער אופן!
די סיבה איז פשוט: די נומערן זענען פון די לעצטע פאר חדשים, און היות די טויט פעלער קומען נאך אריין צו די CDC, ממילא האלט עס אין איין וואקסן. ווי א חודש פריער, אלס מער טויט פעלער זענען שוין אריינגעקומען, און ממילא איז די נומבער העכער. און ווי שפעטער איז די נומער נידריגער, פשוט ווייל מער פעלער זענען נאך נישט אריין געקומען.
דערפאר זענען די נומערן יעצט העכער ווי זייערע נומערן.

איך האב אנגענומען די כיבוד און נישט געזעהן וואס די רעדסט, לעת עתה זענען די נומערן אקוראט, אבער קען זיין עס וועט זיך טוישן מיט די צייט ווען עס וועלן אריינקומען מער אינפארמאציע, מ'וועלמיר האלטן אן אויג
CDC.png

וואס הייסט זייער א גרויסע פראצענט קליינע קינדער וואס האבן קאמפליקאציעס קומט עס פון דזשערמס, RSV, whooping cough, אפילו פשוט פארקילט איז פאר פיצל קינדער נישט אזוי פשוט, פון עקספעריענס
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
בוחר בשירי זמרה
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 26, 2016 10:49 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בוחר בשירי זמרה » מיטוואך יולי 15, 2020 10:32 pm

בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:נאכן זיך קריגן הין און צוריק צו עס זענען פארהאן פלאסיבא קאנטראלד סטודיס, האט איינער געברענגט א גאנצע ליסטע דערפון

אבער דא האט ער צוגעצייכנט אז מ'רעדט נישט דארט פון קייןן וואקסינען וועלכע זענען אויף די סקעדזועל צו געבן פאר קינדער,

ביטע זאלן די פארטיידיגער פון די רעגירונג פארשריפטן ברענגען דא פלאסיבא קאנטראלד סטודיס אויף וואקסינען וועלכע זענען אויפן סקעדזועל פאר קינדער

יישר כח למפרע


[עס איז וויכטיג ווי פריער - ווייל איך בין אינמיטן זיך טענה'ן מיט איינעם, און ס'האט זיך אפגעשטעלט ביי דעם]



טוט זיך א סאמאטוכע איבער סידס און מיין שאלה ווערט איגנארירט

קען איינער ביטע ענטפערן?
איר ווילט טאקע פארדרייען א קאפ? טוט עס דא

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 777
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך תוספות » מיטוואך יולי 15, 2020 10:58 pm

בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
מקבל האט געשריבן:SIDS
אסאך פון די עלטערן וואס האבן ל"ע פארלוירן א קינד פלוצלונג, וואס רופט זיך סידס אדער קריב דעד, זאגן אז עס האט פערצופאל פאסירט אין די טאג אדער וואך נאכן באקומען וואקסינס, אויף די שלום ליין קען מען הערן ווי א חשובע רב פון מאנסי פארציילט אז ביי זיין שוועסטער איז אזוי געווען.
פארשטייט זיך אז קארילעישן דאסנט איקוואל קאזעישן, און איר מוזט בכלל נישט גלייבן, און פארוואס פונקט ביי אנטי'ס געשעהט אזעלכע זאכן, (הגם פאר ס'איז געשעהן זענען זיי נישט געווען קיין אנטי'ס...),
אין 2017 איז דא רעקארדעט בערך 1360 פעלער פון סידס אין די יו עס.
עכ"פ איז דא א שמועס צווישן די אנטי וועקסערס אז זייט עס האט זיך אנגעהויבן די לאק דאון, און וועל וויזיטס זענען געווען געקענסעלד, האט מען נישט געגעבן קיין וואקסינס, זענען די נאמבערס פון סידס גאר שטארק געדראפט, איך האב נישט געטראפן קיין קראנטע דעטע אויף דעם אין וויפיל מיין צייט און פילטער ערלויבן, איז אויב איינער האט עני אינפא איבער דעם וואלט איך עס עפרישיעטעד.


לאמיר קוקן וואס די סי די סי אליין האט דא צו זאגן....

קוק דא און דא. וועסטו זען אז קליינע קינדער זענען סאך ווייניגער געשטארבן בימי הקאראנע.
Under-Age-18-Deaths-Per-Week-768x579.png

Total-US-Childrens-Deaths-by-Age-Cohort-by-Week-768x578.png


קוק דא, וועסטו זען אז מען האט געגעבן סאך ווייניגער וואקסינען בימי הקאראנע.
Weekly-Changes-In-Vaccines-For-Children-Program-768x691.png


יעצט ברויך מען נאר צוזאמרעכענען איינס מיט איינס, און מען ווייסט וואס עס איז גורם וואס....

פאר מער אינפארמאציע, קענסטו קוקן דא, און דא, און דא, און דא.


אקעי, לאמיר איבערגיין די חשבון, קודם כל ווען האט מען אנגעפאנגען געבן ווייניגער וואקסינען? די לעצטע בילד, איז דא 2 טשארטס, די ערשטע גייט מיר נישט אן, ס׳איז ארדערס פון וואקסינען, די צווייטע טשארט, דאס איז וויפיל מען האט געגעבען, דאס איז די וויכטיגע נומבער, זעט מען 2 בארס, די ליכטיגע באר, איז פאר עלטערע קינדער וואס האבן נישט קיין סידס, גייט מיר ווידער נישט אן, וואס גייט מיר אן איז די טונקעל בלויע בארס, אז מען וועט קוקן וועט מען זעהן זשעניערי און פעביורערי, זענען בערך גלייך, אפשר א טראפ וויינגיער אין פעב. ערשט אין מארטש, זעט מען אן ערענסטער טראסק, דערנאך זעט מען ווי עס הייבט זיך צעביסלעך צוריק.

איז אזוי, אויב וואקסינען און סידס האבן שייכות, וואלט איך געדארפט זען א טראסק אין סידס טויטפעלער אנגעפאנגען פון בערך מארטש 16, ווייל דעמעלסט איז געווען דער ערענסטער טראסק, און דערנאך זאל זיך עס צעביסליך צוריק הייבען. ביזדערווייל וואס ווייזט דער דאטא? א שטאטע דעקליין פון אינדערמיט פון פעב. וואס ציעט זיך ביז מאי 16, דער דעקליין וועט עטוואס שטערקער נאך מארטש 21, אבער ער הייבט זיך נישט דורך אויס אפריל, על אף מען האט צעביסלעך אנגעפאנגען געבן מער וואקסינען דורכאויס אפריל.

מזל טוב! מיר האבן אויפגעוויזען אז סידס און וואקסינען האבן נישט קיין שייכות. ווייל ווען זיי האבן יא שייכות וואלט סידס פעלער זיך געדארפט הייבען אין אפריל.


כ'האב הנאה אז כאטש איינער דא פרובירט דורכצולערנען די נושא מיט א גרונטליכקייט. ס'איז א שטארקע לומדות וואס דו טוסט אויף דא.

די פראבלעם איז אבער, אז דער אונטערשטער טשאַרט רעדט זיך נאר פון מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס. במילא איז עס ווארשיינליך סייווי נישט קיין גורם צו סידס, וויבאלד סידס איז נאר אונטער א יאר, און מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס געט מען אונטער נארמאלע אומשטענדן נאר איבער א יאר. איז לשיטתך אַז מען קוקט נאר אויף סידס, קומט פשוט נישט אריין די גאנצע חשבון דא.


בקיצור האט מען נישט קיין שום דאטע וואס האט צו טוהן מיט וואקסינען פון אונטער א יאר. גוט. נאך זאמד אין דער אויגען.

די דאטע ווייזט אז עס איז געווען א דעקליין אין טויטפעלער בלויז ביי קינדער אונטער א יאר. נישט דא קיין דאטא איבער די מצב פון וואקסינען פון קינדער אונטער א יאר. וואס איז דער גאנצע ראי׳ דאן?


למעשה איז געווען ווייניגער ארדערס, וואס יעדער פארשטייט אז ווען א געשעפטסמאן ארדערס ווייניגער איז פשט אז ער פארקויפט ווייניגער. און דאס איז געווען בכלליות פאר אלע עידזשעס, וגם אינפענטס בכלל.
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » דאנארשטאג יולי 16, 2020 12:39 am

האמת עד לעצמו האט געשריבן:דאס איז נישט געווענליך א גרויסע סיבה פאר טויט פעלער אז דאס זאל אזוי סאך אויסמאכן


אקעי, וואס זענען די גרויסע סיבות פארוואס קינדער שטארבען?

CDC ליסטע פון 5 גרעסטע סיבות

CDC האט געשריבן:
  1. געבורט דעפעקטס - דהיינו אז קינדער ווערען געבוירען קראנק
  2. פריע געבורט
  3. געבורט קאמפליקאציעס
  4. סידס
  5. זיך ערענסט צוקלאפען

יעצט לאמיר ערענסט טראכטען וועלעכע פון די 5 קענען האבן א שייכות מיט קווארענטיען.

די ערשטע? לכאורה נישט, פארוואס זאלן קינדער געבוירען ווערען ווייניגער קראנק צוליב קווארענטיען. אויב איינער קען טראכטען א סיבה זאל ער ביטע שרייבען.

די צווייטע? זעה איך יא אז קווארענטיען זאל האבן א השפעה, די בעסטע עצה קעגן פריע געבורט איז בלייבען אין בעט (bedrest) כאטש אין דער אידישע וועלט, האט קווארענטיען געמאכט שווערער צו בלייבען אין בעט (ווייל די קינדער גייען נישט אין חדר\סקול), אין די אלוועלטליכע וועלט איז גרינגער, מען קען ארבייטען פון דער היים, פון דער בעט קען מען ארבייטען. מילא קען עס האבן א השפעה אז עס זאל זיין מער בעדרעסט, נאכמער, דאס שטימט מיט א קאנסיסטענט דעקליין אין טויטפעלער, ווייל אנפאנג קווארענטיען, האט מען בלויז געקענט האבן 2 וואכן בעדרעסט, אבער ווי צייט איז ווייטער געגאנגען, אלץ מער בעדרעסט האט מען געקענט באקומען, פארשטייט מען פארוואס ס'איז א קאנסיסטענט דעקליין

די דריטע? אויך פאר די דריטע העלפט בעדרעסט, מילא איז שייך אלעס וואס איך האב געשריבן ביים צווייטען

די פערדע? על הא אנו דנים, אבער חוץ וואקסינען, איז דא נאך א פאקטער וואס קען פירן צו ווייניגער סידס אין דער טעג פון קווארענטיענען, און דאס איז אז מען געבט מער אבאכט אויפ'ן קינד, און מען כאפט די ערשעטע רויטע פלעגס פון סידס, און מען קען עס כאפן באצייטענס.

די פיפטע? לכאורה האט עס נישט קיין שייכות, חוץ פון איין זאך, די ציפער רעכענט אריין קינדער וואס שטארבען פון זיך דערשטיקן, אז מען געבט מער אבאכט וואס דער קינדער טוהן, קען מען זען ווען זיי שטיקען זיך, מילא איז דאס אויך ווייניגער. ווי אויך רעכענעט דער ציפער אריין קינדער וואס שטארבען אין עקסעדענטס.

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » דאנארשטאג יולי 16, 2020 10:11 am

תוספות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
לאמיר קוקן וואס די סי די סי אליין האט דא צו זאגן....

קוק דא און דא. וועסטו זען אז קליינע קינדער זענען סאך ווייניגער געשטארבן בימי הקאראנע.
Under-Age-18-Deaths-Per-Week-768x579.png

Total-US-Childrens-Deaths-by-Age-Cohort-by-Week-768x578.png


קוק דא, וועסטו זען אז מען האט געגעבן סאך ווייניגער וואקסינען בימי הקאראנע.
Weekly-Changes-In-Vaccines-For-Children-Program-768x691.png


יעצט ברויך מען נאר צוזאמרעכענען איינס מיט איינס, און מען ווייסט וואס עס איז גורם וואס....

פאר מער אינפארמאציע, קענסטו קוקן דא, און דא, און דא, און דא.


אקעי, לאמיר איבערגיין די חשבון, קודם כל ווען האט מען אנגעפאנגען געבן ווייניגער וואקסינען? די לעצטע בילד, איז דא 2 טשארטס, די ערשטע גייט מיר נישט אן, ס׳איז ארדערס פון וואקסינען, די צווייטע טשארט, דאס איז וויפיל מען האט געגעבען, דאס איז די וויכטיגע נומבער, זעט מען 2 בארס, די ליכטיגע באר, איז פאר עלטערע קינדער וואס האבן נישט קיין סידס, גייט מיר ווידער נישט אן, וואס גייט מיר אן איז די טונקעל בלויע בארס, אז מען וועט קוקן וועט מען זעהן זשעניערי און פעביורערי, זענען בערך גלייך, אפשר א טראפ וויינגיער אין פעב. ערשט אין מארטש, זעט מען אן ערענסטער טראסק, דערנאך זעט מען ווי עס הייבט זיך צעביסלעך צוריק.

איז אזוי, אויב וואקסינען און סידס האבן שייכות, וואלט איך געדארפט זען א טראסק אין סידס טויטפעלער אנגעפאנגען פון בערך מארטש 16, ווייל דעמעלסט איז געווען דער ערענסטער טראסק, און דערנאך זאל זיך עס צעביסליך צוריק הייבען. ביזדערווייל וואס ווייזט דער דאטא? א שטאטע דעקליין פון אינדערמיט פון פעב. וואס ציעט זיך ביז מאי 16, דער דעקליין וועט עטוואס שטערקער נאך מארטש 21, אבער ער הייבט זיך נישט דורך אויס אפריל, על אף מען האט צעביסלעך אנגעפאנגען געבן מער וואקסינען דורכאויס אפריל.

מזל טוב! מיר האבן אויפגעוויזען אז סידס און וואקסינען האבן נישט קיין שייכות. ווייל ווען זיי האבן יא שייכות וואלט סידס פעלער זיך געדארפט הייבען אין אפריל.


כ'האב הנאה אז כאטש איינער דא פרובירט דורכצולערנען די נושא מיט א גרונטליכקייט. ס'איז א שטארקע לומדות וואס דו טוסט אויף דא.

די פראבלעם איז אבער, אז דער אונטערשטער טשאַרט רעדט זיך נאר פון מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס. במילא איז עס ווארשיינליך סייווי נישט קיין גורם צו סידס, וויבאלד סידס איז נאר אונטער א יאר, און מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס געט מען אונטער נארמאלע אומשטענדן נאר איבער א יאר. איז לשיטתך אַז מען קוקט נאר אויף סידס, קומט פשוט נישט אריין די גאנצע חשבון דא.


בקיצור האט מען נישט קיין שום דאטע וואס האט צו טוהן מיט וואקסינען פון אונטער א יאר. גוט. נאך זאמד אין דער אויגען.

די דאטע ווייזט אז עס איז געווען א דעקליין אין טויטפעלער בלויז ביי קינדער אונטער א יאר. נישט דא קיין דאטא איבער די מצב פון וואקסינען פון קינדער אונטער א יאר. וואס איז דער גאנצע ראי׳ דאן?


למעשה איז געווען ווייניגער ארדערס, וואס יעדער פארשטייט אז ווען א געשעפטסמאן ארדערס ווייניגער איז פשט אז ער פארקויפט ווייניגער. און דאס איז געווען בכלליות פאר אלע עידזשעס, וגם אינפענטס בכלל.


ריכטיג, ס׳איז געווען ווייניגער ארדערס, ווייל מען האט כמעט נישט געגעבן פאר קינדער איבער די צוויי. די ארדערס וואס איז יא אנגעקומען האט מען געגבען פאר קליינע קינדער אונטער די צוויי.

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » דאנארשטאג יולי 16, 2020 10:16 am

בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:נאכן זיך קריגן הין און צוריק צו עס זענען פארהאן פלאסיבא קאנטראלד סטודיס, האט איינער געברענגט א גאנצע ליסטע דערפון

אבער דא האט ער צוגעצייכנט אז מ'רעדט נישט דארט פון קייןן וואקסינען וועלכע זענען אויף די סקעדזועל צו געבן פאר קינדער,

ביטע זאלן די פארטיידיגער פון די רעגירונג פארשריפטן ברענגען דא פלאסיבא קאנטראלד סטודיס אויף וואקסינען וועלכע זענען אויפן סקעדזועל פאר קינדער

יישר כח למפרע


[עס איז וויכטיג ווי פריער - ווייל איך בין אינמיטן זיך טענה'ן מיט איינעם, און ס'האט זיך אפגעשטעלט ביי דעם]



טוט זיך א סאמאטוכע איבער סידס און מיין שאלה ווערט איגנארירט

קען איינער ביטע ענטפערן?


סאיז אביסל שווער אויפצוזוכן סטאדיס, אסאך סטאדיס קאסטן געלט צו קוקן, אבער דא איז דא איין סטאדי איבער MMR ביי צווילינג אין פינלאנד.

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » דאנארשטאג יולי 16, 2020 10:29 am

בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:נאכן זיך קריגן הין און צוריק צו עס זענען פארהאן פלאסיבא קאנטראלד סטודיס, האט איינער געברענגט א גאנצע ליסטע דערפון

אבער דא האט ער צוגעצייכנט אז מ'רעדט נישט דארט פון קייןן וואקסינען וועלכע זענען אויף די סקעדזועל צו געבן פאר קינדער,

ביטע זאלן די פארטיידיגער פון די רעגירונג פארשריפטן ברענגען דא פלאסיבא קאנטראלד סטודיס אויף וואקסינען וועלכע זענען אויפן סקעדזועל פאר קינדער

יישר כח למפרע


[עס איז וויכטיג ווי פריער - ווייל איך בין אינמיטן זיך טענה'ן מיט איינעם, און ס'האט זיך אפגעשטעלט ביי דעם]



טוט זיך א סאמאטוכע איבער סידס און מיין שאלה ווערט איגנארירט

קען איינער ביטע ענטפערן?


נאך א זאך, ס׳איז דא א זאך וואס הייסט ניצן אן אקטיוו פלעסיבאו, דהיינו אז מען נוצט א פלעסיבאו וואס איז נישט סעלין, ס׳איז די פארשידענע סיבות פארוואס מען טוהט דאס אבער דאס ווערט געטוהן אויך ביי אנדערע מעדיצינען, ווי למשל הארץ מעדיציען, נייע סארט קענסער טריעטמענטס (וואס מען טעסט קעגן קימאו), און פון דער סארט איז דא א געוואלד פון סטאדיס פאר וואקסינען.

איי וועסטו מיר פרעגן, וואס א מין נארישקייט איז דאס? די סיבה איז, אז מען מאכט פלוס, מען ווייסט וואס דער סייד עפעקטס פון די אלטע זענען געוועהן, און מען לייגט צו (אדער אויב ס׳איז ווייניגער נעמט מען אוועק) די חילוק פון די אלטע ביז די נייע.

אוועטאר
בן מהללאל
שר מאה
תגובות: 163
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 04, 2015 5:25 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בן מהללאל » דאנארשטאג יולי 16, 2020 12:00 pm

איך מיין אז מיינע יעצטיגע ווערטער וועלן לייגן די גאנצע קאראנע-וואקסינאציע-סידס דעבאטע שלאפן.
די גאנצע מקור אז די SIDS פעלער זענען אראפ בשעת COVID איז פון די שטודיע https://healthchoice.org/lessons-from-the-lockdown/ ווי שוין אויבן דערמאנט.
און פון די גאנצע שטודיע איז אונז נוגע נאר דעם Figure 15, ווי עס ווערט קלאר געוויזן די נומערן פון וויפיל קינדער אונטער 1 יאר זענען געשטארבן אין אמעריקא, און מען זעהט קלאר אז די נומער האלט און איין פאלן דורך COVID.
אבער ווי איך האב שוין גע'טענה'ט, האבן זיי גענומען די נומערן פון די CDC, אזויווי זיי שרייבן אליין. יעצט לאמיר זעהן צו זיי האבן ריכטיג מעתיק געווען די נומערן.
די צאל טויטפעלער פון קינדער אינטער איין יאר אין אמעריקא מיט די וועכנטליכע דאטום, לויט ווי זיי זענען מעתיק אין Figure 15:
2.1.20 370
2.8.20 417
2.15.20 354
2.22.20 347
2.29.20 382
3.7.20 341
3.14.20 327
3.21.20 355
3.28.20 339
4.4.20 307
4.11.20 322
4.18.20 274
4.25.20 291
5.2.20 256
5.9.20 263
5.16.20 249
פון דעם זעט מען קלאר אז די נומערן פאלן פון סוף פעברואר (382) ביז אינמיטן מאי (249).

איך האב געשריבן אין א פריעדיגע תגובה viewtopic.php?f=88&t=39446&start=850#p2288103, אז זיי האבן משקר געווען און געברענגט פאלשע נומערן, און אז יעדער קען באזיכן די CDC און זעהן די אמת'ע טויט פעלער, און זיך אליין איבערצייגן אז עס איז בכלל נישט ווייניגער געווארן די צאל. אבער היות איינער האט געשריבן דא viewtopic.php?f=88&t=39446&start=875#p2289166 אז זייערע נומערן זענען ריכטיג, וועל איך עס ברענגען:
מיין מקור https://data.cdc.gov/NCHS/Provisional-C ... /vsak-wrfu

די ריכטיגע נומער פון טויטפעלער ביי קינדער אינטער 1 יאר אין אמעריקא, וואך נאך וואך:
2.1.20 376
2.8.20 425
2.15.20 361
2.22.20 355
2.29.20 405
3.7.20 346
3.14.20. 341
3.21.20 369
3.28.20 359
4.4.20 321
4.11.20 366
4.18.20 323
4.25.20 344
5.2.20 307
5.9.20 329
5.16.20 364

דהיינו, עולם כמנהגו נוהג, די זעלבע עליות וירידות ווי אלעמאל אין טויטפעלער ביי קינדער. ותו לא מידי.
קען מיר איינער נאך זאגן אז די SIDS פעלער זענען געפאלן?
לעצט פאראכטן דורך בן מהללאל אום דאנארשטאג יולי 16, 2020 2:25 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
בוחר בשירי זמרה
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 26, 2016 10:49 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בוחר בשירי זמרה » דאנארשטאג יולי 16, 2020 2:11 pm

בבקשה האט געשריבן:
נאך א זאך, ס׳איז דא א זאך וואס הייסט ניצן אן אקטיוו פלעסיבאו, דהיינו אז מען נוצט א פלעסיבאו וואס איז נישט סעלין, ס׳איז די פארשידענע סיבות פארוואס מען טוהט דאס אבער דאס ווערט געטוהן אויך ביי אנדערע מעדיצינען, ווי למשל הארץ מעדיציען, נייע סארט קענסער טריעטמענטס (וואס מען טעסט קעגן קימאו), און פון דער סארט איז דא א געוואלד פון סטאדיס פאר וואקסינען.

איי וועסטו מיר פרעגן, וואס א מין נארישקייט איז דאס? די סיבה איז, אז מען מאכט פלוס, מען ווייסט וואס דער סייד עפעקטס פון די אלטע זענען געוועהן, און מען לייגט צו (אדער אויב ס׳איז ווייניגער נעמט מען אוועק) די חילוק פון די אלטע ביז די נייע.


דאס איז נאר אויב די ערשטע האט געהאט א פלאסיבא ניין?

איך בין זיכער אז ס'איז פאראן געהעריגע
פון דיין תשובה זעט אויס אז ס'איז נישט דא ווייל מ'דארף נישט

וער ס'קען זאל ביטע ברענגען ווי אמשנעלסטן
איר ווילט טאקע פארדרייען א קאפ? טוט עס דא

האמת עד לעצמו
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך האמת עד לעצמו » דאנארשטאג יולי 16, 2020 2:25 pm

בבקשה האט געשריבן:בקיצור די באזריסט אויף דיין געפילין. מסתבר איז אז ס'איז געווען א שטארקע טראסק ביי קאראונא, און ס'איז אדער יא צוריק געגאנגען אדער אביסל, אדער געבליבן נידריג. בין ובין כך שטימט עס נישט מיט א סטעדי דיקליין פון טויטפעלער ביי קינדער אונטער א יאר. צו זאגן אז ס'האלט אין איין אראפגיין איז זיכער נישט אמת.


אויב קאמאן סענס הייסט געפילן ביסטו גערעכט, אבער לדעתי איז דאס אז מען האט געגעבן ווייניגער וואקסינען נישט קיין געפיל

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בבקשה » דאנארשטאג יולי 16, 2020 2:25 pm

בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
נאך א זאך, ס׳איז דא א זאך וואס הייסט ניצן אן אקטיוו פלעסיבאו, דהיינו אז מען נוצט א פלעסיבאו וואס איז נישט סעלין, ס׳איז די פארשידענע סיבות פארוואס מען טוהט דאס אבער דאס ווערט געטוהן אויך ביי אנדערע מעדיצינען, ווי למשל הארץ מעדיציען, נייע סארט קענסער טריעטמענטס (וואס מען טעסט קעגן קימאו), און פון דער סארט איז דא א געוואלד פון סטאדיס פאר וואקסינען.

איי וועסטו מיר פרעגן, וואס א מין נארישקייט איז דאס? די סיבה איז, אז מען מאכט פלוס, מען ווייסט וואס דער סייד עפעקטס פון די אלטע זענען געוועהן, און מען לייגט צו (אדער אויב ס׳איז ווייניגער נעמט מען אוועק) די חילוק פון די אלטע ביז די נייע.


דאס איז נאר אויב די ערשטע האט געהאט א פלאסיבא ניין?

איך בין זיכער אז ס'איז פאראן געהעריגע
פון דיין תשובה זעט אויס אז ס'איז נישט דא ווייל מ'דארף נישט

וער ס'קען זאל ביטע ברענגען ווי אמשנעלסטן


אויב איז דער ערשטער אן אלטער וואקסין, אבער אסאך מאל וועט מען צוליב סיבות שונות ניצען אלומינים פאלסיבאו, אדער אנדערע פאלסיבאוס, וואס זענען לאו דוקא סעלין. דאס איז סטענדערד פרעקטיס ביי מעדיציענען.

האמת עד לעצמו
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך האמת עד לעצמו » דאנארשטאג יולי 16, 2020 2:50 pm

בבקשה האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:נאכן זיך קריגן הין און צוריק צו עס זענען פארהאן פלאסיבא קאנטראלד סטודיס, האט איינער געברענגט א גאנצע ליסטע דערפון

אבער דא האט ער צוגעצייכנט אז מ'רעדט נישט דארט פון קייןן וואקסינען וועלכע זענען אויף די סקעדזועל צו געבן פאר קינדער,

ביטע זאלן די פארטיידיגער פון די רעגירונג פארשריפטן ברענגען דא פלאסיבא קאנטראלד סטודיס אויף וואקסינען וועלכע זענען אויפן סקעדזועל פאר קינדער

יישר כח למפרע


[עס איז וויכטיג ווי פריער - ווייל איך בין אינמיטן זיך טענה'ן מיט איינעם, און ס'האט זיך אפגעשטעלט ביי דעם]



טוט זיך א סאמאטוכע איבער סידס און מיין שאלה ווערט איגנארירט

קען איינער ביטע ענטפערן?


סאיז אביסל שווער אויפצוזוכן סטאדיס, אסאך סטאדיס קאסטן געלט צו קוקן, אבער דא איז דא איין סטאדי איבער MMR ביי צווילינג אין פינלאנד.


היות די סטאדי קאסט געלט קען איך נישט זאגן מיט א ברירות, אבער די אידן וואס האבן געזעהן די סטאדי טענה'ן אז עס שטייט נישט אז עס איז געווען אן אינערט (inert) פלאסיבא קאנטראל, עס איז זייער מעגליך אז זיי האבן גענוצט אן אנדערע וואקסין אדער א געמיש פון די אינגדידיענטס פון די וואקסין חוץ פון די וויירוס אליין, און עס איז זייער מוכח צוליב וואס די ראטע פון סייד עפעקטס ביי די פלאסיבא איז גאר א הויכע פראצענט, סאך מער ווי עס איז געווענליך דא צווישן מענטשן

האמת עד לעצמו
שר חמישים
תגובות: 60
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך האמת עד לעצמו » דאנארשטאג יולי 16, 2020 2:58 pm

בבקשה האט געשריבן:
האמת עד לעצמו האט געשריבן:דאס איז נישט געווענליך א גרויסע סיבה פאר טויט פעלער אז דאס זאל אזוי סאך אויסמאכן


אקעי, וואס זענען די גרויסע סיבות פארוואס קינדער שטארבען?

CDC ליסטע פון 5 גרעסטע סיבות

CDC האט געשריבן:
  1. געבורט דעפעקטס - דהיינו אז קינדער ווערען געבוירען קראנק
  2. פריע געבורט
  3. געבורט קאמפליקאציעס
  4. סידס
  5. זיך ערענסט צוקלאפען

יעצט לאמיר ערענסט טראכטען וועלעכע פון די 5 קענען האבן א שייכות מיט קווארענטיען.

די ערשטע? לכאורה נישט, פארוואס זאלן קינדער געבוירען ווערען ווייניגער קראנק צוליב קווארענטיען. אויב איינער קען טראכטען א סיבה זאל ער ביטע שרייבען.

די צווייטע? זעה איך יא אז קווארענטיען זאל האבן א השפעה, די בעסטע עצה קעגן פריע געבורט איז בלייבען אין בעט (bedrest) כאטש אין דער אידישע וועלט, האט קווארענטיען געמאכט שווערער צו בלייבען אין בעט (ווייל די קינדער גייען נישט אין חדר\סקול), אין די אלוועלטליכע וועלט איז גרינגער, מען קען ארבייטען פון דער היים, פון דער בעט קען מען ארבייטען. מילא קען עס האבן א השפעה אז עס זאל זיין מער בעדרעסט, נאכמער, דאס שטימט מיט א קאנסיסטענט דעקליין אין טויטפעלער, ווייל אנפאנג קווארענטיען, האט מען בלויז געקענט האבן 2 וואכן בעדרעסט, אבער ווי צייט איז ווייטער געגאנגען, אלץ מער בעדרעסט האט מען געקענט באקומען, פארשטייט מען פארוואס ס'איז א קאנסיסטענט דעקליין

די דריטע? אויך פאר די דריטע העלפט בעדרעסט, מילא איז שייך אלעס וואס איך האב געשריבן ביים צווייטען

די פערדע? על הא אנו דנים, אבער חוץ וואקסינען, איז דא נאך א פאקטער וואס קען פירן צו ווייניגער סידס אין דער טעג פון קווארענטיענען, און דאס איז אז מען געבט מער אבאכט אויפ'ן קינד, און מען כאפט די ערשעטע רויטע פלעגס פון סידס, און מען קען עס כאפן באצייטענס.

די פיפטע? לכאורה האט עס נישט קיין שייכות, חוץ פון איין זאך, די ציפער רעכענט אריין קינדער וואס שטארבען פון זיך דערשטיקן, אז מען געבט מער אבאכט וואס דער קינדער טוהן, קען מען זען ווען זיי שטיקען זיך, מילא איז דאס אויך ווייניגער. ווי אויך רעכענעט דער ציפער אריין קינדער וואס שטארבען אין עקסעדענטס.


באמת קען זיין אז די ביסט גערעכט, עס איז נאריש צו טראכטן אז דאס אליין זאל מאכן איינעם טראכטן אז וואקסינען זענען די גורם, אבער נעמנדיג אין אכט די חששות וואס זענען שוין אויפגעברענגט געווארן בעבר אז וואקסינען זענען גורם סידס, און דא זעמיר אן אינטערעסאנטע ערשיינונג וואס לכ"ע פארלאנגט עס אן הסבר, איז דאס זיכער א זאך וואס פאדערט א גרינטליכע אויספארשונג, די ערשטע פלאץ דאס צו דערגיין איז טאקע דורכ'ן זעהן צו די חילוק האט געכאפט ביי סידס אדער ביי אנדערע זאכן ועוד ועוד, און די אלע DATA האט נאר די CDC ממילא איז נישט צום ערווארטן אז זיי גייען ערנסט אריינקוקען אין דעם

אוועטאר
מחשב
שר האלפיים
תגובות: 2722
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך מחשב » דאנארשטאג יולי 16, 2020 3:31 pm

האמת עד לעצמו האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:נאכן זיך קריגן הין און צוריק צו עס זענען פארהאן פלאסיבא קאנטראלד סטודיס, האט איינער געברענגט א גאנצע ליסטע דערפון

אבער דא האט ער צוגעצייכנט אז מ'רעדט נישט דארט פון קייןן וואקסינען וועלכע זענען אויף די סקעדזועל צו געבן פאר קינדער,

ביטע זאלן די פארטיידיגער פון די רעגירונג פארשריפטן ברענגען דא פלאסיבא קאנטראלד סטודיס אויף וואקסינען וועלכע זענען אויפן סקעדזועל פאר קינדער

יישר כח למפרע


[עס איז וויכטיג ווי פריער - ווייל איך בין אינמיטן זיך טענה'ן מיט איינעם, און ס'האט זיך אפגעשטעלט ביי דעם]



טוט זיך א סאמאטוכע איבער סידס און מיין שאלה ווערט איגנארירט

קען איינער ביטע ענטפערן?


סאיז אביסל שווער אויפצוזוכן סטאדיס, אסאך סטאדיס קאסטן געלט צו קוקן, אבער דא איז דא איין סטאדי איבער MMR ביי צווילינג אין פינלאנד.


היות די סטאדי קאסט געלט קען איך נישט זאגן מיט א ברירות, אבער די אידן וואס האבן געזעהן די סטאדי טענה'ן אז עס שטייט נישט אז עס איז געווען אן אינערט (inert) פלאסיבא קאנטראל, עס איז זייער מעגליך אז זיי האבן גענוצט אן אנדערע וואקסין אדער א געמיש פון די אינגדידיענטס פון די וואקסין חוץ פון די וויירוס אליין, און עס איז זייער מוכח צוליב וואס די ראטע פון סייד עפעקטס ביי די פלאסיבא איז גאר א הויכע פראצענט, סאך מער ווי עס איז געווענליך דא צווישן מענטשן

ניין. ס'איז געווען א סעלין פלאסיבאו. טאקע נישט אויבנאויף, אבער ווען מ'קוקט אריין טיפער דערין איז עס אזוי. קענסט עס זעהן מבואר דא.
בכל יום ויום הייתי מחשב ואומר למקום פלוני אני הולך... ורגלי מוליכות אותי...

אוועטאר
בוחר בשירי זמרה
שר האלף
תגובות: 1232
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 26, 2016 10:49 pm

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך בוחר בשירי זמרה » פרייטאג יולי 17, 2020 10:19 am

@בבקשה

דו זאגסט אז:

1- ס'איז שווער צו טרעפן סטאדיס

2- פיל מאל נוצט מען אלומינום

דער פראבלעם איז אז דו ביסט לכאורה נישט גערעכט, ווייל:

[אויף נומער 1-]די cdc זאגט קלאר אז עס זענען דא הונדערטער אדער טויזענטער סטאדיס וואס זענען פלאסיבא קאנטראלד. קען נישט זיין אז ס'איז שווער צו טרעפן. מ'דארף נאר אהערברענגען די בקיאים.

[אויף נומער 2-] דארף מען קודם ברענגען א סטאדי וועגן אלומינום אליין-

און בעיקר, אז פון דיינע ווערטער זעט אויס אז עס זענען טאקע נישט פאראן קיין סאך סעילין פלאסיבא[אויף וואקסינען רעקאמענדעד דאהי פאר קינדער], דאס קען נישט זיין.
דערפאר האט מיין שאלה זיך באצויגן צו דעם שמועס וואס זיי האבן גערעדט פון סעילין פלאסיבא.


נאכאמאל: איך בין נישט מסופק אז עס איז לייכט צו טרעפן, עס זענען פאראן 'בערג' פון אזעלכע סטאדיס. מ'דארף נאר ברענגען איינעם וואס ווייסט.

וואו זענען די ידענים?
איר ווילט טאקע פארדרייען א קאפ? טוט עס דא

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 777
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

Re: וואקסינען דעבאטע

תגובהדורך תוספות » זונטאג יולי 19, 2020 5:54 am

בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
אקעי, לאמיר איבערגיין די חשבון, קודם כל ווען האט מען אנגעפאנגען געבן ווייניגער וואקסינען? די לעצטע בילד, איז דא 2 טשארטס, די ערשטע גייט מיר נישט אן, ס׳איז ארדערס פון וואקסינען, די צווייטע טשארט, דאס איז וויפיל מען האט געגעבען, דאס איז די וויכטיגע נומבער, זעט מען 2 בארס, די ליכטיגע באר, איז פאר עלטערע קינדער וואס האבן נישט קיין סידס, גייט מיר ווידער נישט אן, וואס גייט מיר אן איז די טונקעל בלויע בארס, אז מען וועט קוקן וועט מען זעהן זשעניערי און פעביורערי, זענען בערך גלייך, אפשר א טראפ וויינגיער אין פעב. ערשט אין מארטש, זעט מען אן ערענסטער טראסק, דערנאך זעט מען ווי עס הייבט זיך צעביסלעך צוריק.

איז אזוי, אויב וואקסינען און סידס האבן שייכות, וואלט איך געדארפט זען א טראסק אין סידס טויטפעלער אנגעפאנגען פון בערך מארטש 16, ווייל דעמעלסט איז געווען דער ערענסטער טראסק, און דערנאך זאל זיך עס צעביסליך צוריק הייבען. ביזדערווייל וואס ווייזט דער דאטא? א שטאטע דעקליין פון אינדערמיט פון פעב. וואס ציעט זיך ביז מאי 16, דער דעקליין וועט עטוואס שטערקער נאך מארטש 21, אבער ער הייבט זיך נישט דורך אויס אפריל, על אף מען האט צעביסלעך אנגעפאנגען געבן מער וואקסינען דורכאויס אפריל.

מזל טוב! מיר האבן אויפגעוויזען אז סידס און וואקסינען האבן נישט קיין שייכות. ווייל ווען זיי האבן יא שייכות וואלט סידס פעלער זיך געדארפט הייבען אין אפריל.


כ'האב הנאה אז כאטש איינער דא פרובירט דורכצולערנען די נושא מיט א גרונטליכקייט. ס'איז א שטארקע לומדות וואס דו טוסט אויף דא.

די פראבלעם איז אבער, אז דער אונטערשטער טשאַרט רעדט זיך נאר פון מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס. במילא איז עס ווארשיינליך סייווי נישט קיין גורם צו סידס, וויבאלד סידס איז נאר אונטער א יאר, און מיזעלס קאנטעינינג וואקסינס געט מען אונטער נארמאלע אומשטענדן נאר איבער א יאר. איז לשיטתך אַז מען קוקט נאר אויף סידס, קומט פשוט נישט אריין די גאנצע חשבון דא.


בקיצור האט מען נישט קיין שום דאטע וואס האט צו טוהן מיט וואקסינען פון אונטער א יאר. גוט. נאך זאמד אין דער אויגען.

די דאטע ווייזט אז עס איז געווען א דעקליין אין טויטפעלער בלויז ביי קינדער אונטער א יאר. נישט דא קיין דאטא איבער די מצב פון וואקסינען פון קינדער אונטער א יאר. וואס איז דער גאנצע ראי׳ דאן?


למעשה איז געווען ווייניגער ארדערס, וואס יעדער פארשטייט אז ווען א געשעפטסמאן ארדערס ווייניגער איז פשט אז ער פארקויפט ווייניגער. און דאס איז געווען בכלליות פאר אלע עידזשעס, וגם אינפענטס בכלל.


ריכטיג, ס׳איז געווען ווייניגער ארדערס, ווייל מען האט כמעט נישט געגעבן פאר קינדער איבער די צוויי. די ארדערס וואס איז יא אנגעקומען האט מען געגבען פאר קליינע קינדער אונטער די צוויי.


לכאורה ביסטו טאקע גערעכט, איך זע אז די סי די סי שרייבט אויך די זעלבע ווי דו זאגסט:



The substantial reduction in VFC-funded pediatric vaccine ordering after the COVID-19 emergency declaration is consistent with changes in vaccine administration among children in the VSD population receiving care through eight large U.S. health care organizations. The smaller decline in measles-containing vaccine administration among children aged ≤24 months suggests that system-level strategies to prioritize well child care and immunization for this age group are being implemented. Increases in vaccine administration to children aged ≤24 months beginning in late March might reflect early success of strategies implemented by VSD health care organizations to promote childhood vaccinations in the context of the pandemic, including outreach to patients overdue for vaccinations and changing office workflows to minimize contact between patients (4). Assessment of state and local vaccination coverage is needed to quantify the impact among U.S. children of all ages and prioritize areas for intervention.


יעצט לאמיר צוקומען צו די צווייטע נקודה.

בן מהללאל האט געשריבן:איך מיין אז מיינע יעצטיגע ווערטער וועלן לייגן די גאנצע קאראנע-וואקסינאציע-סידס דעבאטע שלאפן.
די גאנצע מקור אז די SIDS פעלער זענען אראפ בשעת COVID איז פון די שטודיע https://healthchoice.org/lessons-from-the-lockdown/ ווי שוין אויבן דערמאנט.
און פון די גאנצע שטודיע איז אונז נוגע נאר דעם Figure 15, ווי עס ווערט קלאר געוויזן די נומערן פון וויפיל קינדער אונטער 1 יאר זענען געשטארבן אין אמעריקא, און מען זעהט קלאר אז די נומער האלט און איין פאלן דורך COVID.
אבער ווי איך האב שוין גע'טענה'ט, האבן זיי גענומען די נומערן פון די CDC, אזויווי זיי שרייבן אליין. יעצט לאמיר זעהן צו זיי האבן ריכטיג מעתיק געווען די נומערן.
די צאל טויטפעלער פון קינדער אינטער איין יאר אין אמעריקא מיט די וועכנטליכע דאטום, לויט ווי זיי זענען מעתיק אין Figure 15:
2.1.20 370
2.8.20 417
2.15.20 354
2.22.20 347
2.29.20 382
3.7.20 341
3.14.20 327
3.21.20 355
3.28.20 339
4.4.20 307
4.11.20 322
4.18.20 274
4.25.20 291
5.2.20 256
5.9.20 263
5.16.20 249
פון דעם זעט מען קלאר אז די נומערן פאלן פון סוף פעברואר (382) ביז אינמיטן מאי (249).

איך האב געשריבן אין א פריעדיגע תגובה viewtopic.php?f=88&t=39446&start=850#p2288103, אז זיי האבן משקר געווען און געברענגט פאלשע נומערן, און אז יעדער קען באזיכן די CDC און זעהן די אמת'ע טויט פעלער, און זיך אליין איבערצייגן אז עס איז בכלל נישט ווייניגער געווארן די צאל. אבער היות איינער האט געשריבן דא viewtopic.php?f=88&t=39446&start=875#p2289166 אז זייערע נומערן זענען ריכטיג, וועל איך עס ברענגען:
מיין מקור https://data.cdc.gov/NCHS/Provisional-C ... /vsak-wrfu

די ריכטיגע נומער פון טויטפעלער ביי קינדער אינטער 1 יאר אין אמעריקא, וואך נאך וואך:
2.1.20 376
2.8.20 425
2.15.20 361
2.22.20 355
2.29.20 405
3.7.20 346
3.14.20. 341
3.21.20 369
3.28.20 359
4.4.20 321
4.11.20 366
4.18.20 323
4.25.20 344
5.2.20 307
5.9.20 329
5.16.20 364

דהיינו, עולם כמנהגו נוהג, די זעלבע עליות וירידות ווי אלעמאל אין טויטפעלער ביי קינדער. ותו לא מידי.
קען מיר איינער נאך זאגן אז די SIDS פעלער זענען געפאלן?


יא, גערעכט. יעצט איז די נומבערס טאקע אזוי ווי דו זאגסט. זעט אויס אז עס איז טאקע געווארן מער אפדעידעד זייט יוני דער זעקסטער, וואס דעמאלטס האבן זיי דאנלאודעד די אינפארמאציע.

ס'איז אינטערעסאנט, אז די שרייבער האבן טאקע מורא געהאט אז אזא זאך זאל געשען, ווי מארק בלעקסיל האט פארציילט פאר דעל ביגטרי, האט ער צוגעווארט א היבשע פאר וואכן צו זען אויב ס'גייט טאקע אראפ די נומערן פאר ער האט פובליצירט דעם ארטיקל.

זעט אויס, אז וועגן דעם לאקדאון, זענען די אמת'ע נומערן אריינגעקומען סאך שפעטער ווי געווענליך.


הכלל, היוצא מכל הנ"ל, אז לכאורה איז נישט געגעבן געווארן פאר אינפענטס ווייניגער וואקסינען. נאר פאר עלטערע קינדער. (קען אפשר זיין וועגן די צוגעשפארטע סקול'ס און קעמפס האט נישט אויסגעפעלט צו זיין אפ טו דעיט, משא"כ אינפענטס וואס מען גייט עניוועיס אסאך צום דאקטאר געווענליך.) און די טויט ראטע פון אינפענטס איז טאקע נישט אראפ.

האב מיר דעמאלטס נישט קיין ראיה צו קיין שום זייט.

(גראדע איז שוין פארהאן אפאר שטודיעס צו ווייזן אז סידס קומט פון וואקסינען. ווי למשל דאס, אבער נישט איבער דעם איז דער מדובר יעצט)



איך זע יעצט, אז דעם פרייטאג מטו"מ נאכמיטאג, האט עמיצער ארויפגעלייגט דעם פאלגענדע תגובה אין די Age of Autism וועבזייטל. ביז דערווייל האט אים נאך קיינער נישט געהעריג געענטפערט, וועל מיר זען וואס ס'וועט זיך אנטוויקלען דארטן.

I looked up the sources of the graphs and i see the numbers are now updated, now it doesn't look as a significant decline especially figure 15 by children under 1 year. i will love to hear comments on that.

Posted by: loyal reader | July 17, 2020 at 02:44 PM
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.


צוריק צו “אקטועלע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 4 געסט