"אלעס איבער וואקסינען"

די אחראים: זייער נייגעריג, אחראי, thefact

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1123
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

The “More Vaccinated Than Unvaccinated People Get Sick” Misconception

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:03 pm

The “More Vaccinated Than Unvaccinated People Get Sick” Misconception
When there’s an outbreak of a disease that’s rare for a given area, such as measles in the United States, unvaccinated people aren’t the only ones at risk. Because no vaccination is 100% effective, some vaccinated individuals will get the disease as well. In fact, during an outbreak, the number of vaccinated individuals who get sick will often outnumber the unvaccinated people who get sick. This, however, is not because vaccines are ineffective, but because there are so few people who avoid vaccination in the first place. Look at the numbers for a hypothetical outbreak:

You have a group of 500 people who have been exposed to an outbreak of a rare disease. Of those 500 people, 490 have been vaccinated; 10 have not. Different vaccines provide different rates of protection, but in this case, let's assume that 98 of every 100 people who are vaccinated will successfully develop immunity against the disease.

When exposed to the outbreak, all 10 of the unvaccinated individuals get the disease. What about the 490 who were vaccinated?

Based on the assumption of 98 of every 100 people developing successful immunity (leaving two of the 100 unprotected), about 10 of the 490 vaccinated individuals will get the disease—the same as the number of unvaccinated individuals.

Those numbers, however, don’t take into account the percentage of vaccinated and unvaccinated individuals who got sick. Of those who fell ill, 10 had been vaccinated and 10 had not. But the 10 who had been vaccinated are only (10 / 490) = 2% of the individuals who had been vaccinated in the population of 500. The 10 who hadn’t been vaccinated are (10 / 10) = 100% of those who weren’t vaccinated. The final results of the outbreak, therefore, look like this:

Population size: 500 -
Vaccinated individuals: 490 -
Unvaccinated individuals: 10 -
Percentage of vaccinated individuals who fell ill: 2% -
Percentage of unvaccinated individuals who fell ill: 100% -
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1123
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

What Would Happen If We Stopped Vaccinations?

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:08 pm

דא האט איהר די ענטפער פארוואס אסאך מאהל איז דא קינדער וואס זענען נישט וואקסין און באקומען נישט קיין קראנקהייטן. די סיבה איז ווייל איעדער ארום איז יא וואקסינט.
What Would Happen If We Stopped Vaccinations?
Before the middle of the last century, diseases like whooping cough, polio, measles, Haemophilus influenzae, and rubella struck hundreds of thousands of infants, children and adults in the U.S.. Thousands died every year from them. As vaccines were developed and became widely used, rates of these diseases declined until today most of them are nearly gone from our country.

Nearly everyone in the U.S. got measles before there was a vaccine, and hundreds died from it each year. Today, most doctors have never seen a case of measles.
More than 15,000 Americans died from diphtheria in 1921, before there was a vaccine. Only two cases of diphtheria have been reported to CDC between 2004 and 2014.
An epidemic of rubella (German measles) in 1964-65 infected 12½ million Americans, killed 2,000 babies, and caused 11,000 miscarriages. Since 2012, 15 cases of rubella were reported to CDC.
Given successes like these, it might seem reasonable to ask, “Why should we keep vaccinating against diseases that we will probably never see?” Here is why:



Vaccines don’t just protect yourself.
Most vaccine-preventable diseases are spread from person to person. If one person in a community gets an infectious disease, he can spread it to others who are not immune. But a person who is immune to a disease because she has been vaccinated can’t get that disease and can’t spread it to others. The more people who are vaccinated, the fewer opportunities a disease has to spread.
vaccines-protect.jpg
vaccines-protect.jpg (214.77 KiB) געזעהן 299 מאל

If one or two cases of disease are introduced into a community where most people are not vaccinated, outbreaks will occur. In 2013, for example, several measles outbreaks occurred around the country, including large outbreaks in New York City and Texas – mainly among groups with low vaccination rates. If vaccination rates dropped to low levels nationally, diseases could become as common as they were before vaccines.

Diseases haven’t disappeared.
The United States has very low rates of vaccine-preventable diseases, but this isn’t true everywhere in the world. Only one disease — smallpox — has been totally erased from the planet. Polio is close to being eliminated, but still exists in several countries. More than 350,000 cases of measles were reported from around the world in 2011, with outbreaks in the Pacific, Asia, Africa, and Europe. In that same year, 90% of measles cases in the U.S. were associated with cases imported from another country. Only the fact that most Americans are vaccinated against measles prevented these clusters of cases from becoming epidemics.

airplane landing Disease rates are low in the United States today. But if we let ourselves become vulnerable by not vaccinating, a case that could touch off an outbreak of some disease that is currently under control is just a plane ride away.


A final example: what could happen.
We know that a disease that is apparently under control can suddenly return, because we have seen it happen, in countries like Japan, Australia, and Sweden. Here is an example from Japan. In 1974, about 80% of Japanese children were getting pertussis (whooping cough) vaccine. That year there were only 393 cases of whooping cough in the entire country, and not a single pertussis-related death. Then immunization rates began to drop, until only about 10% of children were being vaccinated. In 1979, more than 13,000 people got whooping cough and 41 died. When routine vaccination was resumed, the disease numbers dropped again.
The chances of your child getting a case of measles or chickenpox or whooping cough might be quite low today. But vaccinations are not just for protecting ourselves, and are not just for today. They also protect the people around us (some of whom may be unable to get certain vaccines, or might have failed to respond to a vaccine, or might be susceptible for other reasons). And they also protect our children’s children and their children by keeping diseases that we have almost defeated from making a comeback. What would happen if we stopped vaccinations? We could soon find ourselves battling epidemics of diseases we thought we had conquered decades ago.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

מצפים לישועה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 450
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

תגובהדורך מצפים לישועה » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:09 pm

Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:וואס הייסט אז זיי רעכענען זיך מיט דעת תורה, ווען דע רבנים זאגן אז סאיז דא צוויי צדדים און אז מען טאר נישט אפזאגן קינדער פון חדרים ווייל זיי זענען נישט וואקסינירט, און זיי זאגן פארקערט?

זיי זאגן נישט פארקערט. זיי האבן ארויסגעגעבן א קול קורא אז זיי גייען מער נישט באהנדלען פאציענטן וואס טוען נישט וואקסינירן.


דאס הייסט טאקע נישט זאגן פארקערט ווי רבנים, נאר טון בפועל פארקערט ווי די רבנים האבן געהייסן.

נאר מוסדות טארן נישט ארויס ווארפן, אבער דאקטוירים מעגן יא?
----

אויב מעג מען בכלל גיין צו א דאקטער איז עס נאר ווייל עס שטייט אין די תורה ורפא ירפא, און חז"ל לערנען פון דעם ארויס מכאן שניתן רשות לרופא לרפא.

מען לערנט אין ערגעץ נישט ארויס אז א דאקטער מעג עובר זיין אויף ונשמרתם מאוד לנפשותיכם און אריינלייגן מענטשן אין א סכנה, ווייל אפשר וועט ער דורכדעם געראטעוועט ווערן פון א אנדערע סכנה.
נאכדערצו אז עס איז נישטא קיין שום קלארע הוכחה בכלל צו ס'איז אמת צו נישט.

די רבנים שליט"א האבן געפסקנט אז מוסדות קענען נישט צווינגען. די דאקטוירים טועין גאר אן אנדערע זאך. די דאקטוירים האלטן אז עס איז א סכנה ווען נישט וואקסינט קינדער קומען צו זיין אין אפיס. זאגן זיי אז מיהר וועלן מעהר נישט זעהן די קינדער. צו קומען מיין practice דארף איך follow my rules. און בדרך אגב, אסאך אנדערע דאקטוירים, נישט נאר אין לעיקוואד, טוען די זעלבע.

ווען וועסטו שוין נוצן אביסל דיין שכל, אויב א קינד קומט אין אפיס פאר א האלה שעה איז א סכנה פאר אנדערע קינדער, וויפעל סכנה איז א קינד וואס זיצט לעבן א אנדערע קינד אכט שעה זעקס טעג א ואך?

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1123
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:18 pm

מצפים לישועה האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:וואס הייסט אז זיי רעכענען זיך מיט דעת תורה, ווען דע רבנים זאגן אז סאיז דא צוויי צדדים און אז מען טאר נישט אפזאגן קינדער פון חדרים ווייל זיי זענען נישט וואקסינירט, און זיי זאגן פארקערט?

זיי זאגן נישט פארקערט. זיי האבן ארויסגעגעבן א קול קורא אז זיי גייען מער נישט באהנדלען פאציענטן וואס טוען נישט וואקסינירן.


דאס הייסט טאקע נישט זאגן פארקערט ווי רבנים, נאר טון בפועל פארקערט ווי די רבנים האבן געהייסן.

נאר מוסדות טארן נישט ארויס ווארפן, אבער דאקטוירים מעגן יא?
----

אויב מעג מען בכלל גיין צו א דאקטער איז עס נאר ווייל עס שטייט אין די תורה ורפא ירפא, און חז"ל לערנען פון דעם ארויס מכאן שניתן רשות לרופא לרפא.

מען לערנט אין ערגעץ נישט ארויס אז א דאקטער מעג עובר זיין אויף ונשמרתם מאוד לנפשותיכם און אריינלייגן מענטשן אין א סכנה, ווייל אפשר וועט ער דורכדעם געראטעוועט ווערן פון א אנדערע סכנה.
נאכדערצו אז עס איז נישטא קיין שום קלארע הוכחה בכלל צו ס'איז אמת צו נישט.

די רבנים שליט"א האבן געפסקנט אז מוסדות קענען נישט צווינגען. די דאקטוירים טועין גאר אן אנדערע זאך. די דאקטוירים האלטן אז עס איז א סכנה ווען נישט וואקסינט קינדער קומען צו זיין אין אפיס. זאגן זיי אז מיהר וועלן מעהר נישט זעהן די קינדער. צו קומען מיין practice דארף איך follow my rules. און בדרך אגב, אסאך אנדערע דאקטוירים, נישט נאר אין לעיקוואד, טוען די זעלבע.

ווען וועסטו שוין נוצן אביסל דיין שכל, אויב א קינד קומט אין אפיס פאר א האלה שעה איז א סכנה פאר אנדערע קינדער, וויפעל סכנה איז א קינד וואס זיצט לעבן א אנדערע קינד אכט שעה זעקס טעג א ואך?

נו.. איהר זאגט דאך וואס איך זאג. אז ווען א קינד איז נישט וואקסינט און קומט אין חדר, לייגט ער איעדן אין א סכנה. היינו הך. דאס האלט איך דאך און איין שרייען.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

שמו
שר האלפיים
תגובות: 2290
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

תגובהדורך שמו » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:24 pm

האש שלי האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:די מעשה איז די בעסטע הוכחה, אז די דאקטורים גייען קעגן די רבנים
און אפגערעדט אין לעיקוואוד, איז דא א גרויסער דאקטאר, דאקטאר שעניק, וואס איז ממש פארשמייליגט ביי אלעמען דארטן, און ווער ס'וואגט זיך צו זאגן חלילה קעגן אים, איז נחשב ווי ער רעדט על ה' ועל משיחו רח"ל.

און די מעשה איז ממש גאלד צו אויפווייזן, ווי קאראפטעט דאס איז, אויב ס'איז דא א "דעת תורה" אז מ'טאר נישט געבן קיין וואקסינ'ס, ווי אזוי דערוואגן זיך די דאקטורים (זאלן זיי זיין ווי פרום זיי ווילן) ארויסצוגיין קעגן די רבנים.
זאלן זיי אריבער גיין צו די רבנים, און פארציילן זייער זייט, און זעהן צו די רבנים ווילן טוישן זייער מיינונג, דאס גיין קעגן רבנים, איז נאר א שטערקערע הוכחה, אז זיי האבן נישט עוועדענט'ס נאר זיי מיינען זיך מיט זייער געלט, קארעריע, כבוד, וכו' וכו' וכו', אבער נישט אונזער וואוילזיין.

פארוואס גייסטו בכלל צי א דאקטער ער מיינט דאך נאר זיך אפשר גייט ער דיר געבן מעדיקעישן וואס ער מאכט געלט?

וכך הוה איך גיי טאקע נישט צו קיין דאקטורים, און ב"ה איך האב א שטוב מיט קינדער, געזונט און שטארק, קיינעם נישט קראנק געמאכט, און ב"ה אליינ'ס אויך געזונט און שטארק כה יעזור ה' להלאה.

אגב גררא, יעצט טוט זיך א גראטשקע, אז ס'דא מיזעל'ס רח"ל, ס'איז בערך אזוי שרעקעדיג ווי טשיקען פאק'ס, יא ב"ה איך האב נישט גענומען וואקסינ'ס און איך וויל מיינע קינדער זאלן באקומען מיזעל'ס אויך בעז"ה, ווייל דער רבוש"ע האט דאס געמאכט אזוי ווי ביי טשיקען פאק"ס ס'טוט דיטאקסטע"ן דעם מיון סיסטעם, און אויפבויען די קערפער, שטודיעס האט געוויזן אז קינדער וואס האבן געהאט מיזעל'ס, זענען בעז"ה ווייניגער אויסגעשטעלט צו ליידן אויף יענע מעשה. און ס'איז בכלל נישט קיין שעדליכע קרענק

זכרוני ווען איך בין געווען א קינד און געהאט געלזוכ"ט (צהבת), מיין מאמע האט מיר קעיר גענומען אויף נאטורליכע וועגן, און ביז א וואך בין איך געווען געזונט און פריש (אסאך געטרונקען, און אסאך נאטורליכע דזשוס, ווי מיץ ענבים וכדו') און א שכן מיינער וואס איך בין געווארן אנגעשטעקט פון אים, איז געלאפן צום דאקטאר, און ער איז אנגעקומען צו סכנת נפשות און געווען אין שפיטאל באלד צוויי חדשים.
כשמ"ו כן הוא

אוועטאר
האש שלי
שר חמישים
תגובות: 53
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 26, 2018 1:15 pm
לאקאציע: אומאן

תגובהדורך האש שלי » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:36 pm

שמו האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:די מעשה איז די בעסטע הוכחה, אז די דאקטורים גייען קעגן די רבנים
און אפגערעדט אין לעיקוואוד, איז דא א גרויסער דאקטאר, דאקטאר שעניק, וואס איז ממש פארשמייליגט ביי אלעמען דארטן, און ווער ס'וואגט זיך צו זאגן חלילה קעגן אים, איז נחשב ווי ער רעדט על ה' ועל משיחו רח"ל.

און די מעשה איז ממש גאלד צו אויפווייזן, ווי קאראפטעט דאס איז, אויב ס'איז דא א "דעת תורה" אז מ'טאר נישט געבן קיין וואקסינ'ס, ווי אזוי דערוואגן זיך די דאקטורים (זאלן זיי זיין ווי פרום זיי ווילן) ארויסצוגיין קעגן די רבנים.
זאלן זיי אריבער גיין צו די רבנים, און פארציילן זייער זייט, און זעהן צו די רבנים ווילן טוישן זייער מיינונג, דאס גיין קעגן רבנים, איז נאר א שטערקערע הוכחה, אז זיי האבן נישט עוועדענט'ס נאר זיי מיינען זיך מיט זייער געלט, קארעריע, כבוד, וכו' וכו' וכו', אבער נישט אונזער וואוילזיין.

פארוואס גייסטו בכלל צי א דאקטער ער מיינט דאך נאר זיך אפשר גייט ער דיר געבן מעדיקעישן וואס ער מאכט געלט?

וכך הוה איך גיי טאקע נישט צו קיין דאקטורים, און ב"ה איך האב א שטוב מיט קינדער, געזונט און שטארק, קיינעם נישט קראנק געמאכט, און ב"ה אליינ'ס אויך געזונט און שטארק כה יעזור ה' להלאה.

אגב גררא, יעצט טוט זיך א גראטשקע, אז ס'דא מיזעל'ס רח"ל, ס'איז בערך אזוי שרעקעדיג ווי טשיקען פאק'ס, יא ב"ה איך האב נישט גענומען וואקסינ'ס און איך וויל מיינע קינדער זאלן באקומען מיזעל'ס אויך בעז"ה, ווייל דער רבוש"ע האט דאס געמאכט אזוי ווי ביי טשיקען פאק"ס ס'טוט דיטאקסטע"ן דעם מיון סיסטעם, און אויפבויען די קערפער, שטודיעס האט געוויזן אז קינדער וואס האבן געהאט מיזעל'ס, זענען בעז"ה ווייניגער אויסגעשטעלט צו ליידן אויף יענע מעשה. און ס'איז בכלל נישט קיין שעדליכע קרענק

זכרוני ווען איך בין געווען א קינד און געהאט געלזוכ"ט (צהבת), מיין מאמע האט מיר קעיר גענומען אויף נאטורליכע וועגן, און ביז א וואך בין איך געווען געזונט און פריש (אסאך געטרונקען, און אסאך נאטורליכע דזשוס, ווי מיץ ענבים וכדו') און א שכן מיינער וואס איך בין געווארן אנגעשטעקט פון אים, איז געלאפן צום דאקטאר, און ער איז אנגעקומען צו סכנת נפשות און געווען אין שפיטאל באלד צוויי חדשים.

עס דערקענט זיך אז איר זעהט נישט קיין דאקטער...
בא לחזק ונמצא חוזק

שמו
שר האלפיים
תגובות: 2290
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

תגובהדורך שמו » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:41 pm

איך ווייס נישט ווי ס'דערקענט זיך, אבער איך שעם זיך נישט דערמיט

אדרבה, הלוואי זאל די גאנצע וועלט מיר נאכטון, וואלט שוין געווען א ישועה

ווען די דאקטורים זאלן זיך אפלאזן פון אלע וואקסינען, און זיך באמת אריין לייגן אין העלפן קראנקע, וואלט שוין עפראוו"ט געווארן א רפואה פאר ALS, נאר וואס, דאס וויל מען נישט עיפראוון, ווייל ס'קומט פון דייטשלאנד, אןו נאך פול פארשידענע קאראפשע"ן, אבער וואקסינ'ס זאל וואקסן ווי אויף הייווען יעדן טאג נאך א דאזן רח"ל.
כשמ"ו כן הוא

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:46 pm

Kosher Travel האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:זיי זאגן נישט פארקערט. זיי האבן ארויסגעגעבן א קול קורא אז זיי גייען מער נישט באהנדלען פאציענטן וואס טוען נישט וואקסינירן.


דאס הייסט טאקע נישט זאגן פארקערט ווי רבנים, נאר טון בפועל פארקערט ווי די רבנים האבן געהייסן.

נאר מוסדות טארן נישט ארויס ווארפן, אבער דאקטוירים מעגן יא?
----

אויב מעג מען בכלל גיין צו א דאקטער איז עס נאר ווייל עס שטייט אין די תורה ורפא ירפא, און חז"ל לערנען פון דעם ארויס מכאן שניתן רשות לרופא לרפא.

מען לערנט אין ערגעץ נישט ארויס אז א דאקטער מעג עובר זיין אויף ונשמרתם מאוד לנפשותיכם און אריינלייגן מענטשן אין א סכנה, ווייל אפשר וועט ער דורכדעם געראטעוועט ווערן פון א אנדערע סכנה.
נאכדערצו אז עס איז נישטא קיין שום קלארע הוכחה בכלל צו ס'איז אמת צו נישט.

די רבנים שליט"א האבן געפסקנט אז מוסדות קענען נישט צווינגען. די דאקטוירים טועין גאר אן אנדערע זאך. די דאקטוירים האלטן אז עס איז א סכנה ווען נישט וואקסינט קינדער קומען צו זיין אין אפיס. זאגן זיי אז מיהר וועלן מעהר נישט זעהן די קינדער. צו קומען מיין practice דארף איך follow my rules. און בדרך אגב, אסאך אנדערע דאקטוירים, נישט נאר אין לעיקוואד, טוען די זעלבע.

ווען וועסטו שוין נוצן אביסל דיין שכל, אויב א קינד קומט אין אפיס פאר א האלה שעה איז א סכנה פאר אנדערע קינדער, וויפעל סכנה איז א קינד וואס זיצט לעבן א אנדערע קינד אכט שעה זעקס טעג א ואך?

נו.. איהר זאגט דאך וואס איך זאג. אז ווען א קינד איז נישט וואקסינט און קומט אין חדר, לייגט ער איעדן אין א סכנה. היינו הך. דאס האלט איך דאך און איין שרייען.


אבער די רבנים זאגן אז עס איז דא א סברא אז יא געבן וואקסינען איז א סכנה. און די דאקטוירים זענען נישט גערעכט.

מצפים לישועה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 450
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

תגובהדורך מצפים לישועה » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 5:48 pm

Kosher Travel האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:זיי זאגן נישט פארקערט. זיי האבן ארויסגעגעבן א קול קורא אז זיי גייען מער נישט באהנדלען פאציענטן וואס טוען נישט וואקסינירן.


דאס הייסט טאקע נישט זאגן פארקערט ווי רבנים, נאר טון בפועל פארקערט ווי די רבנים האבן געהייסן.

נאר מוסדות טארן נישט ארויס ווארפן, אבער דאקטוירים מעגן יא?
----

אויב מעג מען בכלל גיין צו א דאקטער איז עס נאר ווייל עס שטייט אין די תורה ורפא ירפא, און חז"ל לערנען פון דעם ארויס מכאן שניתן רשות לרופא לרפא.

מען לערנט אין ערגעץ נישט ארויס אז א דאקטער מעג עובר זיין אויף ונשמרתם מאוד לנפשותיכם און אריינלייגן מענטשן אין א סכנה, ווייל אפשר וועט ער דורכדעם געראטעוועט ווערן פון א אנדערע סכנה.
נאכדערצו אז עס איז נישטא קיין שום קלארע הוכחה בכלל צו ס'איז אמת צו נישט.

די רבנים שליט"א האבן געפסקנט אז מוסדות קענען נישט צווינגען. די דאקטוירים טועין גאר אן אנדערע זאך. די דאקטוירים האלטן אז עס איז א סכנה ווען נישט וואקסינט קינדער קומען צו זיין אין אפיס. זאגן זיי אז מיהר וועלן מעהר נישט זעהן די קינדער. צו קומען מיין practice דארף איך follow my rules. און בדרך אגב, אסאך אנדערע דאקטוירים, נישט נאר אין לעיקוואד, טוען די זעלבע.

ווען וועסטו שוין נוצן אביסל דיין שכל, אויב א קינד קומט אין אפיס פאר א האלה שעה איז א סכנה פאר אנדערע קינדער, וויפעל סכנה איז א קינד וואס זיצט לעבן א אנדערע קינד אכט שעה זעקס טעג א ואך?

נו.. איהר זאגט דאך וואס איך זאג. אז ווען א קינד איז נישט וואקסינט און קומט אין חדר, לייגט ער איעדן אין א סכנה. היינו הך. דאס האלט איך דאך און איין שרייען.

לשיטתך ולשיטת הדאקטוירים איז דאס א סכנה, ווייל דעת בעב"ת היפך דעת תורה אז סאיז נישט קיין סכנה.

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 6:38 pm

Kosher Travel האט געשריבן:
The “More Vaccinated Than Unvaccinated People Get Sick” Misconception
When there’s an outbreak of a disease that’s rare for a given area, such as measles in the United States, unvaccinated people aren’t the only ones at risk. Because no vaccination is 100% effective, some vaccinated individuals will get the disease as well. In fact, during an outbreak, the number of vaccinated individuals who get sick will often outnumber the unvaccinated people who get sick. This, however, is not because vaccines are ineffective, but because there are so few people who avoid vaccination in the first place. Look at the numbers for a hypothetical outbreak:

You have a group of 500 people who have been exposed to an outbreak of a rare disease. Of those 500 people, 490 have been vaccinated; 10 have not. Different vaccines provide different rates of protection, but in this case, let's assume that 98 of every 100 people who are vaccinated will successfully develop immunity against the disease.

When exposed to the outbreak, all 10 of the unvaccinated individuals get the disease. What about the 490 who were vaccinated?

Based on the assumption of 98 of every 100 people developing successful immunity (leaving two of the 100 unprotected), about 10 of the 490 vaccinated individuals will get the disease—the same as the number of unvaccinated individuals.

Those numbers, however, don’t take into account the percentage of vaccinated and unvaccinated individuals who got sick. Of those who fell ill, 10 had been vaccinated and 10 had not. But the 10 who had been vaccinated are only (10 / 490) = 2% of the individuals who had been vaccinated in the population of 500. The 10 who hadn’t been vaccinated are (10 / 10) = 100% of those who weren’t vaccinated. The final results of the outbreak, therefore, look like this:

Population size: 500 -
Vaccinated individuals: 490 -
Unvaccinated individuals: 10 -
Percentage of vaccinated individuals who fell ill: 2% -
Percentage of unvaccinated individuals who fell ill: 100% -



דער פאלגענדער ארטיקל וואס איז ארויסגעגעבן געווארען דורך די רעגירונג, פרעגט אפ יעדעס ווארט פון אייער טעאריע דורך די פשוט'ע פאקטן.

אדרבה, כאפט א בליק.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24633360
Epidemiology and the economic assessment of a mumps outbreak in a highly vaccinated population, Orange County, New York, 2009-2010.

Kutty PK1, Lawler J2, Rausch-Phung E3, Ortega-Sanchez IR1, Goodell S2, Schulte C3, Pollock L3, Valure B2, Hudson J2, Gallagher K1, Blog D3.
Author information
1
National Center for Immunization and Respiratory Diseases; Centers for Disease Control and Prevention; Atlanta, GA USA.
2
Orange County Health Department; Goshen, NY USA.
3
Bureau of Immunization; New York State Department of Health; Albany, NY USA.
Abstract
Studies assessing the economic burden of a mumps outbreak in a highly vaccinated population are limited. The Orange County Health Department (OCHD), New York State Department of Health (NYS DOH), and the Centers for Disease Control and Prevention conducted a mumps investigation in an affected village with a highly vaccinated population. To understand the epidemiology, standardized mumps case definition and active surveillance were used to identify mumps cases. In addition, an economic assessment of a combined outbreak investigation and third dose measles-mumps-rubella (MMR) vaccine intervention conducted by OCHD and NYS DOH was performed; estimated by retrospectively evaluating public health response-related activities including use of a third dose of MMR vaccine. From September 24, 2009, through June 15, 2010, 790 mumps cases were reported-64% were male and highest attack rate was among 11-17 year age group (99.1 cases per 1000 individuals). Of the 658 cases with known vaccination history, 83.6% had documentation of 2 doses of mumps containing vaccine. No deaths were reported. The 2 major exposure settings were schools (71.8%) and households (22.5%). Approximately 7736 h of public health personnel time were expended with the total approximate cost of US $463,000, including US $34,392 for MMR vaccine-the estimated cost per household was US $827. Mumps continues to be endemic in many parts of the world, resulting in importations into the United States. Large mumps outbreaks similar to this in highly vaccinated populations may require considerable investigation and control activities.



Case reports
During September 24, 2009, through June 15, 2010 (the outbreak period), 790 mumps cases were reported to the OCHD (Fig. 1)—508 (64.0%) of the cases were male. The OC village outbreak was analogous to the overall Northeastern outbreak10: in that (1) the highest proportion of cases was among the 11–17 y old age group, (2) males were predominantly affected, and (3) <10% of the case-patients had documented zero doses (Table 1). In the OC village, the highest attack rate was seen in 11–17 y age group (99.1 cases per 1000 individuals) followed by 6–10 y (53.8 per 1000 individuals), 18–24 y (48.2 per 1000 individuals), and those at least 25 y of age (15.0 per 1000 individuals). The age groups of less than 1 y and those 1–5 y had the lowest attack rates—0.7 per 1000 individuals and 13.6 per 1000 individuals respectively. Males had a higher attack rate than females (48.6 cases per 1000 vs. 29.0 cases per 1000
-------------------

חוץ המעשה, איז דיין טעאריע בכלל נישט מסביר פארוואס וואקסינען זענען נישט אפעקטיוו. אויב ארבעט עס אויף דעם וועג ווי איר האט מסביר געווען פריער, פארוואס העלפט עס נישט 100% ביי 100% פון וואקציאנירטע פארשוינען?

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1123
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 9:24 pm

תוספות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
The “More Vaccinated Than Unvaccinated People Get Sick” Misconception
When there’s an outbreak of a disease that’s rare for a given area, such as measles in the United States, unvaccinated people aren’t the only ones at risk. Because no vaccination is 100% effective, some vaccinated individuals will get the disease as well. In fact, during an outbreak, the number of vaccinated individuals who get sick will often outnumber the unvaccinated people who get sick. This, however, is not because vaccines are ineffective, but because there are so few people who avoid vaccination in the first place. Look at the numbers for a hypothetical outbreak:

You have a group of 500 people who have been exposed to an outbreak of a rare disease. Of those 500 people, 490 have been vaccinated; 10 have not. Different vaccines provide different rates of protection, but in this case, let's assume that 98 of every 100 people who are vaccinated will successfully develop immunity against the disease.

When exposed to the outbreak, all 10 of the unvaccinated individuals get the disease. What about the 490 who were vaccinated?

Based on the assumption of 98 of every 100 people developing successful immunity (leaving two of the 100 unprotected), about 10 of the 490 vaccinated individuals will get the disease—the same as the number of unvaccinated individuals.

Those numbers, however, don’t take into account the percentage of vaccinated and unvaccinated individuals who got sick. Of those who fell ill, 10 had been vaccinated and 10 had not. But the 10 who had been vaccinated are only (10 / 490) = 2% of the individuals who had been vaccinated in the population of 500. The 10 who hadn’t been vaccinated are (10 / 10) = 100% of those who weren’t vaccinated. The final results of the outbreak, therefore, look like this:

Population size: 500 -
Vaccinated individuals: 490 -
Unvaccinated individuals: 10 -
Percentage of vaccinated individuals who fell ill: 2% -
Percentage of unvaccinated individuals who fell ill: 100% -



דער פאלגענדער ארטיקל וואס איז ארויסגעגעבן געווארען דורך די רעגירונג, פרעגט אפ יעדעס ווארט פון אייער טעאריע דורך די פשוט'ע פאקטן.

אדרבה, כאפט א בליק.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24633360
Epidemiology and the economic assessment of a mumps outbreak in a highly vaccinated population, Orange County, New York, 2009-2010.

Kutty PK1, Lawler J2, Rausch-Phung E3, Ortega-Sanchez IR1, Goodell S2, Schulte C3, Pollock L3, Valure B2, Hudson J2, Gallagher K1, Blog D3.
Author information
1
National Center for Immunization and Respiratory Diseases; Centers for Disease Control and Prevention; Atlanta, GA USA.
2
Orange County Health Department; Goshen, NY USA.
3
Bureau of Immunization; New York State Department of Health; Albany, NY USA.
Abstract
Studies assessing the economic burden of a mumps outbreak in a highly vaccinated population are limited. The Orange County Health Department (OCHD), New York State Department of Health (NYS DOH), and the Centers for Disease Control and Prevention conducted a mumps investigation in an affected village with a highly vaccinated population. To understand the epidemiology, standardized mumps case definition and active surveillance were used to identify mumps cases. In addition, an economic assessment of a combined outbreak investigation and third dose measles-mumps-rubella (MMR) vaccine intervention conducted by OCHD and NYS DOH was performed; estimated by retrospectively evaluating public health response-related activities including use of a third dose of MMR vaccine. From September 24, 2009, through June 15, 2010, 790 mumps cases were reported-64% were male and highest attack rate was among 11-17 year age group (99.1 cases per 1000 individuals). Of the 658 cases with known vaccination history, 83.6% had documentation of 2 doses of mumps containing vaccine. No deaths were reported. The 2 major exposure settings were schools (71.8%) and households (22.5%). Approximately 7736 h of public health personnel time were expended with the total approximate cost of US $463,000, including US $34,392 for MMR vaccine-the estimated cost per household was US $827. Mumps continues to be endemic in many parts of the world, resulting in importations into the United States. Large mumps outbreaks similar to this in highly vaccinated populations may require considerable investigation and control activities.



Case reports
During September 24, 2009, through June 15, 2010 (the outbreak period), 790 mumps cases were reported to the OCHD (Fig. 1)—508 (64.0%) of the cases were male. The OC village outbreak was analogous to the overall Northeastern outbreak10: in that (1) the highest proportion of cases was among the 11–17 y old age group, (2) males were predominantly affected, and (3) <10% of the case-patients had documented zero doses (Table 1). In the OC village, the highest attack rate was seen in 11–17 y age group (99.1 cases per 1000 individuals) followed by 6–10 y (53.8 per 1000 individuals), 18–24 y (48.2 per 1000 individuals), and those at least 25 y of age (15.0 per 1000 individuals). The age groups of less than 1 y and those 1–5 y had the lowest attack rates—0.7 per 1000 individuals and 13.6 per 1000 individuals respectively. Males had a higher attack rate than females (48.6 cases per 1000 vs. 29.0 cases per 1000
-------------------

חוץ המעשה, איז דיין טעאריע בכלל נישט מסביר פארוואס וואקסינען זענען נישט אפעקטיוו. אויב ארבעט עס אויף דעם וועג ווי איר האט מסביר געווען פריער, פארוואס העלפט עס נישט 100% ביי 100% פון וואקציאנירטע פארשוינען?

די CDC האלט אנדערשט. זיי האלטן אז אלע outbreaks איז געוועהן אין communities וואס האבן געהאט א גרויסע גרופע פון אנטי וואקסין חברה און דאס האט גורם געוועהן די outbreaks.

א חו דעם האלסטו און איין אפרעגען מיין טעאריע:
וואקסינען זענען נישט אפעקטיוו. אויב ארבעט עס אויף דעם וועג ווי איר האט מסביר געווען פריער, פארוואס העלפט עס נישט 100% ביי 100% פון וואקציאנירטע פארשוינען?
ווען די דאקטורים אין סייענטיסט זאגן דאס קלאהר אז וואקסינס ארבייט נישט 100%. זיי זאגן קלאהר אז נישט איעדער וואס גייט נעמען די וואקסין וועט נישט באקומען די קראנקהייט ווען ער איז אויסטעלט דערצו. קומסטו מיהר פרעגען פארוואס? ווייל אזוי האט השי"ת באשאפן זיין וועלט. אבער וואס ארבייט יא קלאהר און גוט איז אויב 99% פון די פאפולאציע איז וואקסינט דאן קען מען עס אינגאנצן אויסראטן. נישט ווי די אנטי וואקסין וואס לייקענען פאקטן. די CDC מיט דאקטורים זאגן קלאהר אז: 1) וואקסינס ארבייט נישט פאר א קליינע חלק פון די מענטשהייט, און, 2) עס איז דא קינדער מיט אנטי אומיון סיסטעמס וואס זאלן נישט נעמען וואקסינס (נישט ווי די אנטי וואס זאגן אז דאקטוירים הייסן "אייביג" און "איעדען" עס נעמען). די קינדער וואס זענען ל"ע אויף קימאו וכו', זענען אהנגעוויזען אויף herd immunity.
צוגעלייגטע
vaccines-protect.jpg
vaccines-protect.jpg (214.77 KiB) געזעהן 233 מאל
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1123
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 9:30 pm

תוספות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
דאס הייסט טאקע נישט זאגן פארקערט ווי רבנים, נאר טון בפועל פארקערט ווי די רבנים האבן געהייסן.

נאר מוסדות טארן נישט ארויס ווארפן, אבער דאקטוירים מעגן יא?
----

אויב מעג מען בכלל גיין צו א דאקטער איז עס נאר ווייל עס שטייט אין די תורה ורפא ירפא, און חז"ל לערנען פון דעם ארויס מכאן שניתן רשות לרופא לרפא.

מען לערנט אין ערגעץ נישט ארויס אז א דאקטער מעג עובר זיין אויף ונשמרתם מאוד לנפשותיכם און אריינלייגן מענטשן אין א סכנה, ווייל אפשר וועט ער דורכדעם געראטעוועט ווערן פון א אנדערע סכנה.
נאכדערצו אז עס איז נישטא קיין שום קלארע הוכחה בכלל צו ס'איז אמת צו נישט.

די רבנים שליט"א האבן געפסקנט אז מוסדות קענען נישט צווינגען. די דאקטוירים טועין גאר אן אנדערע זאך. די דאקטוירים האלטן אז עס איז א סכנה ווען נישט וואקסינט קינדער קומען צו זיין אין אפיס. זאגן זיי אז מיהר וועלן מעהר נישט זעהן די קינדער. צו קומען מיין practice דארף איך follow my rules. און בדרך אגב, אסאך אנדערע דאקטוירים, נישט נאר אין לעיקוואד, טוען די זעלבע.

ווען וועסטו שוין נוצן אביסל דיין שכל, אויב א קינד קומט אין אפיס פאר א האלה שעה איז א סכנה פאר אנדערע קינדער, וויפעל סכנה איז א קינד וואס זיצט לעבן א אנדערע קינד אכט שעה זעקס טעג א ואך?

נו.. איהר זאגט דאך וואס איך זאג. אז ווען א קינד איז נישט וואקסינט און קומט אין חדר, לייגט ער איעדן אין א סכנה. היינו הך. דאס האלט איך דאך און איין שרייען.


אבער די רבנים זאגן אז עס איז דא א סברא אז יא געבן וואקסינען איז א סכנה. און די דאקטוירים זענען נישט גערעכט.

ווען עס קומט אין הלכה, איז א רב גערעכט. ווען עס קומט און הלכה "אין" רפואה, איז אויך א רב גערעכט. ווען עס קומט אין רפואה (דאס הייסט צו דאס איז א רפואה צו נישט), איז קלאהר א דאקטאר גערעכט. איך וועל אייך מסביר זיין מיט א מעשה. איך האב אמאהל געהאט אז מען האט געדארפט האבן stitches. מיהר האבן עס געוואלט אראפנעמען אין זיבעטן טאג.. דער דאקטאר האט גערופן אונזער רב און אהנגעשריגן דעם רב אז מען דארף נישט, מען מעג אזוי גיין, "קע-וואט הרב", אויב וועט איהר פסק'נן זאכן וואס איז נישט אמת זענט איהר נישט א רב, וכו'. א פרומע דאקטאר פון Teaneck מיט די ציצית אינדרויסן ביי די זייטן. עס האט מיהר זייער פאדראסן זיין חוצפה. איך האב איהם געזאגט מיהר זענען געקומען צו אייך איהר זאלט זיין אונזער דאקטאר צו מען קען עס שוין אראפנעמען. איהר וועט פסקענען רפואה און דער רב וועט פסקענען הלכה.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 9:39 pm

Kosher Travel האט געשריבן:די CDC האלט אנדערשט. זיי האלטן אז אלע outbreaks איז געוועהן אין communities וואס האבן געהאט א גרויסע גרופע פון אנטי וואקסין חברה און דאס האט גורם געוועהן די outbreaks


וואס זאגט איר דא?

די CDC קריגט זיך מיט א רעפארט פון פאקטן וואס זענען באשטעטיגט ביי דריי רעגירונגס אפטיילונגען?

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1123
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 9:47 pm

תוספות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:די CDC האלט אנדערשט. זיי האלטן אז אלע outbreaks איז געוועהן אין communities וואס האבן געהאט א גרויסע גרופע פון אנטי וואקסין חברה און דאס האט גורם געוועהן די outbreaks


וואס זאגט איר דא?

די CDC קריגט זיך מיט א רעפארט פון פאקטן וואס זענען באשטעטיגט ביי דריי רעגירונגס אפטיילונגען?

יא. דאס זאג איך. די CDC איז אן independent אגענטור וואס איז אומפארטייאיש. זיי האבן א budget פון ביליאנען דאלארן צו מאכן אלע מיני research. דיין לינק איז פשוט געוועהן אז א פאר לאקאלא דעפארטמעט אוו העלטה האלטן אז מען דארף מעהר אריינקוקען פארוואס ווען עס איז דא אויסברוכן ווערן אויף וואקסינט מענטשען אהנגעשטעקט.
I agree to that.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1123
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 9:52 pm

ו
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 10:54 pm

אבער זיי ברענגען דאך קלארע פאקטן אז רוב ציבור איז "יא" געווען וואקציאנירט.

וויפיל ביליאנען די CDC געט אויס פאר ריסוירטש, געט זיי נאך נישט קיין יכולת זיך צו קריגן מיט די פאקט אז עס איז דא געווען א אויסברוך ביי א קאמיוניטי וואס איז געווען רוב וואקציאנירט.
לעצט פאראכטן דורך תוספות אום דינסטאג אוגוסט 21, 2018 1:17 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

What Would Happen If We Stopped Vaccinations? תשובה.

תגובהדורך תוספות » מאנטאג אוגוסט 20, 2018 11:04 pm

לאמיר זיך נעמען דא שטיקל ביי שטיקל פון די ארטיקל וואס הרב kosher travel האט געברענגט פון די CDC מסביר צו זיין אז די קינדער וואס באקומען נישט קיין מחלות, איז עס נאר א דאנק די קינדער וואס שטעלן זיך איין דעם לעבן צו באקומען וואקסינען.

לאמיר אנהייבן מיט דעם שטיקל.
Nearly everyone in the U.S. got measles before there was a vaccine, and hundreds died from it each year. Today, most doctors have never seen a case of measles.

ונתחיל בביאור בעז"ה.

אויף דעם אדרעסס:
https://www.cdc.gov/measles/about/history.html
שרייבט די CDC אזוי:
מיזעלס האט זיך אנגעהויבן שטארק צו פארשפרייטן אין יאר 1912.
אינעם יאר 1968 איז ארויסגעקומען דער וואקסין, אבער ס'האט שוואך געארבעט. אין 1978 האט די CDC באשלאסן זיך צו נעמען פאר א ציל אויסצורייסן מיזעלס, אבער ס'האט נאך אלץ געדויערט ביז הערשט אין 1981 האבן די ציפערן געכאפט א טראסק אין איין יאר פלוצלינג מיט 80%. ווען מען האט שוין ענדליך זיך געוואלט צו נעמען יובלען פאר פרייד אז דער וואקסין ארבעט. איז פלוצלינג אנגעקומען א געזונטער אויסברוך פון מיזעלס אין וואקציאנירטע קינדער אין יאר 1989. שוין האט מען באשלאסן אז מען גייט געבן א טאפעלע דאזע, מיינסט דאך אוודאי אז פיר יאר דערויף איז עס אונטער געגאנגען אזויווי פון 1978 האט געדויערט נישט מער ווי דריי יאר צו זען א חילוק. אבער ניין, דא האט עס געדויערט אביסל לענגער, און נאך 11 יאר אין יאר 2000 איז מיזעלס אינגאנצן אויסגעריסן געווארן פון אמעריקע, פארשטייט זיך אליין..
נאר א דאנק די וואקסינען....


דאס איז וואס די CDC האט צו זאגן. אבער נאכמער אזי אינטערעסאנט וואס די The College of Physicians of Philadelphia ברענגט א טשארט פון מיזעלס קעיסעס אין אמעריקע.
https://mail.historyofvaccines.org/inde ... sles-cases

וואו מען קען זען קלאר אז אפאר יאר פאר די מיזעלס וואקסין איז ארויסגעקומען, האבן מיזעלס קעיסעס דראסטיש אנגעהויבן צו פאלן. און דער יאר וואס די וואקסין איז ארויסגעקומען איז גאר געווען די ווייניגסטע מיזעלס פעלער פון יענע תקופה. און נאכן ארויסקומען פון די וואקסין איז עס גאר אביסל ארויפגעגאנגען....

בייגעלייגט אילוסטוראציע.
999991_540.jpg
999991_540.jpg (84.28 KiB) געזעהן 203 מאל

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 12:21 am

כבוד הרב kosher travel, לאמיר דא קלאר מאכן אפאר נקודות.

קודם כל, איך האב קיינמאל נישט געזאגט אז דאקטוירים הייסן אייביג און יעדן נעמען וואקסינען, און איך ווייס נישט פון וועלכען אנטי איר רעדט וואס האט אזוי געזאגט.
פארקערט, מיר איז שווער, הלמאי ביי קימאו פאציענטען איז דאך דער דאקטער אויך מודה אז מען טאר נישט נעמען קיין וואקסינען. נו, אפשר איז מיין אימיון סיסטעם אויך אפגעשוואכט, וואלט נישט געווען בעסער צו טשעקן די אימיון שטארקקייט פאר מען נעמט וואקסינען?

נאכדעם. אויב וואקסינען ארבייט נישט פאר למשל 5%, וואס מיינט אז עס ארבייט נישט? וואס געשעט מיט די 5%?
און וויאזוי ארבייט עס יא פאר אנדערע?
וואס מאכט עס זאל יא ארבייטן פאר איינעם יא, און פאר איינעם נישט?
ווער זאגט אז עס ארבעט בכלל? אפשר וואלטן די 95% וואס עס ארבייט יא וואלטן סייווי עס נישט באקומען, און די 5% וואלטן עס עניוועיס באקומען, נאכמער וויבאלד זיי זאגן דאך אז די 95% קען כאפן פון די 5% קען מען אנקומען צו די זעלבע נומער פון פארדעם, און די וואקסין וועט נאך אלץ גוט זיין?
און אויב לאמיר זאגן 99% מענטשן זענען וואקציאנירט, וועלן דאך די 5% מענטשן נאך אלץ קענען אנגעשטעקט ווערן, איז וואס העלפט מיר די herd immunity.

הקיצור, געב עפעס מער הסבר וויאזוי זאכן ארבעטען ווייל עפעס שטימט דא נישט.

(גראדע האלט איך אז איך האב א פארשטענדליכע הסבר דערויף, אבער פון מיין הסבר וועט נישט אויסקומען אז די היינטיגע וואקסינען זענען עפעס ווערט, במילא וויל איך הערן וויאזוי די פראו וועקס חברה געבן זיך א עצה מיט די קושיא)

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 12:26 am

אה, וועגן רבנים מיט דאקטוירים.
קען זיין אז ווען עס קומט צו א זאך וואס עס איז נישטא קיין מחלוקת צווישן דאקטוירים איז שייך צו זאגן אז א רב קען נישט אריינרעדן, נאכאמאל איך זאג נאר אז עס קען זיין איך ווייס נישט.

אבער א זאך וואס צווישן דאקטוירים אליין איז עס א מחלוקה, דעמאלטס איז זייער אויסגעהאלטן און שכל'דיג, צו גיין פרעגן א דעת תורה וואס זאל העלפן מכריע זיין אין ספק פיקוח נפש'דיגע שאלות.

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

What Would Happen If We Stopped Vaccinations? תשובה. המשך

תגובהדורך תוספות » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 12:57 am

Kosher Travel האט געשריבן:More than 15,000 Americans died from diphtheria in 1921, before there was a vaccine. Only two cases of diphtheria have been reported to CDC between 2004 and 2014.


האסטו דא נאך א ביישפיל וויאזוי מען קען נעמען א מציאות און עס אראפ לייגן אויף א אופן וואס עס זאל שטימען מיט די אגענדע.
אין דער צייט וואס די וואקסין איז שוין ערפינדן געווארען אין 1921, הגם זיי טענה'ען אז עס איז צושפרייט געווארען הערשט אין 1940, (אינטערעסאנט אז אזא שעדליכע דיזיס האט געדויערט אזוי לאנג דער עולם זאל זיך צוכאפן צו עס.... איך האב מורא אז זיי האבן געמוזט אביסל פאראויס רוקן דעם דאטום כדי עס זאל נישט זיין אזעלכע בושות..) עכ"פ אפילו לשיטתם האט עס געדויערט נאך 10 יאר בערך עס זאל אנהייבן אראפצוגיין די נומערן, דאס מיינט א טאטעל פון 30 יאר.
און עס איז נאך אינמיטן ארויף נאך העכער פון 1940...
און צוביסלעך צוביסלעך גייט ער אראפ ביז בערך 1980..
אבער וואקסינען העלפן......
והא ראיה, קוק א חילוק פון 1921 מיט 2004..!!

פון וועם מאכט מען דא ליצנות?...

אילוסטעראציע בייגעלייגט.
https://www.historyofvaccines.org/conte ... eria-cases
000268_540.jpg
000268_540.jpg (92.55 KiB) געזעהן 180 מאל

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

What Would Happen If We Stopped Vaccinations? תשובה. המשך

תגובהדורך תוספות » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 2:18 am

Kosher Travel האט געשריבן:An epidemic of rubella (German measles) in 1964-65 infected 12½ million Americans, killed 2,000 babies, and caused 11,000 miscarriages. Since 2012, 15 cases of rubella were reported to CDC.


ווייטער, מען רעדט נאר פון 2000 געשטארבענע אין 1964, און פון 15 אין 2000.

וואס איז געווען אינמיטן?

rubella-deaths-1960-2013.PNG
rubella-deaths-1960-2013.PNG (48.47 KiB) געזעהן 164 מאל

זע, אז ערנסטע פעלער פון ראבעלא האבן גאר געטראסקעט נאך פאר די וואקסין איז ארויסגעקומען.
https://vaccines.procon.org/view.additi ... eID=005969
גראדע די מילדערע פעלער האבן יא הערשט אנגעהויבן אראפצוגיין הערשט נאכדעם, אבער ווייט נישט אויף אזא מאסיווע פארנעם עס זאל מוכרח זיין אז עס קומט פון די וואקסין.

rubella-cases-1966-2013.PNG
rubella-cases-1966-2013.PNG (38.26 KiB) געזעהן 164 מאל

און פארגעס נישט אז די גאנצע ראבעלא האט אנגעהויבן בכלל צו ווערן א שטארק באוואוסטע קרענק הערשט ביי יענע מגיפה אין 1964.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/3890105/

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

What Would Happen If We Stopped Vaccinations? תשובה. המשך

תגובהדורך תוספות » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 5:42 am

הקיצור, ווייטער גייט דער ארטיקל אריין אז וואו מען געט נישט קיין וואקסינען ווערט שטערקער די קרענק, און וואו מען געט יא ווערן די קרענק ממש פארשוואונדן. און אזוי רעדט דער ארטיקל ווייטער און בויט פיתום ורעמסס אלעס אויף די הנחה. ביז ס'קומט ענדליך צו צו א מורא'דיגע ראיה והוכחה לדבריו. וז"ל:

Kosher Travel האט געשריבן:A final example: what could happen.
We know that a disease that is apparently under control can suddenly return, because we have seen it happen, in countries like Japan, Australia, and Sweden. Here is an example from Japan. In 1974, about 80% of Japanese children were getting pertussis (whooping cough) vaccine. That year there were only 393 cases of whooping cough in the entire country, and not a single pertussis-related death. Then immunization rates began to drop, until only about 10% of children were being vaccinated. In 1979, more than 13,000 people got whooping cough and 41 died. When routine vaccination was resumed, the disease numbers dropped again.


שוין, טאקע א מורא'דיגע ראיה, ממש קלאר און אפן אז ווי מער וואקסינען מען געט אלץ ווייניגער קרענק האט מען.
(ביי די וועי, אפשר ווייסט איינער וואס עס איז געווען אין אויסטראליע און שוועדן?)
נאר עס איז זייער אינטערעסאנט, אז פאר עטליכע יאר צוריק איז געווען נאך א שטארקע אויסברוך פון pertussis אין יאפאן, און נאכמער אינטערעסאנט איז, אז רובא דרובא פון די אנגעשטעקטע זענען גאר יא געווען וואקציאנירט. אפשר וויל איינער אנקאלן די CDC פרעגן צו זיי ציען צוריק פון זייער ראיה?
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/ ... 015-0777-3
Pertussis outbreak in university students and evaluation of acellular pertussis vaccine effectiveness in Japan

Megumi HaraEmail author, Mami Fukuoka, Katsuya Tashiro, Iwata Ozaki, Satoko Ohfuji, Kenji Okada, Takashi Nakano, Wakaba Fukushima and Yoshio Hirota
BMC Infectious Diseases201515:45
https://doi.org/10.1186/s12879-015-0777-3© Hara et al.; licensee BioMed Central. 2015
Received: 23 June 2014Accepted: 21 January 2015Published: 6 February 2015
Open Peer Review reports
Abstract
Background

Recent studies worldwide have reported increasing numbers of adults diagnosed with Bordetella pertussis despite receiving childhood vaccinations. This study describes a pertussis outbreak at a university medical faculty campus and examines the effectiveness of diphtheria, tetanus, and pertussis (DTaP) vaccination completed during infancy in Japan.

Methods

After the outbreak, self-administered questionnaires and serum samples were collected from students on campus to determine the incidence of pertussis and underlying diseases. Pertussis was diagnosed on the basis of clinical criteria and serum anti-pertussis toxin antibody levels. Using data collected from 248 first and second grade students who had submitted copies of their vaccination records, we evaluated the effectiveness of DTaP vaccination in infancy against adult pertussis.

Results

Questionnaire responses were obtained from 636 students (of 671 registered students; 95% response rate). Of 245 students who reported a continuous cough during the outbreak period, 84 (attack rate: 13.2%) were considered “probable” pertussis cases that met clinical criteria. The outbreak occurred mainly in first and second grade students in the Faculty of Medicine. Of 248 students who provided vaccination records, 225 had received 4 DTaP doses (coverage: 90.7%); the relative risk of the complete vaccination series compared to those with fewer than 4 doses or no doses for probable cases was 0.48 (95% confidence interval: 0.24-0.97)

נו שוין. אבער לידיעה בעלמא מען זאל נישט חושד זיין די יאפאנעזער אז זיי האבן סתם פאר פוילקייט געסטאפט דעמאלטס צו נעמען וואקסינען, דא האט איר א סטאדי וואס זאגט אז די סיבה פארוואס די וואקסינעישאן רעיט איז שוואכער געווארן דעמאלטס איז געווען ווייל אסאך מענטשן זענען געשטארבן תיכף נאך די וואקסין.....
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7206322?dopt=Abstract


Japan's experience in pertussis epidemiology and vaccination in the past thirty years.

Kanai K.
Abstract
The experience in Japan that pertussis was controlled by the nation-wide regular vaccination and that the reincrease of case notification occurred recently after the decrease of vaccine acceptance rate upholds the view that pertussis vaccine produced under the national control system is fully protective. Though the recent decrease of the vaccine acceptance rate was due to the public reaction to rather imbalaanced arguments concerning the vaccine risk, it is also true that a more potent and less toxic component vaccine is urgently needed at this moment.
PIP:
The 30 years between 1949-1979 cover the stages of post-war pertussis epidemics, required notification, required vaccination, regulation of the vaccine and public reaction against adverse reactions to pertussis vaccine. The disease, called "Hyakunichi-zeki" or cough lasting 100 days, rose and fell cyclically in Japan as it did in the West. Pertussis, a notifiable disease, was reported at about 150/100,000 in 1949-50. Probably the actual case rate is 10 times higher. The Preventive Vaccination Law was in effect nationwide in 1950, causing a decline in cases to a minimum of 0.2/100,000 in 1971. As effective antibiotics for secondary infection appeared, the minimum death rate was registered as 2 nationally in 1972. Most cases occur in July and August in unvaccinated children under 5 years old. The 1st 2 deaths from DPT vaccines, in 1974 and 1975, from encephalopathy and shock respectively, prompted temporary cessation of vaccination. Consequently, public acceptance of the vaccine decreased, and both case rate and antibody prevalence rose. 61 encephalopathy deaths and 18 shock deaths due to the vaccine were reported from 1952-1974, but this figure is probably low. Japan's standards for pertussis vaccine, controlled by the Japanese NIH, reflect those of WHO. Details of government regulation of vaccine standards, as well as research up to the late 1970s for finding a purer, safer and effective pertussis vaccine are reviewed briefly. It is unknown whether the protective antigen is identical or separate from toxic components of the organism. Although some improvements in vaccination schedules and vaccine purity have been made, a more potent and less toxic vaccine is needed.

שמו
שר האלפיים
תגובות: 2290
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

תגובהדורך שמו » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 1:29 pm

מורא'דיג הרב תוספות, גיי אן, און זיי מזכה דעם עולם, מיט קילורין לעיניים
חן חן לך
כשמ"ו כן הוא

תוספות
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 2:04 pm

יישר כח פאר די חיזוק.

איך האב מורא געהאט אז דער עולם האט געכאפט א שאק און שטום געווארן פאר פחד....

אוועטאר
קאמפיוטער עקספערט
שר האלפיים
תגובות: 2073
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 18, 2016 8:42 am

תגובהדורך קאמפיוטער עקספערט » דינסטאג אוגוסט 21, 2018 3:21 pm

Yid daily.png
Yid daily.png (221.07 KiB) געזעהן 278 מאל
The best thing about a Boolean is even if you are wrong, you are only off by a bit
עמוק און עקום זענען די זעלבע אותיות א סאך מאל מיינט מען אז עס איז עמוק אבער עכט איז עס עקום


צוריק צו “געזונטהייט”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: תוספות און 2 געסט