אנקעטע 1# רעפובליקען פריימערי 2024

[בבקשה]

די רעדסט פון ראמני? אדער פון רוביא? ווייל רוביא האט ערלעדיגט $300 פער קינד יערליך

[חיים יענקל]

מיט ראמני

דאס איז די אינטערשטע אפציע.......

בין איך אבער נישט קיין דעמעקראט

ניין?

ניין!

אגב, איך מיין אז רוב אנטי טראמפ ניקס דא זענען נישט.

[קענטאקי]

געוועלט די ערשטע אפציע.
כאטש די ליסטע פון קאנדידאטן וועט קיינמאל נישט זיין אקטועל; א מערהייט פון די אויסגערעכנטע נעמען זענען נישט קיין טפשים.

[חיימאוויטש]

איך וואלט געשטימט פאר דזשערעד-קושנער, כ'טרעף נאר נישט די אפציע. זעמיר געגאנגען מיטן יעצטיגן וויצע 'מייק פענס'.

די יסודות היסודות האט ער: רואיגקייט, באזעסנקייט, דאס וויכטיגסטע פארן עתיד פון אונזער קאנטרי.

[פעיק ניוז]

מיט ראמני

דאס איז די אינטערשטע אפציע.......

בין איך אבער נישט קיין דעמעקראט

ניין?

ניין!

אגב, איך מיין אז רוב אנטי טראמפ ניקס דא זענען נישט.

איך רעד פון דיר. נישט דיר האב איך געהערט די לעצטע יארן צוזאמשעלטן די רעפובליקאנער פארטיי?

[עכט היימיש]

דאס איז די אינטערשטע אפציע.......

בין איך אבער נישט קיין דעמעקראט

ניין?

ניין!

אגב, איך מיין אז רוב אנטי טראמפ ניקס דא זענען נישט.

איך רעד פון דיר. נישט דיר האב איך געהערט די לעצטע יארן צוזאמשעלטן די רעפובליקאנער פארטיי?

קוק חיים יענקלס ערשטע תגובה דא אויף אייוועלט... צוריק אין 2014.
viewtopic.php?p=931750#p931750

[בעסער אזוי]

ווען וועלט איז וועלט וואלט ער ווען געהייסן פון די בעסטע גאווערנער'ס אין אמעריקע

כנלע"ד

היינט רעכנט מען דאך אלעס לויט קאוויד, פיין סוי עמער קאמפערן צוויי פון די גרעסטע סטעיט'ס אין אמעריקע וואס ביידע האבן רעקארדירט זייער ערשטע קאוויד פאל בערך אין די זעלבע טעג

דאס זענען פלארידע און ניו יארק

פלארידע האט טאקע געהאט מער קעיסעס אבער ווען ס'קומט צו טויטע איז עס הימל שרייענד:

קעיסעס

פלארידע - 1,460,000
ניו יארק - 1,120,000

טויטע

פלארידע - 22,803
ניו יארק - 39,041

טויט ראטע

פלארידע - 1.56%
ניו יארק - 3.49%

אין פלארידע זענען די רעסטוראנטן אפן געהעריג, ס'איז דא "פארבאט" פונעם גאווערנער צו "פארמאכן" שולעס דא טו קאוויד, א גרויס חלק עולם גייט נישט מיט קיין מאסקעס,

ווידעראום אין ניו יארק איז אחת דתו אויב דו גייסט אריין אין א פאבליק פלאץ אן א מאסק, אינדאר רעסטוראנטן זענען פארמאכט, יעדן צווייטן טאג סטראשעט מען מיטן פארמאכן שולעס

און וואס זענען די רעזולטאטן? ווינדער איבער ווינדער
Jan 9 2021
קעיסעס

פלארידע - 15,445
ניו יארק - 17,839

טויטע

פלארידע - 139
ניו יארק - 195

פארשטייצעך אז אין די מידיא ווערט דיסענטעס אראפגעלייגט ווי א דורכפאל און קאומא ווי א העלד

#פעקטס מעטערס

[לכאורה]

געשטימט פאר לערי האוגען

[פעיק ניוז]

איך וואלט געשטימט פאר דזשערעד-קושנער, כ'טרעף נאר נישט די אפציע. זעמיר געגאנגען מיטן יעצטיגן וויצע 'מייק פענס'.

די יסודות היסודות האט ער: רואיגקייט, באזעסנקייט, דאס וויכטיגסטע פארן עתיד פון אונזער קאנטרי.

רייט. ער איז זייער קלוג און אויסגערעכנט, טראכט ווי א ביזנעסמאן און שיינט צו זיין א גוטער נעגאושיעיטער.

נאר עטליכע נקודות וואס מיר באדערט. ער איז נישט קיין רעדנער, אפשר וועט ער זיך צולערנען. ווי אויך דארף מען וויסן ווי שטארק ער איז, אויף צו זיין א לידער.

[פעיק ניוז]

בין איך אבער נישט קיין דעמעקראט

ניין?

ניין!

אגב, איך מיין אז רוב אנטי טראמפ ניקס דא זענען נישט.

איך רעד פון דיר. נישט דיר האב איך געהערט די לעצטע יארן צוזאמשעלטן די רעפובליקאנער פארטיי?

קוק חיים יענקלס ערשטע תגובה דא אויף אייוועלט... צוריק אין 2014.
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 50#p931750

איך רעד נישט פון 14 איך רעד פון היינט צוטאגס.

[אימפעט]

יארע 16 בינעך געווען פאר קרוז.
אבער אינעם היינטיגן רוישיגן אטמאספער, איז צייט פארן סאלידער פענס, (אויב זיידי וועט מיך אנטוישן).

כאב אלס גע'חלש'ט אז טראמפ זאל דיסעפעירן, און פענס זאל איבערנעמען.

[קענטאקי]

געשטימט פאר לערי האוגען

אנטי טראמפ איז א קוואליפאקאציע צו פירן דאס לאנד? מיט וואס איז לערי האוגען מער פאסיג פאר'ן פרעזידענט אמט ווי דזשאו ביידען אדער סיי וועמען חוץ טראמפ?

[חיימאוויטש]

איך וואלט געשטימט פאר דזשערעד-קושנער, כ'טרעף נאר נישט די אפציע. זעמיר געגאנגען מיטן יעצטיגן וויצע 'מייק פענס'.

די יסודות היסודות האט ער: רואיגקייט, באזעסנקייט, דאס וויכטיגסטע פארן עתיד פון אונזער קאנטרי.

רייט. ער איז זייער קלוג און אויסגערעכנט, טראכט ווי א ביזנעסמאן און שיינט צו זיין א גוטער נעגאושיעיטער.

נאר עטליכע נקודות וואס מיר באדערט. ער איז נישט קיין רעדנער, אפשר וועט ער זיך צולערנען. ווי אויך דארף מען וויסן ווי שטארק ער איז, אויף צו זיין א לידער.

אידעלאגיש אין פאלעסי און אין ווירדן איז ער אויך זייער גוט.

שטארק? טאקע א פראגע. גראדע, פון א 'חכמת החיים פערספעקטיוו', איז ער א געוואלדיגע 'גבור הכובש את וואטעווער', אז ער האט באוויזן זיך צו קאנטראלירן גאנצע פיר יאר, קיינמאל קיינמאל אריינפאלן אין א געפעך מיט זיין אויבערהאר [ווי פילע אנדערע זענען], טראץ וואס ס'הונדערט פראצענט זיכער אז ער האט מער ווי איינמאל געהאט חילוקי דעות, אדער הערות אויפן ווירטשאפט. דאס פאדערט א גבורה, אפשר טאקע נישט קיין לידערשיפ סטיל גבורה.

[פעיק ניוז]

גרעהעם גייט נישט אין ערגעץ .איך זע אפילו נישט וואס ער זוכט אויף דעם ליסטע.

[חיים יענקל]

דאס איז די אינטערשטע אפציע.......

בין איך אבער נישט קיין דעמעקראט

ניין?

ניין!

אגב, איך מיין אז רוב אנטי טראמפ ניקס דא זענען נישט.

איך רעד פון דיר. נישט דיר האב איך געהערט די לעצטע יארן צוזאמשעלטן די רעפובליקאנער פארטיי?

נו ? איך שעלט זיי נאך אלץ!

די אלע טראמפיסטן וואס שעלטן די רעפובליקאנע פארטיי רעכנסט אויך פאר דעמאקראטן?

נאר טראמפ מעג שעלטן די פארטיי ווען אים שמעקט?

טאקע ווייל איך ווייטאג די פאקט וואס עס איז געשען מיט די פארטיי, און סאיז נישט דא קיין געזונטע צוויי פארטיי סיסטעם אין אמעריקע ווילאנג טראמפיזעם בושעוועט און קאנטרעלירט די פארטיי, דעריבער וויל איך אז די נארמאלע מעסיגע ראמני סטייל זאלן עס איבערנעמען.

[Goodmorning]

געשטימט פאר לערי האוגען

[קענטאקי]

גרעהעם גייט נישט אין ערגעץ .איך זע אפילו נישט וואס ער זוכט אויף דעם ליסטע.

נישט שוואכער ווי אלע אנדערע קאנדידאטן אין פאל טראמפ לויפט.

[לכאורה]

געשטימט פאר לערי האוגען

אנטי טראמפ איז א קוואליפאקאציע צו פירן דאס לאנד? מיט וואס איז לערי האוגען מער פאסיג פאר'ן פרעזידענט אמט ווי דזשאו ביידען אדער סיי וועמען חוץ טראמפ?

האסט אמאל געהערט א רעדע פון אים? איך יא
און אגב, איך האב געשטימט פאר דזשאו ביידען אויך

[פעיק ניוז]

איך וואלט געשטימט פאר דזשערעד-קושנער, כ'טרעף נאר נישט די אפציע. זעמיר געגאנגען מיטן יעצטיגן וויצע 'מייק פענס'.

די יסודות היסודות האט ער: רואיגקייט, באזעסנקייט, דאס וויכטיגסטע פארן עתיד פון אונזער קאנטרי.

רייט. ער איז זייער קלוג און אויסגערעכנט, טראכט ווי א ביזנעסמאן און שיינט צו זיין א גוטער נעגאושיעיטער.

נאר עטליכע נקודות וואס מיר באדערט. ער איז נישט קיין רעדנער, אפשר וועט ער זיך צולערנען. ווי אויך דארף מען וויסן ווי שטארק ער איז, אויף צו זיין א לידער.

אידעלאגיש אין פאלעסי און אין ווירדן איז ער אויך זייער גוט.

שטארק? טאקע א פראגע. גראדע, פון א 'חכמת החיים פערספעקטיוו', איז ער א געוואלדיגע 'גבור הכובש את וואטעווער', אז ער האט באוויזן זיך צו קאנטראלירן גאנצע פיר יאר, קיינמאל קיינמאל אריינפאלן אין א געפעך מיט זיין אויבערהאר [ווי פילע אנדערע זענען], טראץ וואס ס'הונדערט פראצענט זיכער אז ער האט מער ווי איינמאל געהאט חילוקי דעות, אדער הערות אויפן ווירטשאפט. דאס פאדערט א גבורה, אפשר טאקע נישט קיין לידערשיפ סטיל גבורה.

דאס פאדערט מער חכמה ווי גבורה. אבער ביזסט גערעכט.

ברויך מען זען. לכאורה איז דאס טאקע זיין איינציגסטע חסרון. זענען בכלל דא שאנסן אז ער זאל וועלן זוכן דעם פרעזידענט אמט?

[פעיק ניוז]

גרעהעם גייט נישט אין ערגעץ .איך זע אפילו נישט וואס ער זוכט אויף דעם ליסטע.

נישט שוואכער ווי אלע אנדערע קאנדידאטן אין פאל טראמפ לויפט.

קוק אויף די אנקעטע וועסטו זען אז יא.

צווייטנס, גרעהעם וועט שטיין ביי זעראו צו טראמפ לויפט צו נישט.

[חיימאוויטש]

ריכטיג, חכמה און א גבורה'דיגע סבלנות באנאזאם.

איך שטים נאכאלאץ פאר דזשערעד'ן, א ריכטיגע וויזיע'נער, וועם ס'איז [לפי דעתי] צו פארדאנקען א גרויס טייל פון די שטארקסטע טראמפ-אדמיניסטראציע סוקסעס'ן.

[ירוחם]

געשטימט פאר לערי האוגען

אנטי טראמפ איז א קוואליפאקאציע צו פירן דאס לאנד? מיט וואס איז לערי האוגען מער פאסיג פאר'ן פרעזידענט אמט ווי דזשאו ביידען אדער סיי וועמען חוץ טראמפ?

ער איז אן ערפאלגרייכער גאווערנער

[בעסער אזוי]

איך וואלט געשטימט פאר דזשערעד-קושנער, כ'טרעף נאר נישט די אפציע. זעמיר געגאנגען מיטן יעצטיגן וויצע 'מייק פענס'.

די יסודות היסודות האט ער: רואיגקייט, באזעסנקייט, דאס וויכטיגסטע פארן עתיד פון אונזער קאנטרי.

רייט. ער איז זייער קלוג און אויסגערעכנט, טראכט ווי א ביזנעסמאן און שיינט צו זיין א גוטער נעגאושיעיטער.

נאר עטליכע נקודות וואס מיר באדערט. ער איז נישט קיין רעדנער, אפשר וועט ער זיך צולערנען. ווי אויך דארף מען וויסן ווי שטארק ער איז, אויף צו זיין א לידער.

אידעלאגיש אין פאלעסי און אין ווירדן איז ער אויך זייער גוט.

שטארק? טאקע א פראגע. גראדע, פון א 'חכמת החיים פערספעקטיוו', איז ער א געוואלדיגע 'גבור הכובש את וואטעווער', אז ער האט באוויזן זיך צו קאנטראלירן גאנצע פיר יאר, קיינמאל קיינמאל אריינפאלן אין א געפעך מיט זיין אויבערהאר [ווי פילע אנדערע זענען], טראץ וואס ס'הונדערט פראצענט זיכער אז ער האט מער ווי איינמאל געהאט חילוקי דעות, אדער הערות אויפן ווירטשאפט. דאס פאדערט א גבורה, אפשר טאקע נישט קיין לידערשיפ סטיל גבורה.

דאס פאדערט מער חכמה ווי גבורה. אבער ביזסט גערעכט.

ברויך מען זען. לכאורה איז דאס טאקע זיין איינציגסטע חסרון. זענען בכלל דא שאנסן אז ער זאל וועלן זוכן דעם פרעזידענט אמט?

אויב איינער וועט עס זיין די רעבעצן, זי וועט ענדרעשער לויפן, זי האט סאך מער קאנפידענס און פאליטישע סקילס

[פעיק ניוז]

ריכטיג. איך וואלט געגאנגען פולי פאר אים אין פאל ער לויפט.

[פעיק ניוז]

איך וואלט געשטימט פאר דזשערעד-קושנער, כ'טרעף נאר נישט די אפציע. זעמיר געגאנגען מיטן יעצטיגן וויצע 'מייק פענס'.

די יסודות היסודות האט ער: רואיגקייט, באזעסנקייט, דאס וויכטיגסטע פארן עתיד פון אונזער קאנטרי.

רייט. ער איז זייער קלוג און אויסגערעכנט, טראכט ווי א ביזנעסמאן און שיינט צו זיין א גוטער נעגאושיעיטער.

נאר עטליכע נקודות וואס מיר באדערט. ער איז נישט קיין רעדנער, אפשר וועט ער זיך צולערנען. ווי אויך דארף מען וויסן ווי שטארק ער איז, אויף צו זיין א לידער.

אידעלאגיש אין פאלעסי און אין ווירדן איז ער אויך זייער גוט.

שטארק? טאקע א פראגע. גראדע, פון א 'חכמת החיים פערספעקטיוו', איז ער א געוואלדיגע 'גבור הכובש את וואטעווער', אז ער האט באוויזן זיך צו קאנטראלירן גאנצע פיר יאר, קיינמאל קיינמאל אריינפאלן אין א געפעך מיט זיין אויבערהאר [ווי פילע אנדערע זענען], טראץ וואס ס'הונדערט פראצענט זיכער אז ער האט מער ווי איינמאל געהאט חילוקי דעות, אדער הערות אויפן ווירטשאפט. דאס פאדערט א גבורה, אפשר טאקע נישט קיין לידערשיפ סטיל גבורה.

דאס פאדערט מער חכמה ווי גבורה. אבער ביזסט גערעכט.

ברויך מען זען. לכאורה איז דאס טאקע זיין איינציגסטע חסרון. זענען בכלל דא שאנסן אז ער זאל וועלן זוכן דעם פרעזידענט אמט?

אויב איינער וועט עס זיין די רעבעצן, זי וועט ענדרעשער לויפן, זי האט סאך מער קאנפידענס און פאליטישע סקילס

זי איז גארנישט נאר א געספוילטע פרינצעסין. איז וואס אז זי האט מער קאנפידענס? וואס האב איך דערפון?