נעקסט לעוועל צענזור: טוויטער און פעיסבוק פארמאכן טראמפ'ס אקאונטס

[גיבראלטאר]

קען יעצט די פרעזידענט חתמנען (אן קאנגרעס און סענאט) אראפנעמען פין די מידיע זייער באשיצונג אז מזאל זיי קענען אנקלאגן, און זיי זאלען נישט האבן אזויפיל מאכט?

[שיעלע בהמה]

איך זאג אז ווען זאכן זענען אפן גיבט עס א גרינגע וועג צו האלטן אן אויג אויף געוויסע גרופעס און סוועט זיין אסאך גרינגער זיי צו דעזיגנירן אלץ טעראר גרופעס
די ראדיקאלן אויף ביידע זייטן זענען סייווי דא און קאפיטאליזעם זאגט אז אויב יעדער האט אן אייניגע פלאטפארמע וועלן די חברה נישט אפיעלן צו קיינעם, זיי וועלן זיין די פרינדזש

במחילת כבודך, איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס דו שרייבסט דא. איך טענה אז דאס מעקן און בלאקירן טוט אפהאלטן די פארשפרייטונג פון די געפערליכ'סטע געמיינסטע שיטות פון האס און אנטיסעמעטיזעם, זאגסטו אז ווען ס'איז אפן איז גרינגער צו כאפן ווער זיי זענען אזוי ארום זיי צו דעזיגנירן אלץ טעראר גרופעס. ראדיקאלן זענען סיי-ווי דא, סאו, אויב יעדער האט אן אייגענע וועלן זיי נישט אפיעלן... מיינסטו צו זאגן אז ס'בעסער ווען זיי האבן אן אייגענע ווי ווען זיי זענען אויף טוויטער אז מ'זאל זיי קענען דעזיגנירן. סארי, איך פארשטיי באמת נישט וואס דו ברענגסט ארויס.

בכלל, ווער איז דער קובע וועלכע טייפ אוו ספיטש גייט אריין אין וועלכע כלל?
און נאכן מיר דערציילן ווער דער מיסטער קובע איז, וויל איך וויסן, מיט וואס דער מיסטער קובע איז מער פון טראמפ און זיינע שטיצער?
סאיז א ווארט קעגן א ווארט

קובע? אין אונזער פאל איז נישט די רעדע פון פרי-ספיטש ווי שוין צענדיגע מאל ארויסגעברענגט, ביי די אלע פריוואטע קאמפעניס איז די רעדע איז פון ארויסלייגן שקר'דיגע סטעיטמענטס וואס פארפירט מאסן. ווער איז קובע? זיי האבן באשטעטיגטע רעגולאציעס וועלכע זאך ס'גייט אריין אין די גדר, און יעצט איז די גדר געווען זייער פשוט: ס'דא אן עלעקשאן סיסטעם וואס אונזערע פאונדינג פאדערס האבן אוועקגעשטעלט און דאס איז קובע. דאס הייסט ווען איינער שרייבט די שקר גס אז "איך האב געוואונען מיט א לענדסלייד" איז דאס א ליגנט, א פאלנע ליגנט, וואס פארפירט די מאסן מיט שקרים.

איך שפיר זיך שוין פאני פון איבערשרייבן די פארשטענדליכ'סטע זאכן איינמאל און נאכאמאל.

אגב. דיינע ערשטע דריי פראגע'ס האמיר שוין געשריבן און געשריבן, כ'האב קיין נערווען פאר חזרה יעצט, מיט אנטשולדיגונג.

ווען איינער פארמאגט די מאנאפאל איבער אלעס זענען דא אנטי טראסט געזעצן

דאס איז בקיצור מיין כלליותדיגע ענטפער אויף דיין טענה אז טוויטער קען טון וואס ער וויל
-----
טשעלענדזשן דעם סיסטעם איז טאטאלי אקעי אין א פרייע לאנד און מקען עס אפילו טוישן, אזויווי די דעמאקראטן טוען קאנסטענטלי
אויב די BLM מעג טשעלענדזשן מעגן די רעפאבליקאנער אויכעט
ביידע זענען דורכגעפאלן אין קאורט...

צו פארהייליגן דעם סיסטעם ווס. די נערישע יחידים איז די ערשטע טריט אין די דירעקציע פון דיקטאטורשאפט און דאס טאר נישט זיין, ובפרט ווען צו א גרויסע חלק פון די וואס פארפיגן אויפן סיסטעם זענען נישט ערוועלט געווארן ביי קיינעם

רוב טענהרייען דרייען זיך ארום "פאקטן" און קיינער האט נישט קיין רעכט צו צוימען יענעמס דיבור ווייל יענער רעדט לויט דיר טויטע שטותים

בקיצור "פרי ספיטש" איז א געבוירענע רעכט און דאס טאר נישט געצוימט ווערן ריגארדלעס
קיינער איז נישט בעה"ב אויף די פאקטן, די איידיע פון פרי ספיטש איז אז איך יחיד זאל האבן די רעכט צו הערן ביידע "סיי דעם אמת און סיי דעם שקר" און נאכדעם אליינס באשליסן כפי ראות עיני
---------

די וועלכע רופן "בפירוש" פאר ווייאלענס האב איך שוין פריער געשריבן דארף מען מעקן און זיי אפיציעל באריכטן פאר די FBI, דאס איז אויף קיין פאל נישט באשיצט אינטער פרידאם אוו ספיטש

[עולם ומלואו]

קען יעצט די פרעזידענט חתמנען (אן קאנגרעס און סענאט) אראפנעמען פין די מידיע זייער באשיצונג אז מזאל זיי קענען אנקלאגן, און זיי זאלען נישט האבן אזויפיל מאכט?

ניין. ווען ער קען ווען וואלט טוויטער מורא געהאט

[פעיק ניוז]

2021-01-12.jpeg (64 KiB) געזעהן 2315 מאל

2021-01-12 (2).jpeg (63.44 KiB) געזעהן 2315 מאל

2021-01-12 (1).jpeg (65.66 KiB) געזעהן 2315 מאל

[Bissli]

What???

IMG-20210112-WA0039.jpg (62.01 KiB) געזעהן 2298 מאל

[שלמה הילדעסהיימער]

What???

[יידישע קהילות]

BREAKING: YouTube now threatening to take down President Trump's personal channel, where he has 2.76 million subscribers

[פרישע קוגל]

And you wanna tell me that they have a problem cuz he didn't follow their rules.

It's crazy what's going on here

[געשמאקע קוקיס]

JUST IN: YouTube just banned President Trump until inauguration eve at the earliest and disabled comments on his channel indefinitely.

[שיינער חלום]

JUST IN: YouTube just banned President Trump until inauguration eve at the earliest and disabled comments on his channel indefinitely.

[פעיק ניוז]

ווען עס וואלט ווען געווען טוויטער אליין וואס סוספענדירט טראמפ, וואלט מען נאך אפשר געקענט ארגיוען אז דאס איז דער רעזולטאט פון פרייע קאפיטאליזם. למעשה זענען זיי א פריוואטע קאמפאני, און זיי מעגן טון וואס זיי ווילן אויב שפירן זיי אז איינער האט פארלעצט די רולס.

אבער, מי שיש לו עינים יוכל לראות, אז דא קומט פאר אן ערנסטער קאנספיראציע צווישן אלע ביג טעק קאמפאניס, די מידיא און די דעמאקראטן צוזאמען מיט די אינטעל אגענטורן קעגן טראמפ און סיי ווער עס שטיצט אים.

און דא שטעקט די דיקטאטורשאפט.

זייטיגע נאטיץ

(דארפסט מיר נישט זאגן אז איך בין א קאנספיראציע טעאריקער. איך ווייס עס אליין.)

[shimon7323]

מארגען וועט אריינקומען נייעס אז Fakenewsivelt@gmail.com איז ארויס געשפארט פון גימעיל ווייל בלא בלא בלא אויב גייט עס מיטן תירוץ פון ס'איז א פריוואטע קאמפעני.

[shimon7323]

IMG-20210112-WA0000.jpg (122.03 KiB) געזעהן 1185 מאל

[lazy]

IMG-20210112-WA0000.jpg

מזל טוב!
אביסל שפעט, כמנהג הרעפאבס....
ובזה יש ליתן טעם אמאי היר״ה עיכב מלהד״ם ההאינוואזיע בלע״ז, כמנהג רבותיו הרעפאבס, דמתון מתון ארבע מאות זוזי שויא. בד״א.

כהאף נאר סאיז נישט צו שפעט... ער קען נאך באלד אויסגעפונען אז מען האקט אפ די עלעקטריק פון זיין אפיס צחוק מכאיב

[פעיק ניוז]

פיינעלי עפעס פעטש אויף צוריק.

[lazy]

פיינעלי עפעס פעטש אויף צוריק.

זיי נישט אזוי פריילעך, כמיין סאיז סך ליפטיגער, אפילו פון בלאזיאס משוגעתן אפצוהאקען מיט טראמפ טוריזעם...

אבער אלס רעפאב, און אויף צו גיין קעגן דעים ווינט, קומט אים אסאך קרעדיט, לאמיר האפן אז אנדערע וועלן נעמען קוראזש און נאכמאכן, כבין נאר מסופק צו זיי האבן נאך א וועג אויסצוגעפינען פון די נייעס

[יואל שרייבער]

2021-01-13.jpg

איך האב נישט געוואוסט אז עס איז עכט דא אזא גענעראל.

viewtopic.php?f=6&t=43627&p=2572825#p2572825


ביי די וועי, זיין אקאונט איז געהעריג אפן.

[יואל שרייבער]

ווייזט נאכאמאל און נאכאמאל וואספארא סטראטעגישע טעות די ביג טעקס זענען באגאנגן מיטן אימפולסיווע שריט פון ״פטור״ ווערן פון טראמפ און די קאנסערוואטיוון.

אין די לאנג-ראן וועט זיי ברענגן אסאך טראבל.

פארקערט, דאס איז די סיבה פארוואס זיי גייען זיך אום אזוי אגרעסיוו, זיי האפן זיך אויסצוקויפן דערמיט ביי דעמאקראטן.

[יואל שרייבער]

ווער האט מחליט געווען אז סיוויל רייטס ענדיגט זיך ביי איינעם וואס האט טענות אויף די וואלן

די חילוק פון די דעמקראטןס אויסגעזויגענע טענה אין 2016 ווען די עלעקשאן פראסעס איז געגאנגען ווי נארמאל צו טראמפס טענה אין 2020 ווען אזויפיל זאכן זענען געווען אוטרעיזשעס שרייט ביז'ן הימל

איך זעי נישט ווי מ'קען דעס זאגן אין איין ליין אנלעסס אז די לאזונג טראמפ משוגענער עקספייערט נישט אין ערגעץ

וואסערע אזויפיל זאכן?
האסט שוין אפי' איבערגעקוקט אלע טשארטס אין '16 צו זען וויפיל דאמפס עס זענען דארט געווען?

[כתמר יפרח]

ברעיקינג!
טורנהיים איז יעצט געווארן געבלאקט ביי קול מבשר.

[פעיק ניוז]

2021-01-13.jpg

איך האב נישט געוואוסט אז עס איז עכט דא אזא גענעראל.

http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 5#p2572825


ביי די וועי, זיין אקאונט איז געהעריג אפן.

ריכטיג. מיין מיסטעיק.

[Programming]

נו אוודאי. וועמענס אקאונט איז דען נישט אפן? דאן זשוניאר'ס איז אויך אפן. די אלע וועלכע מען האט פארמאכט זייער אקאונט איז אזאלכע וועלכע האבן פארלעצט די תקנות און שטעלן א געפאר פארן לאנד. טוויטער אגב האט נישט די אייוועלט תקנה אז "קריטיק אויף די הנהלה געהערט נאר אין אישי" (איך פלעג עס דא זעהן יארן צוריק, שוין גראדע נישט באגעגנט לעצטנס), און אלע טראמפיסטן זיצן אויף טוויטער און פארפירן מיט קולי קולות היתכן מען לאזט זיי נישט רעדן....

[Thank you]

5187.png (748.63 KiB) געזעהן 730 מאל

[פארדעם]

5187.png

[זארג נישט]

ווען עס וואלט ווען געווען טוויטער אליין וואס סוספענדירט טראמפ, וואלט מען נאך אפשר געקענט ארגיוען אז דאס איז דער רעזולטאט פון פרייע קאפיטאליזם. למעשה זענען זיי א פריוואטע קאמפאני, און זיי מעגן טון וואס זיי ווילן אויב שפירן זיי אז איינער האט פארלעצט די רולס.

אבער, מי שיש לו עינים יוכל לראות, אז דא קומט פאר אן ערנסטער קאנספיראציע צווישן אלע ביג טעק קאמפאניס, די מידיא און די דעמאקראטן צוזאמען מיט די אינטעל אגענטורן קעגן טראמפ און סיי ווער עס שטיצט אים.

און דא שטעקט די דיקטאטורשאפט.

זייטיגע נאטיץ

(דארפסט מיר נישט זאגן אז איך בין א קאנספיראציע טעאריקער. איך ווייס עס אליין.)

פארוואס טשארדשד מען זיי נישט מיט די אנטיטראסט לאו?