פרעזידענט טראמפ - אימפיעטשמענט 2.0 -נייעס און נאטיצן-

[סאכדעס]

די פארדאמען חלק קומט עכט נישט יעצט אריין (הגם, ביידען האט יא קלאר פארדאמט, אפילו י.ג. האט עס נישט ריפארטעד..), די שאלה יעצט איז וויאזוי האט זיך עס אנגעפאנגען, ווער האט אנגערייצט די מאסן.
ביי בלמ איז עס געווען די מארד פון א פאליציי אפיציר (וואס אז דו ווילסט קענסטו אימפיטשן די פאליציי אפיציר..)
און ביים קאפיטעל האט זיך עס אנגעפאנגען וועגן א "selfish man's lost pride" (קרעדיט ראמני), און זיין העצע און רעטאריק.

אויב ביי בלמ האט זיך עס אנגעהויבן ביי א מארד.. זענען יעצט די דעמאקראטישע וויילער שולדיג פארן אריינוועלן ביידן...

ביי די בלמ האט זיך עס אנגעהויבן ווען א פארברעכער האט זיך קעגן געשטעלט זיין ארעסט,
יעצט האט זיך עס אנגעהויבן ווען די דורכגעפוילטע דשאסטעד דעפט. האבן נישט געטון גארנישט צו פארשן אלעקשן פראוד.
בפרט ווען ביידן'ס געווינס קומט נאר פון מעיל אין בעלאטס וואס איז קיינער מחולק אז צו פעלשן אזעלכע איז 1000 מאל גרינגער ווי אין פערסאן וואוטס,
און די פאקט אז די דעמאקראטן האבן אזויפיל געהאמערט פאר מעיל אין'ס יעצט, און אין דשענעראל האמערן זיי קעגן יעדע פריוו צו פרעווענטן פראוד, סיי מיט פארלאנגען א איידי, סיי מיט מעטשן סיגניטשער, וכו', גיבט נאר צו אויל צום פייער.

[פעיק ניוז]

ווער זאגט אז ער קען נישט לויפן אין 2024 אויב ער ווערט אימפיטשט?

לדעתי איז דאס בכלל נישט אזוי קלאר. אבער דא האסטו די ווערטער פון די קאנסטיטושן:

Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the United States: but the Party convicted shall nevertheless be liable and subject to Indictment, Trial, Judgment and Punishment, according to Law.

לכאורה די ווערטער זענען דא וואס טייטשן דאס אויס אז מען קען אים דיקוואליפיצירן פון האלטן סיי וועלכע רעגירונג אמט אפילו אין די פיוטשער. איך גלייב אז עס וועט זיך נאך א סאך טון דערוועגן אין די סענאט.

[שווערע שטופער]

הער איך שמועסן אז פעלאסי האט געבראכן היסטאריע מיטן אנפירן די מערסטע אימפיטשמענט טרייעלס

[כאניש וואס צו טון]

איך האב געבראכן (פון) היסטא(ע)ריע,
איך האב מיטגעהאלטן אין די נייעס די צווייטע אימפיטשמענט אויף די זעלבע פרעז.

[פעיק ניוז]

גדלי' מערינג אויף קו"מ טענה'ט אז קאנגרעס האט געבראכן היסטאריע איבער זיין די "מערסטע וואנזיניגע" קאנגרעס אין די יונייטעד סטעיטס היסטאריע.

[ממש אזוי]

נישטא ווער ס׳זאל לאכן, אבער יא ווער ס׳זאל וויינען. אויף די אימפיטשמענט געים וואס פעלאסי האט אינטרעדוסט צום עולם.

עס איז געווארן ביליגער ווי בארשט.

591C386E-DE82-4BD7-81C3-4AB1A8F5D013.jpeg (299.87 KiB) געזעהן 546 מאל

[שווערע שטופער]

בקיצור... מען קען דעיס ריפן די היסטארישסטע אימפיטשמענט...

[ממש אזוי]

ווי גייט נאר די ניגון?

לאמיר זיך.. לאמיר זיך... אימפיטשען.. אימפיטשען.. דעמס און רעפס אלע אינאיינעם..

לאמיר זיך.. לאמיר זיך.. אימפיטשען, אימפיטשען, דעמס און רעפס אלע אינאיינעם..

(לעבעדיגע פאל) לאמיר זיך... אימפיטשען דעמס און רעפס אינאיינעם.. לאמיר זיך אימפיטשען דעמס און רעפס אינאיינעם..

[שיעלע בהמה]

גדלי' מערינג אויף קו"מ טענה'ט אז קאנגרעס האט געבראכן היסטאריע איבער זיין די "מערסטע וואנזיניגע" קאנגרעס אין די יונייטעד סטעיטס היסטאריע.

אז מרעדט שוין
דער גדלי מעהרינג קומט אריין משונהדיג קלאר

[והיתם נקיים]

ווער געדענקט נאך די "רויטע כוואליע" - ווי מאנכע האבן אנגערופן דאס וואס רעפובליקאנער האבן אויפגעפיקט עטליכע זיצן אינעם הויז?

שטעלט זיך ארויס אז פאר טראמפ האט עס צוגעגעבן "גארנישט".

זיין 2019 אימפיטשמענט האט געהאט 229-230 שטימען דערפאר, און 197-198 שטימען דערקעגן.

זיין 2021 אימפיטשמענט האט געהאט 232 שטימען דערפאר, און 197 שטימען דערקעגן.

דאס מיינט אז אין 2019 האט די הויז געשטימט 53%-46% פאר אימפיטשמענט, אין 2021 האט די הויז געשטימט 54%-45% פאר אימפיטשמענט.

סאו וואס ווילסטו יעצט זאגן, אז עס איז נישט געווען קיין רויטע כוואליע, ווייל 10 רופאבליקאנער האבן זיך צוגעשטעלט צו איין ביל.

א רויטע כוואליע איז עס נישט געווען ווייל די פארטיי וואס האט געוואונען איז די "בלויע" פארטיי. זיי האבן געוואונען די דזשענעריק בעלאט מיט 3.2%, און אויך געוואונען אין רוב דיסטריקטן אין לאנד, און דאס איז אויסער די פרעזידענטשאפט וואו זיי האבן באזיגט דעם אינקאמבענט מיט 4.5%.

גערעכט עס איז מער געווען א כוואליע קעגן די פאולסטער אינדעסטרי.

וואס הייסט? פאולס האבן געוויזן אז טראמפ גייט געווינען?

[זארג נישט]

האקטס דעמאקרטען האקטס! שינדס לעבעדיגע שטיקער!

געדעקטס אויב גייט עס צוריקומען מיט א לענדסלייט זאלטס עטס נישט וויינען... סאיז דא א שיעור וויפל מקען צאפן א מענטשעס בליט..

די מענטשהייט וועט עס נישט אזוי שנעל פארגעסן

געדענק מיר ווי די נאך די ערשטע אימפיטשמענט האט געזינגען אז וועגן די אימפיטשמענט גייט טראמפ געווינען מיט א לעעעענדסלייט..

און ער האט.

[זארג נישט]

אין איין ווארט וואס איז די לעגאלע סיבה פארן אימפיטשען טראמפ?

נישטא

דאס איז דאך צוויי ווערטער, סא איין ווארט וואלט געווען "נקמה" אדער "פאליטיק".

[ר' זעקל]

ווער געדענקט נאך די "רויטע כוואליע" - ווי מאנכע האבן אנגערופן דאס וואס רעפובליקאנער האבן אויפגעפיקט עטליכע זיצן אינעם הויז?

שטעלט זיך ארויס אז פאר טראמפ האט עס צוגעגעבן "גארנישט".

זיין 2019 אימפיטשמענט האט געהאט 229-230 שטימען דערפאר, און 197-198 שטימען דערקעגן.

זיין 2021 אימפיטשמענט האט געהאט 232 שטימען דערפאר, און 197 שטימען דערקעגן.

דאס מיינט אז אין 2019 האט די הויז געשטימט 53%-46% פאר אימפיטשמענט, אין 2021 האט די הויז געשטימט 54%-45% פאר אימפיטשמענט.

סאו וואס ווילסטו יעצט זאגן, אז עס איז נישט געווען קיין רויטע כוואליע, ווייל 10 רופאבליקאנער האבן זיך צוגעשטעלט צו איין ביל.

א רויטע כוואליע איז עס נישט געווען ווייל די פארטיי וואס האט געוואונען איז די "בלויע" פארטיי. זיי האבן געוואונען די דזשענעריק בעלאט מיט 3.2%, און אויך געוואונען אין רוב דיסטריקטן אין לאנד, און דאס איז אויסער די פרעזידענטשאפט וואו זיי האבן באזיגט דעם אינקאמבענט מיט 4.5%.

גערעכט עס איז מער געווען א כוואליע קעגן די פאולסטער אינדעסטרי.

וואס הייסט? פאולס האבן געוויזן אז טראמפ גייט געווינען?

די רעדסט פון טראמפ אדער פון קאנגרעס?
קאנגרעס האבן אלע פאולסטערס געזאגט אז די דעמ'ס גייען אויפפיקען 10-15 זיצן, און צום סוף האבן זיי דערלייגט אזויפל,
סאו עס איז געווען א כוואליע קעגן די פאולסטער אינדעסטרי.

[זארג נישט]

ביידן זאגט אז פון א געוויסע אספעקט איז פאריגע וואך פארגעקומען עפעס וואס אמעריקע האט נישט געזעהן מאז היתה לגוי.

די און נאך ענליכע סטעיטמענטס ביי דעמאקראטישע ערוויילטע איז הילפסבאר פאר גראדע מענטשן צי איינזעהן די בלאף וואס די ליבעראלע פירער זענען.

----
האקט @מטעמים, זייער ריכטיג

מען קען אפילו נישט האבען קיין טענות צו אים ווייל ער האט עס נישט געשריבען.

[זארג נישט]

ביידען'ס סטעיטמענט איבער אימפיטשמענט איז ווי דער מנהל נאכן אנפראסקענען אבער בעהט מ'זאל אויפהערן וויינען...
אויב האט טראמפ פארלוירן שטיצע פון צווישן זיינע אייגענע, האט ער עס היינט צוריק באקומען דאפלט.
נאך א וואך אן זיינע טוויטס, רואיגע ווידעא מעסעדשעס, קומט א געכאפטע אימפיטשמענט אן קיין לויער אדער פארהערן, איז די בלוט פון יעדע רעפאבליקאנער ארויף אין קאפ.

אבער ביידען: אימפיטש, העי סאיז צייט צו ארבעטן צוזאמען.

שטא ווער זאל לאכן.

אין פינטעל!

[זארג נישט]

די ווארט אימפיטשמענט איז געווארן ווערטלאז.

אזוי אויך אינסורעקעשען.

יעדער וואס וועט ווערען בייז אויף די לינקע וועט מען קייטלען פאר אינסורעקשען. עס איז נאר א מעטער אוו טיים.

[והיתם נקיים]

אימפיטשמענט איז פאר טראמפ א געווינס.

יעדע פון זיינע נאנטע וואס האבן רעזיינט איז פאר אים א געווינס.

יעדע מאל וואס דעמאקראטן האבן אים פארדאמט שארף איז געווען זיין געווינס.

אז די ביג-טעק האט ענדליך פארשטומט די פליסנדע שקרים זיינע - איז אויך זיכער זיין געווינס.

ווען אכציג מיליאן מענטשן זענען ארויסגעקומען וואויטן קעגן אים, האט ער דאך אויך קלאר און גראד געווינען.

פיינעלי פארשטיי איך די קאנסעפט 'מיד ווערן פון געווינען'...

אלע שטותים און א זייט געלייגט. פארשטייסט עכט נישט די מציאות אז זייער אסאך מענטשען זענען געווען אויפגערעגט אויף אים זייט די קעפיטעל פראטעסט און האט צוריק באקומען שטיצע נאר צוליב די ביג טעקס און אימפיעטשמענט?!
ביג טעקס האבן אים אבער לע"ע גוט צוגעפיקסט. אבער די אימפיעטשמענט האט מיינעך גארנישט אים אדער סיי ווער פון זיינע שטיצער עפעקטעד....

און פארוואס מיינסטו האבן זיי עס געטוהן? זיי האבן נישט בעסער וואס צו טוהן ווי צו טוהן סאכן וואס איז זיי נישט גוט פאליטיש? האלטסטו דען אז די דעמאקראטן מיינען עס ממש הייליג און זיי זענען גרייט מקריב צו זיי זייער פאליטישע צוקונפט לכבוד דעם?

עטליכע האבן געשריבן אז "השנאה מקלקלת את השורה" און וועגן טראכטן זיי נישט גראד. אקעי. און פארוואס האבן א מנין רעפובליקאנער זיך צוגעשטעלט דערצו? וועסטו וועלן זאגן אז זיי האבן אים אויך פיינט געהאט, נו פארוואס האבן זיי נישט געשטימט פאר אימפיטשמענט פאריגעס מאל? ווייל פאריגע מאל האבן זיי מורא געהאט אז ס'וועט זיי קאסטן פאליטיש? דו טענה'סט דאך אז יעצט גייט זיי עס אויך קאסטן פאליטיש נאר זיי טראכטן נישט, איז הקשיא במקומה עומדת פארוואס דעמאלס האבן זיי יא געטראכט...

פארשטייט זיך אז די אלע קשיות וואלטן דיר נישט געווען שוווער ווען דו וואלסט ארויסגעקוקט פון דיין באבל און געזען ווי פאפולער דאס איז צווישן אמעריקאנער, און דעמאלס וואלסטו פארשטאנען פארוואס דעמאקראטן פארשטייען אז זיי דארפן ענדערש מורא האבן פון די פאליטישע קאנסעקווענצן פון אויב זיי וואלטן עס נישט געטוהן. יא, סוף כל סוף קענען נישט נאר אייוועלט באנוצער שטימען אין אמעריקע...

[זארג נישט]

איך זעה דער עולם דא האט מער געבאדערט די צענזור פון ביג טעק ווי אימפיטשמענט.

קלאר אזוי. אויב עפעס איז די אימפיטשמענט א זאך וואס קען העלפן טראמפ און שאטן פאר ביידען.

ריכטיג, ווייל אין די אויגען פון צענדליגע מיליאנען איז ביידען נישט לעגיטים.

מען קען גארנישט טוהן לעגאל, אבער דער רעספעקט פאר א פרעזידענט וועט ער נישט האבען. נישט דא און נישט אויף דער וועלט.

בימים ההם אין פרעזידענט באמעריקא.

[shimon7323]

אה, נאכאמזל מעהאט געטוישט די קעפל. סאיז ביי מיר געווען ברור אז סאיז נאר דא איין פרעזידענט וואס האט געהאט א נומבער 2.
זעהט אויס אז מען פרעדיקט אז סוועט זיין נאך ממילא גרייט מען שוין אן דער באדען פאר דעים.

[זארג נישט]

איך זעה דער עולם דא האט מער געבאדערט די צענזור פון ביג טעק ווי אימפיטשמענט.

דעס מיינט אז אימפיטשמענט איז געווארן א וויץ.

100%. עס איז געווארן א קארני דזשאוק.

א קארני דשאו

[לכאורה]

איך זעה דער עולם דא האט מער געבאדערט די צענזור פון ביג טעק ווי אימפיטשמענט.

קלאר אזוי. אויב עפעס איז די אימפיטשמענט א זאך וואס קען העלפן טראמפ און שאטן פאר ביידען.

ריכטיג, ווייל אין די אויגען פון צענדליגע מיליאנען איז ביידען נישט לעגיטים.

מען קען גארנישט טוהן לעגאל, אבער דער רעספעקט פאר א פרעזידענט וועט ער נישט האבען. נישט דא און נישט אויף דער וועלט.

בימים ההם אין פרעזידענט באמעריקא.

אה, כ'האב הנאה, מיין פסוק פון פיר יאר צוריק איז געהעריג אריין אין באנוץ...

[זארג נישט]

איך זעה דער עולם דא האט מער געבאדערט די צענזור פון ביג טעק ווי אימפיטשמענט.

דעס מיינט אז אימפיטשמענט איז געווארן א וויץ.

1000%
די ביג טעק צענזור האט באמת ב'עוולט מיליאנען מענטשען וואז פילן ווי מוויל זיי צונעמען זייערע רעכטן.
משא"כ די אימפיעטשמענט האט קיינעם קיין קראץ נישט געגעבן נאר פאר די אימיפיעטשער אליין.....

כזעה די דעמאקראטען זענען עפעז פארריקט עקסיידעט מיט די אימפיעטשמענט, איינער קען אפשר מסביר זיין פארוואס?

ווייל זיי גלייבען באמת אז "יעצט" וועלען אלע רעפאבליקאנער איין זעהן.

די גאנצע שנאה קעגען אים האט נישט קיין הסבר, און זייער שמחה יעצט האט אויך נישט קיין הסבר.

עס פראובט אז פאליטיקס איז בלינד, בלי שום שכל והסבר, און אפילו א איינשטיין קען גיין קעגן די מציאות.

[אינטערסאנטע איד]

אימפיטשמענט איז פאר טראמפ א געווינס.

יעדע פון זיינע נאנטע וואס האבן רעזיינט איז פאר אים א געווינס.

יעדע מאל וואס דעמאקראטן האבן אים פארדאמט שארף איז געווען זיין געווינס.

אז די ביג-טעק האט ענדליך פארשטומט די פליסנדע שקרים זיינע - איז אויך זיכער זיין געווינס.

ווען אכציג מיליאן מענטשן זענען ארויסגעקומען וואויטן קעגן אים, האט ער דאך אויך קלאר און גראד געווינען.

פיינעלי פארשטיי איך די קאנסעפט 'מיד ווערן פון געווינען'...

אלע שטותים און א זייט געלייגט. פארשטייסט עכט נישט די מציאות אז זייער אסאך מענטשען זענען געווען אויפגערעגט אויף אים זייט די קעפיטעל פראטעסט און האט צוריק באקומען שטיצע נאר צוליב די ביג טעקס און אימפיעטשמענט?!
ביג טעקס האבן אים אבער לע"ע גוט צוגעפיקסט. אבער די אימפיעטשמענט האט מיינעך גארנישט אים אדער סיי ווער פון זיינע שטיצער עפעקטעד....

און פארוואס מיינסטו האבן זיי עס געטוהן? זיי האבן נישט בעסער וואס צו טוהן ווי צו טוהן סאכן וואס איז זיי נישט גוט פאליטיש? האלטסטו דען אז די דעמאקראטן מיינען עס ממש הייליג און זיי זענען גרייט מקריב צו זיי זייער פאליטישע צוקונפט לכבוד דעם?

עטליכע האבן געשריבן אז "השנאה מקלקלת את השורה" און וועגן טראכטן זיי נישט גראד. אקעי. און פארוואס האבן א מנין רעפובליקאנער זיך צוגעשטעלט דערצו? וועסטו וועלן זאגן אז זיי האבן אים אויך פיינט געהאט, נו פארוואס האבן זיי נישט געשטימט פאר אימפיטשמענט פאריגעס מאל? ווייל פאריגע מאל האבן זיי מורא געהאט אז ס'וועט זיי קאסטן פאליטיש? דו טענה'סט דאך אז יעצט גייט זיי עס אויך קאסטן פאליטיש נאר זיי טראכטן נישט, איז הקשיא במקומה עומדת פארוואס דעמאלס האבן זיי יא געטראכט...

פארשטייט זיך אז די אלע קשיות וואלטן דיר נישט געווען שוווער ווען דו וואלסט ארויסגעקוקט פון דיין באבל און געזען ווי פאפולער דאס איז צווישן אמעריקאנער, און דעמאלס וואלסטו פארשטאנען פארוואס דעמאקראטן פארשטייען אז זיי דארפן ענדערש מורא האבן פון די פאליטישע קאנסעקווענצן פון אויב זיי וואלטן עס נישט געטוהן. יא, סוף כל סוף קענען נישט נאר אייוועלט באנוצער שטימען אין אמעריקע...

יא! זיי האבן עס געטוהן ווייל השנאה מקלקלת השורה! און וואס דו פרעגסט בנוגע די ריפאבליקענ'ס, יא דאס זענען די זעלבע ריפאבליקאנער וואס האבן ווערן אלעמאל פארלוירן פאר די מידיא און האבן נישט די כוחות זיך צו שטעלן מיט אזא פרעכע פנים ווי די דעמאקראטן!

[יש לו מנה]

אימפיטשמענט איז פאר טראמפ א געווינס.

יעדע פון זיינע נאנטע וואס האבן רעזיינט איז פאר אים א געווינס.

יעדע מאל וואס דעמאקראטן האבן אים פארדאמט שארף איז געווען זיין געווינס.

אז די ביג-טעק האט ענדליך פארשטומט די פליסנדע שקרים זיינע - איז אויך זיכער זיין געווינס.

ווען אכציג מיליאן מענטשן זענען ארויסגעקומען וואויטן קעגן אים, האט ער דאך אויך קלאר און גראד געווינען.

פיינעלי פארשטיי איך די קאנסעפט 'מיד ווערן פון געווינען'...

אלע שטותים און א זייט געלייגט. פארשטייסט עכט נישט די מציאות אז זייער אסאך מענטשען זענען געווען אויפגערעגט אויף אים זייט די קעפיטעל פראטעסט און האט צוריק באקומען שטיצע נאר צוליב די ביג טעקס און אימפיעטשמענט?!
ביג טעקס האבן אים אבער לע"ע גוט צוגעפיקסט. אבער די אימפיעטשמענט האט מיינעך גארנישט אים אדער סיי ווער פון זיינע שטיצער עפעקטעד....

און פארוואס מיינסטו האבן זיי עס געטוהן? זיי האבן נישט בעסער וואס צו טוהן ווי צו טוהן סאכן וואס איז זיי נישט גוט פאליטיש? האלטסטו דען אז די דעמאקראטן מיינען עס ממש הייליג און זיי זענען גרייט מקריב צו זיי זייער פאליטישע צוקונפט לכבוד דעם?

עטליכע האבן געשריבן אז "השנאה מקלקלת את השורה" און וועגן טראכטן זיי נישט גראד. אקעי. און פארוואס האבן א מנין רעפובליקאנער זיך צוגעשטעלט דערצו? וועסטו וועלן זאגן אז זיי האבן אים אויך פיינט געהאט, נו פארוואס האבן זיי נישט געשטימט פאר אימפיטשמענט פאריגעס מאל? ווייל פאריגע מאל האבן זיי מורא געהאט אז ס'וועט זיי קאסטן פאליטיש? דו טענה'סט דאך אז יעצט גייט זיי עס אויך קאסטן פאליטיש נאר זיי טראכטן נישט, איז הקשיא במקומה עומדת פארוואס דעמאלס האבן זיי יא געטראכט...

פארשטייט זיך אז די אלע קשיות וואלטן דיר נישט געווען שוווער ווען דו וואלסט ארויסגעקוקט פון דיין באבל און געזען ווי פאפולער דאס איז צווישן אמעריקאנער, און דעמאלס וואלסטו פארשטאנען פארוואס דעמאקראטן פארשטייען אז זיי דארפן ענדערש מורא האבן פון די פאליטישע קאנסעקווענצן פון אויב זיי וואלטן עס נישט געטוהן. יא, סוף כל סוף קענען נישט נאר אייוועלט באנוצער שטימען אין אמעריקע...

פאפולער קען מיינען אויב 51% האלט דערפון און 49% נישט, אבער טעכניש גערעדט, ס'איז טיפשות און קינדערישקייט וואס זיי טוען.

[חסד השם]

אימפיטשמענט איז פאר טראמפ א געווינס.

יעדע פון זיינע נאנטע וואס האבן רעזיינט איז פאר אים א געווינס.

יעדע מאל וואס דעמאקראטן האבן אים פארדאמט שארף איז געווען זיין געווינס.

אז די ביג-טעק האט ענדליך פארשטומט די פליסנדע שקרים זיינע - איז אויך זיכער זיין געווינס.

ווען אכציג מיליאן מענטשן זענען ארויסגעקומען וואויטן קעגן אים, האט ער דאך אויך קלאר און גראד געווינען.

פיינעלי פארשטיי איך די קאנסעפט 'מיד ווערן פון געווינען'...

אלע שטותים און א זייט געלייגט. פארשטייסט עכט נישט די מציאות אז זייער אסאך מענטשען זענען געווען אויפגערעגט אויף אים זייט די קעפיטעל פראטעסט און האט צוריק באקומען שטיצע נאר צוליב די ביג טעקס און אימפיעטשמענט?!
ביג טעקס האבן אים אבער לע"ע גוט צוגעפיקסט. אבער די אימפיעטשמענט האט מיינעך גארנישט אים אדער סיי ווער פון זיינע שטיצער עפעקטעד....

און פארוואס מיינסטו האבן זיי עס געטוהן? זיי האבן נישט בעסער וואס צו טוהן ווי צו טוהן סאכן וואס איז זיי נישט גוט פאליטיש? האלטסטו דען אז די דעמאקראטן מיינען עס ממש הייליג און זיי זענען גרייט מקריב צו זיי זייער פאליטישע צוקונפט לכבוד דעם?

עטליכע האבן געשריבן אז "השנאה מקלקלת את השורה" און וועגן טראכטן זיי נישט גראד. אקעי. און פארוואס האבן א מנין רעפובליקאנער זיך צוגעשטעלט דערצו? וועסטו וועלן זאגן אז זיי האבן אים אויך פיינט געהאט, נו פארוואס האבן זיי נישט געשטימט פאר אימפיטשמענט פאריגעס מאל? ווייל פאריגע מאל האבן זיי מורא געהאט אז ס'וועט זיי קאסטן פאליטיש? דו טענה'סט דאך אז יעצט גייט זיי עס אויך קאסטן פאליטיש נאר זיי טראכטן נישט, איז הקשיא במקומה עומדת פארוואס דעמאלס האבן זיי יא געטראכט...

פארשטייט זיך אז די אלע קשיות וואלטן דיר נישט געווען שוווער ווען דו וואלסט ארויסגעקוקט פון דיין באבל און געזען ווי פאפולער דאס איז צווישן אמעריקאנער, און דעמאלס וואלסטו פארשטאנען פארוואס דעמאקראטן פארשטייען אז זיי דארפן ענדערש מורא האבן פון די פאליטישע קאנסעקווענצן פון אויב זיי וואלטן עס נישט געטוהן. יא, סוף כל סוף קענען נישט נאר אייוועלט באנוצער שטימען אין אמעריקע...

איך לעב ברוך השם נישט און דעי באבל וואס די קוקטס אויס פאקנאקט. די פאליטיק גייט מיר אן און די לינקע פירה. סאיז ריין אינטערטיענמענט און כלאז הערן מיינע מיינונגען ווי אזוי איך קוק עס אן....

סאו די האלטסט אז פלעין די פאקט אז פעלאוסי האט עס אויפגעברעגנט איז גאר א ראי' אז סגייט זיך זיי לוינען די אימפיעטשמענט ווייל ווען נישט וואלט זי עס נישט געטוען.......
טאלק טו מי אבאוט ביעינג און עי באבל....

דרך אגב לעצם הענין קענסטו אפילו דא זעהן גענוג עכטע דעמעקראטן האלטן אויך אז סאיז א געפערליכע טיפשות פון נקמה שנאה יו נעים איט....