פרעזידענט טראמפ - אימפיעטשמענט 2.0 -נייעס און נאטיצן-

נייעס און באריכטן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
מיט א פרישקייט
שר חמש מאות
תגובות: 749
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 12:00 pm
לאקאציע: פריש'ידער

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך מיט א פרישקייט » מיטוואך ינואר 13, 2021 1:55 pm

והיתם נקיים האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:איך טריי צו טראכטן וואס נאך ס'איז געווען אין די קעפיטאל.

אה יא, א פרוי איז גע'הרג'עט געווארן.


+ פיר מענער.


ביי זיי זענען די פרויען און די מענער גלייך, סא מ'קוקט נישט בכלל אויף מענער.
קלוגע מענטשן רעדן וועגן געדאנקען; דורכשניטליכע מענטשן רעדן וועגן געשעענישן; נארישע מענטשן רעדן וועגן מענטשן.

זארג נישט
שר האלפיים
תגובות: 2572
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך זארג נישט » מיטוואך ינואר 13, 2021 1:58 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:איך זעה אין פענס בריוו אז ער איז מסכים אז דער פרעזידענט איז באגאנגען א געפערליכע עוולה, ער טענה'ט נאר אז די 25סטע אמענדמענט איז נישט געמאכט צו באשטראפן פאר עוולות.
ער איז אויך מרמז אז ער איז קעגן אימפיטשמענט, אבער נאר ווייל יעצט דארף מען יוניטי בלא בלא.

ער איז אויך קלאר דארט אז עס איז יא געווען פעלשונגען אין דער עלעקשן, אבער האט נישט געהאט (ווי דא) דער קאנסטיטוציענאלע כח עס צו סטאפען כאטש טראמפ און די רעכטע האבען אים שטארק געבעהטען און "פארלאנגט". און וועגען דעם איז ער א העלד (וועגען דעם אויך, און דא ביי די רעכטע), ער גיבט איר נישט גערעכט און לאזט איר מיט אייער אויף איר פנים.
לעצט פאראכטן דורך זארג נישט אום מיטוואך ינואר 13, 2021 1:59 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

עפעס אנדערש
שר חמישים
תגובות: 59
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך עפעס אנדערש » מיטוואך ינואר 13, 2021 1:59 pm

Programming האט געשריבן:מעקאנעל און די 20 רעפובליקאנער וועלכע שטייען מיט לויט די באריכטן מיינען באמת צו שטימען אויף אימפיטשמענט פאר די פערפעקט קאל קיין אוקריינע... דאס איז א (פארשפעטיגטע) וועג פון האלטן דעם פרעזידענט אקאונטעבל כדי שפעטערדיגע פרעזידענטן זאלן זיך נישט וואגן דאס צו טון. אין אנדערע ווערטער וואס רעפובליקאנער ווילן אצינד איז ענזשויען זייער פרי רייד וועלכע זיי האבן געהאט מיט טראמפ, און דערנאך זיכער מאכן עס זאל נישט בלייבן קיינע קאנסעקווענצן אויף שפעטער פון וועלכע זיי אליין קענען ליידן. טיפיקל

כאילו עס וועט זיי עפעס העלפן. א באנדע נאראנים.

"כדי שפעטערדיגע פרעזידענטן זאלן זיך נישט וואגן דאס צו טון" אלס רעפאבליקען. ווילסטו דאס טון, קענסטו לויפן אלס דעמאקראט. טפשים.

און וועלקאם טא די נא יונייטעד סטעיטס, ווי פון היינט און ווייטער, יעדע מאל ווען עס וועט זיין א פרעזידענט פון איין פארטיי, און די הייזער פון די אנדערע פארטיי, וועט זיין אן אימפיטשמענט. אדער צוויי דריי אפילו.

מעקאנאל האט מסתם מחליט געווען אז ער וויל זיך אויסלעבן זיינע יארן גרינגעהייט, אן די היץ פון די מידיע אויף זיין קאפ, וויל ער יעצט שפילן די וואוילע אינגעלע. ער איז שוין דיזי פון די לעצטע פיר יאר, און מיט טראמפ האט ער גארנישט, ער איז אים געווען עפעס א פרעמדער אינטרודער וואס האט זיך אריינגעכאפט אין זיין הויז, און יעצט אז ער טראכט אז ער האט א געלעגנהייט זיך איינצוקויפן סימפאטיע ביי די אנדערע זייט, טוט ער דאס וואס עס לוינט זיך אים. זעהט אויס עס האט זיך אים פארשמעקט א לויה פון דזשאן מעקעין.

זארג נישט
שר האלפיים
תגובות: 2572
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך זארג נישט » מיטוואך ינואר 13, 2021 2:01 pm

עפעס אנדערש האט געשריבן:
Programming האט געשריבן:מעקאנעל און די 20 רעפובליקאנער וועלכע שטייען מיט לויט די באריכטן מיינען באמת צו שטימען אויף אימפיטשמענט פאר די פערפעקט קאל קיין אוקריינע... דאס איז א (פארשפעטיגטע) וועג פון האלטן דעם פרעזידענט אקאונטעבל כדי שפעטערדיגע פרעזידענטן זאלן זיך נישט וואגן דאס צו טון. אין אנדערע ווערטער וואס רעפובליקאנער ווילן אצינד איז ענזשויען זייער פרי רייד וועלכע זיי האבן געהאט מיט טראמפ, און דערנאך זיכער מאכן עס זאל נישט בלייבן קיינע קאנסעקווענצן אויף שפעטער פון וועלכע זיי אליין קענען ליידן. טיפיקל

כאילו עס וועט זיי עפעס העלפן. א באנדע נאראנים.

"כדי שפעטערדיגע פרעזידענטן זאלן זיך נישט וואגן דאס צו טון" אלס רעפאבליקען. ווילסטו דאס טון, קענסטו לויפן אלס דעמאקראט. טפשים.

און וועלקאם טא די נא יונייטעד סטעיטס, ווי פון היינט און ווייטער, יעדע מאל ווען עס וועט זיין א פרעזידענט פון איין פארטיי, און די הייזער פון די אנדערע פארטיי, וועט זיין אן אימפיטשמענט. אדער צוויי דריי אפילו.

מעקאנאל האט מסתם מחליט געווען אז ער וויל זיך אויסלעבן זיינע יארן גרינגעהייט, אן די היץ פון די מידיע אויף זיין קאפ, וויל ער יעצט שפילן די וואוילע אינגעלע. ער איז שוין דיזי פון די לעצטע פיר יאר, און מיט טראמפ האט ער גארנישט, ער איז אים געווען עפעס א פרעמדער אינטרודער וואס האט זיך אריינגעכאפט אין זיין הויז, און יעצט אז ער טראכט אז ער האט א געלעגנהייט זיך איינצוקויפן סימפאטיע ביי די אנדערע זייט, טוט ער דאס וואס עס לוינט זיך אים. זעהט אויס עס האט זיך אים פארשמעקט א לויה פון דזשאן מעקעין.

זייער ריכטיג, קולע אל השערה!
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

סמעטענע
שר העשר
תגובות: 31
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 27, 2020 9:35 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך סמעטענע » מיטוואך ינואר 13, 2021 2:03 pm

זארג נישט האט געשריבן:
סמעטענע האט געשריבן:די דעמאקראטן באגייען א נארישקייט מיטן זיך צוטון מאכן יעצט פון טראמפ מען דארף אים לאזן גיין
ווי מער זיי מאכן אים פאר א קרבן יעצט אז מען דארף אים דורס זיין, וועט דאס שטארק בעקפייערן די טראמפיסטן וועלן פארבלייבן א פארטיי פאראייניגט דורכדעם.

א ריכטיגע אבזערוואציע. אבער ווי עפעס-אנדערש האט ערגעץ אנדערש מסביר געווען אז דאס ווילען טאקע די דעמעקראטען כדי צו צוברעכען מיט דעם די רעפאבליקאנער פארטיי.

די רעפובליקאנע גייען נישט ארויס צובראכן
נאר קאמפס גרייט צו שטעלן פיסלעך פאר יעדע שריט און טריט אין די נייע ווירטשאפט.

אוועטאר
מיט א פרישקייט
שר חמש מאות
תגובות: 749
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 12:00 pm
לאקאציע: פריש'ידער

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך מיט א פרישקייט » מיטוואך ינואר 13, 2021 2:08 pm

חלמא טבא חזיתא. זיי זענען א באנדע לעמעלעך.
קלוגע מענטשן רעדן וועגן געדאנקען; דורכשניטליכע מענטשן רעדן וועגן געשעענישן; נארישע מענטשן רעדן וועגן מענטשן.

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11070
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך ינואר 13, 2021 2:11 pm

#6

Dan Newhouse
Washington's 4th District
צוגעלייגטע
ErodItBXUAIB3E0.png
ErodItBXUAIB3E0.png (58.28 KiB) געזעהן 831 מאל

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1539
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך ינואר 13, 2021 2:15 pm

והיתם נקיים האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:אה מיי

נישט געמיינט דוקא קאבינעט

געמיינט פענס פאמפעיא ביידע פרעסע סעקעטרשעס און נאך

א פרעסע סעקרעטאר איז נישט קיין קאבינעט מיטגליד.

זיי זענען פשוט'ע פראפאגאנדע מיניסטארן, און אז דו האסט הנאה געהאט פון זיי מיינט עס אז דו האסט אפגעקויפט וואס זיי האבן דיך פארקויפט פאר גוט געלט.


וואז מיינסטו צו זאגן ? אפגעקויפט פאר גוט געלד אנדערש ווי ?

והיתם נקיים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 391
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך והיתם נקיים » מיטוואך ינואר 13, 2021 2:16 pm

מיט א פרישקייט האט געשריבן:
והיתם נקיים האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:איך טריי צו טראכטן וואס נאך ס'איז געווען אין די קעפיטאל.

אה יא, א פרוי איז גע'הרג'עט געווארן.


+ פיר מענער.


ביי זיי זענען די פרויען און די מענער גלייך, סא מ'קוקט נישט בכלל אויף מענער.

אז ביידע זענען גלייך, קוקט מען נישט אויף זיי ווען מ'קוקט יא אויף זיי?

ווי האט לכאורה געשריבן: "פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?"

אוועטאר
מיט א פרישקייט
שר חמש מאות
תגובות: 749
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 28, 2019 12:00 pm
לאקאציע: פריש'ידער

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך מיט א פרישקייט » מיטוואך ינואר 13, 2021 2:18 pm

וועלקאם צו די דעמאקראטישע לאגיק.
קלוגע מענטשן רעדן וועגן געדאנקען; דורכשניטליכע מענטשן רעדן וועגן געשעענישן; נארישע מענטשן רעדן וועגן מענטשן.

אוועטאר
נקדימון
ק.נ.א. פאליטישע קארעספאנדאנט
תגובות: 5684
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2019 7:05 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך נקדימון » מיטוואך ינואר 13, 2021 3:13 pm

מעקאנעל צו רעפאבליקאנער קאלעגעס: "ווייל די פרעסע איז פול מיט שפעקולאציעס, האב איך דערווייל נאכנישט געמאכט אן ענדגילטיגער באשלוס איבער וויאזוי איך וועל שטימען. איך וואלט געוואלט הערן די לעגאלע ארגימענטן ווען זיי ווערן פרעזענטירט פאר די סענאט"

זארג נישט
שר האלפיים
תגובות: 2572
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך זארג נישט » מיטוואך ינואר 13, 2021 3:16 pm

נקדימון האט געשריבן:מעקאנעל צו רעפאבליקאנער קאלעגעס: "ווייל די פרעסע איז פול מיט שפעקולאציעס, האב איך דערווייל נאכנישט געמאכט אן ענדגילטיגער באשלוס איבער וויאזוי איך וועל שטימען. איך וואלט געוואלט הערן די לעגאלע ארגימענטן ווען זיי ווערן פרעזענטירט פאר די סענאט"

איך אויך! געוועון דער ערשטע דא צו פרעגן וואס איז דער קריים.

אוי מאכט ער חוזק פון זיי
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

abeg
שר שלשת אלפים
תגובות: 3730
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך abeg » מיטוואך ינואר 13, 2021 3:19 pm

נקדימון האט געשריבן:מעקאנעל צו רעפאבליקאנער קאלעגעס: "ווייל די פרעסע איז פול מיט שפעקולאציעס, האב איך דערווייל נאכנישט געמאכט אן ענדגילטיגער באשלוס איבער וויאזוי איך וועל שטימען. איך וואלט געוואלט הערן די לעגאלע ארגימענטן ווען זיי ווערן פרעזענטירט פאר די סענאט"

Hes testing the waters

זארג נישט
שר האלפיים
תגובות: 2572
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך זארג נישט » מיטוואך ינואר 13, 2021 3:21 pm

abeg האט געשריבן:
נקדימון האט געשריבן:מעקאנעל צו רעפאבליקאנער קאלעגעס: "ווייל די פרעסע איז פול מיט שפעקולאציעס, האב איך דערווייל נאכנישט געמאכט אן ענדגילטיגער באשלוס איבער וויאזוי איך וועל שטימען. איך וואלט געוואלט הערן די לעגאלע ארגימענטן ווען זיי ווערן פרעזענטירט פאר די סענאט"

Hes testing the waters

אויב ציהט ער טאקע צוריק און דער ערשטע רעפארט איז יא געווען ריכטיג, דעמאטלט מיינט דאס אז ער איז שוין נישט זיכער מיט זיך צו ער האט געטוהן ריכטיג און ער גיבט זיך יעצט די פלעקסיביליטי.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
סטיטשינער
שר עשרת אלפים
תגובות: 14213
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E

תגובהדורך סטיטשינער » מיטוואך ינואר 13, 2021 3:32 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:איך זעה אין פענס בריוו אז ער איז מסכים אז דער פרעזידענט איז באגאנגען א געפערליכע עוולה, ער טענה'ט נאר אז די 25סטע אמענדמענט איז נישט געמאכט צו באשטראפן פאר עוולות.
ער איז אויך מרמז אז ער איז קעגן אימפיטשמענט, אבער נאר ווייל יעצט דארף מען יוניטי בלא בלא.

נאופ. איך זעה דארט אז בנוגע די עוולה וויל ער אפילו נישט אריין גיין אין ווארט מיט איר. קודם הער אויף מיט דיין נארישע רעהטאריק ווייל דו צורייסט די לאנד דערמיט און עס מאכט ניטאמאל א טראפ סענס. בנוגע עוולה וועט מען רעדן א צווייטע מאל.

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11070
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך ינואר 13, 2021 3:54 pm

#7

Peter Meijer- MI03
צוגעלייגטע
7.jpg
7.jpg (263.45 KiB) געזעהן 325 מאל

אוועטאר
שווערע שטופער
שר חמש מאות
תגובות: 559
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 04, 2017 5:28 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך שווערע שטופער » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:04 pm

מאכט עס אויס א חילוק וויפיל ריפאבליקען קאנרעס גייען שטימען פאר אימפיטשמענט? אין קאנגרעס וועט ער סייווי ווערן אימפיטשט אפילו אן קיין ריפאבליקען
אז עס גייט נישט מיט כח פראבירט מען מען מיט מער כח

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13900
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:04 pm

האלט שוין ביי 9. שטעלט זיך אט א מנין מנחה אין רעפובליקען אימפיעטשמענט זאל.

אוועטאר
נקדימון
ק.נ.א. פאליטישע קארעספאנדאנט
תגובות: 5684
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2019 7:05 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך נקדימון » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:10 pm

טאם רייס פון סאוט קארעליינע און אנטאני גאנזאלעס פון אהייא זענען פאר יא.

#8 #9

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13900
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:12 pm

אופס.. רייס געמאכט א טעות....

Programming
שר האלף
תגובות: 1572
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך Programming » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:14 pm

מען וואוט שוין?

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר תשעת אלפים
תגובות: 9293
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:20 pm

שווערע שטופער האט געשריבן:מאכט עס אויס א חילוק וויפיל ריפאבליקען קאנרעס גייען שטימען פאר אימפיטשמענט? אין קאנגרעס וועט ער סייווי ווערן אימפיטשט אפילו אן קיין ריפאבליקען

מען דארף צוויי דריטל סענאט פאר רימאוול. דאס מיינט אז א מינימום פון זיבצן רעפובליקאנער סענאטארן דארפן שטימען מיט די דעמאקראטן.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren
נערוון פיל פאר דעמאקראטן
געלעקסי עס20 אנקעטעס
פאלם פיילעט אנקעטעס

פארדעם
שר חמישים ומאתים
תגובות: 353
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 09, 2019 12:28 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך פארדעם » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:21 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
שווערע שטופער האט געשריבן:מאכט עס אויס א חילוק וויפיל ריפאבליקען קאנרעס גייען שטימען פאר אימפיטשמענט? אין קאנגרעס וועט ער סייווי ווערן אימפיטשט אפילו אן קיין ריפאבליקען

מען דארף צוויי דריטל סענאט פאר רימאוול. דאס מיינט אז א מינימום פון זיבצן רעפובליקאנער סענאטארן דארפן שטימען מיט די דעמאקראטן.

ער רעדט פון קאנגרעס

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 13900
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:24 pm

טראמפ נארוואס געבראכן דאפלטע היסטאריע!

1) ערשטע פרעזידענט 2 מאל אימפיעטשט.

2) מערסט אומפארטייאישע אימפיעטשמענט.

די נומער פאר יא האט נארוואס דערגרייכט 217, דערינטער 9 רעפובליקאנער.
לעצט פאראכטן דורך כאפצעם אום מיטוואך ינואר 13, 2021 4:25 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

שׁעמעדיגער
שר האלף
תגובות: 1907
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 16, 2017 2:38 pm

Re: אימפיעטשמענט 2.0

תגובהדורך שׁעמעדיגער » מיטוואך ינואר 13, 2021 4:24 pm

#10
republican yes


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: AhrefsBot, Rak Tov, והיתם נקיים, נכד, פּינטער און 51 געסט