צענטראלע פרא-ביידן וואלן HQ

[יש ברירה]

איך וואונדער מיך אויב די פארטעמפטע קעפ וואלטן באטראכט די מצב אנדערש אויב איין פארטיי זאל ווען אינוואדירן דעם ווייסן הויז.

עס איז נישט אזוי שווער צו שפעקולירן, מען האט דאך שוין אמאל פרובירט צו אינוואדירן דעם ווייסן הויז, נישט אזוי לאנג צוריק, וואס האבן זיי דעמאלטס געזאגט?

אנטשולדיגט פארן זיך אנרופן אין דעם אשכול, איך האב פשוט געוואלט ארויסהעלפן @יש.

https://www.cnn.com/us/live-news/george ... a77801a791

פרובירט אינוואדירן דעם ווייסן הויז? זיי האבן פראטעסטירט אויף די פעלד פארנט פונעם פעלד... גלייב מיר אז ווען בלויז איינער גייט אריבער דעם צוים איז דא טויטע, ווער רעדט נאך אויב זיי פרובירן אריינגיין אין ווייסן הויז זעלבסט.

מען דארף דאס געבן א נאמען, לאמיר עס אנרופן די צען פראצענט רולל... ווייל די אזויגערופענע פרינציפנדע מענטשן נוצן דאס אפט. יעדעס מאל זיי ווען ווען די אײגענע פארטיי טוט עפעס שלעכט דארף מען אויפזוכן עפעס א משל אין היסטאריע ווען די אנדערע זייט איז באגאנגען א פרעקשין פון די עוולה און עס ווארפן אין פנים. דאס איז אויך הגם וואס ווען די אנדערע פארטיי האט געטון יענע עוולה האט די יעצטיגע פארטיי דאס אראפגעריסן מיט די ערגסטע ווערטער.

עס איז ניטאמאל וואטעבאוטאיזעם, ענדערש לייט-וואטעבאוטאיזעם באפעפערט מיט א דיקע שיכט פון היפאקריטיע.

[כאפצעם]

[כאפצעם]

הממ..

[יואל שרייבער]

איך וואונדער מיך אויב די פארטעמפטע קעפ וואלטן באטראכט די מצב אנדערש אויב איין פארטיי זאל ווען אינוואדירן דעם ווייסן הויז.

עס איז נישט אזוי שווער צו שפעקולירן, מען האט דאך שוין אמאל פרובירט צו אינוואדירן דעם ווייסן הויז, נישט אזוי לאנג צוריק, וואס האבן זיי דעמאלטס געזאגט?

אנטשולדיגט פארן זיך אנרופן אין דעם אשכול, איך האב פשוט געוואלט ארויסהעלפן @יש.

https://www.cnn.com/us/live-news/george ... a77801a791

פרובירט אינוואדירן דעם ווייסן הויז? זיי האבן פראטעסטירט אויף די פעלד פארנט פונעם פעלד... גלייב מיר אז ווען בלויז איינער גייט אריבער דעם צוים איז דא טויטע, ווער רעדט נאך אויב זיי פרובירן אריינגיין אין ווייסן הויז זעלבסט.

מען דארף דאס געבן א נאמען, לאמיר עס אנרופן די צען פראצענט רולל... ווייל די אזויגערופענע פרינציפנדע מענטשן נוצן דאס אפט. יעדעס מאל זיי ווען ווען די אײגענע פארטיי טוט עפעס שלעכט דארף מען אויפזוכן עפעס א משל אין היסטאריע ווען די אנדערע זייט איז באגאנגען א פרעקשין פון די עוולה און עס ווארפן אין פנים. דאס איז אויך הגם וואס ווען די אנדערע פארטיי האט געטון יענע עוולה האט די יעצטיגע פארטיי דאס אראפגעריסן מיט די ערגסטע ווערטער.

עס איז ניטאמאל וואטעבאוטאיזעם, ענדערש לייט-וואטעבאוטאיזעם באפעפערט מיט א דיקע שיכט פון היפאקריטיע.

זיי האבן זיך געשלאגן מיט די סיקרעט סערוויס, און זיי האבן אפי' דורכגעבראכן די ערשטע ליין, און זיך ווייטער געשלאגן, זײ האבן זיך קלאר געשטופט אנצוקומען צום ווייסן הויז, די סיקרעט סערוויס איז נאר מער קאמפעטענט ווי די קעפיטאל פאליס און ממילא איז עס זיי נישט געלונגען, סאו אויב איז מיטוואך געווען א פעילד אינסארעקשען, איז דעמאלטס אויך געווען, נאר עס האט געפעילט אביסל פריער.
און עס איז אינגאנצן נישט קיין וואטאבאוטאיזם, עס איז נאר צו ווייזן אז קיין איין נארמאלער מענטש וואלט נישט אנגערופן אזא זאך אן "אינסארעקשען" ווען נישט די פעיק ניוז מידיא האט עס געגעבן דעם נאמען.

[איפכא מיסתבר]

:roll: הממ..

מיינסט צו ווייזן אז ער איז נישט געווען גערעכט אז טראמפ גייט געווינען?

[והיתם נקיים]

די קול מבשר אפיציעלער פאליטישע קארספאנדאנט, וואס דערציילט בלויז די נייעס וויאזוי ס'איז... (איך האב נישט געכאפט, און געמיינט אז ער רעדט פון י.ג.)

יא.. ס'איז אים געלונגען דעם יוסי מיר אויפצורעגן נעכטן...

איך הער אים נישט געווענליך. סאם האו בינעך געווען נייגעריג ווי אזוי ער באציעט זיך צו די נעכטיגע איבערקערענישן. און טאקע ביי 115 וואו ער דארף אפיציעל זיין אביעקטיוו, און נישט בייעסד. און שוין. "עטליכע צענדליגע אקטיוויסטן (אפשר 200...) האבן צובראכן א שויב, און זיך אריינבאקומען אינעם קעפיטאל, אין ביי די בלמ פראטעסטן איז געווען 30 צו 60 געשטארבענע".

זיימיר געזונט.

האט זיך געהערט ווי עפעס אפאר שיעור ד' בחורים האבן געבלאקט פאר עטליכע מינוט די קאר פון די פובליק-סעיפטי אין קרית יואל, און וויטריאל איז געווען אפסעט כאילו מ'שטערט אים אויספירן זיינע פליכטן... עפעס אזא סארט אינצידענט...

ביי 1-1-8 האט ער זיך יא ערלויבט צו פשעטל'ן די מערסטע וואס ער קען [נישט געווען שייך צופיל] וואס דארף מכלומרש'ט פארשטיין געבן וויאזוי איינער וואס וויל מיך איינרעדן אז ער איז אבדזעקטיוו, קען אזוי מיאוס אראפ-פארן פון א דזושרנאליסט'ישע פאוינט-אוו-וויא. שוין לאנג לאנג אנערקענט, ער איז די בעסטע עקזעמפל פון פעיק איינזייטיגע נייעס.

ער מעג, ער האט אלע רעכטן, די חידוש איז אויף זלמן'ן. כ'האף ער רעדט זיך נישט איין אז ער קאווערט היינט צו-טאגס די אמעריקאנע פאליטיק'ס מיט יושר.

כ'האב מיך שוין לאנג געווינדערט פארוואס קול מבשר נעמט פאר זייער הויפט פליטישע דזשערנאליסט אזא איינעם וואס בעצם אינטערעסירט איהם נישט קיין פליטיק, ס'אינטערסירט אים נאר די 'פליטיק פון די פליטיק'...
און כמעט פארגעסן: ס'איז נאר א סייט דזשאב, דארכ'ן גאנצן טאג וכו', מ'קען אויפסעטען א מיטינג וכו'.

איך טענה דאס שוין לאנג. ער איז אלס פארנומען אז ער "פארשטייט נישט" דאס, ער "פארשטייט נישט" יענץ, אז דו פארשטייסט נישט וואס ביסטו ווערד?

כאפט ער נישט אז נישט פארשטיין אזויפיל זאכן איז נישט קיין סימן פון קלוגשאפט? און אז מ'דארף עס נישט אויספויקן ברבים? אדער האלט ער אז ווען ער זאגט אז ער פארשטייט נישט עפעס נעמען עס זיינע צוהערער אן אלס עפעס וואס קיינער פארשטייט נישט ווייל ס'איז בעצם אומפארשטענדליך (וואס אויב דאס איז די פאל מיינט עס דאך אז מ'גלייבט אין אים ווי אין אן עבודה זרה ר"ל).

[בלינצע]

וואוו דו שפרינגסט צו קאנקלוזשענס זייער שנעל. דו האלטסט ביי עבודה זרה, דיין חבר פיקט שוין א זיץ אויף יענע וועלט. טשיל איט.

אגב, זאגן אז מען פארשטייט נישט איז דוקא יא א סימן פון חכמה, א נער האלט אז ער פארשטייט אלעס.

[כאפצעם]

פאר די אלע וואס פרעגן, כ'וועל אי"ה עסן טשולענט דעם שבת מיטאג פרשת שמות כ"ה טבת.

[דממה דקה]

העסט דארפן ווארטן נאכדעם 6 שעה צו עסן בלינצעס.

[יש ברירה]

עס איז נישט אזוי שווער צו שפעקולירן, מען האט דאך שוין אמאל פרובירט צו אינוואדירן דעם ווייסן הויז, נישט אזוי לאנג צוריק, וואס האבן זיי דעמאלטס געזאגט?

אנטשולדיגט פארן זיך אנרופן אין דעם אשכול, איך האב פשוט געוואלט ארויסהעלפן @יש.

https://www.cnn.com/us/live-news/george ... a77801a791

פרובירט אינוואדירן דעם ווייסן הויז? זיי האבן פראטעסטירט אויף די פעלד פארנט פונעם פעלד... גלייב מיר אז ווען בלויז איינער גייט אריבער דעם צוים איז דא טויטע, ווער רעדט נאך אויב זיי פרובירן אריינגיין אין ווייסן הויז זעלבסט.

מען דארף דאס געבן א נאמען, לאמיר עס אנרופן די צען פראצענט רולל... ווייל די אזויגערופענע פרינציפנדע מענטשן נוצן דאס אפט. יעדעס מאל זיי ווען ווען די אײגענע פארטיי טוט עפעס שלעכט דארף מען אויפזוכן עפעס א משל אין היסטאריע ווען די אנדערע זייט איז באגאנגען א פרעקשין פון די עוולה און עס ווארפן אין פנים. דאס איז אויך הגם וואס ווען די אנדערע פארטיי האט געטון יענע עוולה האט די יעצטיגע פארטיי דאס אראפגעריסן מיט די ערגסטע ווערטער.

עס איז ניטאמאל וואטעבאוטאיזעם, ענדערש לייט-וואטעבאוטאיזעם באפעפערט מיט א דיקע שיכט פון היפאקריטיע.

זיי האבן זיך געשלאגן מיט די סיקרעט סערוויס, און זיי האבן אפי' דורכגעבראכן די ערשטע ליין, און זיך ווייטער געשלאגן, זײ האבן זיך קלאר געשטופט אנצוקומען צום ווייסן הויז, די סיקרעט סערוויס איז נאר מער קאמפעטענט ווי די קעפיטאל פאליס און ממילא איז עס זיי נישט געלונגען, סאו אויב איז מיטוואך געווען א פעילד אינסארעקשען, איז דעמאלטס אויך געווען, נאר עס האט געפעילט אביסל פריער.
און עס איז אינגאנצן נישט קיין וואטאבאוטאיזם, עס איז נאר צו ווייזן אז קיין איין נארמאלער מענטש וואלט נישט אנגערופן אזא זאך אן "אינסארעקשען" ווען נישט די פעיק ניוז מידיא האט עס געגעבן דעם נאמען.

זיי האבן קלאר געשטופט אנצוקומען צום ווייסן הויז, איז אן השערה. זיי זענען ניטאמאל אנגעקומען צו די געיט איז א פאקט.

יעצט ווילסטו אז איך זאל נעמען די רעספאנס צו יענעם אינצידענט אן עס לייגן אויף די אינצידענט אויף קאפיטאל היל צו זען וויזאוי מען וואלט ראגירט. ווייל העי, עס איז כאטש צען פראצענט אזוי שלעכט טא איז עס איין זאך. ממש פערפעקט.

טענק יו ווערי מאטש.

[נקדימון]

העסט דארפן ווארטן נאכדעם 6 שעה צו עסן בלינצע

[כאפצעם]

ערענסטע קשיא; האט טראמפ זיך שוין אנטשולדיגט פארן פאליציי מארד?

אדער עטליעסט ארויסגעטוויט א מיטלייד סטעיטמענט?

[יואל שרייבער]

זיי האבן קלאר געשטופט אנצוקומען צום ווייסן הויז, איז אן השערה. זיי זענען ניטאמאל אנגעקומען צו די געיט איז א פאקט.

יעצט ווילסטו אז איך זאל נעמען די רעספאנס צו יענעם אינצידענט אן עס לייגן אויף די אינצידענט אויף קאפיטאל היל צו זען וויזאוי מען וואלט ראגירט. ווייל העי, עס איז כאטש צען פראצענט אזוי שלעכט טא איז עס איין זאך. ממש פערפעקט.

טענק יו ווערי מאטש.

ווי דען האבן זיי געוואלט אנקומען? פארוואס האבן זיי זיך געשלאגן מיט די סיקרעט סערוויס?
זיי זענען נישט אנגעקומען ווייל זיי האבן נישט געקענט.

דא האט מען זיך אויך אנגעהויבן צו שלאגן ביי די פעלד פאר די פעלד, און ווען עס וואלט געווען געהעריגע שוץ וואלטן זיי קיינמאל נישט אנגעקומען ווייטער.

און אפי' לאמיר זאגן אז עס איז נאר געווען צען פראצענט, די רעספאנס אויף די צען פראצענט איז געווען, הא הא, טראמפ האט געדארפט אריינגיין אין בונקער, אזוי פאני, קיינעם איז אפי' נישט בייגעפאלן אז עס איז א פראבלעם אז דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן דארף זיך פארשטעקן אין א בונקער צוליב די צעיושעטע מאסן.
סאו אויב צען פראצענט איז גארנישט, איז צען מאל גארנישט ווייטער גארנישט.

[יש ברירה]

איך ווייס נישט וואו זיי האבן געוואלט אנקומען, דו האלטסט אז ווען זיי ברעכן דורך די צוים וואלט זיי אריין אינעם ווייסן הויז און געמאכט א חורבן, דאס איז אן השערה און איך האלט אז נישט!

די נקודה איז אבער אז עס איז זיי ניטאמאל געלונגען אנצוקומען צום צוים... נישט אז עס איז זיי נישט געלונגען אריינצוגיין אין ווייסן הויז, נישט אז עס זיי נישט געלונגען אנצוקומען צום פעלד, נאר עס איז זיי נישט געלונעגן אנצוקומען צום צוים.

איך דארף יעצט נעמען די דעמאלדיגע רעספאנס און עס לייגן אהער?! קאם אן!

עס איז גראדע טיילווייז מיין שולד פארן עס אנרופן צען פראצענט...

[פיינעוויין]

דאס אז זיי זענען ניטאמאל אנגעקומען צו צוים איז פשוט די קרעדיט פון די סיקרעט סערוויס וואס טויגט אביסל בעסער ווי די קעפיטאל פאליס, און דאס איז נישט ווי די פראטעסטירער האבן נישט געוואלט

[פעיק ניוז]

ערענסטע קשיא; האט טראמפ זיך שוין אנטשולדיגט פארן פאליציי מארד?

אדער עטליעסט ארויסגעטוויט א מיטלייד סטעיטמענט?

געדולד, אי"ה ביים סטעיט אף דע יוניאן וועט מען ארויפרופן די משפחה..

[פיינעוויין]

האט ביידן געוויזן מיטלייד פאר די געשאסענע פרוי ?

[יש ברירה]

דאס אז זיי זענען ניטאמאל אנגעקומען צו צוים איז פשוט די קרעדיט פון די סיקרעט סערוויס וואס טויגט אביסל בעסער ווי די קעפיטאל פאליס, און דאס איז נישט ווי די פראטעסטירער האבן נישט געוואלט

דאס איז בכלל נישט די פוינט...

אבער אז דו זאגסט שוין, וויפיל איך האב געקוקט האבן זיי ניטאמאל פרובירט אנצוקומען צום צוים. די איינציגסטע זאך וואס זיי האבן געטון איז אוועקגענומען א בעריקעיד וועלכע איז געליגן צווישן זיי און די ראיאטן פאליציי.

[והיתם נקיים]

וואוו דו שפרינגסט צו קאנקלוזשענס זייער שנעל. דו האלטסט ביי עבודה זרה, דיין חבר פיקט שוין א זיץ אויף יענע וועלט. טשיל איט.

אגב, זאגן אז מען פארשטייט נישט איז דוקא יא א סימן פון חכמה, א נער האלט אז ער פארשטייט אלעס.

איך האב נישט געשריבן אז "זאגן אז מ'פארשטייט נישט" ווייזט אז מ'איז נישט קלוג, איך האב געשריבן אז "נישט פארשטיין" ווייזט אז מ'איז נישט קלוג.

און מיין פוינט איז זייער א פשוט'ער, און כ'האב עס שוין אמאל געשריבן: דאס אז מ'פארשטייט נישט עפעס פרעגט עס נישט אפ, און ס'האט נישט זין דאס צו נוצן אלס ארגומענט.

ביסטו נישט מסכים דערמיט?

[פיינעוויין]

דאס אז זיי זענען ניטאמאל אנגעקומען צו צוים איז פשוט די קרעדיט פון די סיקרעט סערוויס וואס טויגט אביסל בעסער ווי די קעפיטאל פאליס, און דאס איז נישט ווי די פראטעסטירער האבן נישט געוואלט

דאס איז בכלל נישט די פוינט...

אבער אז דו זאגסט שוין, וויפיל איך האב געקוקט האבן זיי ניטאמאל פרובירט אנצוקומען צום צוים. די איינציגסטע זאך וואס זיי האבן געטון איז אוועקגענומען א בעריקעיד וועלכע איז געליגן צווישן זיי און די ראיאטן פאליציי.

פשוט אוועקגענומען די מחיצות ווייל ?? זיי קענען פשוט נישט דערלאדן מחיצות צווישן זיי און די פאליס

[יואל שרייבער]

איך ווייס נישט וואו זיי האבן געוואלט אנקומען, דו האלטסט אז ווען זיי ברעכן דורך די צוים וואלט זיי אריין אינעם ווייסן הויז און געמאכט א חורבן, דאס איז אן השערה און איך האלט אז נישט!

די נקודה איז אבער אז עס איז זיי ניטאמאל געלונגען אנצוקומען צום צוים... נישט אז עס איז זיי נישט געלונגען אריינצוגיין אין ווייסן הויז, נישט אז עס זיי נישט געלונגען אנצוקומען צום פעלד, נאר עס איז זיי נישט געלונעגן אנצוקומען צום צוים.

איך דארף יעצט נעמען די דעמאלדיגע רעספאנס און עס לייגן אהער?! קאם אן!

עס איז גראדע טיילווייז מיין שולד פארן עס אנרופן צען פראצענט...

פארוואס האלטסטו אז נישט, דו האלטסט זיי וואלטן זיך אפגעשטעלט אלץ יראת הכבוד? קאמאן מען.

איך בין אויך מודה אז עס איז א געפערליכע זאך אז מען האט זיך געקענט אריינקומען אין די קעפיטאל, ווען עס וואלטן ווען געווען עכטע איסארעקשאניסטס וואלט דאך געווען א בלוט באד דארט, אבער מצד די פראטעסטירער זענען זיי די זעלבע אינסארעקשאניסטס ווי יענע פראטעסטירער.

----
האקט.

יעצט זעה איך אז דו שרייבסט אז זיי האבן נישט פרובירט אנצוקומען צום צוים, מיר ליגט אין קאפ אז יא, איך וועל עס דארפן נאכקוקן.

אבער דו זאגסט נאכאלץ אז נישט דאס איז די פוינט, סאו וואס יא?

[יש ברירה]

ווייל זיי האבן געוואלט צוקומען צום צוים?

ווען פראטעסטירער הייבן אן איבערקריכן דעם צוים אריין צום ווייסן הויז וואלטן קוילן געפלויגן. איך רעד שוין נישט אויב זיי פרובירן אריינגיין אינעם ווייסן הויז זעלבסט. עס איז מיין מיינונג אז זיי וואלטן נישט אינווארדירט דעם ווייסן הויז.

אבער ווי געשירבן עס איז בכלל נישט די פוינט 'וואס זיי האבן געוואלט'... די פאקט איז אז זיי זענען ניטאמאל געקומען נאענט. די רעאקציע איז צו וואס האט פאסירט.

-

האקט, יראת הכבוד אפשר אבער מער פון פחד.

[בלינצע]

וואוו דו שפרינגסט צו קאנקלוזשענס זייער שנעל. דו האלטסט ביי עבודה זרה, דיין חבר פיקט שוין א זיץ אויף יענע וועלט. טשיל איט.

אגב, זאגן אז מען פארשטייט נישט איז דוקא יא א סימן פון חכמה, א נער האלט אז ער פארשטייט אלעס.

איך האב נישט געשריבן אז "זאגן אז מ'פארשטייט נישט" ווייזט אז מ'איז נישט קלוג, איך האב געשריבן אז "נישט פארשטיין" ווייזט אז מ'איז נישט קלוג.

און מיין פוינט איז זייער א פשוט'ער, און כ'האב עס שוין אמאל געשריבן: דאס אז מ'פארשטייט נישט עפעס פרעגט עס נישט אפ, און ס'האט נישט זין דאס צו נוצן אלס ארגומענט.

ביסטו נישט מסכים דערמיט?

אגרי 100%.

איך הער אים קיינמאל נישט אויס, דעריבער ווייס איך נישט אין וועלכע קאנסעפט ער זאגט עס.

[וואס טוט זיך]

דעס אז אונז זענען אזוי אריינגעטוהן און פאליטיק האט גארנישט מיט יאסי, באשילדיג נישט א זשענעלער פראבלעם אויף א יחיד, אפשר באשילדיגסטו אויך די צייטונגען פארן דעקן פאליטיק??? פליז סטאפ די נאן סענס.

פשוט נישט אמת, יאסי איז פון די מערסטע שולדיג, 100% אזוי.
ער איז די מיטעלמאן פון טויזענטער אינגלעך בחורים יונגעלייט צו די פאליטישע וועלט, און ער האט א גרויסע שולד אין אנהעצן.

וואס טוט זיך אט עס זייער גוט ארויסגעברענגט. און איך קען דיר זאגן אז נאר נאך די וואלן האב איך אמאל געזאגט פאר מיינע חברים אז איך האלט נישט פון טראמפ. איך כאפ נאך אלס פון חברים און משפחה נאנסטאפ דערויף.
רחמנא ליצלן! ב"ה אז ביי מיינע באקאנטע האב איך זיך קיינמאל נישט אנגעטשעפעט מיט אזעלכע סארט זאכען, אבער אויב די סארט זאכען עקזיסטירן טאקע הייב איך שוין אן צו פארשטיין די שארפע רעטאריק קעגען די פרא טראמפיסטן, אבער למעשה דארף מען מחלק זיין צווישן די נארמאלע פרא טראמפיסטן און די נישט אידישליכע פרא טראמפיסטן וואס האבען אזעלכע סארט התנהגויות.
ליין ר׳ מנשה פילאפ אין די איד די וואך.

קאנסערוואטיוו ים איז פונקט אזוי א גויאישע שלעכטע דורכגעפוילטע אידעאלאגיע.

מיר אידן דארפן א באלאנסירטע, מאדערעיט רעגירונג וואס האלט זיך צענטעריש.

ביידע זייטן ווען עס גייט צו שארף איז עס א ריכטיגע סכנה פאר א מינדערהייט ווי אונז.

איך האלט אז נו יארק סטעיט אונטער בלויז דעמאקראטן אן קיין באלאנס פון איין הויז מיט רעפס, קען טאקע זיין פראבלעמאטיש פאר אידן.

מער ווי א וואשינגטאן אונטער דעמס ווי מען קען נישט פארן אזוי לינק אויס ווילן זיי האבן וויילער איבערן לאנד.

איך עקל מיר פונקט אזוי פון הערן ווי מען זאגט נאך קריסטליכע אידעאלאגיעס, ווי מען פארגעסט אז אידן זענען רחמנים בני רחמנים מיט א געפיל צו אונטערדרוקטע און ארימע, ווי פון די עקלדיגע אוממאראלישע ליבעראלע אנטי רעליגיע רייד.

אן ערליכע איד דארף ביידע אייניג פילן ווי עס איז גאר ווייט פון א אידישער בליק.

און נאכן הערן אז דו האסט קיינמאל געוויסט פון אזאלכע אינצידענטן, פאנג איך אן צו פארשטיין פארוואס דו האסט נישט פארשטאנען די ווייטאגליכע שארפע תגובות דא...

[בעריש'ל]

האט ביידן געוויזן מיטלייד פאר די געשאסענע פרוי ?

מיטלייד פאר א טעראריסט? געשאסן אינמיטן אריינקריכן צום צימער ווי די פירערס פון לאנד זענען געווען געשעלטערט... השם ישמור ווי האלטן מיר אויף דער וועלט??