בלאט 3 פון 3

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:38 pm
דורך יוד אלף
וואס טוט זיך האט געשריבן:
?????????????




אגב, די נאציס האבן עס יא געטוען אלס ראסיזעם, די ברוטאליטעט איז געווען א תוצאה פון ראסיזעם. ביי די נאציס איז די ברוטאליטעט ארויסגעקומען זייער שטארק, ביי די ווייסע אמעריקאנע אביסל שוואכער, אבער די שורש איז אויסדרוקליך געווען די זעלבע.


איך קען ראסיסטן, וואס זענען נישט ברוטאל, סאיז אינגאנצן צוויי אנדערע זאכן

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:40 pm
דורך יוד אלף
אידישע געדאנקען האט געשריבן:
אודאי צוויי זאכן, דאס זענען געווען יענעמ'ס זיידעס, און דאס דיינע.

סא דו האלטסט אז סאיז די זעלבע, פיין.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:43 pm
דורך גרשון
יוד אלף האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
יוד אלף האט געשריבן:ראסיזם איז אמת און בארעכטיגט, ברוטאליטעיט איז גרוליג און אסור.

ראסיזם איז נישט בארעכטיגט.

אקעי.
דא איז ווי איך האלט אנדערש ווי דיר
מיר האבן שוין געשמועסט דערוועגן. איר זענט בארעכטיגט צו אייער מיינונג.
נאכאלץ זעה איך דא צוויי זאכן כנ"ל און איך זעה נישט די פארגלייך, אפילו אם תמצא לומר אז איינע איז גורם די צווייטע איז ווייטער דער וואס איז געגאנגן צום צווייטן נישט קיין פארגלייך צו דער וואס איז נישט.
תוצאה פארגלייכט עס נאך נישט.
@וואס טוט זיך. די קוועסטשן מארקס האמיר שוין אויסגעשמועס אין אשכול קנעכטשאפט על פי תורה.

כ'בין אביסל שאקירט. כ'קען ניצן די תגובה אויב כ'וויל אמאל ווייזן פאר איינעם אז געוויסע חסיד'ישע אידן בארעכטיגן ראסיזם?

יא פארגלייכן, נישט פארגלייכן, ס'איז אלץ נארישקייטן, ווי כ'האב שוין געשריבן צוויי מאל. ס'ווענדט זיך וואס מ'פארגלייכט. (אין דעם פאל, מ'פארגלייכט נישט זייערע מעשים און ברוטאליטעט, נאר אז ביידע זענען געווען ראסיסטן -- כאטש איינער גרעסער און דער צווייטער נאך גרעסער.)

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:47 pm
דורך וואס טוט זיך
@יוד אלף, צייכענט ביטע אן ווי איר האט מסביר געווען אייער קרומע שיטה אז ראסיזעם איז בארעכטיגט.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:51 pm
דורך יוד אלף
וואס טוט זיך האט געשריבן:@יוד אלף, צייכענט ביטע אן ווי איר האט מסביר געווען אייער קרומע :lol: שיטה אז ראסיזעם איז בארעכטיגט.


viewtopic.php?p=2224065#p2224065

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:57 pm
דורך וואס טוט זיך
געליינט דעם תגובה, און כ'מיין נאר די ערשטע חלק איז נוגע דא.


איז קלארצושטעלן, ס'דא מדרגות, א דומם, צומח, חי, מדבר, און א איד.
אבער ווער האט אייך איינגערעדט אז אין מדבר, איז דא ווייסע און שווארצע??? דו ביסט דער זעלבע מענטש נישט קיין חילוק דיין קאליר, און א ווייסע איז גארנישט בעסער ווי א שווארצע.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:57 pm
דורך יוד אלף
גרשון האט געשריבן:
יוד אלף האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
יוד אלף האט געשריבן:ראסיזם איז אמת און בארעכטיגט, ברוטאליטעיט איז גרוליג און אסור.

ראסיזם איז נישט בארעכטיגט.

אקעי.
דא איז ווי איך האלט אנדערש ווי דיר
מיר האבן שוין געשמועסט דערוועגן. איר זענט בארעכטיגט צו אייער מיינונג.
נאכאלץ זעה איך דא צוויי זאכן כנ"ל און איך זעה נישט די פארגלייך, אפילו אם תמצא לומר אז איינע איז גורם די צווייטע איז ווייטער דער וואס איז געגאנגן צום צווייטן נישט קיין פארגלייך צו דער וואס איז נישט.
תוצאה פארגלייכט עס נאך נישט.
@וואס טוט זיך. די קוועסטשן מארקס האמיר שוין אויסגעשמועס אין אשכול קנעכטשאפט על פי תורה.

כ'בין אביסל שאקירט. כ'קען ניצן די תגובה אויב כ'וויל אמאל ווייזן פאר איינעם אז געוויסע חסיד'ישע אידן בארעכטיגן ראסיזם?

יא פארגלייכן, נישט פארגלייכן, ס'איז אלץ נארישקייטן, ווי כ'האב שוין געשריבן צוויי מאל. ס'ווענדט זיך וואס מ'פארגלייכט. (אין דעם פאל, מ'פארגלייכט נישט זייערע מעשים און ברוטאליטעט, נאר אז ביידע זענען געווען ראסיסטן -- כאטש איינער גרעסער און דער צווייטער נאך גרעסער.)


1. איז אוועק פון די נושא
2. איך הער וואס דו זאגסט

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 8:58 pm
דורך יוד אלף
וואס טוט זיך האט געשריבן:געליינט דעם תגובה, און כ'מיין נאר די ערשטע חלק איז נוגע דא.


איז קלארצושטעלן, ס'דא מדרגות, א דומם, צומח, חי, מדבר, און א איד.
אבער ווער האט אייך איינגערעדט אז אין מדבר, איז דא ווייסע און שווארצע??? דו ביסט דער זעלבע מענטש נישט קיין חילוק דיין קאליר, און א ווייסע איז גארנישט בעסער ווי א שווארצע.


ליין די גאנצע שנירל

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 9:03 pm
דורך וואס טוט זיך
איך האב עס דורך געבליקט, און כ'ווייס נישט פונקטליך וואס דו ווילסט איך זאל ליינען...

און ס'נישט נוגע, ווייל א ווייסע איז נישט חשובער ווי א שווארצע, פינטעל!

און ס'איז גרויליג (אנשטולדיגט פאר די שארפ'קייט) צו האלטן אז איינער איז חשובער ווי א צווייטער וועגן זיין קאליר.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 9:40 pm
דורך מטעמים
ווער איז געוועהן ערגער פאר די אידען, פרעה אדער היטלער?

די שווארצע זענען דורי דורות געוועהן קנעכט אין אמעריקע און עס איז נישט באקאנט אז זיי זענען געווארען אויסגעהרגעט, עס איז ראסיסטיש און ראונג צו האבען אזא פראגראם אבער פון דארט ביז וואס היטלער האט געטוהן איז דא זייער א ווייטע וועג צו גיין.

היטלער האט אונז געוואלט עקסטערמינעיטאן ווי די מייז מה שאין כן די ווייסע ראסיסטען האבען בכלל נישט געוואלט אויסראטען די שווארצע, די אינטערליגענדע סיבה איז טאקע די זעלבע אבער די טאקטיקען זענען א וועלט א דיפערענץ.

כך נראה לעניות דעתי

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 9:49 pm
דורך וואס טוט זיך
עס איז נישט באקאנט זיי זענען געווארן אויסגעהרג'ט, ווייל זיי זענען טאקע נישט. עס איז נישט געווען א סיסטעמאטישע מארד סיסטעם ווי די נאציס האבן געהאט.
אבער א שווארצע'ס לעבן האט געהאט קיין שום ווערד, און דער ווייסע האר האט נישט געהאט א פראבלעם אים צו הרג'נען (און עס אסאך מאל געטוען).

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 10:28 pm
דורך יוד אלף
וואס טוט זיך האט געשריבן:איך האב עס דורך געבליקט, און כ'ווייס נישט פונקטליך וואס דו ווילסט איך זאל ליינען...

און ס'נישט נוגע, ווייל א ווייסע איז נישט חשובער ווי א שווארצע, פינטעל!

און ס'איז גרויליג (אנשטולדיגט פאר די שארפ'קייט) צו האלטן אז איינער איז חשובער ווי א צווייטער וועגן זיין קאליר.


אז דו ביזט קלאר באשטימט נאך איידער דו האט געזען וואס איך שרייב, נו צו וואס זאל איך זיך אריין לאזן אין די נושא?

מטעמים האט געשריבן:ווער איז געוועהן ערגער פאר די אידען, פרעה אדער היטלער?

די שווארצע זענען דורי דורות געוועהן קנעכט אין אמעריקע און עס איז נישט באקאנט אז זיי זענען געווארען אויסגעהרגעט, עס איז ראסיסטיש און ראונג צו האבען אזא פראגראם אבער פון דארט ביז וואס היטלער האט געטוהן איז דא זייער א ווייטע וועג צו גיין.

היטלער האט אונז געוואלט עקסטערמינעיטאן ווי די מייז מה שאין כן די ווייסע ראסיסטען האבען בכלל נישט געוואלט אויסראטען די שווארצע, די אינטערליגענדע סיבה איז טאקע די זעלבע אבער די טאקטיקען זענען א וועלט א דיפערענץ.

כך נראה לעניות דעתי


גרשון האט עפעס געענטפערט דערויף, (הגם איך צוה מער צו וואס דו שרייבסט)

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: דינסטאג יוני 30, 2020 10:38 pm
דורך גרשון
יוד אלף האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:@יוד אלף, צייכענט ביטע אן ווי איר האט מסביר געווען אייער קרומע :lol: שיטה אז ראסיזעם איז בארעכטיגט.


viewtopic.php?p=2224065#p2224065

במחילתך, דו האסט געמאכט דא א גרויסן מישמאש.

דו קענסט האלטן אז על פי תורה זענען נישט אלע מענטשן אייניג חשוב, און די סיבה איז פשוט, ווייל די תורה איז א רעליגיע און גיבט א דרך החיים פאר די מענטשן, ממילא ווער ס'איז נענטער צו דעם ציל איז אטאמאטיש חשוב'ער. (כאטש דאס איז קנאפ נוגע פאר אייראפעער/אפריקאנער, און ולא קרב זה אל זה צום שוידערליכן אכזריות וואס די אמעריקאנער ראסיסטן האבן ארויסגעוויזן קעגן זייערע שקלאפן.)

אבער דא איז די רעדע נישט איבער'ן פסק פונעם סנהדרין הגדול אין לשכת הגזית, נאר איבער'ן געזעץ הויז פון מיסיסיפי, וועלכער איז אונטערגעווארפן דער אמעריקאנער דעמאקראטיע. אונטער איר עקזיסטירן נישט קיין קלאסן און ראסעס, און דאס איז די איינציגע זאך וואס באשיצט נאציס און אנדערע אנטיסעמיטן אין אמעריקע זיי זאלן דיך נישט מעגן דיסקרימינירן.

אוודאי, דו האלטס אז זיי מעגן נישט ווייל די נאציס זענען נישט חשוב'ער ווי דיר, אבער זיי זענען כמובן נישט אונטערגעווארפן דיין מיינונג. דו האלטסט אז א איד איז חשוב'ער ווי א גוי, און ער האלט אז אן אריער איז העכער ווי א סאמיט. נישט אומזיסט האבן אידן אלץ געשטופט פרייהייט און גלייכבארעכטיגונג (חוץ געוויסע גדולים וועלכע האבן געהאלטן אז ס'איז נישט גוט ברוחניות). זענען געקומען זייערע אייניקלעך, א דריטער-פערטער דור געבוירן אין דער גאלדענער מדינה, און זיי האבן פארגעסן אז זייער ראסע איז מיט זיבעציג יאר צוריק געפירט געווארן צו די גאז קאמערן.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 12:10 am
דורך יוד אלף
גרשון האט געשריבן:
יוד אלף האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:@יוד אלף, צייכענט ביטע אן ווי איר האט מסביר געווען אייער קרומע :lol: שיטה אז ראסיזעם איז בארעכטיגט.


viewtopic.php?p=2224065#p2224065

במחילתך, דו האסט געמאכט דא א גרויסן מישמאש.
[אקעי]

דו קענסט האלטן אז על פי תורה זענען נישט אלע מענטשן אייניג חשוב,
[וזהו, איך האלט טאקע אזוי] און די סיבה איז פשוט,[נישט נוגע צום שמועס אבער איך וויל דאס נאך אויסשמועסן, איך בין אביסל מחולק דא] ווייל די תורה איז א רעליגיע און גיבט א דרך החיים פאר די מענטשן, ממילא ווער ס'איז נענטער צו דעם ציל איז אטאמאטיש חשוב'ער. (כאטש דאס איז קנאפ נוגע פאר אייראפעער/אפריקאנער, און ולא קרב זה אל זה צום שוידערליכן אכזריות וואס די אמעריקאנער ראסיסטן האבן ארויסגעוויזן קעגן זייערע שקלאפן.) [דא האט איר מחלק געווען צווישן ראסיזם און אכזריות, ממש ווי איך זאג]

אבער דא איז די רעדע נישט איבער'ן פסק פונעם סנהדרין הגדול אין לשכת הגזית, נאר איבער'ן געזעץ הויז פון מיסיסיפי, וועלכער איז אונטערגעווארפן דער אמעריקאנער דעמאקראטיע. אונטער איר עקזיסטירן נישט קיין קלאסן און ראסעס, און דאס איז די איינציגע זאך וואס באשיצט נאציס און אנדערע אנטיסעמיטן אין אמעריקע זיי זאלן דיך נישט מעגן דיסקרימינירן.
[אמת,]

אוודאי, דו האלטס אז זיי מעגן נישט ווייל די נאציס זענען נישט חשוב'ער ווי דיר, אבער זיי זענען כמובן נישט אונטערגעווארפן דיין מיינונג. דו האלטסט אז א איד איז חשוב'ער ווי א גוי, און ער האלט אז אן אריער איז העכער ווי א סאמיט. נישט אומזיסט האבן אידן אלץ געשטופט פרייהייט און גלייכבארעכטיגונג [סא במילא, ווייל אלץ געזעץ אויס, איז גוט צו אראפשטעלן די שטריך דורך גלייכבארעכטיגונג, דעריבער ווערט די קאנסעפט אפגעפרעגט אז עס איז גרוליג צו האלטן אז איינער איז חשובער פון א צווייטן? איך בינד מיר אראפ צום געזעץ ווייל איך פארשטיי די וויכטיגקייט דערפון, אבער נאכאלץ איז ראסיזם און אכזריות צוויי אנדערע זאכן, ווי ווייט איך פארשטיי איז די תורה מסכים מיט ראסיזם און נישט מיט אכזריות] (חוץ 'געוויסע' גדולים [אשר מפיהם אנו חיים] וועלכע האבן געהאלטן אז ס'איז נישט גוט ברוחניות). זענען געקומען זייערע אייניקלעך, א דריטער-פערטער דור געבוירן אין דער גאלדענער מדינה, און זיי האבן פארגעסן אז זייער ראסע איז מיט זיבעציג יאר צוריק געפירט געווארן צו די גאז קאמערן. [דורך אכזריים משונים וואס נישט יעדער איינער וואס האלט אז עס איז דא מדרגות אין חשיבות מעג ווערן צוגעגליכן צו זיי].

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 12:14 am
דורך סתם
די ווייסע הארן האבן געדארפט קנעכט פאר עקאנאמישע סיבות. די גאנצע ראסיזעם קולטור איז שוין נאכגעקומען צו פארענטפערן די רעכט צו האלטן מענטשן פארשקלאפט.
משא"כ די נאציס הבן וועגן זייער ראסיזעם לכתחילה גע'רצח'ט

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 12:32 pm
דורך זארג נישט
סתם האט געשריבן:די ווייסע הארן האבן געדארפט קנעכט פאר עקאנאמישע סיבות. די גאנצע ראסיזעם קולטור איז שוין נאכגעקומען צו פארענטפערן די רעכט צו האלטן מענטשן פארשקלאפט.
משא"כ די נאציס האבן וועגן זייער ראסיזעם לכתחילה גע'רצח'ט

רעדסט צום וואנט, צום דופן עקומה.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 2:01 pm
דורך שיעלע בהמה
איך פארשטיי נישט וואס איז ראנג פון א יוניאן פון סטעיטס וואס האבן זיך געוואלט אפטיילן פון די אנדערע יוניאן, אמעריקע איז קיינמאל נישט געווען איין לאנד.
דער לינקאלן האט פשוט און פראסט אינוואדירט א צווייטע לאנד! איי מענטשן רעכט? וואלסטו שוין געקענט פאר די זעלבע געלט באפרייען רוסלאנד פונעם צאר..



איינער פארשטייט מיין פוינט אוו וויו?

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 2:11 pm
דורך זארג נישט
שיעלע בהמה האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וואס איז ראנג פון א יוניאן פון סטעיטס וואס האבן זיך געוואלט אפטיילן פון די אנדערע יוניאן, אמעריקע איז קיינמאל נישט געווען איין לאנד.
דער לינקאלן האט פשוט און פראסט אינוואדירט א צווייטע לאנד! איי מענטשן רעכט? וואלסטו שוין געקענט פאר די זעלבע געלט באפרייען רוסלאנד פונעם צאר..

איינער פארשטייט מיין פוינט אוו וויו?

אפטיילן פונעם יוניאן איז נישט קיין פראבלעם, זיי האבען ליגאל רעכט צו זעלבסטשטענדיקייט און מעגן זיך אפטיילען, נישט דאס איז דער פראבלעם היינט. דער פראבלעם איז "פארוואס" זיי האבען זיך געוואלט אפטיילען און געווען גרייט צו פארלירען און פארגיסען אזוי פיל בלוט דערפאר, און דער לעגעסי באדערט די שחורים און זיי זענען גערעכט אז עס זאל זיי באדערען.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 2:22 pm
דורך שיעלע בהמה
זארג נישט האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וואס איז ראנג פון א יוניאן פון סטעיטס וואס האבן זיך געוואלט אפטיילן פון די אנדערע יוניאן, אמעריקע איז קיינמאל נישט געווען איין לאנד.
דער לינקאלן האט פשוט און פראסט אינוואדירט א צווייטע לאנד! איי מענטשן רעכט? וואלסטו שוין געקענט פאר די זעלבע געלט באפרייען רוסלאנד פונעם צאר..

איינער פארשטייט מיין פוינט אוו וויו?

אפטיילן פונעם יוניאן איז נישט קיין פראבלעם, זיי האבען ליגאל רעכט צו זעלבסטשטענדיקייט און מעגן זיך אפטיילען, נישט דאס איז דער פראבלעם היינט. דער פראבלעם איז "פארוואס" זיי האבען זיך געוואלט אפטיילען און געווען גרייט צו פארלירען און פארגיסען אזוי פיל בלוט דערפאר, און דער לעגעסי באדערט די שחורים און זיי זענען גערעכט אז עס זאל זיי באדערען.

לעגעסי שמעגעסי
און וואס איז מיט די אייראפעיאישע לעגעסי??
דאס איז אמעריקעס היסטאריע, די לאנד און סיסטעם וועלכע גיבט דיך די רעכט און פרייהייט צו צוריקטראכטן צו אלטע עוולות..
זיי האבן געדארפט אינדעפענדענטס אפגעזעהן פארוואס און מיט דעם זענען זיי געווען הונדערט פראצענט גערעכט, און דער פרעזידענט לינקאלן האט עפעס נישט פארשטאנען דערצו.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 2:36 pm
דורך גרשון
שיעלע בהמה האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וואס איז ראנג פון א יוניאן פון סטעיטס וואס האבן זיך געוואלט אפטיילן פון די אנדערע יוניאן, אמעריקע איז קיינמאל נישט געווען איין לאנד.
דער לינקאלן האט פשוט און פראסט אינוואדירט א צווייטע לאנד! איי מענטשן רעכט? וואלסטו שוין געקענט פאר די זעלבע געלט באפרייען רוסלאנד פונעם צאר..



איינער פארשטייט מיין פוינט אוו וויו?

ס'קען זיין אז זיי האבן פארמאגט די מאראלישע רעכט, אבער לעגאל, לויט די אמעריקאנע געזעצן, האבן זיי נישט געקענט זיך אפרייסן. לינקאלן האט זיי נישט געזען ווי א צווייט לאנד, נאר ווי א מרידה פון א חלק לאנד אויף דער פירערשאפט.

למעשה אויב ס'וואלט היינט פאסירט, וואלט זיך היסטאריע מסתמא איבערגע'חזר'ט, ס'וואלט אויסגעבראכן א ברודער-קריג.

Re: מיסיסיפי הויז וועלט אראפצונעמען דעם קאנפעדערעט סימבאל פון זייער פאן.

געשריבן: מיטוואך יולי 01, 2020 3:43 pm
דורך שיעלע בהמה
גרשון האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וואס איז ראנג פון א יוניאן פון סטעיטס וואס האבן זיך געוואלט אפטיילן פון די אנדערע יוניאן, אמעריקע איז קיינמאל נישט געווען איין לאנד.
דער לינקאלן האט פשוט און פראסט אינוואדירט א צווייטע לאנד! איי מענטשן רעכט? וואלסטו שוין געקענט פאר די זעלבע געלט באפרייען רוסלאנד פונעם צאר..



איינער פארשטייט מיין פוינט אוו וויו?

ס'קען זיין אז זיי האבן פארמאגט די מאראלישע רעכט, אבער לעגאל, לויט די אמעריקאנע געזעצן, האבן זיי נישט געקענט זיך אפרייסן. לינקאלן האט זיי נישט געזען ווי א צווייט לאנד, נאר ווי א מרידה פון א חלק לאנד אויף דער פירערשאפט.

למעשה אויב ס'וואלט היינט פאסירט, וואלט זיך היסטאריע מסתמא איבערגע'חזר'ט, ס'וואלט אויסגעבראכן א ברודער-קריג.

כווייס נישט וואס "לעגאל" מיינט