אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

פרידן
שר האלפיים
תגובות: 2279
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 02, 2015 7:37 pm

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך פרידן » דינסטאג נובעמבער 10, 2020 3:21 am

Goodmorning האט געשריבן:
פרידן האט געשריבן:
וועןרענטל האט געשריבן:אזוי ווי די "פאולסטער" פרענק לאנץ האט נעכטן געשריבן: פאולסטערס גייטס אריין אין ריעל עסטעיט ווערטס קאר סערוויסעס אדער עניטינג עלס טרעפטס א דשאב! די פאוללינג אידעסטרי איז גאן!!

ווייס איך נישט פארוואס ער האט זיך נאכנישט אויסגעלערענט נישט פאראויסצוזאגן נאך א פלאטץ ווי פאלסטערס גייען פלאפן
ער זאגט יעצט פאר עס איז אווער מיט פאלסטערס אין זיי גייען וויטער זיין געהעריג אין ביזנעס וועיט און סי מענטשן גייען אויס אויסצופיגערן די עתיד אין מען כאפט זיך אן אין יעדע שטרוי עיין קול מבשר מיט אלע נביאי אין גורלות

פארוואס זאלן זיי אויפהערן? זיי דארפן פרנסה.
די טראסט אין זיי וועט זיך אפשוואכן.

איך מיין איך זאג די זעלבע ווי דיר אפשר ווייל איך האב געשריבן געיאגט האסטו נישט פארשטאנען

Programming
שר האלף
תגובות: 1222
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך Programming » דינסטאג נובעמבער 10, 2020 8:25 am

פאולס זענען געבויט אויף פשוט'ע מאטעמאטישע און סייענטיפישע כללים, און די געפינסן זענען בדרך כלל קרוב לאמת. אבער ווען מיר אלע זאלן בלויז באקומען א ספרעדשיט מיט די געזאמלטע אינפארמאציע וואלטן מיר געקוקט דערין ווי א האן אין בני אדם, דערפאר האבן פאולסטערס מהלכים און הנחות וואס ארויס צו לערנען פון די אינפארמאציע. עס איז ביי די שטאפל וואס די פראבלעמען ווערן. היי יאר איז זייער תירוץ אז מיט אזא גרויסע וואוטער טוירנאוט זענען אלע זייערע חשבונות - ווער און וויפיל עס גייען ארויס קומען פון יעדע דעמאגראפיק - אינגאנצן צופאלן. ווי באוויסט האבן די אינטערנעל'ס פון די קלינטאן קאמפיין אויך געמאכט דעם זעלבן טעות ווען זייערע מאדעלס ווער עס גייט יא אדער נישט גיין וואוטן זענען געווען טאטעלי אףף.

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1299
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

Re: מאנטאג נאוועמבער 9: א בליק אויף די פארבליבענע הויז פארמעסטן

תגובהדורך קהל עדתינו » דינסטאג נובעמבער 10, 2020 9:12 am

סטאוו יא פיטא האט געשריבן:די פאלגענדע איז לויט די ניו יארק טיימס: רעפאבליקענס האבן געפליפט 8 זיצן קעגן בלויז 3 פאר די דעמאקראטן, דאס געט א 5+ סווינג פאר די רעפאבליקענס. שטייענדיג יעצט האבן די דעמאקראטן 216 קעגן 198 פאר די רעפאבליקאנער, מיט 21 זיצן נאכנישט גערופען.

5 פון די 21 זענען אמטירענדע דעמאקראטישע זיצן מיט סעיף שאנסן זיי זאלן עס אנהאלטן, דאס רעכנט אריין:
- ניו יארק 18 (נעמט אריין טאון אוו פאלם טרי)
- ניו יארק 19 (נעמט אריין אלסטער און סאליווען קאונטיס)
- קאליפאניע 34
- וואשינגטאן 8
- אריזאנע 1

4 פארמעסטן זענען אמטירענדע רעפאבליקאנער זיצן מיט סעיף שאנסן עס צי ווייטער אנהאלטן, דאס רעכנט אריין:
- קאליפארניע 8
- אלאסקא 1
- ניו יארק 1
- ניו יארק 24



די איבעריגע 12 פארמעסטן זענען אין טייל גאר גאר שמאל און טראגן א פאטענציאל צי פארשמעלערן די דעמאקראטישע אויבערהאנט אין קאנגרעס, פאלגנד א שטיקל באריכט איבער די פארמעסטן:

ניו יארק 3 - א שמאלע פאמעסט ווי דער רעפאליקען ליעד מיט בלויז 4,000 שטימען איז ערווארטעט אז אמטירענדער דעמאקראט טאמעס סאאזי זאל נעמען די ליעד ווען מ'הייבט אן ציילן די מעיל אינס. (א סורפרייז הויעכע טורנאוט אין סאפפאלק און אין נעססאו מאכט דעם פארמעסט שמעלער ווי געראכטן)

קאליפארניע 48 - א דיסטריקט געהאלטן ביי רעפאבליקאנער זייט 1993 אבער געווינען ביי די דעמאקראטן אין 2018 מיט די דעמאלטסדיגע בלויע כוואליע, ריקן זיך די רעפאבליקאנער נענטער צוריקצינעמען דעם זיץ. מיט 99% געציילט ליעד פרוי מ. סטיעל (ר) מיט 50.9% אמטירענדער קאנגרעסמאן הארלי רודא (ד) 49.1% (א נפק"מ פון 7,300 שטימען)

קאליפארניע 39 - ענליך צי 48 איז דער דיסטריקט געווען רויט פון 1973 ביז 2003, פון 03' ביז 13' איז עס געווען בלוי און צוריק רויט ביז 19' ווען דער דיסטריקט איז געווען טייל פון די בלויע כוואליע. יעצט איז דער פארמעסט דארט גאר שמאל און מיט 97.5% שטימען ליעד פרוי י. קום (ר) אמטירענדען קאנגרעסמאן גיל סינעראס (ד) מיט 1.1% (קארגע 3,500 שטימען)

אילינויס 14 - אמטירענדע קאנגרעספרוי ל. אנדערוואד (ד) האלט אן א אויבערהאנט פון 1,100 שטימען איבער איר קעגנער דשים אבערווייס (ר) 50.14%-49.86%, די רעפאבליקאנער האבן גאר שטארק ארויסגעקוקט צוריקצינעמען דעם זיץ וואס זיי האבן געהאלטן ביז 2018 אבער ווי ס'קוקט יעצט אויס בלייבט עס ד.

טעקסעס 24 - מיטן רעפאבליקאנער קאנגרעסמאן קענני מארטשענט'ס רעטייערמענט קעמפן רעפאבליקאנער גאר שווער צי אנהאלטן דעם זיץ. מיט 95% שטימען געציילט, האלט פרוי ב. ווען דוין (ר) א אויבערהאנט פון 48.8% צי 47.5% (נפק"מ פון 4,600 שטימען)

קאליפארניע 21 - מיט 84% שטימען געציילט, ליעד דעיוויד וועלאדא (ר) דעם אמטירענדן קאנגרעסמאן טי דשעי קאקס (ד) 3.6% אדער 4,500 שטימען. ס'איז ערווארטעט קאקס זאל איבערקומען דעם פארמעסט און ארויסקוועטשן א זיג.

קאליפארניע 25 - אין דעם פארמעסט שטייען די רעפאבליקאנער אויס צי פארלירן א זיץ, דער פארמעסט איז גאר שמאל מיט 94% געציילט, פרוי ק. סמיט (ד) האלט א 0.4% אויבערהאנט איבער אמטירענדן קאנגרעסמאן מייק גארסיע (ר) (1,200 שטימען)

אייאווע 2 - לעת עתה די שמאלסטע פארמעסט אין לאנד, מיט 89% שטימען שטייען ביידע קאנדידאטן ביי 50% פרוי מ. מיללער וויעקס (ר) 196,778 און פרוי ר. הארט (ד) 196,742. דער זיץ איז געהאלטן געווארן ביי דעמאקראטן זייט 2006, יעצט מיט קאנגרעסמאן דעיוו לאובסעק ריטייערן, קעמפן די דעמאקראטן גאר שווער צי קענען אנהאלטן דעם זיץ.

ניו יארק 2 - מיט רעפאבליקען קאנגרעסמאן פיטער קינג'ס ריטייערמענט, האפן די רעפאבליקענס צי אנהאלטן דעם לאנג איילענד זיץ. מיט 78% שטימען געציילט איז ענדרו געראבארינא (ר) פאראויס מיט 16.5% קעגן פרוי ד. גארדאן (ד), די פארמעסט איז ערווארטעט צי ווערן היבש שמעלער, אבער מ'קען ערווארטן די רעפאבליקאנער זאלן אנהאלטן דעם זיץ

ניו יארק 11 - דער סטעטען איילענד זיץ וואס די רעפאליקאנער האבן פארוילרן אין 2018 גרייטן זיי זיך יעצט עס צוריקצינעמען. מיט 85% שטימען געציילט איז פרוי נ. מאליאטאקעס (ר) פאראויס מיט 15.8% קעגן אמטירענדן קאנגרעסמאן מעקס ראוז (ד)

ניו יארק 22 - מיט 80% שטימען געציילט שטייט פרוי ק. טענעי (ר) מיט 10% פאראויס אמטירענדן קאנגרעסמאן ענטאני ברינדיסי (ד), דער זיץ איז אלץ געווען ליען רעפאבליקען ביז 2018 ווען די דעמס האבן עס איבערגענימען מיט די בלויע כוואליע.

יוטא 5 - א סווינג דיסטריקט געווינען ביי דעמאקראטן אין 2018, קוקן יעצט די רעפאבליקאנער ארויס עס צוריקצינעמען. די פארמעסט איז גאר שמאל מיט אמטירענדן קאנגרעסמאן בען מקעדעמס (ד) האלט אן אויבערהאנט פון 0.5% איבער בארגעס אוענס (1,600 שטימען) די פארמעסט איז ערווארטעט צי פארבלייבן נעק נעק ביזן לעצטן שטימע.

שכח פאר די באריכטן,

ביז היינט האב איך געהאלטן אז וואסערמאן איז דער נביא אויף האוז זיצן און איז די מערסטע צו די זאך אויף פארמעסטן בכלל, היינט אלט איך אז צו פרידיקטן איז ער ווערט א זעץ (לע"ע עכ"פ) ער איז פונקט גוט אויף נאכן פארמעסט ווען צו זעהן אינאף... (אויך עפעס)

איך האב אים געפאללאוט און איך האב געזעהן ווי ער זאגט פאר א בלויע כוואליע מיט אלע קליפערלעך, נישט אויפגעהערט צו רוקן סיעטס "אלל אין וואן דדירעקשאן" און מסביר געווען ווי שרעקליך די רעפובליקאנער גייען אויסזעהן אין טעקסאס דאון בעללאט וכו'...

ער שרייבט איבער CA-21
צוגעלייגטע
Screenshot_2020-11-10 dave wasserman - Google Search.png
Screenshot_2020-11-10 dave wasserman - Google Search.png (6.03 KiB) געזעהן 865 מאל

אוועטאר
סטאוו יא פיטא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5558
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 07, 2020 9:24 am

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך סטאוו יא פיטא » דינסטאג נובעמבער 10, 2020 2:41 pm

רעפאבליקאנער מיט נאך 2 געווינסן אין קאנגרעס, קאליפארניע 8 און קאליפארניע 48 געווינען ביי די רעפאבליקענס.

קאליפארניע 48 איז נאך א פיק אפ פון די דעמס, הייבנדיג די נעט פון 6+ פליפס
איידער איר גיבט א שפאן / אין מרה שחורה אריין / געבט אייך א דערמאן / אז פינקט ווי אן עראפלאן / וואס פארט קיין קאזאחסטאן / איז קיין ניק נישט פארהאן / וואס טראגט א טורבאן

אוועטאר
סטאוו יא פיטא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5558
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 07, 2020 9:24 am

Re: מאנטאג נאוועמבער 9: א בליק אויף די פארבליבענע הויז פארמעסטן

תגובהדורך סטאוו יא פיטא » דינסטאג נובעמבער 10, 2020 3:21 pm

אפדעיט דינסטאג נאך 3:00 אזייגער

סטאוו יא פיטא האט געשריבן:די פאלגענדע איז לויט די ניו יארק טיימס: רעפאבליקענס האבן געפליפט 9 זיצן קעגן בלויז 3 פאר די דעמאקראטן, דאס געט א 6+ סווינג פאר די רעפאבליקענס. שטייענדיג יעצט האבן די דעמאקראטן 218 קעגן 201 פאר די רעפאבליקאנער, מיט 16 זיצן נאכנישט גערופען.

3 פון די 16 זענען אמטירענדע דעמאקראטישע זיצן מיט סעיף שאנסן זיי זאלן עס אנהאלטן, דאס רעכנט אריין:
- ניו יארק 18 (נעמט אריין טאון אוו פאלם טרי)
- ניו יארק 19 (נעמט אריין אלסטער און סאליווען קאונטיס)
- קאליפאניע 34
- וואשינגטאן 8
- אריזאנע 1

3 פארמעסטן זענען אמטירענדע רעפאבליקאנער זיצן מיט סעיף שאנסן עס צי ווייטער אנהאלטן, דאס רעכנט אריין:
- קאליפארניע 8
- אלאסקא 1
- ניו יארק 1
- ניו יארק 24



די איבעריגע 10 פארמעסטן זענען אין טייל גאר גאר שמאל און טראגן א פאטענציאל צי פארשמעלערן די דעמאקראטישע אויבערהאנט אין קאנגרעס, פאלגנד א שטיקל באריכט איבער די פארמעסטן:

ניו יארק 3 - א שמאלע פאמעסט ווי דער רעפאליקען ליעד מיט בלויז 4,000 שטימען איז ערווארטעט אז אמטירענדער דעמאקראט טאמעס סאאזי זאל נעמען די ליעד ווען מ'הייבט אן ציילן די מעיל אינס. (א סורפרייז הויעכע טורנאוט אין סאפפאלק און אין נעססאו מאכט דעם פארמעסט שמעלער ווי געראכטן)


קאליפארניע 39 - ענליך צי 48 איז דער דיסטריקט געווען רויט פון 1973 ביז 2003, פון 03' ביז 13' איז עס געווען בלוי און צוריק רויט ביז 19' ווען דער דיסטריקט איז געווען טייל פון די בלויע כוואליע. יעצט איז דער פארמעסט דארט גאר שמאל און מיט 97.5% שטימען ליעד פרוי י. קום (ר) אמטירענדען קאנגרעסמאן גיל סינעראס (ד) מיט 1.1% (קארגע 3,500 שטימען)

אילינויס 14 - אמטירענדע קאנגרעספרוי ל. אנדערוואד (ד) האלט אן א אויבערהאנט פון 1,100 שטימען איבער איר קעגנער דשים אבערווייס (ר) 50.14%-49.86%, די רעפאבליקאנער האבן גאר שטארק ארויסגעקוקט צוריקצינעמען דעם זיץ וואס זיי האבן געהאלטן ביז 2018 אבער ווי ס'קוקט יעצט אויס בלייבט עס ד.


קאליפארניע 21 - מיט 84% שטימען געציילט, ליעד דעיוויד וועלאדא (ר) דעם אמטירענדן קאנגרעסמאן טי דשעי קאקס (ד) 3.6% אדער 4,500 שטימען. ס'איז ערווארטעט קאקס זאל איבערקומען דעם פארמעסט און ארויסקוועטשן א זיג.

קאליפארניע 25 - אין דעם פארמעסט שטייען די רעפאבליקאנער אויס צי פארלירן א זיץ, דער פארמעסט איז גאר שמאל מיט 94% געציילט, פרוי ק. סמיט (ד) האלט א 0.4% אויבערהאנט איבער אמטירענדן קאנגרעסמאן מייק גארסיע (ר) (1,200 שטימען)

אייאווע 2 - לעת עתה די שמאלסטע פארמעסט אין לאנד, מיט 89% שטימען שטייען ביידע קאנדידאטן ביי 50% פרוי מ. מיללער וויעקס (ר) 196,778 און פרוי ר. הארט (ד) 196,742. דער זיץ איז געהאלטן געווארן ביי דעמאקראטן זייט 2006, יעצט מיט קאנגרעסמאן דעיוו לאובסעק ריטייערן, קעמפן די דעמאקראטן גאר שווער צי קענען אנהאלטן דעם זיץ.

ניו יארק 2 - מיט רעפאבליקען קאנגרעסמאן פיטער קינג'ס ריטייערמענט, האפן די רעפאבליקענס צי אנהאלטן דעם לאנג איילענד זיץ. מיט 78% שטימען געציילט איז ענדרו געראבארינא (ר) פאראויס מיט 16.5% קעגן פרוי ד. גארדאן (ד), די פארמעסט איז ערווארטעט צי ווערן היבש שמעלער, אבער מ'קען ערווארטן די רעפאבליקאנער זאלן אנהאלטן דעם זיץ

ניו יארק 11 - דער סטעטען איילענד זיץ וואס די רעפאליקאנער האבן פארוילרן אין 2018 גרייטן זיי זיך יעצט עס צוריקצינעמען. מיט 85% שטימען געציילט איז פרוי נ. מאליאטאקעס (ר) פאראויס מיט 15.8% קעגן אמטירענדן קאנגרעסמאן מעקס ראוז (ד)

ניו יארק 22 - מיט 80% שטימען געציילט שטייט פרוי ק. טענעי (ר) מיט 10% פאראויס אמטירענדן קאנגרעסמאן ענטאני ברינדיסי (ד), דער זיץ איז אלץ געווען ליען רעפאבליקען ביז 2018 ווען די דעמס האבן עס איבערגענימען מיט די בלויע כוואליע.

יוטא 5 - א סווינג דיסטריקט געווינען ביי דעמאקראטן אין 2018, קוקן יעצט די רעפאבליקאנער ארויס עס צוריקצינעמען. די פארמעסט איז גאר שמאל מיט אמטירענדן קאנגרעסמאן בען מקעדעמס (ד) האלט אן אויבערהאנט פון 0.5% איבער בארגעס אוענס (1,600 שטימען) די פארמעסט איז ערווארטעט צי פארבלייבן נעק נעק ביזן לעצטן שטימע.


טעקסעס 24 איז די לעצטע שמאלע טאסס אפ געוואנען ביים רעפאבליקען.
צוגעלייגטע
111020320.JPG
111020320.JPG (23.99 KiB) געזעהן 706 מאל
איידער איר גיבט א שפאן / אין מרה שחורה אריין / געבט אייך א דערמאן / אז פינקט ווי אן עראפלאן / וואס פארט קיין קאזאחסטאן / איז קיין ניק נישט פארהאן / וואס טראגט א טורבאן

וואס טוט זיך
שר ששת אלפים
תגובות: 6046
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך וואס טוט זיך » דינסטאג נובעמבער 10, 2020 11:23 pm

וועןרענטל האט געשריבן:פרעזידענט צוגעטראפן וואס??

האט ער געשריבן א וואך צו די וואלן אז ער האט כמעט געזען אינאף? און אנדערע ווערטער אז דא איז נישט דא קיין פארמעסט

יא אדער ניין?

ר' איד, גיי לערנט אייך ענגליש..
אלמאסט סיען ענאף מיינט נישט אז ס'איז נישטא קיין פארמעסט, ס'מיינט אז ער פרעדיקט אז ביידען גייט געוואונען..
ווי קומט אריין צו ס'געווען נאנט צו נישט (וואס אגב, איז עס געווען די זעלבע נאנט ווי 2016)? אלמאסט סיען ענאף מיינט נישט ביידן גייט געוואונען מיט א 400+ לעדסלייד, ס'מיינט מיין פרעיקשאן איז, ביידן גייט געוואונען..
לעצט פאראכטן דורך וואס טוט זיך אום דינסטאג נובעמבער 10, 2020 11:50 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:טראמפ איז א לוזער וואס איז גוט אין איבערצייגן נארישע מענטשן אז ער איז קלוג און געלונגען.

שיעלע בהמה
שר האלף
תגובות: 1939
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 10, 2019 11:59 am

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך שיעלע בהמה » דינסטאג נובעמבער 10, 2020 11:33 pm

Programming האט געשריבן:פאולס זענען געבויט אויף פשוט'ע מאטעמאטישע און סייענטיפישע כללים, און די געפינסן זענען בדרך כלל קרוב לאמת. אבער ווען מיר אלע זאלן בלויז באקומען א ספרעדשיט מיט די געזאמלטע אינפארמאציע וואלטן מיר געקוקט דערין ווי א האן אין בני אדם, דערפאר האבן פאולסטערס מהלכים און הנחות וואס ארויס צו לערנען פון די אינפארמאציע. עס איז ביי די שטאפל וואס די פראבלעמען ווערן. היי יאר איז זייער תירוץ אז מיט אזא גרויסע וואוטער טוירנאוט זענען אלע זייערע חשבונות - ווער און וויפיל עס גייען ארויס קומען פון יעדע דעמאגראפיק - אינגאנצן צופאלן. ווי באוויסט האבן די אינטערנעל'ס פון די קלינטאן קאמפיין אויך געמאכט דעם זעלבן טעות ווען זייערע מאדעלס ווער עס גייט יא אדער נישט גיין וואוטן זענען געווען טאטעלי אףף.

כפארשטיי אז איך פארשטיי נישט
אבער כפארשטיי אויכעט אז זיי פארשטייען אויך נישט


איך האב געמיינט אז א פאול איז הארטע נאמבערס וועלכע ווערן נישט בארירט פון אייגענע פריער-באשטימטע הנחות

מיר האבן בלויז געדארפט צוקומען צו אטא די אנערקענונג, אז די פאולס זענען בעצם א המשכה פון די פריערדיגע נעראטיוו.. וועלכע יעדער האלט אז זיין נעראטיוו איז געבויט אויף הארטע פאקטן... נאר די פאקטן דארף מען אויכעט אפלערנען מיט א פריערדיגע נעראטיוו..
והדברים עתיקים

וועןרענטל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 339
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 12, 2019 3:40 pm

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך וועןרענטל » מיטוואך נובעמבער 11, 2020 12:21 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
וועןרענטל האט געשריבן:פרעזידענט צוגעטראפן וואס??

האט ער געשריבן א וואך צו די וואלן אז ער האט כמעט געזען אינאף? און אנדערע ווערטער אז דא איז נישט דא קיין פארמעסט

יא אדער ניין?

ר' איד, גיי לערנט אייך ענגליש..
אלמאסט סיען ענאף מיינט נישט אז ס'איז נישטא קיין פארמעסט, ס'מיינט אז ער פרעדיקט אז ביידען גייט געוואונען..
ווי קומט אריין צו ס'געווען נאנט צו נישט (וואס אגב, איז עס געווען די זעלבע נאנט ווי 2016)? אלמאסט סיען ענאף מיינט נישט ביידן גייט געוואונען מיט א 400+ לעדסלייד, ס'מיינט מיין פרעיקשאן איז, ביידן גייט געוואונען..

ר' איד כהאב קיין מושג וואס איר ווילט
איז די פארמעסט געווען שמאל יא צו ניין? האט טראמפ געהאט עטליעסט א 40% טשענס עס צו מאכן? ווען נישט קאוויד און מעיל אין בעלאטס וואלט ער עס געמאכט?

ווער סהאט נאר געפאלואט דעם חכם וואסערמאן האט נישט אויפגעהערט זען ווי ער געבט פאר טראמפ (כמעט) 0 שאנסן

דא אויף אייוועלט ווען מהאט ארפאגעברענגט זיין סין אינאף (איך מיין צל) האט מען עס אויך אזוי פארשטאנען אז דער געבט קיין שאנסן פאר טראמפ

וואס טוט זיך
שר ששת אלפים
תגובות: 6046
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך נובעמבער 11, 2020 12:37 am

וועןרענטל האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
וועןרענטל האט געשריבן:פרעזידענט צוגעטראפן וואס??

האט ער געשריבן א וואך צו די וואלן אז ער האט כמעט געזען אינאף? און אנדערע ווערטער אז דא איז נישט דא קיין פארמעסט

יא אדער ניין?

ר' איד, גיי לערנט אייך ענגליש..
אלמאסט סיען ענאף מיינט נישט אז ס'איז נישטא קיין פארמעסט, ס'מיינט אז ער פרעדיקט אז ביידען גייט געוואונען..
ווי קומט אריין צו ס'געווען נאנט צו נישט (וואס אגב, איז עס געווען די זעלבע נאנט ווי 2016)? אלמאסט סיען ענאף מיינט נישט ביידן גייט געוואונען מיט א 400+ לעדסלייד, ס'מיינט מיין פרעיקשאן איז, ביידן גייט געוואונען..

ר' איד כהאב קיין מושג וואס איר ווילט
איז די פארמעסט געווען שמאל יא צו ניין?
ווענציך וואס מיינט שמאל, ווייניגער ווי 2016 זיכער נישט האט טראמפ געהאט עטליעסט א 40% טשענס עס צו מאכן?
מחלוקת הפוסקים, לויט נעיט סילווער און עקאנאמיסט סאאך ווייניגער, לויט אנדערע האט ער אבער יא געהאט גרעסערע שאנסן..
ווען נישט קאוויד און מעיל אין בעלאטס וואלט ער עס געמאכט?
נישט מעגליך צו וויסן פאר זיכער, איך וואלט אבער געזאגט אז ניין.
ווער סהאט נאר געפאלואט דעם חכם וואסערמאן האט נישט אויפגעהערט זען ווי ער געבט פאר טראמפ (כמעט) 0 שאנסן
וויסעך נישט וואו דו זעעסט דאס, אדרבה, אפשר ברענגטסטו? וואס כ'ווייס יא איז, אז ער האט געזאגט פארן עלעקשאן אז "איי העוו על מאסט סיען ענאף", און ער האלט אז ביידן גייט עס מאכן..
דא אויף אייוועלט ווען מהאט ארפאגעברענגט זיין סין אינאף (איך מיין צל) האט מען עס אויך אזוי פארשטאנען אז דער געבט קיין שאנסן פאר טראמפ
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:טראמפ איז א לוזער וואס איז גוט אין איבערצייגן נארישע מענטשן אז ער איז קלוג און געלונגען.

Programming
שר האלף
תגובות: 1222
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך Programming » מיטוואך נובעמבער 11, 2020 12:49 am

שיעלע בהמה האט געשריבן:
Programming האט געשריבן:פאולס זענען געבויט אויף פשוט'ע מאטעמאטישע און סייענטיפישע כללים, און די געפינסן זענען בדרך כלל קרוב לאמת. אבער ווען מיר אלע זאלן בלויז באקומען א ספרעדשיט מיט די געזאמלטע אינפארמאציע וואלטן מיר געקוקט דערין ווי א האן אין בני אדם, דערפאר האבן פאולסטערס מהלכים און הנחות וואס ארויס צו לערנען פון די אינפארמאציע. עס איז ביי די שטאפל וואס די פראבלעמען ווערן. היי יאר איז זייער תירוץ אז מיט אזא גרויסע וואוטער טוירנאוט זענען אלע זייערע חשבונות - ווער און וויפיל עס גייען ארויס קומען פון יעדע דעמאגראפיק - אינגאנצן צופאלן. ווי באוויסט האבן די אינטערנעל'ס פון די קלינטאן קאמפיין אויך געמאכט דעם זעלבן טעות ווען זייערע מאדעלס ווער עס גייט יא אדער נישט גיין וואוטן זענען געווען טאטעלי אףף.

כפארשטיי אז איך פארשטיי נישט
אבער כפארשטיי אויכעט אז זיי פארשטייען אויך נישט


איך האב געמיינט אז א פאול איז הארטע נאמבערס וועלכע ווערן נישט בארירט פון אייגענע פריער-באשטימטע הנחות

מיר האבן בלויז געדארפט צוקומען צו אטא די אנערקענונג, אז די פאולס זענען בעצם א המשכה פון די פריערדיגע נעראטיוו.. וועלכע יעדער האלט אז זיין נעראטיוו איז געבויט אויף הארטע פאקטן... נאר די פאקטן דארף מען אויכעט אפלערנען מיט א פריערדיגע נעראטיוו..
והדברים עתיקים


ווען אלע 320 מיליאן אמעריקאנער וואלטן ווען געווען אייניג לייקלי ארויס צו קומען צו די פאולס, ווי אויך אויב וואלטן די שאנסן פון גרייכן יעדן - און באקומען ענטפערס פון יעדן - געווען אייניג פאר גאנץ אמעריקע, וואלט די הארטע פאקטן און געפינסן גענוג געווען. למעשה איז דאס נישט אזוי און פאולסטערס מוזן אנשטאט מאכן חשבונות וועמען זיי גרייכן מער אדער ווייניגער, און מאכן הנחות ווער עס גייט יא אדער נישט ארויסקומען צו די פאולס. סאו פאולס זענען אייביג א געסינג געים, יא פאולסטערס פרובירן זיך צו לערנען פון זייערע טעותים און זענען אסאך מאל אקוראט, בעת אנדערע מאל קומט אריין פאקטארן וואס צומישן זייערע חשבונות גענצליך.

אבער די סארט חשבונות האט - געווענליך - נישט דוקא צו טון מיט די בייעס פון א פאולסטער, נאר ענדערש מיט די פאקט אז זיי זענען נישט קיין נביאים.

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14755
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: אייוועלט באריכטן ארויס פון די שטום בודקעס-2020 למספרם

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 11, 2020 1:41 am

מיין איין סענט.

טראמפ האט כמעט נישט געהאט קיין טשענס, מאקסימום די 10% וואס זילבער האט אים געגעבן, אבער מסתמא אסאך ווייניגער. איי העוו אלמאוסט סיען אינאף מיינט לכאורה 95%+.

טראמפ האט געהאט די בעסטע קאמפיין אין די היסטאריע, ארויסגעברענגט זיין עולם אויף א פארנעם וואס קיינער האט נאך נישט, קאוויד האט געשאדט פאר ביידן אויך אויף כמה אופנים, און פארט האט ביידן 306 עלעקטארל שטימען.

די אנקעטעס האבן געמיסט דאס מערסטע שייך, מעגליך דאס מערסטע אין די היסטאריע אין געוויסע פלעצער, און ביידן האט נאך אלץ געווינען מיט 306 עלעקטארל שטימען.

די מעפ איז שטארק בייעסד פאר א רעפאליקאנער, און ביידן האט נאך אלץ געווינען מיט 306 עלעקטארל שטימען.

טראמפ איז אן אינקאמבענט מיט גאר גוטע ציפערן אויף די עקאנאמיע לויט די אנקעטעס, און ביידן האט נאך אלץ געווינען מיט 306 עלעקטארל שטימען.

עקסטער האט ביידן די העכסטע פראצענט באפעלקערונג קעגן אן אינקאמבענט זינט ראוזעוועלט האט באזיגט האווער, און די גרעסטע צאל שטימען פון אלעמאל און מיט א שיינע פאר מיליאן מער ווי יעדער ביז היינט.

----------

א מעפ פון די שיפט אין אלע סטעיטס וואס מען זעהט קלאר אז ביידן האט געגעינט אין איבער 40 סטעיטס, און לאו דוקא די סווינג סטעיטס.

ניו יארק און אלאסקע זענען אן די עבסענטי בעלאטס, און אויך אין שיקאגא והגלילות דארף מען נאך ציילן אסאך עבסענטי בעלאטס. ווי אויך אין היפש אסאך שטאטן.
IMG_20201111_015100.jpg
IMG_20201111_015100.jpg (74.58 KiB) געזעהן 425 מאל
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”