פרעזידענט טראמפ דערקלערט "נאציאנאלע עמערדזשענסי" איבער'ן צושטאנד ביים גרעניץ

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1063
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

פרעזידענט טראמפ דערקלערט "נאציאנאלע עמערדזשענסי" איבער'ן צושטאנד ביים גרעניץ

תגובהדורך קהל עדתינו » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 5:43 pm

מעקאנעל האט היינט געמאלדן אז טראמפ וועט אונטערשרייבן די פאנדינג ביל אבער וועט גלייכצייטיג אויך דערקלערן א "נאציאנאלע עמערדזשענסי" ביים גרעניץ וואס וועט בארעכטיגן צו נוצן אנדערע געלטער פאר'ן וואנט אן קאנגרעס אפראוול.

פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

ווי עס זעהט יעצט אויס וועט זיך דאס פארציען פאר א לאנגע תקופה מיט אסאך נייעסן און פאליטישע מיינונגען ארום דעם האלט איך אז עס איז פאסיג צו עפענען א נייע "אייוועלט אשכול" אויף די נושא.
לעצט פאראכטן דורך קהל עדתינו אום דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 5:53 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.

אוועטאר
ר' זעקל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 378
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 01, 2018 7:17 pm

תגובהדורך ר' זעקל » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 5:45 pm

GRAET IDEA.
לעצט פאראכטן דורך ר' זעקל אום דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:15 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

א גאנץ יאר פרייליך
שר מאה
תגובות: 180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 23, 2018 4:56 pm

תגובהדורך א גאנץ יאר פרייליך » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 5:48 pm

סטראשע Wow i didn't think he would actually pursue this

אוועטאר
קלאפער
שר מאה
תגובות: 224
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג סעפטעמבער 21, 2018 8:30 am

תגובהדורך קלאפער » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 5:53 pm

I am very נייגעריג To see how it progresses די אשכול
אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק פִּתְחִי לִי

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2885
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:02 pm

The argument is if he can declare an emergency or if the border is a emergency?

אוועטאר
קיקיון
שר עשרת אלפים
תגובות: 13269
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 16, 2012 11:11 am

תגובהדורך קיקיון » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:04 pm

ר' זעקל האט געשריבן:GRATE IDEA.


What is the difference between Grate and Great ?

פני תם
שר חמישים
תגובות: 74
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 4:23 pm

תגובהדורך פני תם » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:05 pm

די דעמאקראטן כאפן נישט ווי ער פירט זיי ביי די נאז פאר די קומעדיגע האלבע יאר איז ער געקאווערט אז די נייעס וועט לויפן ארום זיינע אישוס געענדיגט מיטן שאטדאן און אנגעהויבן מיטן קריזיס
פאר זיינע וויילער איז דאס די שטערקסטע זאך זיי צו ווייזן אזער פון זיין זייט טוט וואס עס לאזט זיך

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10044
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:08 pm

נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
ר' זעקל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 378
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 01, 2018 7:17 pm

תגובהדורך ר' זעקל » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:17 pm

צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.

כפארשטיי נישט, ער איז דאך א לוזער?

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5022
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:20 pm

צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.

א שאטדאון איז איין זאך און א עמערדזשענסי דעקלערעישן איז א צווייטע זאך, א שאטדאון איז אומפאפולער, צוליב די אלע טאלקינג פוינט'ס ווי 800.000 אנגעשטעלטע וואס באקומען נישט זייער פעי, האסטידזש טעיקער, וכו' וכו' ..., משא"כ סתם א עקזעקעטיוו ארדער וואס עפעקט קיינעם נישט, האט 'ער' אויף וואס צו רייטן, אבער 'זיי' נישט. איך רעד לגבי די דעת הקהל.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10044
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:28 pm

@פעיק ניוז, לויט די אנקעטעס איז א נעשענעל עמערדזשענסי ווייניגער פאפעלער ווי דעם שאטדאון.

@ר' זעקל דאס זאג איך דאך, זיין עולם האט ער ממילא, דער איבעריגער ציבור האט אים ווייניגער פיינט ווען ער שטעלט זיך נישט אויף זיינע זאכן.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5022
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:32 pm

סאו די איבריגע ציבור וואס האט אים אריינגעוועלט האבן עס געטוהן כדי ער זאל זיך נישט שטעלן אויף זיינע זאכן?

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10044
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:45 pm

ניין, נאר אדער זענען זיי די בעיז, אדער פיינט געהאט קלינטאן, און ער האט טאקע נישט געהאט רוב שטימען.

און א חלק עולם, יא. זיי האבן געהאלטן אז טראמפ מיינט נישט וואס ער זאגט.

דאס איז קלאר אז רוב עולם וויל נישט ער זאל זיך שטעלן אויף זיינע זאכן. אויך איז קלאר אז די בעיז וואס וויל עס יא, האט ער עניוועי.

(איך האב שוין חרטה פארן שרייבן מיין תגובה.)
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10044
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 6:50 pm

@פעיק ניוז רעדט פון דער וואס יא.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
געריבענער סוחר
שר חמש מאות
תגובות: 890
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 30, 2018 10:50 am
לאקאציע: אין קאנפערענס רום

תגובהדורך געריבענער סוחר » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 7:00 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

איך מיין אז זיי קענען גארנישט טוהן, די איינציגסטע וואס גייט עס אפשטעלן איז עפעס א דשאדש. אין? (מסתם אין האוואי)
פון דארט וועט מען עס אפיעלן ביזן סופרים קורט וואס קען נאך נעמען אלאנגע פראסעס צייט אפשניט.
.When someone tells you: "It can't be done!" Remember: Those are their limits, not yours

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4700
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 7:08 pm

צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.

טאקע פאר דעם וועט ער וויסן גענוי ווען צו ענדיגן דעם נעשנאל עמערזשענסי....
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

שמחהלע קאפשטיק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 276
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 14, 2018 6:31 pm
לאקאציע: קינדליין

תגובהדורך שמחהלע קאפשטיק » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 7:24 pm

געריבענער סוחר האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

איך מיין אז זיי קענען גארנישט טוהן, די איינציגסטע וואס גייט עס אפשטעלן איז עפעס א דשאדש. אין? (מסתם אין האוואי)
פון דארט וועט מען עס אפיעלן ביזן סופרים קורט וואס קען נאך נעמען אלאנגע פראסעס צייט אפשניט.

לדעתי וועט דער וואנט זיין לאנג געבויעט ווען עפעס א זשארדזש וועט נאר קענען עפעס טוהן
בבחינת די וואס דאווענען שחרית שפעט און זאגן די ברכה הנותן לשכוי בינה - ווען די האן איז שוין לאנג געשאחטען געווארן...

sholom88
שר חמישים ומאתים
תגובות: 370
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 20, 2008 6:11 pm

תגובהדורך sholom88 » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 7:38 pm

פעיק נוז האט געשריבן:א שאטדאון איז איין זאך און א עמערדזשענסי דעקלערעישן איז א צווייטע זאך, א שאטדאון איז אומפאפולער, צוליב די אלע טאלקינג פוינט'ס ווי 800.000 אנגעשטעלטע וואס באקומען נישט זייער פעי, האסטידזש טעיקער, וכו' וכו' ..., משא"כ סתם א עקזעקעטיוו ארדער וואס עפעקט קיינעם נישט, האט 'ער' אויף וואס צו רייטן, אבער 'זיי' נישט. איך רעד לגבי די דעת הקהל.

פארקערט איז אויך (אדער נאכמער) אמת. א שאטדאון איז א טייל פון די וועג וויאזוי די רעגירונג ארבעט, און אמאל פאסירט דאס צוליב דאס נישט קענען זיך דורכקומען מיט קאנגרעס. א נאציאנאלע עמורדזשענסי ווערט געזעהן דורך נארמאלע מענטשן ווי א עביוז אוו פאוער. אפילו רעפובליקאנער וואס האבן א אויג אויף מארגן, זענען ניכטער איבער די פרעצעדענט וואס דאס שטעלט פאר די קומענדיגע דעמאקראטישע פרעזידענט...

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10044
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 8:24 pm

צל עובר האט געשריבן:נאכמאל און נאכמאל קומען ענק צוריק צו די נארישע איידיע פון בעיס פאליטיקס.

טראמפ האט ממילא זיין בעיס, און זיי זענען נישט גענוג צו געווינען.

טראמפ איז קלאר ארויף אין די פאלס נאכן אויפגעבן די שאטדאון צו פעלאוסי.


זילבער האט נאך מיין תגובה ארויסגעלייגט א אנאליז ווי ער שרייבט בערך דאס, ער האט אויך געמאכט צוויי טשארטס וואס ברענגן ארויס וואס איך זאג.



DzaF1dIXQAECO9Q.jpg
DzaF1dIXQAECO9Q.jpg (58.66 KiB) געזעהן 4766 מאל
צוגעלייגטע
DzaHSfvX4AA_x6i.jpg
DzaHSfvX4AA_x6i.jpg (62.03 KiB) געזעהן 4766 מאל
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4700
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 8:38 pm

ער ברענגט טאקע אז נאכן שאטדאון איז נאר זיין בעיס ארויף, אבער אראפ ביי די דעמס. ביי אינדעפענדענס איז ער נאכאלץ נישט 39 ווי פארן שאטדאון.
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4700
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 8:41 pm

ס'איז אויך נישט שייך פאראויסצואגן אזא זאך, ווייך די פאולס וועט זיך אסאך ווענדן וויאזוי ער גייט שפילן די זאך.

קיינער האט נישט גע'חלמ'ט ווי גוט טראמפ גייט אויסשפילן דעם שאטדאון, מ'האט געמיינט אז זיינע רעיטינגס גייען זיין בעלאו זערא פלוס, ראיאטן אין אלע שטעט וכו'. ביזדערווייל האט ער געמאכט א פיינעם זשאב. ס'זעלבע וועט ער טון מיט עמערזשענסי.
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

אוועטאר
יידישע קהילות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3209
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 28, 2014 4:03 pm

תגובהדורך יידישע קהילות » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 8:43 pm

שמחהלע קאפשטיק האט געשריבן:
געריבענער סוחר האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:פון די אנדערע זייט האבן דעמאקראטישע פירער געמאלדן אז זיי וועלן באקעמפן אזא דעקלעראציע מיט אלע מיטלען

איך מיין אז זיי קענען גארנישט טוהן, די איינציגסטע וואס גייט עס אפשטעלן איז עפעס א דשאדש. אין? (מסתם אין האוואי)
פון דארט וועט מען עס אפיעלן ביזן סופרים קורט וואס קען נאך נעמען אלאנגע פראסעס צייט אפשניט.

לדעתי וועט דער וואנט זיין לאנג געבויעט ווען עפעס א זשארדזש וועט נאר קענען עפעס טוהן
בבחינת די וואס דאווענען שחרית שפעט און זאגן די ברכה הנותן לשכוי בינה - ווען די האן איז שוין לאנג געשאחטען געווארן...

א נידריגע געריכט קען, און וועט מסתם, ארויסגעבן א "סטעי" און יר"ה וועט גארניקס קענען טוהן ביז דער סופרים קארט וועט פסק'ן.

איך קען נישט פארשטיין א סיבה שבעולם אז דאס איז אן עמערדזעשנסי. א עמערדזעשנסי איז א זאך וואס קען נישט ווארטן ביז דער קאנגרעס וועט זיך באקראצן און גיבן געלט. דא זאגט קאנגרעס בלא! סאו איז דאס בלויז א מיינונגספארשידנהייט נישט קיין עמערדזעשנסי. אויב איך בין דער ריכטער ווארף איך ארויס יר"ה'ס לאיער נאך איידער ער הייבט אן רעדן.
"כל האומר דבר שמועה מפיהם של צדיקים הם מתפללים עליו וממליצים טובה עליו - ספר חסידים אות רכ"ד
מיין אימעיל: SeforimVelt@gmail.com

ממה נפשך
שר האלף
תגובות: 1065
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

תגובהדורך ממה נפשך » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 8:49 pm

די ווייט האוז סטעיטמענט שרייבט נישט זיכער אז ס'גייט זיין א נעשאנעל עמוירדזשענסי, סקוקט אויס ווי ס'איז אויפן טיש צווישן אלע אפשענס.

מעקאנעל זאגט אבער יא מער זיכער.
איך בין שטאלץ צו זיין א אייוועלט איד!

Boeing is the last to admit Boeing made mistakes - this is why I no longer trust them.

אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלפיים
תגובות: 2395
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

תגובהדורך שטאלצער יוד » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 9:25 pm

יידישע קהילות האט געשריבן:
שמחהלע קאפשטיק האט געשריבן:
איך קען נישט פארשטיין א סיבה שבעולם אז דאס איז אן עמערדזעשנסי. א עמערדזעשנסי איז א זאך וואס קען נישט ווארטן ביז דער קאנגרעס וועט זיך באקראצן און גיבן געלט. דא זאגט קאנגרעס בלא! סאו איז דאס בלויז א מיינונגספארשידנהייט נישט קיין עמערדזעשנסי. אויב איך בין דער ריכטער ווארף איך ארויס יר"ה'ס לאיער נאך איידער ער הייבט אן רעדן.

דמעקראטן האבן דאך שוין יאאאארן געשריגן אז מ'מוז בויען א וואנט. פלוצלונג ווען טראמפ וויל עס, האבן זיי אינגאנצן פארגעסן אלץ וואס זיי האבן געהאלטן און געזאגט.

עפעס א דימענשיא ׁ( dementia) כללי. איז עס נישט קיין עמערדענסי??? א האלבע מדינה קאלעכט!!!

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7722
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג פאברואר 14, 2019 9:27 pm

פרעזידענט טראמפ וועט ארויסגעבן אן עקזעקיוטיוו ארדער צו בויען די וואנט מיט פאנדן פון 8 ביליאן דאלער וועלכע די אדמיניסטראציע האט געפונען אין די בודזשעט


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 18 געסט