אבזערוואציעס אין פאליטיק, קאמיש און אייגנארטיג

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
א נייער
שר חמש מאות
תגובות: 507
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 18, 2017 4:05 pm
לאקאציע: ניי מאשין

תגובהדורך א נייער » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 4:25 pm

@הכל הבל די פרויען דארפן אבער באקומען מער ווייל מ'האט זיי יארן לאנג געפיינגט
ווען איינער לייגט ארויס זיין איי-קיו, איז מיין וואג נישט קיין פראבלעם...
קרעדיט וויכי

הכל הבל
שר האלפיים
תגובות: 2736
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 4:26 pm

;l;p- ;l;p- ;l;p-
א נייער האט געשריבן:@הכל הבל די פרויען דארפן אבער באקומען מער ווייל מ'האט זיי יארן לאנג געפיינגט

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1222
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 4:50 pm

און די שווארצע?
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
א נייער
שר חמש מאות
תגובות: 507
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 18, 2017 4:05 pm
לאקאציע: ניי מאשין

תגובהדורך א נייער » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 5:06 pm

נאך פונדערהיים האט געשריבן:און די שווארצע?

פון דארט האב איך גענומען די געדאנק אז מען דארף באקומען מער ווייל מ'האט זיי געפיינגט
ווען איינער לייגט ארויס זיין איי-קיו, איז מיין וואג נישט קיין פראבלעם...
קרעדיט וויכי

הכל הבל
שר האלפיים
תגובות: 2736
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 5:09 pm

א נייער האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:און די שווארצע?

פון דארט האב איך גענומען די געדאנק אז מען דארף באקומען מער ווייל מ'האט זיי געפיינגט

אפורמעטיוו עקשאן

ראגעלעך
שר מאה
תגובות: 197
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 08, 2018 8:10 pm

תגובהדורך ראגעלעך » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 5:14 pm

די "לעדיס ענד דזשענטעלמענס" ניצט מען ביים אנהויב פון א רעדע. זעהט אויס אז מען דארף קודם שטיל מאכן די ווייבער שול אין אדער צו קענען אנהייבן רעדן.

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1222
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 5:16 pm

;l;p-
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

הכל הבל
שר האלפיים
תגובות: 2736
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 5:21 pm

ראגעלעך האט געשריבן:די "לעדיס ענד דזשענטעלמענס" ניצט מען ביים אנהויב פון א רעדע. זעהט אויס אז מען דארף קודם שטיל מאכן די ווייבער שול אין אדער צו קענען אנהייבן רעדן.

:grin:

אוועטאר
א נייער
שר חמש מאות
תגובות: 507
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 18, 2017 4:05 pm
לאקאציע: ניי מאשין

תגובהדורך א נייער » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 5:26 pm

ראגעלעך האט געשריבן:די "לעדיס ענד דזשענטעלמענס" ניצט מען ביים אנהויב פון א רעדע. זעהט אויס אז מען דארף קודם שטיל מאכן די ווייבער שול אין אדער צו קענען אנהייבן רעדן.

;l;p- ;l;p-
ווען איינער לייגט ארויס זיין איי-קיו, איז מיין וואג נישט קיין פראבלעם...
קרעדיט וויכי

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4923
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 8:01 pm

SPUSMN האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:אן אנדערע געדאנק איבער גלייכע רעכטן אין דיסקרימינאציע

עס טוט זיך אן איבערקערעניש ווי אזוי צו באצייכענען אויסלענדישע בירגער וועלכע האבן זיך אריינגעשווערצט קיין אמעריקע אומלעגאל

אין די זעלבע צייט געפונען זיך אין די פאראייניגטע שטאטן מיליאנען לעגאלע בירגער וואס מען רופט אפריקאנער אמעריקאנער

אפריקאנער אמעריקאנער איז שוין די מערסט רעספעקטפולסטע טיטל מיט וואס זיי ווערן באצייכנט (אדער פיפל אף קאלאר..)

איך האב עס אלץ באטראכט ווי היבשע דיסקרימינאציע, געוויס וויל מען צו פארשטיין גיבן פון וועלכע מענטשן מען רעדט נוצט מען זייער אפריקאנער אפשטאם אבער הלמאי זיי צו רופן "אפריקאנער אמעריקאנער" וועלכע שאפט אן איינדרוק אז זיי זענען קודם אפריקאנער און דערנאך אמעריקאנער אין די צייט ווען זיי זענען 100% אמעריקאנער בירגער?!

איך וואלט רעקאמענדירט פאר פרעזידענט טראמפ ארויפצוטאנצן אויף די אומרעכט און טוישן די אויסדרוק אויף "אמעריקאנער אפריקאנער" און באשולדיגן אין ראסיזם סיי וועלכע פאליטיקאנט עס טאנצט נישט ארויף אויף דעם זעלבן וואגן

אויב עס גיבט זיך איין וועט ער צייגן פאר די אמעריקאנער אפריקאנער קלאס אז ער איז גאר דער וועלכע איז זייער טשאמפיאן עז הי אלרעדי טאלד דעם, וואט דע העק דא יא העוו טא לאז?

"אמעריקאנער אפריקאנער" איז הערשט ראסיזם.

ווייל דאס מיינט צו זאגען אז עס זענען דא אפריקאנער אין פארשידענע לענדער, און אט א די אפריקאנער וואס געפינען זיך אין אמעריקע זענען "אמעריקאנער אפריקאנער" פינקט ווי עס איז דא ענגלישע אפריקאנער און פראנצויזישע אפריקאנער; בקיצור ער איז א אוטסיידער און דו א אינסיידער. דער שחור וועט עס נעמען פאר א גרויס באלעסטיגונג.

איך האלט ווי @שפוזמאן, אפריקאנער אמעריקאנער טייטשט אמעריקאנער פון אפריקאנער אפשטאם, אזוי איטעליען אמעריקענס אייריש אמעריקענס, אדער דזשואיש אמעריקענס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

הכל הבל
שר האלפיים
תגובות: 2736
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 8:18 pm

קען זיין

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1222
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 9:55 pm

פאלט מיר איין אזוי,

פארוואס פונקט די מאולער אשכול דא אויפן וועלטל קומט באגלייט מיט די ווארט ״והמסתעף״ ?

ווייל דאס איז בעצם די מהות פון די אויספארשונג, ווייל די ארגינעלע ציל פון א ג קאלוזשען און אבסטראקשן זעט מען דאך איז אזא בחינה פון בן סורר ומורה לא היה ולא עתיד להיות אלא... דרוש וקבל שכר, נו איז דאך א פראבלעם מה יאמרו הבריות פארוואס אין די וועלט גייט נאך אן די אויספארשונג? איז אים איינגעפאלן אז אין ראזענשטיין׳ס מעמא איז געשטאנען ״והמסתעף״ אלעס וואס קומט ארויס פון דעם. אזאאאאאוי.... האט אים נישט אויסגעפעלט מער האט ער זיך גענומען איבער סיי וואס עס איז אים געשטאנען אין וועג און שלום על ישראל מעהאמער דא א פעסטן אויספארשונג אויף אלעס באט טראמפ.

הה״ד: ספעשל קאונסעל ראבערט מאולער אויספארשונג, עסטע פרעגן וואס אין די גיהנום א אויספארשונג איז דאס? אויף דעם ענפערט די פסוק: ״והמסתעף״ פון דעם רעדט מען....
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1428
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 10:02 pm

באלד וועט מען שוין דארפן מפרשים נישט נאר אויף קעפלעך נאר אויך אויף תגובות וואס איינער טייפט אינמיטן רעדן אויפן טעלעפאן....
שויתי ה' לנגדי תמיד

צוקער וואסער
שר חמישים
תגובות: 92
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm

תגובהדורך צוקער וואסער » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 10:50 pm

לכאורה גייט מוללער ארויס קומען מיט זיין באמשעל ריפארט, א וואך פאר די מידטורם עלעקשאנס, אזוי גייט ער מאכן א חורבן פאר די ריפאפליקענס!

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1428
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 10:54 pm

עס וועט זיין א תשובת המשקל פאר קאומי וואס איז ארויסגעקומען וועגן קלינטאן אימעילס, און וועגן זיין ווארפן איז מוללער צושטאנד געקומען.

אבער לכאורה וועט עס נאר אויפהעצן די טראמפ באזע
שויתי ה' לנגדי תמיד

צוקער וואסער
שר חמישים
תגובות: 92
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm

תגובהדורך צוקער וואסער » דאנארשטאג אוגוסט 30, 2018 10:57 pm

או יעי!!! עס וועט גיין פייער פון די באלאטעס...

אוועטאר
מונאוויטש
שר האלף
תגובות: 1403
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2015 6:08 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך מונאוויטש » פרייטאג אוגוסט 31, 2018 8:54 am

נאך פונדערהיים האט געשריבן:פאלט מיר איין אזוי,

פארוואס פונקט די מאולער אשכול דא אויפן וועלטל קומט באגלייט מיט די ווארט ״והמסתעף״ ?

ווייל דאס איז בעצם די מהות פון די אויספארשונג, ווייל די ארגינעלע ציל פון א ג קאלוזשען און אבסטראקשן זעט מען דאך איז אזא בחינה פון בן סורר ומורה לא היה ולא עתיד להיות אלא... דרוש וקבל שכר, נו איז דאך א פראבלעם מה יאמרו הבריות פארוואס אין די וועלט גייט נאך אן די אויספארשונג? איז אים איינגעפאלן אז אין ראזענשטיין׳ס מעמא איז געשטאנען ״והמסתעף״ אלעס וואס קומט ארויס פון דעם. אזאאאאאוי.... האט אים נישט אויסגעפעלט מער האט ער זיך גענומען איבער סיי וואס עס איז אים געשטאנען אין וועג און שלום על ישראל מעהאמער דא א פעסטן אויספארשונג אויף אלעס באט טראמפ.

הה״ד: ספעשל קאונסעל ראבערט מאולער אויספארשונג, עסטע פרעגן וואס אין די גיהנום א אויספארשונג איז דאס? אויף דעם ענפערט די פסוק: ״והמסתעף״ פון דעם רעדט מען....

;l;p-

הכל הבל
שר האלפיים
תגובות: 2736
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 11:28 am

די ניו יארק טיימס האט היינט אן ארטיקל אין וועלכע זיי דעקן די אנטוויקלונגען אין די דזשארדזשיע גאווערנאר פארמעסט צווישן סעקרעטערי אף סטעיט ברייען קעמפ און פרוי עיברעמס

די לענגערע ארטיקל קאנצעטרירט זיך ארויסצוברענגן אז נאך א היציגע פריימערי ווי קעמפ האט זיך פארגעשטעלט אלץ עקסטרעם קאנסערוואטיוו טוט ער איצט אריבערשפרייזן צום צענטער צו אפעלירן צו מעסיגע וויילער צו קענען געווינען אין די אלגעמיינע וואלן

די טיימס ציטירט פילע אויסדרוקן וועלכע ער האט געלאזט פאלן דורכאויס די פריימערי זיך באצייכענענדיג אלץ "פאליטיקעל אינקארעקט קאנסערוואטיוו" און ביישפילן ווי ער נייגט אצינד צום צענטער

מערקווירדיג אז פון אלע פונקטן ווי די טיימס זעהט א טויש איז בלויז איין איינציגע ביישפיל עפעס וועלכע צייגט טאקע אויף א קלארע טויש אבער אויסער דעם איז אלעס איבריג אבי געשריבן אבער די זאמלונג פון באווייזן אויף א טויש שאפט אן ארטיקל מיט וואס אנצופילן נאך א זייטל

די אישו וועלכע ער האט אין פאקט געטוישט איז איבער א לענגיעריגע צוזאג אין וועלכע ער פארשפרעכט א רעליגיעזע פרייהייט ביל אויף א סטעיטווייד שטאפל שטרענגער ווי די פעדעראלע רעליגיעזע פרייהייט ביל אונטערגעשריבן דורך געוועזענע פרעזידענט ביל קלינטאן אין 1993 למספרם

דזשארדזשיע קאנסערוואטיוון קוקן שוין לאנג ארויס אויף אזא ביל און עס איז שוין אפילו געווארן אויפגעברענגט אין די פארגאנגענהייט אבער דער איצטיגע רעפובליקאנער גאווערנאר נעיטן דיעל האט עס וועטאירט נאך דרוק פון פון די ביזנעס געמיינדע וועלכע האט זיך געפארכט אז ליבעראלע גרופעס וועלן באיאקיטירן און פאראורזאכן שאדן פאר ביזנעסערוועם זיי וועלן באשולדיגן אין דיסקרימינאציע נאך וואס טייל ביזנעסער וועלן אויסנוצן די געזעץ נישט צו סערווירן סערוויסעס וועלכע איז אין קעגנזאץ צו זייערע רעליגיעזע אנשויאונגען און פאלעצט זייער גלויבן

אצינד אז די פריימערי פארמעסט איז פאריבער און מר. קעמפ פארשטייט אז ער לויפט איצט צו געוואונען אין די אלגעמיינע וואלן האט ער געלאזט פאלן קאמענטארן אז ער וואלט וועטאירט סיי וועלכע ביל עס טוט נישט אפשפיגלען די ווערסיע פון די פעדעראלע רעליגיעזע פרייהייט ביל

די איבריגע ביישפילן וועלכע די טיימס ברענגט וועלכע רעפלעקטירט א טויש אינעם מעסעדזש פון מר. קעמפ איז מער לופטיג, ווי צום ביישפיל:
מר. קעמפ פלעגט רעדן אין די פריימערי איבער אומלעגאלע אימיגראציע און אז ער וואלט ארומגעפארן מיט זיין פיק אפ טרעקל צוזאמקלויבן די אומלעגאלע און זיי דעפארטירן
אצינד רעדט מר. קעמפ איבער "שאפן מער דזשאבס און ווייניגער גאווערמענט" און באלוינען לעגאלע אויפפירונג ווי איידער אומלעגאלע" און אינוועסטירן אין עדיוקעישאן

מעגליך אז ער רעדט ווייניגער פון מער צוטיילנדע טעמעס און אנשטאט איבער פאליסיס וועלכע פאראייניגט מער רעפובליקאנער אבער עס צייגט נישט אויף קיין איינציגע פאליסי טויש אויסער די אויבנדערמאנטע איבער רעליגיעזע פרייהייט

די טיימס שטרייכט אויך אונטער אז אויסער די טויש אין פאליסי פרובירט מר. קעמפ צו טוישן זיין טאן און ערשיינען מער סאליד און צוגענגליך און באאיינדרוקן וויילער מיט א מער ווייכע קאמפיין סטיל, עפעס וועלכע קען מעגליך זיין ריכטיג

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20210
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 12:15 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:דא מעג מען טראכטן אויך?.. גאו עהעד..

רודי דזשוליאני דערציילט אז די טראמפ ליגאלער טיעם האט דורכאויס די פארלאפענע 3 וואכן נישט געהערט קיין פּיפס פון די מוללער טיעם. דאס, און אז די פאקט אז מוללער איז עפעס צו שטיל די לעצטע שיין ביסל טעג מאכט שפעקעלירן אז ער גרייט זיך אויף א מאוו. (שוין שפעקעלירט דערוועגן דא אויך)

וואס די מאוו קען זיין (אויב ער גרייט זיך אויף א מאוו) ווייסט קיינער נישט, ס׳קען אבער מיינען אלעס. ס׳קען מיינען אז ער גרייט זיך צו שליסן טיילן פון זיין אינוועסטיגעשן, דאס מיינט אז ער קען קאנקלאדן אויף די הויבט טיילן צו ס׳איז יא צו נישט פארגעקומען קאלאזשען, אדער אויב טראמפ איז מעגליך באגאנגען אבסטראקשן צו נישט.

וואס מאנכע שפעקעלירן אבער איז, און דאס מאכט אייגענטליך דאס מערסטע סענס, איז אז מוללער גרייט זיך צו סובפינען פרעזידענט טראמפ אים צו צווינגען זיך אראפ צו זעצן מיטן אים אויף א אינטערוויא, א אינטערוויא וואס מוללער חלשט צו באקומען.

אביסל נעריש גערעדט, לאמיר זאגן מוללער׳ס תירוץ פארוואס ער ״מיז״ רעדן מיט טראמפ איז ווייל ער איז א פערפעקשעניסט, ער קען נישט שליסן א אבסטראקשן קעיס אנדעם וואס ער זאל מיט אים רעדן, ער האלט אז שליסן דעם קעיס אהן א טראמפ אינטערוויא איז ווי דעליווערט א האלבע ארבעט. פיין.

אויב גייט ער טאקע סובפינען דעם פרעזידענט, גייצעך לכאורה אנהויבן א פעסטע ליגאלע געראנגל וואס קען (און וועט ווארשיינדליך) אריינגעשלעפט ווערן און קארט אריין. עפעס וואס טראמפ זיך בכלל נישט. נישט וועגן אבסטראקשן, נאר דאס עצם געריכטליכער פראצעדור צו מ׳זאל אים קענען צווינגען צו נישט איז א מאראלישער קלאפ, דאס איז אים איבריג וויכטיג בשעת די מידטורם סייקל איז און פולן שוואנג.

פון די צווייטע זייט אבער, קען אזא געשעפט זיך ענדיגן גאר גוט פאר טראמפ. די טראמפ טיעם וועט מעגליך האבן א געלעגענהייט צו שליסן די אבסטראקשן קעיס נאך פאר מוללער גייט בכלל האבן א שאנס דאס צו טאן.

און געריכט וועט מען ווארשיינדליך פארלאנגען דאקאמענטן פון די מוללער טיעם עס צו אלעלעזירן צו ס׳איז פארהאן א גענוג גוטע תירוץ פארוואס מוללער זאל קענען צווינגען טראמפ. אונז אלע ווייסמער, אז די גאנצע אבסטראקשן קעיס איז אויפגעבויעט ארום די דאס פייערן קאומי צוזאמען מיט קאומי׳ס מעמאו׳ס, און דאס וואס קאומי האט געשריבן אויף זיינע מעמאו׳ס איבער ״איי האופ יא קען לעט פלין גאו״.. וואס ער (קאומי) האט מחמת זיין היי לעוועל אוו לויעלטי באשלאסן עס אנצונעמען ווי א באפעל פונעם פרעזידענט, אז טראמפ האט אים מיט דעם אימאפציעל באפוילן צו שליסן זיין קעיס אויף מייקל פלין.

די ערשטע זאך וואס די טראמפ ליגאלער טיעם וועט שרייען און קארט איז אז ס׳איז נישט פארהאן קיין אבסטראקשן קעיס בכלל, די פרעזידענט האט פולע אוטארעטעיט צו הייערן און פייערן וועמען ער וויל. און דאס וואס קאומי האט געשריבן אויף זיינע מעמאו׳ס איבער ״איי האופ יא קען לעט פלין גאו״ איז נאר אפשר אבסטראקשן ״נאר״ ווייל קאומי האט באשלאסן אנצונעמען א פשוטע ״האפענונג אויסדריק״ וואס יעדע נארמאלע מענטש קען זיך אויסדריקן אויף א פריינד וואס איז אינטער אינוועסטיגעשן, אלטס א ״באפעל״.

בעצם, מוללער האט אלע רעכטן צו באשליסן אנצונעמען קאומי׳ס גרסי אז טראמפ האט אים ״באפוילן״, און אזוי באשליסן צו פיילן פאר קאנגרעס א אבסטראקשן קלאגע אויף טראמפ. (אגב, אויף דעם האט רודי פאריגע געזאגט אז ״די טרוט איזענט די טרוט״).. דאס איז אבער אויב ארבעט ער אויף די אייגענע האנט. די געריכט ארבעט אבער נישט אזוי!.. די געריכט קען גרינגערהייט אוועקמאכן מוללער׳ס סובפינע אז זיין גאנצע אבסטראקשן קעיס איז בלויז אוועק געשטעלט אויף אפאר ווערטער וואס איינער מיט האט באשלאסן אויסצוטיישן אזוי, ס׳איז עכ״פ ווייט פון גענוג צו קענען סובפינען דעם פרעזידענט.

(און א זייט געלייגט די אנדערע טענות אז א פרעזידענט קען פארשפארן און פארארענען פריי צו לאזן וועם ער וויל נאר, ריכטיג אבסטראקשן מיינט דאס וואס ניקסאן האט געטאן, געוואלט אינטערקויפן א עדות!..)

אויב זאל מוללער הערן אזאנע ווערטער פון קארט איז זיין גאנצע חלום אטאמאטיש צובלאזן, ווייל שליסן זיין אבסטראקשן קעיס און אזא מצב, און שיקן צו קאנגרעס א קאנקלאזשען אז ״טראמפ האט אבסטראקט דזשאסטעס״.. איז בעיסיקלי שוין קאנטערדיקטינג מיט די אפינען פונעם געריכט. סאו פארוואס זאל מוללער בכלל פיילן אזא קאנקלאזשען פאר קאנגרעס!? סתם זיך צונערלייגן?

#וישן ויחלום שנית


הערליך צונומען!

כאב שוין אנגעפאנגן אפאר מאל שרייבן דערוועגן, אבער כ'קום נישט אן...

אין קורצן, מוללער ווייסט אז ער קען וועט פעיסן גאר א טאף טשעלענדזש אין קאורט, ספעציעל אויב ס'קומט א קאונטער קלעים צו דיסמיסן זיין אינוועסטיגעישן, סיי ווייל ראזענשטיין האט נישט געפאלאוט פראטאקאל, ער האט גענומען א ספעשל קאנסיל אן האבן עווידענס אויף די קריים, און די גאנצע זאך שטאמטעך פונעם דאסיער... וואס דאס איז נישט וועריפייד... און נישט פארגעסן, ביז א חודש וועט בדרך הטבע זיין קאוואנאו איינגעשוואוירן... דאס וועט נישט העלפן מוללער! וליתר שאת, קען טראמפ זאגן איך פלי די פיפט, הגם פאליטיקל איזעס נישט גוט, אבער פאר מוללער'ס קעיס העטעס נישט העלפן... דאס איז חוץ די ארגיומענט צו מ'קען בכלל סובפינען א פרעזידענט, די DOJ אפעציעלע פאזישן פון די 1990'ס איז אז מ'קען נישט! סאו א קאורט טשעלענדזש בכלל איז טאף!

נאך א שטארקע ארגיומענט, ניוט גינגריטש ברענגט ארויס א מורא'דיגע פוינט, די ריפארט אז די ווייסע הויז לויער מק'געהן האט שיין קאאפערירט האט שטארק שאדן געמאכט פאר מוללער אויב זאל די סובפינע פייט אנקומען קאורט, ער גייט מוזן פראוון אז סיז דא עפעס וואס טראמפ קען אים דערציילן וואס אנדערע קענען נישט, יעצט אז טראמפ האט איבעגעגעבן אלע דאקומענטן, אלע וואס זענען געווען אינוואלווד אין די קאמפיין האבן פרייוויליג קאאפערירט, און יעצט די ווייסע הויז לויער וואס האט מיטגעהאלטן אלעס... איז מוללער'ס טענה אז טראמפ ווייסט נאך זאכן וואס ער ווייסט נישט, מער ווייניגער אויס! די קאמפיין חברה, די איינשווערונג און די ווייסע הויז איינגעשטעלטע , אלע האבן שוין גערעדט... סאו גינגריטש טענהט אז די מק'געהן ריפארט האט טעקניקלי גע'הרג'ט די סובפינע אפשן...

פון די צווייטע זייט, אריינגיבן א ריפארט יעצט פאר ראזענשטיין גייט אויך גארנישט טוהן, ווייל אנלעסס ער האט סאליד פראףף אויף איליגל קעלוזשן איז כמעט נישטא קיין טשענס אז פאול רייען זאל ארויפברענגען אימפיעטשמענט, און גייט זיכער נישט סוקסיעדן אין די סענאט! ווידער ווארטן אויף נאך די מידטוירמס און האפן אז דעמעקראטן גייען איבערנעמען קאנגרעסס, קוקט יא אויס אביסל בעסער, אבער קודם כל, אין סענאט דארף ער צוויי דריטל, און אן קיין קעלוזשן פראףף גייטער דאס זיכער נישט האבן! שנית, ער ווייסט נאכנישט פונקטליך וואס די פלאן מיט סעשאנס גייט זיין, אויב סעשאנס פליהט אדער גייט, ווי די נייעס זאגט לעצטענס, אפשר גייט א צווייטער איבערנעמען קאנטראלל פון די אינוועסטיגעישן, ווער זאגט אז דער נייער אטוירני דזשענעראל וועט נישט האלטן זיין ריפארט ביי זיך...

עכ"פ אנלעסס סיז דא סאליד פראףף אויף קעלוזשן, גייט מוללער'ס פראוב נישט אין ערגעץ! און טאקע פארדעם האבן די חברה אנגעפאנגן פרישע אינוועסטיגעישנס אין די טראמפ פאנדעישן און טראמפ ארגענעזעישן... האפענדיג אז פון דארט העט מען קענען אנהייבן א פרישע פראנט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

הכל הבל
שר האלפיים
תגובות: 2736
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 12:32 pm

עס איז זייער שווער צו וויסן פונקטליך מולערס פלענער אבער די פריווילעגיע פון שפעקולאציע איז דא ווי לאנג ער באריכטעט נישט זיינע געפינסן
שיין ארויסגעברענגט דורך עטליכע מגיבים פארוואס מולער וואלט געוואלט אינטערוויוען טראמפ אן אריינגעשלעפט ווערן אין געריכט
עס איז א ריכטיגע געדאנק אבער מען דארף פארשטיין אז די אנדערע אפציע איז אויך נישט קיין לייכטע

אויב מולער האט נישט עפעס זאכליך צו צייגן און זאל באשליסן צו שליסן דאס געשעפט וועט ער זיך איינשפארן א געריכטליכע געראנגל אבער זינט קאומי האט פארגעזעצט סטאנדארט אז מען פארעפנטליכט נישט די רעזולטאטן איידער דער חתן ווערט פארהערט וועלן דעמאקראטן אויפהייבן א וויי געשריי אז די אויספארשונג איז געווארן אפגעשטעלט אינדערמיט צוליב דזשוליאניס געריכטליכע סטראשע

מולער וועט אויסשטיין אוימגעהויערע דרוק פארן פאלן צו טראמפס שיקאנירונגען און אנטלויפן אינמיטן פארטיגן די היימארבעט

געוויס ווען אנדערע אנווייזן אז ביי קלינטאן איז שוין געווען א אנגענומענע מיינונג נאך בעפאר די אינטערוויו און עס איז נישט געווען אונטער שבועה, אבער פארט איז אפיציעל געווען א אינטערוויו און ולער וועט נישט וועלן ווערן באשולדיגט אין איבערהיפן די פראצעדור סיידן ער קען צופרידן שטעלן די דעמאקראטן מיט עפעס זאכליך אפילו אנדעם

איך ווייס נישט ווי אזוי ער גייט פאראויס גיין אבער ען דארף אין אכט נעמען אז אויב האט ער נישט עפעס סחורה דארף ער זייער פיל טראכטן וואס צו טוהן ווייטער

הכל הבל
שר האלפיים
תגובות: 2736
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 12:35 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 9:34 am

יישר כח האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
בואי בשלום

פרעזידענט טראמפ היינט צופרי פארלאזט דעם ווייסן הויז, זיך אריינגעזעצט איינעם אויטא, און נאך דריי מינוט צוריק ארויס און אריין אין ווייסן הויז

מעגליך געוואלט עפעס רעדן אין נישט געוואלט די אזנים לכותל זאלן הערן. :wink:
גלייבעך אז "אויב" עס איז דא אין הויז איז דא אויך אין די אויטא

אדער אן אימפיטשמענט דריל..

מעגליך גאר טייל פון א רעקלאמע פאר די מידטוירמס וועלכע וועט צייגן ווי אזוי עס וועט אויסקוקן אויב די דעמאקראטן נעמען איבער קאנגרעס

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20210
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 4:10 pm

כאב באמערקט אז זינט טראמפ איז געווארן פרעזידענט האצעך געטוישט איין זאך, אמאל פלעגט רוסלאנד טוהן, און אמעריקא רעאגירן, פארדאמט וכד', אמאל פלעגט אבאמא טוהן, און ריפאבליקענס פלעגט שרייען און פארפיהרן, יעצט איז פונקט פארקערט, אמעריקא טוט, טערקיי פארדאמט, רוסלאנד סטראשעט, כינע ווארענט, טראמפ האלט צוריק דאקומענטן, דעמעקראטן שרייען...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9059
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 5:41 pm

אויך באמערקט, נאר אביסל אנדערש

אמאל, אבאמא האט געמאכט אבאמאקעיר און רעפובליקענס האבן פארפירט.. אבאמא האט אינוואדירט און געכאפט בין לאדין און פאקיסטאן האט געשריגן.. אבאמא האט געמאכט דיעלס מיט איראן און סאודי אראביע האט פארפירט.. דיעלס מיט רוסלאנד/סיריע און מדינ"י האט פאקפירט.. דיעלס מיט די וועלט/קלימאטן און רעפובליקענס האבן פארפירט..

היינט, טערקיי ארעסטירט אמעריקאנער און טראמפ שרייט און קאפעט.. נארט קאריע בויעט נוקליער און טראמפ בלאזט, קענסלד מיטינגען... איראן טעסט מיסילס און טראמפ שרייט זייער שטרענג.. רוסלאנד פארסאמט מענטשן און אמעריקא טייטלט נונו.. דעמאקראטן בלאקירן אבאמאקעיר ריפיעל און טראמפ ליארעמט...

יעדער באמערקט אנדערע זאכן..
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3296
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 6:24 pm

האסט ס״ה לענגער געמאכט וויכי׳ס ליסטע. אויך מאכסטע אבאמא צונער.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5836
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » מאנטאג סעפטעמבער 03, 2018 6:30 pm

הכל הבל האט געשריבן:אויב מולער האט נישט עפעס זאכליך צו צייגן און זאל באשליסן צו שליסן דאס געשעפט וועט ער זיך איינשפארן א געריכטליכע געראנגל אבער זינט קאומי האט פארגעזעצט סטאנדארט אז מען פארעפנטליכט נישט די רעזולטאטן איידער דער חתן ווערט פארהערט וועלן דעמאקראטן אויפהייבן א וויי געשריי אז די אויספארשונג איז געווארן אפגעשטעלט אינדערמיט צוליב דזשוליאניס געריכטליכע סטראשע



אנדערש ווי דארט איז טראמפ נישט דער ציל פון די אינוועסטיגעישאן. אפיציעל איז עס א אינוועסטיגעישאן איבער רוסלאנד'ס מישן אין די וואלן און אויב איינער האט זיי צוגעהאלפן.
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: joegreen, Potus, א גולם, אזוי וויל איך, בלינצע, טשיינע רב, יש ברירה, נא_שכל, נודניק, פסיקתא, קלאצער, קליינקעפיק און 61 געסט