אלעקס דזשאונס פארבאטן אויף רוב סאציאלער מידיע

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12113
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » פרייטאג אוגוסט 10, 2018 3:37 pm

Goodmorning האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:א קאנסערוואטיווער דזשורנאליסט דעיוויס פרענטש שרייבט און נ.י.ט. פארוואס טאקע מען זאל עס נישט רופן העיט ספיטש כאטש דזשאונס האט אזוי גערעדט, א טערמין וואס קען גרינג ווערן אביוזד, נאר לייבעל און סלענדער, בלבולים און פארלוימדונג, ווייל דאס איז א שטארקע פאליסי וואס מען קען גרינג אויפצופיקן.

https://www.nytimes.com/2018/08/07/opin ... ebook.html

ר ספוסמן דא זעט איר די נקודה פון א נעשאנעל ריוויו שרייבער אין ניט, אבער ער שטיצט נאכאלץ אים אראפווארפן אבער מיט אן אנדערע תירוץ

פיין, כ'האב נישט קיין פראבלעם מיט א אנדערע מיינונג און די וואס האלטען אז מען דארף אים יא אויסשליסען, אבער נישט פעינטען אונז פאר שטיצערס פון עקסטרעמיסטען און משוגעים, דאס איז אריבער גיין די ליין.
לעצט פאראכטן דורך SPUSMN אום פרייטאג אוגוסט 10, 2018 3:42 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג אוגוסט 10, 2018 3:42 pm

SPUSMN האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
בעריש'ל האט געשריבן:פאר אבזשעקטיווע נייעס קענט עטץ הערן אויף 115 פון יוסי געשטעטנער, דארט דערמאנט מען אודאי נישט אז אלעקס דזשאונס זאגט אז סענדי האק קינדער זענען געווען אקטיארן, און אלץ רעזולטאט פון דעם רעטאריק באקומען די עלטערן פון פארלוירענע קינדער סטראשונקעס פון אלעקס דזשואנס גלייבערס.

אנשטאט דעם איז שוין ווייטער סננ שולדיג.


און נאכדעם איז בכלל נישט קיין וואונדער אז מ'הערט היימישע אידן נעמען זיך אן פאר א נאצי סימפאטיקער.

ווי זעהסטו היימישע אידען נעמען זיך אן פאר נאצי סימפאטיקער?

ער וויל אזוי גלייבען. וויל זיך שלאגען מיט קאנספיראציעס מיט א אייגענע קאנספיראציע אויף היימישע אידען.

ער מעג זיך שעמען
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1505
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » פרייטאג אוגוסט 10, 2018 3:57 pm

עס זענען געווען דא וואס האבן געזאגט אז מען דארף אים אויסהערן צו זען זיין קלוגשאפט, נישט געווען א פשוטע קאנספיראציע.
שויתי ה' לנגדי תמיד

טעאריע וואס לעבט
שר מאה
תגובות: 167
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:02 pm

SPUSMN האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
בעריש'ל האט געשריבן:פאר אבזשעקטיווע נייעס קענט עטץ הערן אויף 115 פון יוסי געשטעטנער, דארט דערמאנט מען אודאי נישט אז אלעקס דזשאונס זאגט אז סענדי האק קינדער זענען געווען אקטיארן, און אלץ רעזולטאט פון דעם רעטאריק באקומען די עלטערן פון פארלוירענע קינדער סטראשונקעס פון אלעקס דזשואנס גלייבערס.

אנשטאט דעם איז שוין ווייטער סננ שולדיג.


און נאכדעם איז בכלל נישט קיין וואונדער אז מ'הערט היימישע אידן נעמען זיך אן פאר א נאצי סימפאטיקער.

ווער נעמט זיך אן פאר אים (פון מיין זייט זאל ער איין נעמען א מיתה משונה מיט אלע שונאי ישראל צוזאמען, ולא ע"י אדם); דער מדובר איז פרי ספיעטש; פארשטייסט נישט דער חילוק?

פאשטייסט טאקע נישט דער קאנסעפט אז אויב קענען זיי פאר מאכען די מויל פון א משוגענער, קענען זיי טוהן דער זעלבע צו דיר?

און צו באשאפען סיבות פאר דעם וועלען זיי קיינמאל נישט האבען א פראבלעם; דערפאר דארף מען עס סניפען-אין-דע-באד.

#קאט איט אוט


אנטשולדיגט מיר, אבער אז דו ווערסט ווילד ווען א פירמע מאכט א דיסיזשען צו אויסנוצן זייער לעגאלע רעכט וואס זיי האבן, און דו זעסט דערין אז מ'ברענגט אונטער פרי ספיטש ווייל ס'בארירט די מעגליכקייטן פון נאצי סימפאטיקער אנצוגיין מיט זיין שמוציגע ארבעט ביסטו אויף זייער זייט. פעריאד.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג אוגוסט 12, 2018 2:40 pm

די פירמע ניצט זייער לעגאלע רעכט צו פראמאוטען נאציאיזעם, דו ביזט אקעי דערמיט?
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9483
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג אוגוסט 12, 2018 7:42 pm

SPUSMN האט געשריבן:
פאשטייסט טאקע נישט דער קאנסעפט אז אויב קענען זיי פאר מאכען די מויל פון א משוגענער, קענען זיי טוהן דער זעלבע צו דיר?

יא, און וואסי די פראבלעם?
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
בעריש'ל
שר חמש מאות
תגובות: 881
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 3:36 pm

תגובהדורך בעריש'ל » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 1:29 pm

כאפצעם האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:
פאשטייסט טאקע נישט דער קאנסעפט אז אויב קענען זיי פאר מאכען די מויל פון א משוגענער, קענען זיי טוהן דער זעלבע צו דיר?

יא, און וואסי די פראבלעם?

זיי האבן נישט פארמאכט זיין מויל, זיי האבן רעכט אראפ צו ווארפן וועם זיי ווילן. #פריספיטש

קען מען צווינגען דיין ביהמ״ד צו לאזן אלעקס זשאנס רעדן פאר מוסף? און אויב רעדט ער שוין דארט יעדע וואך טאר מען אים נישט פארשיקן?

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9483
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 2:06 pm

בעריש'ל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:
פאשטייסט טאקע נישט דער קאנסעפט אז אויב קענען זיי פאר מאכען די מויל פון א משוגענער, קענען זיי טוהן דער זעלבע צו דיר?

יא, און וואסי די פראבלעם?

זיי האבן נישט פארמאכט זיין מויל, זיי האבן רעכט אראפ צו ווארפן וועם זיי ווילן. #פריספיטש

קען מען צווינגען דיין ביהמ״ד צו לאזן אלעקס זשאנס רעדן פאר מוסף? און אויב רעדט ער שוין דארט יעדע וואך טאר מען אים נישט פארשיקן?

עקזעקטלי.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

יצחק ראזענפעלד
שר חמישים
תגובות: 97
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 4:54 pm

תגובהדורך יצחק ראזענפעלד » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 2:20 pm

עטס זאגטס א נקודה.

אוועטאר
סאכאטשאווער
שר מאה
תגובות: 174
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:05 pm

תגובהדורך סאכאטשאווער » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 5:37 pm

בעריש'ל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:
פאשטייסט טאקע נישט דער קאנסעפט אז אויב קענען זיי פאר מאכען די מויל פון א משוגענער, קענען זיי טוהן דער זעלבע צו דיר?

יא, און וואסי די פראבלעם?

זיי האבן נישט פארמאכט זיין מויל, זיי האבן רעכט אראפ צו ווארפן וועם זיי ווילן. #פריספיטש

קען מען צווינגען דיין ביהמ״ד צו לאזן אלעקס זשאנס רעדן פאר מוסף? און אויב רעדט ער שוין דארט יעדע וואך טאר מען אים נישט פארשיקן?


אויב יעדער מן דהוא קען זיך אויפשטעלו רעדן און די גבאים וועלן נישט לאזן רעדן א געוויסע מענטש באזירט אויף פאליטישע מיינונגען איז דאס דיסקרימינאציע און מען אפשפארן די ביהמ''ד עס קומט בכלל נישט אריין פרי ספיטש דא

די סיבה פארוואס זיי האבן א רעכט אראפ צו ווארפן געוויסע מענטשן איז ווייל זיי האבן אראפגעשטעלטע רולס וואס זאגט אז מען קען נישט נוצן זייער פלאטפארמע צו העצן פאר וויילענס. און די פירמעס טענה'ן אזדשאונס האט פארלעצט דיזע רולס טוויטער למשל טענה'ט טאקע אז דשאונס האט נישט פארלעצט זייערע רולס במילא קענען זיי אים נישט אראפווארפן.

למשל אויב די תקנה איז ביהמ''ד וואלט געווען אז מען מוז רעדן אויף אידיש און איינער וואלט גערעדט אויף ענגליש וואלט מען אים געמעגט אראפווארפן. אבער נאר צוליב דעם. אויב אבער זאל ער רעדן אויף אידיש מיינונגען וואס שמעקט דיר נישט טארסטו אים "נישט" אראפווארפן "צוליב דעם" און עס קומט בכלל נישט אריין פרי ספיטש דא

די אישו דא איז אויב אלעקס דשאונס איז געפלויגן צוליב פארלעצן די רולס פון די קאמפעני אדער צוליב זיינע מיינונגען.

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9483
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 6:26 pm

סאכאטשאווער האט געשריבן:אויב יעדער מן דהוא קען זיך אויפשטעלו רעדן און די גבאים וועלן נישט לאזן רעדן א געוויסע מענטש באזירט אויף פאליטישע מיינונגען איז דאס דיסקרימינאציע און מען אפשפארן די ביהמ''ד .

די הלכה האסטו יעצט אויפגעמאכט אויפן פלאץ... במציאות קען יעדע ביהמ"ד באשליסן וועלעכע רעדנער זיי שמעקט אריינצולאזן. זיי קענען אפילו באשליסן אנצונעמען יעדעם אויסער איין פאליטישע צד'ס רעדנער.

קיינער קען קיין פריוואטע מענטש/פירמע נישט איינטיילן וואס צו טוהן.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
בעריש'ל
שר חמש מאות
תגובות: 881
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 3:36 pm

תגובהדורך בעריש'ל » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 7:50 pm

כאפצעם האט געשריבן:
סאכאטשאווער האט געשריבן:אויב יעדער מן דהוא קען זיך אויפשטעלו רעדן און די גבאים וועלן נישט לאזן רעדן א געוויסע מענטש באזירט אויף פאליטישע מיינונגען איז דאס דיסקרימינאציע און מען אפשפארן די ביהמ''ד .

די הלכה האסטו יעצט אויפגעמאכט אויפן פלאץ... במציאות קען יעדע ביהמ"ד באשליסן וועלעכע רעדנער זיי שמעקט אריינצולאזן. זיי קענען אפילו באשליסן אנצונעמען יעדעם אויסער איין פאליטישע צד'ס רעדנער.

קיינער קען קיין פריוואטע מענטש/פירמע נישט איינטיילן וואס צו טוהן.

אוועטאר
Goodmorning
שר האלף
תגובות: 1505
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 8:22 pm

אבער למעשה האבן זיי עס געטון ווייל ער פארלעצט די רולס.

איין זאך, צוויי יאר צוריק וואלט קיינער נישט געהאט א פראבלעם מיט דעם ווייל די רעכטע האבן נישט געפילט אז דער צודרייטער איז עפעס אנגעהערט צו זיי. דאס באזארגט מיר מער. זייט ווען איז יעדער משוגענער א רעכטער?
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
סאכאטשאווער
שר מאה
תגובות: 174
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:05 pm

תגובהדורך סאכאטשאווער » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 10:38 pm

כאפצעם האט געשריבן:
סאכאטשאווער האט געשריבן:אויב יעדער מן דהוא קען זיך אויפשטעלו רעדן און די גבאים וועלן נישט לאזן רעדן א געוויסע מענטש באזירט אויף פאליטישע מיינונגען איז דאס דיסקרימינאציע און מען אפשפארן די ביהמ''ד .

די הלכה האסטו יעצט אויפגעמאכט אויפן פלאץ... במציאות קען יעדע ביהמ"ד באשליסן וועלעכע רעדנער זיי שמעקט אריינצולאזן. זיי קענען אפילו באשליסן אנצונעמען יעדעם אויסער איין פאליטישע צד'ס רעדנער.

קיינער קען קיין פריוואטע מענטש/פירמע נישט איינטיילן וואס צו טוהן.


נישט איך האב דאס אויפגעמאכט. דאס איז קלארע פרעצעדענט. למשל ביי די קאלאראדא בעקער קעיס האט דאס די קארט קלאר אויסגעשמועסט בעיקר אין די אורעל ארגומענטען.

יעדע פירמע וואס שטעלט זיך ארויס אלץ אפן צו די פובליק און סערווירט יעדעם מוז סערווירן יעדעם. און מען קען נישט צורקהאלטן סערוויס פון איינעם באזירט אויף א פראטעקטעט קלאס. - און פאליטיש מיינונגען איז אין די כלל - אדרבה אפשר זאגסטו מיר וואס איז געווען די קלאגע איבער די היימישע געשעפטן מיט די צניעות שילדן אדער די אויבענדערמאנטע קעיס ? די סיבה פארוואס ביי די צניעות שילדן איז דאס יא לעגאל איז ווייל יעדער קען זיך צושטעלן דערצו סאו עס דיסקרימינרט נישט קעגן קיינעם. ווייל יעדע סארט מענשט אפגעזעהן עטנישע אפשטאם אדער פאליטישע אפילאציע האט די ברירה דאס אנצוטוען.

אבער א פובליק קאמפעני וואס איז דא צו סערווירן די פובליק מוז סערווירן יעדעם. א רעסטוראנט למשל מעג זאגן אז זיי סערווירן נישט איינעם ווייל יענער מאכט א ברכה פארן עסן ? ניין ! א פלאטפארמע וואס עס איז אפן פאר די פובליק מוז זיין אפן פאר יעדעם

די סיבה פארוואס א ביהמ''ד קען אין פאקט צוריקהאלטן רעדנערס איז ווייל די בימה איז נישט קיין פובליק פלאץ און "יעדע" רעדנער דארף נאכקומען געויסע קרייטיריעס. אבער א ביהמ''ד וואס איז אפן פאר די פובליק. וועט מוזן אננעמעו יעדע רעדנער

פאר די דינגסט זיך מיט מרי ביטע ליין דורך די אויבנדערמאנטע קעיס.
לעצט פאראכטן דורך סאכאטשאווער אום מאנטאג אוגוסט 13, 2018 10:53 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
סאכאטשאווער
שר מאה
תגובות: 174
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:05 pm

תגובהדורך סאכאטשאווער » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 10:39 pm

נאכמער. ברויכסט נישט גיין קריכן ביז די סופרים קאורט. ליין נאר דורך די צעטל וואס הענגט אויפן ווילי ב''פ באס...

אדער פרעג דיך נאך וואס עס איז געווען די פרשה ביי די דירת אין שכונת עצי התמרים. אדער ביי אנדערע האקעלע פרשות אין די ק''י היסטאריע ווי עמן האט געוואלט זיך אנדערש אומגיין מיט געוויסע מענטשען צוליב זייערע פאליטישע מעשים און מיינונגען
לעצט פאראכטן דורך סאכאטשאווער אום מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:01 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9483
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 10:57 pm

סאכאטשאווער האט געשריבן: א פראטעקטעט קלאס. - און פאליטיש מיינונגען איז אין די כלל .

ראונג!
לעצט פאראכטן דורך כאפצעם אום מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:05 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
סאכאטשאווער
שר מאה
תגובות: 174
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:05 pm

תגובהדורך סאכאטשאווער » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:02 pm

דיין מיינונג איז באזירט אויף ?

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9483
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:06 pm

סאכאטשאווער האט געשריבן:דיין מיינונג איז באזירט אויף ?

ס'נישט קיין מיינונג, סאיז א פאקט.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3588
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:06 pm

כאפצעם האט געשריבן:
סאכאטשאווער האט געשריבן:אויב יעדער מן דהוא קען זיך אויפשטעלו רעדן און די גבאים וועלן נישט לאזן רעדן א געוויסע מענטש באזירט אויף פאליטישע מיינונגען איז דאס דיסקרימינאציע און מען אפשפארן די ביהמ''ד .

די הלכה האסטו יעצט אויפגעמאכט אויפן פלאץ... במציאות קען יעדע ביהמ"ד באשליסן וועלעכע רעדנער זיי שמעקט אריינצולאזן. זיי קענען אפילו באשליסן אנצונעמען יעדעם אויסער איין פאליטישע צד'ס רעדנער.

קיינער קען קיין פריוואטע מענטש/פירמע נישט איינטיילן וואס צו טוהן.

אמת, אבער דאס ווייזט היפיקראטישקייט.. זיי זענען די וואס שרייען פרי פרעס פרי פרעס.

פרי פרעס איז נאר א תולדה פונעם אב פרידאם אוו ספיטש!.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
סאכאטשאווער
שר מאה
תגובות: 174
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:05 pm

תגובהדורך סאכאטשאווער » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:10 pm

כאפצעם האט געשריבן:
סאכאטשאווער האט געשריבן:דיין מיינונג איז באזירט אויף ?

ס'נישט קיין מיינונג, סאיז א פאקט.


ס'איז א פאקט בנוגע פעדעראל אבער נישט בנוגע סטעיט.

געוויסע סטעיטס פארבאטן בפירוש יא די סארט דיסקרימינאציע. אינקלודינג די הויפטקוואטיר פון ליבערלאזים. - קאליפארניע - וואס איז אויך די הויפטקוואטיר פון פעיסבוק למשל.
לעצט פאראכטן דורך סאכאטשאווער אום מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:11 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9483
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:11 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:אמת, אבער דאס ווייזט היפיקראטישקייט.. זיי זענען די וואס שרייען פרי פרעס פרי פרעס.

פרי פרעס איז נאר א תולדה פונעם אב פרידאם אוו ספיטש!.

ריכטיג, און פרי ספיעטש מיינט נישט ביי מיר אין וויינגארטן.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
סאכאטשאווער
שר מאה
תגובות: 174
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:05 pm

תגובהדורך סאכאטשאווער » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:12 pm

כאפצעם האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:אמת, אבער דאס ווייזט היפיקראטישקייט.. זיי זענען די וואס שרייען פרי פרעס פרי פרעס.

פרי פרעס איז נאר א תולדה פונעם אב פרידאם אוו ספיטש!.

ריכטיג, און פרי ספיעטש מיינט נישט ביי מיר אין וויינגארטן.


און פרי פרעס אויך נישט.

די פרעס בריפינג רום איז ממש נעבן די וויינגארטן פון די ווייסע הויז....

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3588
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:13 pm

כאפצעם האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:אמת, אבער דאס ווייזט היפיקראטישקייט.. זיי זענען די וואס שרייען פרי פרעס פרי פרעס.

פרי פרעס איז נאר א תולדה פונעם אב פרידאם אוו ספיטש!.

ריכטיג, און פרי ספיעטש מיינט נישט ביי מיר אין וויינגארטן.

ריכטיג, איז דאס איז וואס כ׳מיין צוזאגן היפיקראטישקייט.

איך האלט אויך נישט זיי האבן פארלעצט עפעס א געזעץ מיטן אים חותם זיין. ס׳איז אבער היפיקראטיע

האקט
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3588
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:15 pm

נאכמער, פרי פרעס מיינט אויך נישט אז קיינער מעג נישט מחולק זיין מיט זיי.. פרי פרעס מיינט מעגסט פארקויפן לאקשן, פרי ספיטש׳ז טייטש מעגסט אראפרייסן די פרעס אויך!.

פאר סאם ריזען איז טראמפ׳ס פרידאם אוו ספיטש רעכטן קאנטערדיקטינג מיט פרי פרעס
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9483
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג אוגוסט 13, 2018 11:33 pm

סאכאטשאווער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:אמת, אבער דאס ווייזט היפיקראטישקייט.. זיי זענען די וואס שרייען פרי פרעס פרי פרעס.

פרי פרעס איז נאר א תולדה פונעם אב פרידאם אוו ספיטש!.

ריכטיג, און פרי ספיעטש מיינט נישט ביי מיר אין וויינגארטן.


און פרי פרעס אויך נישט.

די פרעס בריפינג רום איז ממש נעבן די וויינגארטן פון די ווייסע הויז....

ריכטיג, פרי פרעס מיינט נישט אין ווייסן הויז. שטייצעך אבער ווען מ'הייבט אן איינצוימען פרי פרעס וועט דארט זיין די ערשטע סטאנציע. ופשוט הוא
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 27 געסט