נייעס און נאטיצן פון די פאול מענעפארט פראצעס

[וויכטיג מאכער]

אין מיינע אויגן איז זייער ווינדערליך, מעיקרא מאי קסבר ולבסוף מאי קסבר? האטער זיך איינגערעדט אז ער גייט ווערן ריינגעוואשן ביי ביידע טרייעלס??

איז געווען זיין סברא דורכצושוויצן ביז די ראשע אינוועסטיגעישאן ענדיגט זיך און באקומען א פארדאן, וואס האט זיך יעצט געטוישט? אפשר האט ער שוין מורא צו טראמפ וועט נאך זיין פרעזידענט?

ימים ידברו

זייער סימפל, פלאן א' איז געווען צו ווערן ריינגעוואשן, אזוי ווי סאצעך נישט אויסגעארבייט, גייט מען צו פלאן ב', קריגן א פארדאן, און ווי געשריבן, א פארדאן גייט נישט קומען פאר מוללער איז פארטיג, סאו יעצט ווילער ענדיגן טשיק טשאק...

[דממה דקה]

און פאר די וואס פרייען זיך אז ער קאאפערירט... סיז מאוסט לייקלי אז איבער טראמפ האטער נישט וואס, ער האט ס"ה געדיעלט מיט טראמפ גאר א קורצע תקופה, און סיז מורא'דיג שווער צו גלייבן אז סיז נאך דא עפעס וואס זיי האבן נישט פון אים, זיי האבן אלע זיינע אימעילס, אלעס ליגט ביי זיי...

ער איז געווען ביי די טראמפ טאוער מיטינג הידוע, עס קען זיין ער האט יא וואס צו פארציילן.

ווי געזאגט, סיז ממש אוממעגליך אז סיז דא עפעס ביי די מיטונג וואס מוללער ווייסט נאכניש, ס'זענען דארט געווען צופיהל מענטשן, סיז שווער פאר אזויפיהל מענטשן צו זאגן די זעלבע ליגענט אן זיך סותר זיין...

ס'איז דא זאכען וואס ער ווייסט, אבער ער דארף האבן פרוף, למשל אויב טראמפ האט געוויסט פון די מיטינג פון פאראויס, אויב איז מענעפארט גרייט צו צו באשטעטיגן איז עס ווערט פאר מוללער די גאנצע ארבעט.

[יאצמעך]

אויב באקומט ער א פארדאן באקומט ער צוריק זיין געלט?

כ'ביניש זיכער צו אייביג צו ס'דארף אזוי שטיין ספעסיפיק, אבער סיז זיכער דא אזא אפשן...

What are the benefits of a pardon?

A pardon represents a full legal forgiveness for a crime, removing any remaining prison sentence, probation conditions or unpaid fines. It also removes other collateral consequences of a conviction, allowing felons to vote, hold professional licenses, run for public office or own a gun.

[אלי' מקוה יוד]

אין מיין ארימע מיינונג מאכט מען נישט אזא דיעל ווען מ'ווייסט אז מ'האט א פארדאן אראונד די קארנער.

[נאך פונדערהיים]

א סברה פארקערט אויך, אז נאך א פראצעס וואס מען האט קלאר אויפגעוויזן זיין שולד איז שווערער צו געבן א פארדאן.

[וויכטיג מאכער]

און פאר די וואס פרייען זיך אז ער קאאפערירט... סיז מאוסט לייקלי אז איבער טראמפ האטער נישט וואס, ער האט ס"ה געדיעלט מיט טראמפ גאר א קורצע תקופה, און סיז מורא'דיג שווער צו גלייבן אז סיז נאך דא עפעס וואס זיי האבן נישט פון אים, זיי האבן אלע זיינע אימעילס, אלעס ליגט ביי זיי...

ער איז געווען ביי די טראמפ טאוער מיטינג הידוע, עס קען זיין ער האט יא וואס צו פארציילן.

ווי געזאגט, סיז ממש אוממעגליך אז סיז דא עפעס ביי די מיטונג וואס מוללער ווייסט נאכניש, ס'זענען דארט געווען צופיהל מענטשן, סיז שווער פאר אזויפיהל מענטשן צו זאגן די זעלבע ליגענט אן זיך סותר זיין...

ס'איז דא זאכען וואס ער ווייסט, אבער ער דארף האבן פרוף, למשל אויב טראמפ האט געוויסט פון די מיטינג פון פאראויס, אויב איז מענעפארט גרייט צו צו באשטעטיגן איז עס ווערט פאר מוללער די גאנצע ארבעט.

טראמפ'ס וויסן פאראויס טוישט נישט גארניש! סיז גוט פאר די פאליטיקס, נישט פאר די אויספארשונג!

ווי זאגט באב ווארווארד? כאב "שטארק" געזוכט פאר קעלוזשן פאר צוויי יאר, כאב נישט געטראפן... לייג נישט קיין האופ אויף די זאכן...

וואס יא? למשל אויב האט טראמפ סאם האו געשיקט א מעסידזש פאר מענפארט נישט צו קאאפערירן און אז ער וועט אים פארדאנען (זייער שווער צו גלייבן, אבער א גוטע משל) איז דא א געהעריגע אבסטראקשן קעיס! עניטינג איבער קעלוזשן איז שוין אויסגעקייט! און מענפארט איז נישט מייקל קאהן, מענפארט האט נישט געהאט קיין שייכות צו טראמפ די לעצטע 20 יאר און נאכן ווערן איינגעשוואוירן! משא"כ קאהן יא... סאו נאכאמאל, סיז עכט שווער צו גלייבן אז מענפארט זאל האבן עפעס קעגן טראמפ וואס מוללער האט נאכנישט!

[אלי' מקוה יוד]

אויב אבער איז געווען קאלוזשען איז מענעפארט דער ווארשיינליכער פארבינדונגס מאן.

[וויכטיג מאכער]

אין מיין ארימע מיינונג מאכט מען נישט אזא דיעל ווען מ'ווייסט אז מ'האט א פארדאן אראונד די קארנער.

פארוואס נישט? לאמעך ענדיגן טשיק טשאק און מ'זאל זיך קענען נעמען צום פארדאן... און ווי נאך פונדערהיים זאגט, ווען איינער ווערט געפונען שולדיג דורך א דזשורי קעמען אנקוקן א פארדאן מ'נעמצעך אן פאר קרימינאלן, משא"כ ווען איינער פליהט גילטי,קוקט מען עס אן לייכטער...

[Think and Thank]

און פאר די וואס פרייען זיך אז ער קאאפערירט... סיז מאוסט לייקלי אז איבער טראמפ האטער נישט וואס, ער האט ס"ה געדיעלט מיט טראמפ גאר א קורצע תקופה, און סיז מורא'דיג שווער צו גלייבן אז סיז נאך דא עפעס וואס זיי האבן נישט פון אים, זיי האבן אלע זיינע אימעילס, אלעס ליגט ביי זיי...

ער איז געווען ביי די טראמפ טאוער מיטינג הידוע, עס קען זיין ער האט יא וואס צו פארציילן.

ווי געזאגט, סיז ממש אוממעגליך אז סיז דא עפעס ביי די מיטונג וואס מוללער ווייסט נאכניש, ס'זענען דארט געווען צופיהל מענטשן, סיז שווער פאר אזויפיהל מענטשן צו זאגן די זעלבע ליגענט אן זיך סותר זיין...

ס'איז דא זאכען וואס ער ווייסט, אבער ער דארף האבן פרוף, למשל אויב טראמפ האט געוויסט פון די מיטינג פון פאראויס, אויב איז מענעפארט גרייט צו צו באשטעטיגן איז עס ווערט פאר מוללער די גאנצע ארבעט.

וואס איז די פראבלעם מיט וויסן פון די מיטינג אויב די מיטינג איז נישט קיין קריים?

סיי וויאזוי, מענעפארט איז עדות, נישט הארד פרוף. אויב ווייסט מולער עפעס דורך הארד פרוף איז עס שטערקער ווי עדות.

[Think and Thank]

אויב אבער איז געווען קאלוזשען איז מענעפארט דער ווארשיינליכער פארבינדונגס מאן.

אויב איז געווען קעלוזשען, און נאך דורך מענעפארט, און מוללער האט עס נאכנישט געטראפן, איז אמעריקע אויף גרויסע צרות אז אזא אומקאפעטענטער פארשוין איז געשטאנען אין שפיץ פון די FBI פאר צען יאר.

[אלי' מקוה יוד]

אין מיין ארימע מיינונג מאכט מען נישט אזא דיעל ווען מ'ווייסט אז מ'האט א פארדאן אראונד די קארנער.

פארוואס נישט? לאמעך ענדיגן טשיק טשאק און מ'זאל זיך קענען נעמען צום פארדאן... און ווי נאך פונדערהיים זאגט, ווען איינער ווערט געפונען שולדיג דורך א דזשורי קעמען אנקוקן א פארדאן מ'נעמצעך אן פאר קרימינאלן, משא"כ ווען איינער פליהט גילטי,קוקט מען עס אן לייכטער...

ער גייט סייווי אזוי נישט זעהן די ליכט פונעם טאג פאר א דעיקעיד אן א פארדאון, מיטן זאגן עכ"פ אז ער גייט קאאפערירן מיט מוללער ברענגט עס אראפ זיינע שאנסן פון א פארדאן.

דאס איז שוין חוץ די 45 מיליאן אין נכסים וואס ער גייט קיינמאל צוריקזעהן.

[וויכטיג מאכער]

אויב אבער איז געווען קאלוזשען איז מענעפארט דער ווארשיינליכער פארבינדונגס מאן.

מוללער האט יעדע אימעיל פון מענפארט, ער האט שוין אויסגעפרעגט אלע קאמפיין איינגעשטעלטע, ער האט אלע דאקומענטן, ער האט אונטערגעהערט טעלעפאון שמועסן... ס'קען זיין, אבער ס'איז שווער צו גלייבן אז סיז דא נאך עפעס וואס מענפארט האט און מוללער האט נאכנישט! פארגעסס נישט, געיטס, מענפארט'ס שותף האטעך שוין אויך גערעדט אלעס...

די איינציגסטע וועג וויזוי ס'קען זיין איז אז מענפארט און טראמפ זענען די איינציגסטע צוויי וואס האבן געוואוסט פון קעלוזשן, און זיי האבן נישט קאמיוניקעיטעד נאר צווישן 4 אויגן... ווי געזאגט, ס'קען זיין, אבער אויבן אויף איזעס נישט אזוי...

[אלי' מקוה יוד]

אויב אבער איז געווען קאלוזשען איז מענעפארט דער ווארשיינליכער פארבינדונגס מאן.

אויב איז געווען קעלוזשען, און נאך דורך מענעפארט, און מוללער האט עס נאכנישט געטראפן, איז אמעריקע אויף גרויסע צרות אז אזא אומקאפעטענטער פארשוין איז געשטאנען אין שפיץ פון די FBI פאר צען יאר.

איך זאג נישט אז ס'איז יא געווען קעלוזשאן, אבער ער איז גאר סוקסעספול אנגעקומען מיט די פראסעקיוטעראל טריקס ביז דערווייל יעדן איינעם צוצוברעכן.

און לכאורה איז דאס זיין מהלך, צו האבן יעדע מעגליכע קאנטאקט צוזאמגעבראכענערהייט ביי עהם אין אפיס, דאן וועט ער קענען אויף אן אמת וויסן וואס איז יא אדער נישט פארגעקומען.

[אלי' מקוה יוד]

אויב אבער איז געווען קאלוזשען איז מענעפארט דער ווארשיינליכער פארבינדונגס מאן.

מוללער האט יעדע אימעיל פון מענפארט, ער האט שוין אויסגעפרעגט אלע קאמפיין איינגעשטעלטע, ער האט אלע דאקומענטן, ער האט אונטערגעהערט טעלעפאון שמועסן... ס'קען זיין, אבער ס'איז שווער צו גלייבן אז סיז דא נאך עפעס וואס מענפארט האט און מוללער האט נאכנישט! פארגעסס נישט, געיטס, מענפארט'ס שותף האטעך שוין אויך גערעדט אלעס...

די איינציגסטע וועג וויזוי ס'קען זיין איז אז מענפארט און טראמפ זענען די איינציגסטע צוויי וואס האבן געוואוסט פון קעלוזשן, און זיי האבן נישט קאמיוניקעיטעד נאר צווישן 4 אויגן... ווי געזאגט, ס'קען זיין, אבער אויבן אויף איזעס נישט אזוי...

פארוואס קען נישט זיין אז ער האט געברענגט און צוריקגעטראגן איין געהיימע מעסעדש און דעטס איט.

[וויכטיג מאכער]

אין מיין ארימע מיינונג מאכט מען נישט אזא דיעל ווען מ'ווייסט אז מ'האט א פארדאן אראונד די קארנער.

פארוואס נישט? לאמעך ענדיגן טשיק טשאק און מ'זאל זיך קענען נעמען צום פארדאן... און ווי נאך פונדערהיים זאגט, ווען איינער ווערט געפונען שולדיג דורך א דזשורי קעמען אנקוקן א פארדאן מ'נעמצעך אן פאר קרימינאלן, משא"כ ווען איינער פליהט גילטי,קוקט מען עס אן לייכטער...

ער גייט סייווי אזוי נישט זעהן די ליכט פונעם טאג פאר א דעיקעיד אן א פארדאון, מיטן זאגן עכ"פ אז ער גייט קאאפערירן מיט מוללער ברענגט עס אראפ זיינע שאנסן פון א פארדאן.

דאס איז שוין חוץ די 45 מיליאן אין נכסים וואס ער גייט קיינמאל צוריקזעהן.

לאמער זעהן וואס זיינע אפשענס זענען...

פייטן מוללער פאר נאך אפאר חדשים, אויסציען די קעיס ווי לענגער, און געפונען ווערן שולדיג אין 6 חדשים ארום, און דעמאלטס אנהייבן ווארטן אויף א פארדאן, אדער שניידן 6 חדשים פון מוללער'ס ארבייט און אנהייבן האפן אויף א פארדאן...

אדרבה, לשטתך, ער גייט סייווי נישט קריגן אונטער 10 יאר, וואסי פשט אז ער האט פלוצלינג באשלאסן צו קאאפערירן אויפגיבן זיינע טשענסעס פאר א פארדאן? ענדערש ווארט נאך 6 חדשים און קריג א פארדאן?

מוז מען זאגן אז קאאפערירן מיינט מיט "זיין קעיס", די גאנצע לאביאירונג אינדוסטרי איז אין טראבל! מ'האט ריפוירד פאדעסטא, און די ווייסע הויז לויער אונטער אבאמא און נאך פאר אינוועסטיגעישן... און ער גייט קאאפערירן מיט די זאכן... סאו ער טוט אויף צוויי זאכן, איינס ער גייט ענדיגן שנעלער, און מסתם איינמיירן אפאר דעמעקראטן אינצווישן... און האפענטליך וועטער קריגן א פארדאן...

[וויכטיג מאכער]

אויב אבער איז געווען קאלוזשען איז מענעפארט דער ווארשיינליכער פארבינדונגס מאן.

אויב איז געווען קעלוזשען, און נאך דורך מענעפארט, און מוללער האט עס נאכנישט געטראפן, איז אמעריקע אויף גרויסע צרות אז אזא אומקאפעטענטער פארשוין איז געשטאנען אין שפיץ פון די FBI פאר צען יאר.

איך זאג נישט אז ס'איז יא געווען קעלוזשאן, אבער ער איז גאר סוקסעספול אנגעקומען מיט די פראסעקיוטעראל טריקס ביז דערווייל יעדן איינעם צוצוברעכן.

און לכאורה איז דאס זיין מהלך, צו האבן יעדע מעגליכע קאנטאקט צוזאמגעבראכענערהייט ביי עהם אין אפיס, דאן וועט ער קענען אויף אן אמת וויסן וואס איז יא אדער נישט פארגעקומען.

איך הער וואס דו זאגסט, איז מיין פוינט, אז ער קען אלעס וויסן, אויב איז געווען קעלוזשן, וואלטער בדרך הטבע עס שוין געדארפט וויסן! ער האט אלע מענפארט'ס קאמיוניקעישענס, ער האט מייקל קאהן, ער האט די ווייסע הויז לויער, אלע האבן שוין גערעדט! אויב איז געווען קעלוזשן ווייסט שוין מוללער! שווער צו גלייבן אז ער דארף נאך מענפארט'ס ווארט! (פארגעס נישט, מענפארט איז לכה"פ אזוי אפגעשמועסט ווי געיטס, וואס די דזשוריס האבן געזאגט אז זיין עידות'שאפט האט נישט געהאלפן... )

[וויכטיג מאכער]

אויב אבער איז געווען קאלוזשען איז מענעפארט דער ווארשיינליכער פארבינדונגס מאן.

מוללער האט יעדע אימעיל פון מענפארט, ער האט שוין אויסגעפרעגט אלע קאמפיין איינגעשטעלטע, ער האט אלע דאקומענטן, ער האט אונטערגעהערט טעלעפאון שמועסן... ס'קען זיין, אבער ס'איז שווער צו גלייבן אז סיז דא נאך עפעס וואס מענפארט האט און מוללער האט נאכנישט! פארגעסס נישט, געיטס, מענפארט'ס שותף האטעך שוין אויך גערעדט אלעס...

די איינציגסטע וועג וויזוי ס'קען זיין איז אז מענפארט און טראמפ זענען די איינציגסטע צוויי וואס האבן געוואוסט פון קעלוזשן, און זיי האבן נישט קאמיוניקעיטעד נאר צווישן 4 אויגן... ווי געזאגט, ס'קען זיין, אבער אויבן אויף איזעס נישט אזוי...

פארוואס קען נישט זיין אז ער האט געברענגט און צוריקגעטראגן איין געהיימע מעסעדש און דעטס איט.

ס'קען יא זיין! און איך זאג קלאר אז "ס'קען זיין" אבער ס'מאכט נישט קיין סענס... די גאנצע קעלוזשן איז נאר געווען צווישן די צוויי, און סינישטא קיין שום פאלאו אפ מעסידזש, אימעיל וכד'...

און פערצופאל האט קלינטאן אויך באשטעלט א דאסיער און צוגעטראפן אז סיז געווען קעלוזשן בעת וואס מוללער האטעס נאכנישט געוואוסט ביז יעצט, און יעצט גייטערעס געוואור ווערן...

[Think and Thank]

און פארגעס נישט א סתם א מעסעדזש 'מיר האבן סחורה קעגן קלינטאן איז 100٪ לעגאל. כדי עס זאל זיין אומלעגאל דארף טראמפ העלפן די רוסן העקן די אימעילס, זיי צאלן דערפאר, פלאנען צוזאמען מיט זיי וכדומה. ס'איז גאר שווער צו גלייבן אז דאס איז אלעס געווארן דורכגעפירט אין איין מעסעדזש פון מענעפארט.

[דממה דקה]

וואס איז די פראבלעם מיט וויסן פון די מיטינג אויב די מיטינג איז נישט קיין קריים?

מוללער זיכט נישט קיין קריים, ער זוכט קאלוזשען, אויב ער טרעפט וואס ער זיכט איז ער צופרידן.

אויב עס איז א קריים ווענדט זיך אין די מידטורם עלעקשאן.

[וויכטיג מאכער]

צו מאכן א ס"ה... אונז ווייסמער היינט אז עט ליעסט א ריזיגע חלק פון די רוסלאנד אינוועסטיגעישן איז קרעפ! קלינטאן האט באצאלט פאר א דאסיער, געשיקט צו די FBI און מ'האט אנגעפאנגן אן אינוועסטיגעישן... דאס אליין מאכט שוין גענוג סקעפטיקל אז סיז קיין קעלוזשן נישט געווען...

די אלע פאקטן וואס זענען ארויסגעקומען אז מ'האט געוואלט אויפשטעלן א בעק טשענעל נאכן עלעקשן, די סטראוק און פעידזש טעקס (נאו דער דער) די קאנגרעס און סענאט אינוועסטיגעישן, די FBI אינוועסטיגעישן, סיז געווען פייסע ריקוועסטס... נאך אלעס זאגן אלע אז קיין עווידענס אויף קעלוזשן איז נישטא! די דערמאנטע אינוועסטיגעיטארס האבן געוואוסט פון די טראמפ טאוער מיטונג און אלע אנדערע זאכן וואס איך און דו ווייסן... דאס מאכט יעדן נארמאלן מענטש זאגן אז קיין קעלוזשן איז ווארשיינליך נישט געווען...

אינצווישן האט מוללער אנגעפאנגן זיין אינוועסטיגעישן, ער האט שוין סובפינעט אדער באקומען פרייוויליג מיליאונען דאקומענטן, ער האט עקסעס צו יעדן וואס איז נאר געווען מיט טראמפ די לעצטע פאר יאר, יעדער האט אלע איבעגעגעבן אדער גערעדט פרייוויליג אדער דורך א סובפינע... מ'האט שוין אינדייטעד אסאך מענטשן, רפוירד אנדערע פאר אינוועסטיגעישן... אבער עניטינג שייכות צו קעלוזשן האבן זיי נאכניש געוויזן... סאו ביז אהער טראכט א נארמאלע מענטש אז סיז ווארשיינליך נישט געווען קיין קעלוזשן!

איז אויב ווילסטו זאגן אז סיז יא געווען עפעס, און מוללער ווייסט נאכניש דערפון, איז ווי געזאגט "ס'קען זיין אמת" אבער שווער צו גלייבן! אדער אז מוללער ווייסט יא, ער דארף נאר מענפארט צו טעסטיפייען איז צוויי זאכן... איינס, מענפארט'ס טעסטעמאוני איז גאר ווייניג ווערד, ער איז א קאנוויקטעד קרוק! שנית, אויב מענפארט טעסטיפייד האטער זיך אליין גע'שחטן! נישטא קיין שום טשאנס פאר א פארדאן!

סאו שכל זאגט אז סיניש געווען קיין קעלוזשן, און אויב איז יא געווען, איז בעסער פאר מענפארט צו שווייגן און ווארטן אויף א פארדאן...

מוז מען זאגן אז די רעדע איז פון קאאפערירן איבער אנדערע זאכן!

[וויכטיג מאכער]

וואס איז די פראבלעם מיט וויסן פון די מיטינג אויב די מיטינג איז נישט קיין קריים?

מוללער זיכט נישט קיין קריים, ער זוכט קאלוזשען, אויב ער טרעפט וואס ער זיכט איז ער צופרידן.

אויב עס איז א קריים ווענדט זיך אין די מידטורם עלעקשאן.

דאסי נישט די פוינט, ווייל ער ווייסט שוין פון די מיטונג, און טראמפ'ס יא אדער נישט וויסן מאכט דאס נישט מער פאר קעלוזשן...

דאס איז חוץ א מעשה אז מוללער זוכט ווארשיינליך יא א קריים, ווייל אן א קריים איז שווער צו דזשאסטיפייען די גאנצע אינוועסטיגעישן...

[Think and Thank]

וואס איז די פראבלעם מיט וויסן פון די מיטינג אויב די מיטינג איז נישט קיין קריים?

מוללער זיכט נישט קיין קריים, ער זוכט קאלוזשען, אויב ער טרעפט וואס ער זיכט איז ער צופרידן.

אויב עס איז א קריים ווענדט זיך אין די מידטורם עלעקשאן.

1) וואס הייסט? וויאזוי קען מען האבן א קרימינעל אינוועסטיגעיטיוו וואס זוכט ניטאמאל א קריים?!

2) סארי טו דיסעפוינט יו - אין אמעריקע ארבעט עס אז נאר עפעס וואס איז א קריים לויט די ביכער איז א קריים. אויב אימפיטשט מען טראמפ אויף עפעס וואס איז נישט קיין קריים לויט די ביכער וועט עס די סופריעם קאורט גאנץ זיכער צוריקדרייען. כאטש וואס זי האט געזאגט אז די דעפינישאן פון 'היי' קריים און מיסדעמינאר באלאנגט צו קאנגרעס, מוז עס אבער עט עי מינימום זיין אומלעגאל.

[פאליטקלי קארעקט]

און פאר די וואס פרייען זיך אז ער קאאפערירט... סיז מאוסט לייקלי אז איבער טראמפ האטער נישט וואס, ער האט ס"ה געדיעלט מיט טראמפ גאר א קורצע תקופה, און סיז מורא'דיג שווער צו גלייבן אז סיז נאך דא עפעס וואס זיי האבן נישט פון אים, זיי האבן אלע זיינע אימעילס, אלעס ליגט ביי זיי...

ער איז געווען ביי די טראמפ טאוער מיטינג הידוע, עס קען זיין ער האט יא וואס צו פארציילן.

ווי געזאגט, סיז ממש אוממעגליך אז סיז דא עפעס ביי די מיטונג וואס מוללער ווייסט נאכניש, ס'זענען דארט געווען צופיהל מענטשן, סיז שווער פאר אזויפיהל מענטשן צו זאגן די זעלבע ליגענט אן זיך סותר זיין...

סאיז זייער מעגליך אז מולער האט עפעס וואס ער ווייסט און די פובליק נישט, אדער די פובליק ווייסט נאר האלבוועגס א שטייגער ווי די אימעלס וואס זענען גע'גנב'ט געווארן דורך די רוסן קען זיין זיי האבן געהאט אינסייד אינפארמעישאן אויף געוויסע זאכן און אויך אינסייד העלפ.

סאיז זייער נישט מסתבר אז ער האט גארנישט, ווייל פַארט פון די פלי דיעל איז, אז ער דארף קאפערירן. און נישט נאר סתם קאפערירן, די ספעשיל קאנסעל האט אויסגעשטעלט א גאנצן סיסטעם פון מיטינגען . אויך האט ווייסמאן געזאגט אז די סענסינג וועט זיין געוואנדן ווייפל מענעפאורט וועט קאפערירן.

נאך א וויכטיגע פוינט, די FBI האט א פרינציפ אדער קען מען עס רופן א שיטה וואס זיי האלטן זיך זיייער שטארק דערצו. זיי קענען האבן א גאר שטארקע קעיס מיט הארטע באוויזן דאך ווילן זיי האבן 'מסור' וואס וועט טעסטפייען אין קארט אדער כאטשיג זיין עדות'שאפט פארענט פון א גרענד דשוזרי.

[וויכטיג מאכער]

לאמער נישט פארגעסן, אסאך מענטשן זענען שוין אויסגעפרעגט געווארן וועגן די מיטונג, זיי האבן געמוזט ענטפערן די פראגע צו טראמפ האט געוואוסט, און לויט ווי אונז ווייסמער האט מייקל קאהן געזאגט אז טראמפ האט נישט געוואוסט... דאס מיינט ווארשיינליך אז די אנדערע האבן אויך אזוי געזאגט, ווען נישט וואלט געווען א שטורעם... יעצט האפסטו אז מענפארט זאל זאגן ער האט יא געוואוסט, און אלע אנדערע ווייסן נישט אדער זאגן ליגענט...

שטומט?

[Think and Thank]

און פאר די וואס פרייען זיך אז ער קאאפערירט... סיז מאוסט לייקלי אז איבער טראמפ האטער נישט וואס, ער האט ס"ה געדיעלט מיט טראמפ גאר א קורצע תקופה, און סיז מורא'דיג שווער צו גלייבן אז סיז נאך דא עפעס וואס זיי האבן נישט פון אים, זיי האבן אלע זיינע אימעילס, אלעס ליגט ביי זיי...

ער איז געווען ביי די טראמפ טאוער מיטינג הידוע, עס קען זיין ער האט יא וואס צו פארציילן.

ווי געזאגט, סיז ממש אוממעגליך אז סיז דא עפעס ביי די מיטונג וואס מוללער ווייסט נאכניש, ס'זענען דארט געווען צופיהל מענטשן, סיז שווער פאר אזויפיהל מענטשן צו זאגן די זעלבע ליגענט אן זיך סותר זיין...

סאיז זייער מעגליך אז מולער האט עפעס וואס ער ווייסט און די פובליק נישט, אדער די פובליק ווייסט נאר האלבוועגס א שטייגער ווי די אימעלס וואס זענען גע'גנב'ט געווארן דורך די רוסן קען זיין זיי האבן געהאט אינסייד אינפארמעישאן אויף געוויסע זאכן און אויך אינסייד העלפ.

סאיז זייער נישט מסתבר אז ער האט גארנישט, ווייל פַארט פון די פלי דיעל איז, אז ער דארף קאפערירן. און נישט נאר סתם קאפערירן, די ספעשיל קאנסעל האט אויסגעשטעלט א גאנצן סיסטעם פון מיטינגען . אויך האט ווייסמאן געזאגט אז די סענסינג וועט זיין געוואנדן ווייפל מענעפאורט וועט קאפערירן.

אויב איך האב נישט קיין טעות איז די ראשע אינוועסטיגעישאן נישט די איינציגסטע אנגייענדע אויספארשונג ביי די אמעריקאנע דזשאסטיס דעפארטמענט. צווישן די טויזנטער אנדערע אנגייענדע אויספארשונגען וואס קענען האבן פארבינדונגען וואו וועי אר ענאדער מיט מענעפארט, ציילט זיך אן אויספארשונג אויף מענעפארט'ס שותף טאוני פאדעסטע.