פרעזידענט טראמפ נאמענירט פארן סופרים קאורט - דזשאדזש קעווענא

[נאך פונדערהיים]

הנה ימים באים....

[בשעה שיש]

וואס ס'איז למעשה?

[נאך פונדערהיים]

קעווענאו איז בעיקר א שטארקע פארטיידיגער פאר די בוכשטעבליכן פארטייטשונג פונעם קאנסטיטוציע און פונעם געזעץ.

דאס פירט געווענליך צו קאנסערוואטיווע רוללינגס.

[בשעה שיש]

נא דאס האט טראמפ געוואלט ערייכען

[נאך פונדערהיים]

טוט זיך העפטיגע פראטעסטן אין פארענט פונעם סופריעם קאורט אין וואשינגטאן (שוין געווען געסקעדזשולד פון פאראויס)

[בשעה שיש]

א שאד א שאד
יעצט האט ער דעים סופרים קארט
אויך קאליע געמאכט

[אונגארישער]

קעווענאו איז בעיקר א שטארקע פארטיידיגער פאר די בוכשטעבליכן פארטייטשונג פונעם קאנסטיטוציע און פונעם געזעץ.

דאס פירט געווענליך צו קאנסערוואטיווע רוללינגס.

דאס וועט אנגעריפן אן "אריגינאליסט" דאס הייסט ער לערנט אפ די קאנסטיטאשן ארגינאל אזוי ווי די שרייבערס פון די קאנסטיטאשן האבן געשריבן פשוט פשט, און נישט ווי מקען לערנען פשט אז זיי האבן געמיינט, אדער ווי די ליבערעלס לערנען אז היינט וואלטן זיי אנדערש געשריבן

[Naftule]

א שאד א שאד
יעצט האט ער דעים סופרים קארט
אויך קאליע געמאכט

Screenshot_20180709-220754.jpg (452.4 KiB) געזעהן 7305 מאל

פון די טיימס קוקט עס יא אויס ווי א גוטע אויסוואל

[נאך פונדערהיים]

קעווענאו איז בעיקר א שטארקע פארטיידיגער פאר די בוכשטעבליכן פארטייטשונג פונעם קאנסטיטוציע און פונעם געזעץ.

דאס פירט געווענליך צו קאנסערוואטיווע רוללינגס.

דאס וועט אנגעריפן אן "אריגינאליסט" דאס הייסט ער לערנט אפ די קאנסטיטאשן ארגינאל אזוי ווי די שרייבערס פון די קאנסטיטאשן האבן געשריבן פשוט פשט, און נישט ווי מקען לערנען פשט אז זיי האבן געמיינט, אדער ווי די ליבערעלס לערנען אז היינט וואלטן זיי אנדערש געשריבן

און אזויווי פאר 250 יאר צוריק ווען מען האט געשריבן די קאנסטיטוציע איז די וועלט געווען נאך אביסל נארמאלער, פאלט עס געווענליך אויף די זייט פון די קאנסערוואטיוון.

[אלמוני]

א שאד א שאד
יעצט האט ער דעים סופרים קארט
אויך קאליע געמאכט

ס׳גייט מיר נישט אריין אין קאפ וויזוי א פרומער איד קען אזוי רעדן...
דו קענסט מיר אנווייזן איין ליבעראלע פסק פונעם קאורט וואס איז אין איינקלאנג מיט דיין מהלך החיים?

[יואל שרייבער]

וואס איז זיין שטעלונג לגבי חוקי רציחה?

[דעסק]

טוט זיך העפטיגע פראטעסטן אין פארענט פונעם סופריעם קאורט אין וואשינגטאן (שוין געווען געסקעדזשולד פון פאראויס)

די פראטעסטירער האבן שוין צוגעגרייט אלע סלאגאנען פון פאראויס... זיי האבן נאר נישט געוואסט אויב ס'וועט זיין "זאג ניין צו קאומי בערעט", "זאג ניין צו קעטלידש", "זאג ניין צו הארדימען". יעצט איז נאר קלאר געווארן אז ס'וועט זיין "זאג ניין צו קעווענאו". בעצט האבן זיין געוואוסט אז מ'דארף זיך שלאגן ציין און נעגל קעגן וועם אימער טראמפ וועט נאר נאמינירן.

[דעסק]

א שאד א שאד
יעצט האט ער דעים סופרים קארט
אויך קאליע געמאכט

ס׳גייט מיר נישט אריין אין קאפ וויזוי א פרומער איד קען אזוי רעדן...
דו קענסט מיר אנווייזן איין ליבעראלע פסק פונעם קאורט וואס איז אין איינקלאנג מיט דיין מהלך החיים?

ווילט איר אפשר אז חינוך אין אמעריקע זאל ווערן אזוי ווי אין לאנדאן יעצט? אדער אז אימיגראנטן זאלן פארפלייצן די ניו יארקער גאסן? אדער אפשר גאר אז די שענדליכע ליבעראלע חוקים זאלן ווערן דאס אמעריקאנער געזעץ?

[איינפאכער איד]

באמת א שמחה און ישועה פאר אידן [ווילאנג מיר זענען נאך אין גלות] ברוחניות ובגשמיות.

דער ריכטיגער און פאסיגער קאנדידאט, וואס וועט ריכטיג אפשפיגלען דעם ערהאבענעם פערזענליכקייט פון דעם אומפארגעסליכן פארשטארבענעם ריכטער סקאליע, וועלכער איז געווען א ריכטיגער "אריגינאליסט" און גלייכצייטיג א שטארקער אוהב ישראל

[שכל'דיג]

נו וואס זאגט די עולם א קלוגע פיק, אדער נישט?
וועט גרינג ווערן נאמעניט? אדער נישט?

[דעסק]

דארף מיר זען וואס קאלין און מורקאוסקי וועלן זאגן

[מטעמים]

איך קעיר נישט קיין סך איבער די נושא ווייל ״קאנסטיטושען אזוי ווי עס איז געשריבען״ האט מעלות אבער אויך חסרונות, ווילאנג קאנגרעס קען נישט טוישען קיין געזעצען, ווייל זיי האבען פשוט פארגעסן פון זייער זשאב וואס הייסט ״געזעצען מאכערס״

למשל גאן קאנטראל וואס האמיר דערפון אז די זשאזשעס וועלן פסקענען ווי די קאנסטיטושען, די קאנסטיטושען איז ראונג אויף די אישו.

מצד השני, פרייהייט פון רעליגיע איז גוט פראטעקטעד אינטער די קאנסטיטושען און די פאליסי פון די קאנסטיטושען אזוי ווי עס איז געשריבען איז גאר גוט פאר אונז.

[דעסק]

די דעמאקראטן האבן געהאט גענוג צייט צו מאכן וועלכע גאן געזעצן זיי האבן נאר געוואלט דורכאויס די ערשטע אבאמא יארן. זיי האבן גארנישט געטוען דערוועגן

[אלי' מקוה יוד]

זיי האבן נישט געקענט די זעלבע ווי טראמפ האט נישט געקענט ריפיעלן אבאמא קעיר.

דאס הייסט, אז אויף זייער קאנטראווערסאלע טעמעס, קען מען זייער שווער האבן א קאאליציע אין וועלכע פארטיי ס'זאל נאר זיין.

[טשאדעלע באדעלע]

די דעמאקראטן האבן געהאט גענוג צייט צו מאכן וועלכע גאן געזעצן זיי האבן נאר געוואלט דורכאויס די ערשטע אבאמא יארן. זיי האבן גארנישט געטוען דערוועגן

אבאמא האצעך שטראק געמיטשעט דערויף.

ר׳ אלי האקט

[דעסק]

למעשה זענען אלע דעמאקראטן פאראייניגט אויף געוויסע עספעקטס פון גאן קאנטראל צב"ש, זיי אלע האלטן אז די AR-15 רייפל דארף ווערן פארבאטן. ברענג מיר איין דעמאקראט וואס איז דערקעגן. וואס האט זיי געשטערט ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט און זיי האבן געהאט ביידע הייזער?

[Think and Thank]

זיי האבן נישט געקענט די זעלבע ווי טראמפ האט נישט געקענט ריפיעלן אבאמא קעיר.

דאס הייסט, אז אויף זייער קאנטראווערסאלע טעמעס, קען מען זייער שווער האבן א קאאליציע אין וועלכע פארטיי ס'זאל נאר זיין.

נאופ. אבאמא האט געהאט א סופער מעדזשאריטי פון 60 (מיט די צוויי לינקע אינדעפענדענטס) און אזוי האט ער דורכגעקוועטשט אבאמאקעיר. טראמפ האט קיינמאל נישט געהאט אפי' נאנט דערצו.

[Think and Thank]

נו וואס זאגט די עולם א קלוגע פיק, אדער נישט?
וועט גרינג ווערן נאמעניט? אדער נישט?

ער איז שוין נאמינירט געווארן. יעצט ברויך ער סענאט קאנפירמעישאן.

[טשאדעלע באדעלע]

וואסע פשט אז סאפרים קארט ריכטער ווערן באשטעטיגט נאר דורך סענעט, און נישט קאנגרעס אויך?

[Think and Thank]

ס'נישט נאר סופרים קאורט ריכטער - אלע רעגירונג איינגעשטעלטע וואס דארפן באקומען קאנפירמעישאן איז עס פון סענאט און נישט פון קאנגרעס.