היסטארישע אמעריקא-צפון קארעא קאנפערענץ

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

הכל הבל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 487
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך יוני 13, 2018 4:11 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:נישט פאר שוואכע הערצער..

EAFE511A-6386-4B16-A286-B982978DC019.jpeg

נעם עס נישט די פארבינדונג פון די צוויי עפיזאדן פאר ערנסט אבער אלץ ווערטל, נארוועגיע האט נארוואס געבעטן פון אמעריקע א גרעסערע טרופן אנוועזנהייט אין לאנד

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 4:14 pm

מושך חסד האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:צום אלעם ערשטענס. אמעריקע איז עי פרי קאנטרי, מען מעג אראפרייסן דעם פרעזידענט, וכן מנהג המדינה מיום הוסדה.

....האט עס נישט קיין זין צו אראפרייסן א סענעטאר

אין אמעריקע אלס פרי קאנטרי מעג מען אויך אראפרייסן א סענעטאר...


עס האט נישט קיין זין מיינט אויף קיין פאל נישט אז מען טאר נישט.

אלזא, אראפרייסן קים, סיי סהאט זין און סיי מען מעג, משא"כ אראפרייסן א סענעטאר וואס האט זיך דערוואגט צו צווייפלען אין די חכמה פון טראמפ'ס חבר, כאטש וואס מען מעג עס טון, מאכט עס אבער נישט קיין סענס.
שנראה כל אחד מעלת חברינו

נאך פונדערהיים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 340
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך יוני 13, 2018 4:15 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:נישט פאר שוואכע הערצער..

EAFE511A-6386-4B16-A286-B982978DC019.jpeg


דאס מיינט אז טראמפ האט שוין פיינעלי דעם פרייז, אדער איז עס נאר א אנפאנג פון דעם פראסעס?
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

קהל עדתינו
שר חמישים
תגובות: 87
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מיטוואך יוני 13, 2018 4:17 pm

מושך חסד האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


מיין מיינונג, נישט דאס און נישט דאס. די ריכטיגע ווארט איז, אירעלעווענט.

100% איך וואלט אפי' געגעסט פון פאראויס אז ער וועט אזוי רעאגירן
For Full Private Bookkeeping service please contact personal or send email.
Many years of experience!
Dedicated and detailed!
Done professionally!

יואל שרייבער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 276
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » מיטוואך יוני 13, 2018 4:26 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:נישט פאר שוואכע הערצער..

EAFE511A-6386-4B16-A286-B982978DC019.jpeg

עס וועט זיין שיין צו זעהן ווי הארדליין רעפובליקאנער וועלן זיך פארליבן אין נארוועגישע פאציפיסטן

גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 322
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך יוני 13, 2018 4:28 pm

1985
נאורט פאנגט אן מיט נאקלערע אקטיוויטעטן

1991 בוש 1 מאכט א דיעל מיט די אנפירער פונעם סאוויעט יאניאן אויף נאקלערע וואפנס מגייט צונעמען וואפנס צוביסלעך

1992
נאורט אין סאוט האבן געסיינד א פארפליכטונג צו דינאקלערייזן
זיי האבן עגריט נישט צו טעסטן נישט צו מאכן אין מען וועט לאזן אינפעקטארס אין ענד אוט

1993
נאורט קאריע צוהט זיך ארויס פונעם דיעל נאכן זיך נישט אויסקומען מיט אמעריקאנע פארהאנדלער זאגענדיג אמעריקע איז איינזייטיג

1994
דזימי קארטער די ערשטע פארמער פרעזידענט צו פאהרן צו נאורט
(ווי לאנג ער איז דעמעקראט פארוואס נישט) מהאט אנגעהויבן פארהאנדלען אלע עקספערטן זענען ארויס געקומען דאס איז די בעסטע מאוו וואס אמעריקע האט געקענט טוהן דאן האט קלינטאן אנגעהויבן שיקן הויעכע אפישעלס צו ארבעטן ווייטער אויפן דיעל נאורט האט אגריט צו אפשטעלן די נאקלערע וואפן אקטיוויטעטן א דיעל פאר זעקס יאר נאכדעים וועט מען ווייטער פארהאנדלען

2000
א הויעכע אפישעל פון נאורט וויזיט וואשינגטאן צו רעדען ווייטער פונעם דיעל אין אנצוגרייטן א וויזיט פאר פרעזידענט קלינטאן די טאלקס פעילט די וויזיט איז קיינמאל פארגעקומען

2002
די גאנצע דיעל איז געקענסעלט בוש אדמיניסטראציע פארפיהרט אז נאורט האלט נישט איין דעים דיעל
נאורט שרייט אמעריקע האלט נישט איין דעים דיעל

2003
טשיינע פיהרט אן געשפערעכן
מיט אמעריקע ראסלאנד סאוט אין יאפאן נאורט, דורך די גאנצע געשפערעכן האט נאורט קלאר געזאגט דינאקלערייזן איז נישט קיין אפשען

2006
נאורט פיהרט דורך זייער ערשטע סוקסעספול מיסיל טעסט

2009
טשיינעס געשפערעכען ציפאלט
נאורט האט זיך גארנישט פארפליכטעט
(מערקט די חילוק אין יאר פון ווען סהאט זיך אנגעהויבן)
אין די זעלבע יאר פארמער פרעזידענט קלינטאן פאהרט אויף נאורט צו באפרייען פריזענערס
(א דעמעקראט ער מעג א דעמעקראט וואס איז די פראבלעים)

2011
קום דזאנג אן ווערט פירער

2012
אבאמא לייגט נאך סענקשאנס אן אפישעל טאלקס גייען אן
נאורט האלט זיך פעסט נישטא קיין דינאקלערייזן אין דערווייל מאכט דער ווייטער טעסטס

2017
FIRE AND FURY ON THE HERMIT KINGDOM

2018
וואס איז דאס זיך טרעפן מיט א דיקטאטאר וואס האט ער דען אויפגעטוהן
לעצט פאראכטן דורך גראף פאטאצקי אום מיטוואך יוני 13, 2018 4:29 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

יואל שרייבער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 276
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » מיטוואך יוני 13, 2018 4:28 pm

בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


סאיז די נאטורליכע ראעקציע פון א נארמאלע ערוואקסענע מענטש צו די אומפארשטענדליכע רעספעקט פון די אמעריקאנע פרעזידענט צו א דעספאט און ארכי רוצח.

און יא! סאיז פראדאקטיוו און דערפרישענד צו זעהן אז כאטש וואס די רעפובליקאנער טאנצן קדוש פאר טראמפ און אלע זיינע משוגעת'ן, איז נאך דא געוויסע וואס כאפן ווען ער ציהט איבער דעם שטריקל.

דאס זאגט אונז אז נאך אלעם ווארט נאך א נארמאלע עתיד פאר אמעריקע.

עס איז דיר טאקע אומפארשטענדליך? דו האלטסט טאקע אז ער האט רעספעקט? אדער ווי ער האט אליינס געזאגט that's what we got.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 4:29 pm

איך וואלט געפרעגט די קשיא פארקערט, איז טראמפ'ס באבלימען קים יאנג אן פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?

די קשיא איז סך וויכטיגער, טאקע ווייל סאיז יא רעלעווענט.

אויב איז דא א חשש אז רוביא וועט זיין ללעג ולקלס אין פאל עס ארבעט זיך אויס (אף שלא זכיתי להבין למה), איז דאך די חשש מיליאן גרעסער אז טראמפ וועט זיין למכה ולחרפה אויב חלילה ארבעט זיך עס נישט אויס.

גייט קים ווערן אויס קלוג און טאלאנטפול?
שנראה כל אחד מעלת חברינו

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4741
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך יוני 13, 2018 4:31 pm

בוידעם האט געשריבן:איך וואלט געפרעגט די קשיא פארקערט, איז טראמפ'ס באבלימען קים יאנג אן פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?

די קשיא איז סך וויכטיגער, טאקע ווייל סאיז יא רעלעווענט.

אויב איז דא א חשש אז רוביא וועט זיין ללעג ולקלס אין פאל עס ארבעט זיך אויס (אף שלא זכיתי להבין למה), איז דאך די חשש מיליאן גרעסער אז טראמפ וועט זיין למכה ולחרפה אויב חלילה ארבעט זיך עס נישט אויס.

גייט קים ווערן אויס קלוג און טאלאנטפול?

די ענטפער איז אז יא עס איז פראדאקטיוו.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 4:33 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


סאיז די נאטורליכע ראעקציע פון א נארמאלע ערוואקסענע מענטש צו די אומפארשטענדליכע רעספעקט פון די אמעריקאנע פרעזידענט צו א דעספאט און ארכי רוצח.

און יא! סאיז פראדאקטיוו און דערפרישענד צו זעהן אז כאטש וואס די רעפובליקאנער טאנצן קדוש פאר טראמפ און אלע זיינע משוגעת'ן, איז נאך דא געוויסע וואס כאפן ווען ער ציהט איבער דעם שטריקל.

דאס זאגט אונז אז נאך אלעם ווארט נאך א נארמאלע עתיד פאר אמעריקע.

עס איז דיר טאקע אומפארשטענדליך? דו האלטסט טאקע אז ער האט רעספעקט? אדער ווי ער האט אליינס געזאגט that's what we got.


איך האלט אז טראמפ האט נישט קיין רעספעקט פאר קיין שום בריה אויף דער עולם.

וואס יא, אבער איינער שמייכעלט צו אים און זאגט אפאר גוטע ווערטער אין זיין ריכטונג, ווערט ער פארקויפט פאר יענעם.

דאס איז טאקע די סיבה פאר'ן זאגן קים איז קלוג און טאלאנטפול, כאטש אפאר שעה פארדעם האט ער נאך געזאגט "דיס איז וואט ווי געט", ווייל אינצווישן איז יענער געווען זייער נייס צו אים.
שנראה כל אחד מעלת חברינו

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 4:34 pm

מטעמים האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:איך וואלט געפרעגט די קשיא פארקערט, איז טראמפ'ס באבלימען קים יאנג אן פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?

די קשיא איז סך וויכטיגער, טאקע ווייל סאיז יא רעלעווענט.

אויב איז דא א חשש אז רוביא וועט זיין ללעג ולקלס אין פאל עס ארבעט זיך אויס (אף שלא זכיתי להבין למה), איז דאך די חשש מיליאן גרעסער אז טראמפ וועט זיין למכה ולחרפה אויב חלילה ארבעט זיך עס נישט אויס.

גייט קים ווערן אויס קלוג און טאלאנטפול?

די ענטפער איז אז יא עס איז פראדאקטיוו.


סיריעסלי, אן דעם וועט נישט ערייכן וואס ער וויל?
שנראה כל אחד מעלת חברינו

אוועטאר
ראפאט קראמפלי
שר האלף
תגובות: 1941
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 07, 2013 12:16 pm
לאקאציע: אין טעלער.

תגובהדורך ראפאט קראמפלי » מיטוואך יוני 13, 2018 4:37 pm

בוידעם האט געשריבן:איך וואלט געפרעגט די קשיא פארקערט, איז טראמפ'ס באבלימען קים יאנג אן פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?

די קשיא איז סך וויכטיגער, טאקע ווייל סאיז יא רעלעווענט.

אויב איז דא א חשש אז רוביא וועט זיין ללעג ולקלס אין פאל עס ארבעט זיך אויס (אף שלא זכיתי להבין למה), איז דאך די חשש מיליאן גרעסער אז טראמפ וועט זיין למכה ולחרפה אויב חלילה ארבעט זיך עס נישט אויס.

גייט קים ווערן אויס קלוג און טאלאנטפול?

ר' איד, דו האלטסט באמת אז טראמפ האט געמיינט וואס ער האט געזאגט? דו האלטסט אז ער וואלט אינוועסטירט א דאלער אין קים'ס קלוגשאפט?
קאם אן...
די ריכטיגע ווארט איז ראקאט קראמפלי, איך וויל פשוט מ'זאל נישט כאפן ווער איך בין ממילא רוף איך זיך ראפאט.

אין כל חדש
שר חמישים ומאתים
תגובות: 267
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מיטוואך יוני 13, 2018 4:37 pm

שואלכענין האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים
(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)


דעם הסבר דערקעגן האט מען שוין אויך צענדליגער מאל מסביר געווען...

הרב אין כל חדש הערטזשע גוט צו, עפעס האט איר א געוויסע "מהלך" וויאזוי זאכן דארפן ראנען, איר נעמט דוגמאות פון פריער (למשל אין אונזער פאל: דער איראן דיעל) און איר מעסט לויט דעם דעם עתיד, אז מען דארף ווייטער אזוי טאן, אדער בערך אזוי טאן, ווייל "דאס איז נארמאל".

איך הער, איר האט אזא צוגאנג, און יעדער איז מסכים אז איר מעגט האבן אזא צוגאנג.

אבער, איר פון אייער זייט, הערט אויך, עפנט די אויערן, אנדערע האבן אן אנדערע צוגאנג, און אנשטאט איר זאלט איבערזאגן אייער הסבר צענדליגער מאל, הערט בלויז איינמאל א צווייטנס הסבר.

טראמפ איז דא לכתחילה צו טוישן זאכן! הערט דאס גוט אויס. ער איז דא צו טאן דווקא פארקערט ווי דאס וואס איר נעמט אן אלס נארמאל!!! יא יא, דווקא פארקערט! איר קוקט עס אן ווי ממש אראפ פון זינען, בשעת אנדערע קוקן עס אן ווי ארויף פון זינען, די "נארמאלע" דיעלס זענען שוין ראסטיג, עס ברענגט נישט פאר אמעריקע גארנישט, (על כל פנים, לויט די אנדערע צד, וועמענ'ס הסבר מיר באהאנדלען אצינד), און אויב וועט מען ווייטער בלייבן "נארמאל" וועט מען די קומענדיגע פופציג יאר אויך אין ערגעץ נישט אנקומען.

אלזא, דעריבער, אשר על כן, נעמט אייך גוט אין קאפ אריין, אלעס וואס ביי אייך איז "נארמאל", איז ביי טראמפ "נישט נארמאל", און אלעס וואס ביי אים איז "נארמאל", איז ביי אייך "נישט נארמאל", וחסל, ושלום על ישראל.

ווען דער איראן דיעל וואלט געווען עפעס אזא געוואלדיגע סוקסעס, און די טרעיד וויאזוי אמעריקע איז צוגעגאנגען די לעצטע פופציג יאר איז לוינבאר פאר אמעריקע, א.א.וו. די לאנגע ליסטע, דאן וואלט איר געקענט ערגעץ פראוון אז איר זענט גערעכט מיט אייער "נארמאלקייט", אבער היות דער מצב איז נישט ממש אזוי, אדער על כל פנים איז עס מוטל במחלוקת, דעריבער טוט דער אנדערער צד אננעמען אייער "נישט נארמאלן" וועג.

דערווייל, באשר הוא שם, האט אים נאך קיינער נישט געפראווט ראנג, נו ונזכה ונחי' ונראה, ונראה מה יהיו חלומותיו, אבער ביטע, הערט אויף טראמפייטערן מיט די "נישט נארמאלקייטן", ווייל עס איז פשוט נישט נארמאל...

100%
ס'האט נאר איינער אנגעפרעגט ווואס די אנדערע זייט האלט זע ארגינעלע תגובה

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 4:38 pm

ראפאט קראמפלי האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:איך וואלט געפרעגט די קשיא פארקערט, איז טראמפ'ס באבלימען קים יאנג אן פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?

די קשיא איז סך וויכטיגער, טאקע ווייל סאיז יא רעלעווענט.

אויב איז דא א חשש אז רוביא וועט זיין ללעג ולקלס אין פאל עס ארבעט זיך אויס (אף שלא זכיתי להבין למה), איז דאך די חשש מיליאן גרעסער אז טראמפ וועט זיין למכה ולחרפה אויב חלילה ארבעט זיך עס נישט אויס.

גייט קים ווערן אויס קלוג און טאלאנטפול?

ר' איד, דו האלטסט באמת אז טראמפ האט געמיינט וואס ער האט געזאגט? דו האלטסט אז ער וואלט אינוועסטירט א דאלער אין קים'ס קלוגשאפט?
קאם אן...


ניין, זעה מיין תגובה צו @יואלשרייבער
שנראה כל אחד מעלת חברינו

גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 322
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך יוני 13, 2018 4:41 pm

אין כל חדש האט געשריבן:
שואלכענין האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים
(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)


דעם הסבר דערקעגן האט מען שוין אויך צענדליגער מאל מסביר געווען...

הרב אין כל חדש הערטזשע גוט צו, עפעס האט איר א געוויסע "מהלך" וויאזוי זאכן דארפן ראנען, איר נעמט דוגמאות פון פריער (למשל אין אונזער פאל: דער איראן דיעל) און איר מעסט לויט דעם דעם עתיד, אז מען דארף ווייטער אזוי טאן, אדער בערך אזוי טאן, ווייל "דאס איז נארמאל".

איך הער, איר האט אזא צוגאנג, און יעדער איז מסכים אז איר מעגט האבן אזא צוגאנג.

אבער, איר פון אייער זייט, הערט אויך, עפנט די אויערן, אנדערע האבן אן אנדערע צוגאנג, און אנשטאט איר זאלט איבערזאגן אייער הסבר צענדליגער מאל, הערט בלויז איינמאל א צווייטנס הסבר.

טראמפ איז דא לכתחילה צו טוישן זאכן! הערט דאס גוט אויס. ער איז דא צו טאן דווקא פארקערט ווי דאס וואס איר נעמט אן אלס נארמאל!!! יא יא, דווקא פארקערט! איר קוקט עס אן ווי ממש אראפ פון זינען, בשעת אנדערע קוקן עס אן ווי ארויף פון זינען, די "נארמאלע" דיעלס זענען שוין ראסטיג, עס ברענגט נישט פאר אמעריקע גארנישט, (על כל פנים, לויט די אנדערע צד, וועמענ'ס הסבר מיר באהאנדלען אצינד), און אויב וועט מען ווייטער בלייבן "נארמאל" וועט מען די קומענדיגע פופציג יאר אויך אין ערגעץ נישט אנקומען.

אלזא, דעריבער, אשר על כן, נעמט אייך גוט אין קאפ אריין, אלעס וואס ביי אייך איז "נארמאל", איז ביי טראמפ "נישט נארמאל", און אלעס וואס ביי אים איז "נארמאל", איז ביי אייך "נישט נארמאל", וחסל, ושלום על ישראל.

ווען דער איראן דיעל וואלט געווען עפעס אזא געוואלדיגע סוקסעס, און די טרעיד וויאזוי אמעריקע איז צוגעגאנגען די לעצטע פופציג יאר איז לוינבאר פאר אמעריקע, א.א.וו. די לאנגע ליסטע, דאן וואלט איר געקענט ערגעץ פראוון אז איר זענט גערעכט מיט אייער "נארמאלקייט", אבער היות דער מצב איז נישט ממש אזוי, אדער על כל פנים איז עס מוטל במחלוקת, דעריבער טוט דער אנדערער צד אננעמען אייער "נישט נארמאלן" וועג.

דערווייל, באשר הוא שם, האט אים נאך קיינער נישט געפראווט ראנג, נו ונזכה ונחי' ונראה, ונראה מה יהיו חלומותיו, אבער ביטע, הערט אויף טראמפייטערן מיט די "נישט נארמאלקייטן", ווייל עס איז פשוט נישט נארמאל...

100%
ס'האט נאר איינער אנגעפרעגט ווואס די אנדערע זייט האלט זע ארגינעלע תגובה


דיין אנדערע זייט האט מען געטרייט סהאט נישט געארבעט!!!

אוועטאר
ראפאט קראמפלי
שר האלף
תגובות: 1941
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 07, 2013 12:16 pm
לאקאציע: אין טעלער.

תגובהדורך ראפאט קראמפלי » מיטוואך יוני 13, 2018 4:42 pm

בוידעם האט געשריבן:
ראפאט קראמפלי האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:איך וואלט געפרעגט די קשיא פארקערט, איז טראמפ'ס באבלימען קים יאנג אן פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?

די קשיא איז סך וויכטיגער, טאקע ווייל סאיז יא רעלעווענט.

אויב איז דא א חשש אז רוביא וועט זיין ללעג ולקלס אין פאל עס ארבעט זיך אויס (אף שלא זכיתי להבין למה), איז דאך די חשש מיליאן גרעסער אז טראמפ וועט זיין למכה ולחרפה אויב חלילה ארבעט זיך עס נישט אויס.

גייט קים ווערן אויס קלוג און טאלאנטפול?

ר' איד, דו האלטסט באמת אז טראמפ האט געמיינט וואס ער האט געזאגט? דו האלטסט אז ער וואלט אינוועסטירט א דאלער אין קים'ס קלוגשאפט?
קאם אן...


ניין, זעה מיין תגובה צו @יואלשרייבער

בוידעם האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


סאיז די נאטורליכע ראעקציע פון א נארמאלע ערוואקסענע מענטש צו די אומפארשטענדליכע רעספעקט פון די אמעריקאנע פרעזידענט צו א דעספאט און ארכי רוצח.

און יא! סאיז פראדאקטיוו און דערפרישענד צו זעהן אז כאטש וואס די רעפובליקאנער טאנצן קדוש פאר טראמפ און אלע זיינע משוגעת'ן, איז נאך דא געוויסע וואס כאפן ווען ער ציהט איבער דעם שטריקל.

דאס זאגט אונז אז נאך אלעם ווארט נאך א נארמאלע עתיד פאר אמעריקע.

עס איז דיר טאקע אומפארשטענדליך? דו האלטסט טאקע אז ער האט רעספעקט? אדער ווי ער האט אליינס געזאגט that's what we got.


איך האלט אז טראמפ האט נישט קיין רעספעקט פאר קיין שום בריה אויף דער עולם.

וואס יא, אבער איינער שמייכעלט צו אים און זאגט אפאר גוטע ווערטער אין זיין ריכטונג, ווערט ער פארקויפט פאר יענעם.

דאס איז טאקע די סיבה פאר'ן זאגן קים איז קלוג און טאלאנטפול, כאטש אפאר שעה פארדעם האט ער נאך געזאגט "דיס איז וואט ווי געט", ווייל אינצווישן איז יענער געווען זייער נייס צו אים.

נעה, דו פאפסט זיך אליין,
ס'העט נישט קיינער געזאגט אז טראמפ איז געווארן איבערגענומען און פארקויפט פאר קים, יעדער פארשטייט אז ער האט עס געשפילט לפי המצב (אויב וועט טראמפ האבן א שווערע מינוט איז יתכן אז ער וועט עס אפילו טוויטן... ).
די ריכטיגע ווארט איז ראקאט קראמפלי, איך וויל פשוט מ'זאל נישט כאפן ווער איך בין ממילא רוף איך זיך ראפאט.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 4:45 pm

מיין פריינד, איר קענט האלטן אנדערש פון מיר, דאס מיינט נאך נישט אז איך פאפ מיך.

סאיז נישט די ערשטע מענטש וואס האט געווינען רעספעקט אין זיינע אויגן אויף דעם וועג.
שנראה כל אחד מעלת חברינו

אוועטאר
ראפאט קראמפלי
שר האלף
תגובות: 1941
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 07, 2013 12:16 pm
לאקאציע: אין טעלער.

תגובהדורך ראפאט קראמפלי » מיטוואך יוני 13, 2018 4:55 pm

בוידעם האט געשריבן:מיין פריינד, איר קענט האלטן אנדערש פון מיר, דאס מיינט נאך נישט אז איך פאפ מיך.

סאיז נישט די ערשטע מענטש וואס האט געווינען רעספעקט אין זיינע אויגן אויף דעם וועג.

און לאמיר דיר זאגן נאך מער,
אפילו דו ביסט יא גערעכט אז טראמפ האט איהם ליב באקומען זעה איך עס נישט אלץ א פראבלעם,
ולמה?
ווייל טראמפ האט גאר א קליינע אישו צו שפייען אין פנים אפילו א גוטע פריינט איינמאל יענער גייט נישט אין זיין ריכטונג,
איז אויב קים פארט ווייטער גוט און שטעלט זיך צו דאן זאל איהם טראמפ ליב האבן פון בארא פארק ביז בית לחם, ווייטער אויב גייט נישט אין טראמפס ריכטונג בין איך זיכער אז ער גייט כאפן אזא ריק פון טראמפ'ן אז ער העט פארגעסן אז ער האט אמאל פארמאגט א שפאקטיוו.
די ריכטיגע ווארט איז ראקאט קראמפלי, איך וויל פשוט מ'זאל נישט כאפן ווער איך בין ממילא רוף איך זיך ראפאט.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 4:57 pm

מיט דעם ביסטו גערעכט, עס איז נישט קיין טעכנישע פראבלעם, עס איז פלעין א בזיון.

לול פאר פון בארא פארק ביז בית לחם.... ;l;p-
שנראה כל אחד מעלת חברינו

Goodmorning
שר מאה
תגובות: 197
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מיטוואך יוני 13, 2018 4:58 pm

ביי טראמפ איז שטארקייט טייטש "איך טו וואס איך וויל" איז קען זיין ער האט יא א געוויסע מאס רעספעקט.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 5:00 pm

פונקט ווען קים "טוט נישט וואס ער וויל" באקומט טראמפ רעספעקט, און ווען קים האט געטון וואס ער וויל האט ער געהייסן סטופיד, ראקעט מען?

שטומט נישט.
שנראה כל אחד מעלת חברינו

Goodmorning
שר מאה
תגובות: 197
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מיטוואך יוני 13, 2018 5:05 pm

רעד איך אין דזשענעראל האט ער א געוויסע מאס רעספעקט פאר דיקטאטורס ווי פוטין לי א.ד.גם. סא כא6ש ער האט אראפגעריסן קים האט ער נאך אלץ רעספעקט וויאזוי ער פירט די לאנד

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 5:12 pm

אויך אמת.
שנראה כל אחד מעלת חברינו

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4741
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך יוני 13, 2018 5:13 pm

בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:איך וואלט געפרעגט די קשיא פארקערט, איז טראמפ'ס באבלימען קים יאנג אן פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?

די קשיא איז סך וויכטיגער, טאקע ווייל סאיז יא רעלעווענט.

אויב איז דא א חשש אז רוביא וועט זיין ללעג ולקלס אין פאל עס ארבעט זיך אויס (אף שלא זכיתי להבין למה), איז דאך די חשש מיליאן גרעסער אז טראמפ וועט זיין למכה ולחרפה אויב חלילה ארבעט זיך עס נישט אויס.

גייט קים ווערן אויס קלוג און טאלאנטפול?

די ענטפער איז אז יא עס איז פראדאקטיוו.


סיריעסלי, אן דעם וועט נישט ערייכן וואס ער וויל?

ווער עס מאכט די נעגאשיענס קאלט די שאטס - טיים פאר זשאזש ינג וועט נאכקומען.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5038
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 5:21 pm

איך האלט נישט אז עס וועט שאטן, אבער העלפן?

וואס מיין קאנסירען איז, פארוואס זאל נישט זיין דער טראמפ שטיצער וואס זאל זאגן, אמת, סאיז געווען א פערדעריי פון טראמפ אויס צו רימען קים יאנג. און אז ווען רוביא רעאגירט דערויף ווי א נארמאלע מענטש ווערט ער פארשריגן, אירעלעוונט, קאנטער פראדאקטיוו, ווייטאג וכדומה.

האלט עס טאקע ביי דעם אז יעדע וואנזאנעם שגעון איז הייליג און זיכער אויסגערעכנט ?

עס ווערט שרעקעדיגער און שרעקעדיגער ביי דעי.
שנראה כל אחד מעלת חברינו


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”