נייעס און נאטיצן פון קאנגרעס און סענאט

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
זאלץוואסער
שר האלף
תגובות: 1765
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 20, 2012 6:41 pm
לאקאציע: אין א זאלץ וואסער מעסטל
פארבינד זיך:

תגובהדורך זאלץוואסער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 1:06 pm

דאס אפהאלטן א סטעיטמענט ביז 3 אזייגער האט איין סיבה: יעדער גיבט סטעיטמענטס יעצט, און די 100 פראצענט אטענטשאן ווערט צוטיילט צווישן צופיל סענאטארן, אבער 3 אזייגער גייט זיין הונדערט פראצענט איר אטענטשאן. גארנישט עפעס אנדערש

און ווי דו זעהסט איז דאס א גאר גוטע מעטאד צו הייבן די שפאנונג.

אוועטאר
האסט נייעס
שר חמש מאות
תגובות: 654
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 11:43 am
לאקאציע: דא... אויב זעהסטו נישט, קוק גוט..

תגובהדורך האסט נייעס » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 1:16 pm

הכל הבל האט געשריבן:א לעכטיגן שבת אלע אידישע קינדער!

פאר דיר אויכט גוט שבת!
פון דיין שטענדיגע ליינער @האסט נייעס

אוועטאר
אלי' מקוה יוד
שר האלף
תגובות: 1474
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm

תגובהדורך אלי' מקוה יוד » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 1:23 pm

מארקאוויטש.. כ'מיין מארקאווסקי איז שוין א זיכערע ניין ביים פיינעל וואוט אויכעט?
קען איך אייך מיט עפעס בייהילפיג זיין? פילט אייך פריי מיר צו קאנטאקטן אויף הענגאוטס elyemikva@gmail.com, כ'וועל פרובירן דאס בעסטע.

יאנקעל פעדראטשיק
שר שלשת אלפים
תגובות: 3302
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
לאקאציע: דארט

תגובהדורך יאנקעל פעדראטשיק » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 1:28 pm

הכל הבל האט געשריבן:א לעכטיגן שבת אלע אידישע קינדער!

א גוט שבת פאר דיר אויך, האסט כאטש א עסקארד צום עירפארט זאלסטו קענען כאפן דיין פליגער?

eller
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4578
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am

תגובהדורך eller » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 1:34 pm

הכל הבל האט געשריבן:מורקאוסקי זאגט אז ערשט אויפן וועג צום סענאט זאל האט זי געטוישט איר מיינונג און באשלאסן צו שטימען ניין

אן אנדייטונג אז זי וועט מעגליך עווענטועל שטימען ניין

גייט זי ליידן פארן ארויסקומען קעגן די פארטיי אדער נישט ?
כ'האף אז יא און מיט א גרויסע יא.
איך בין נישט קיין שרייבער . נאר א נייגעריגע ליינער. פרעגער. און קאמאנטירער...
מיין בליק אויף איי וועלט

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1532
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 1:38 pm

אלי' מקוה יוד האט געשריבן:מארקאוויטש.. כ'מיין מארקאווסקי איז שוין א זיכערע ניין ביים פיינעל וואוט אויכעט?

זעט אויס אזוי
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:10 pm

דריידל האט געשריבן:ס'מוז זיין 51 שטימעס אויף "יא" אדער איז גענוג בלויז רוב פון די וואס שטימען?

רוב בעסער געזאגט האלב, און מיט פענס, איז גענוג.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:12 pm

eller האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:מורקאוסקי זאגט אז ערשט אויפן וועג צום סענאט זאל האט זי געטוישט איר מיינונג און באשלאסן צו שטימען ניין

אן אנדייטונג אז זי וועט מעגליך עווענטועל שטימען ניין

גייט זי ליידן פארן ארויסקומען קעגן די פארטיי אדער נישט ?
כ'האף אז יא און מיט א גרויסע יא.

ניין, זי האט שוין איינמאל געווינען רייט אין נאכן פארלירן די פריימעריס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
מונאוויטש
שר האלף
תגובות: 1620
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2015 6:08 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך מונאוויטש » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:14 pm

איז אזוי.

כולי סענאטארן מודו אז אויב ריכטער קעווענאו איז ראוי צו דינען אויפן הויכן געריכט, קריגט ער מיין "יא" שטימע.
כולי סענאטארן מודו אז אויב ריכטער קעווענאו איז נישט ראוי צו דינען אויפן הויכן געריכט, קריגט ער מיין "ניין" שטימע.

קומען א פאר אומפארשעמטע צענאטארן און זינגען (פריוואט, אבער א סוד פאר גאנץ חעלם) א צווייטע סאנג:

א) לעולם איז קעווענאו ראוי לאותה איצטלא, נאר ווי באלד "איך" האב מורא אז "איך" גיי פארלירן "מיין" סענאט זיץ אין מיין ליבעראלע שטאַט, וועל איך ווארפן א געלונגענע ריכטער איבערן דראנג, און טוהן וואס איז גוט פאר "מיר".

אדער

ב) לעולם איז קעווענאו נישט ראוי לאותה איצטלא, נאר ווי באלד "איך" האב מורא אז "איך" גיי פארלירן "מיין" סענאט זיץ אין מיין קאנסערוואטיווע שטאַט, וועל איך ווארפן דעם לאנד איבערן דראנג און טוהן וואס איז גוט פאר "מיר".

נאך א דעילי רימיינדער אז אשרינו ומה טוב חלקינו ... והבדילנו מן התועים און פון זייערע פארשטינקענע מידות.

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:23 pm

או יאמר איפכא. דער סענאטאר האט נישט קיין מאכט צוליב זיין קאפשטיק אדערוואס, נאר זיין דזשאב איז צו פארטרעטן די וואס האבן אים געשיקט. און כאטש די שיקערס האבן אים אויסגעוועלט, איז עס (עכ"פ אזוי וואלט געדארפט זיין) ווייל זיי האלטן אז ער וועט די בעסטע פארטרעטן זייערע מיינונגען.

דעריבער זענען די וואס וואוטן אויס מורא פאר די זיץ (ד.מ. זיינע קאנסטיטשוענטס) די איינציגסטע וועלכע ערפילן באמת זייער פליכט, כאטש נישט מרצונם הטוב...
Innocent until proven Republican

פארטראכטער
שר חמש מאות
תגובות: 719
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

תגובהדורך פארטראכטער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:28 pm

מונאוויטש האט געשריבן:איז אזוי.

כולי סענאטארן מודו אז אויב ריכטער קעווענאו איז ראוי צו דינען אויפן הויכן געריכט, קריגט ער מיין "יא" שטימע.
כולי סענאטארן מודו אז אויב ריכטער קעווענאו איז נישט ראוי צו דינען אויפן הויכן געריכט, קריגט ער מיין "ניין" שטימע.

קומען א פאר אומפארשעמטע צענאטארן און זינגען (פריוואט, אבער א סוד פאר גאנץ חעלם) א צווייטע סאנג:

א) לעולם איז קעווענאו ראוי לאותה איצטלא, נאר ווי באלד "איך" האב מורא אז "איך" גיי פארלירן "מיין" סענאט זיץ אין מיין ליבעראלע שטאַט, וועל איך ווארפן א געלונגענע ריכטער איבערן דראנג, און טוהן וואס איז גוט פאר "מיר".

אדער

ב) לעולם איז קעווענאו נישט ראוי לאותה איצטלא, נאר ווי באלד "איך" האב מורא אז "איך" גיי פארלירן "מיין" סענאט זיץ אין מיין קאנסערוואטיווע שטאַט, וועל איך ווארפן דעם לאנד איבערן דראנג און טוהן וואס איז גוט פאר "מיר".

נאך א דעילי רימיינדער אז אשרינו ומה טוב חלקינו ... והבדילנו מן התועים און פון זייערע פארשטינקענע מידות.


איך ווייס נישט ווי קומט דא אריין והבדילנו מן התועים, דו וואלסט געוואוט מיטן אמת אפילו דו ווייסט זיכער אז דו פאלירסט דיין בענקל דערוועגן?

פארטראכטער
שר חמש מאות
תגובות: 719
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

תגובהדורך פארטראכטער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:43 pm

מיטש מעקאנעל אפטימיסטיש, נאך א לאנטש וואס ער האט געהאט מיט סענעטאר קאלינס.

אוועטאר
מונאוויטש
שר האלף
תגובות: 1620
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2015 6:08 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך מונאוויטש » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:48 pm

Think and Thank האט געשריבן:או יאמר איפכא. דער סענאטאר האט נישט קיין מאכט צוליב זיין קאפשטיק אדערוואס, נאר זיין דזשאב איז צו פארטרעטן די וואס האבן אים געשיקט. און כאטש די שיקערס האבן אים אויסגעוועלט, איז עס (עכ"פ אזוי וואלט געדארפט זיין) ווייל זיי האלטן אז ער וועט די בעסטע פארטרעטן זייערע מיינונגען.

דעריבער זענען די וואס וואוטן אויס מורא פאר די זיץ (ד.מ. זיינע קאנסטיטשוענטס) די איינציגסטע וועלכע ערפילן באמת זייער פליכט, כאטש נישט מרצונם הטוב...

יא, אוודאי איז דאס די ספּין...!

פארטראכטער האט געשריבן:
איך ווייס נישט ווי קומט דא אריין והבדילנו מן התועים, דו וואלסט געוואוט מיטן אמת אפילו דו ווייסט זיכער אז דו פאלירסט דיין בענקל דערוועגן?

זאלן די "ניין" סענאטארן זאגן מר. קעווענאו פנים אריין: אנטשולדיגט, איר זענט זייער קוואליפיצירט פארן געריכט, אבער וואס זאל איך טוהן אז מיין קאריערע איז וויכטיגער פון דיין. און די פאנדיטס זענען אלע אקעי מיט די דאזיגע מהלך החיים; פאליטיק איז פאליטיק. פֿעך.

ווען איך וואלט דארט געווען וואלט איך לכאורה געווען פונקט אזוי קארופטירט, און דערפאר בין איך נישט דארט!

פארטראכטער
שר חמש מאות
תגובות: 719
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

תגובהדורך פארטראכטער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 2:51 pm

ניין נישט דערפאר ביסטו נישט דארט!

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2025
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:05 pm

הכל הבל האט געשריבן:ווי נעכטן באריכטעט אויף אייוועלט מעלדט איצט פלעיק אפיציעל אז ער וועט שטימען יא אויסער אויב עפעס ערנסטע טוישן קומען אונטער


עס קומט גאר אסאך קרעדיט פאר סענאטאר פליעק. ער האט געהאט אלע סיבות זיך נוקם צו זיין אין טראמפ, ער האט דאס נישט געטוען. ער האט געטוען וואס ער האט געהאלטן איז רעכט. ווען די מעשה איז פארקערט דהיינו אז טראמפ איז דער סענאטאר פון אריזאנא און פלעיק איז דער פרעזידענט וואלט ער בלי שום ספק זיך נוקם געווען אין פלעיקן. נקמה איז דאך דער עשטער זאך אויף זיינע עשרת הדברות.

מ'זעט נישט קיינער אין די רעפובליקאנער פארטיי זאל דאס ארויסהייבן, נאר ווען ער וואוט פארקערט אדער ער בעט א פארלענגרונג פאר א וואך ווילן זיי אים ממית זיין דערפאר.

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1532
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:13 pm

משמע אז קאלינס איז א יא
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:17 pm

THEY HAVE THE VOTES! COLLINS IS A YES!

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:17 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:ווי נעכטן באריכטעט אויף אייוועלט מעלדט איצט פלעיק אפיציעל אז ער וועט שטימען יא אויסער אויב עפעס ערנסטע טוישן קומען אונטער


עס קומט גאר אסאך קרעדיט פאר סענאטאר פליעק. ער האט געהאט אלע סיבות זיך נוקם צו זיין אין טראמפ, ער האט דאס נישט געטוען. ער האט געטוען וואס ער האט געהאלטן איז רעכט. ווען די מעשה איז פארקערט דהיינו אז טראמפ איז דער סענאטאר פון אריזאנא און פלעיק איז דער פרעזידענט וואלט ער בלי שום ספק זיך נוקם געווען אין פלעיקן. נקמה איז דאך דער עשטער זאך אויף זיינע עשרת הדברות.

מ'זעט נישט קיינער אין די רעפובליקאנער פארטיי זאל דאס ארויסהייבן, נאר ווען ער וואוט פארקערט אדער ער בעט א פארלענגרונג פאר א וואך ווילן זיי אים ממית זיין דערפאר.

אולי טייטשן זיי אויס די וואך פארלענגערונג אלס נקמה?
נישט בייגעפאלן, וואס?
Innocent until proven Republican

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:18 pm

באמת בין איך געווען נייגעריג וואס קאלינס זאגט, אבער איך האב איר נישט פארגינען די אטענשאן האב איך נישט געפרעגט נאר געווארט מיט (אומ)געדולד מען זאל עס באריכטן...
Innocent until proven Republican

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:21 pm

Even if menchin is a no its 50 50 and pence will be 51

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1532
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:24 pm

Think and Thank האט געשריבן:באמת בין איך געווען נייגעריג וואס קאלינס זאגט, אבער איך האב איר נישט פארגינען די אטענשאן האב איך נישט געפרעגט נאר געווארט מיט (אומ)געדולד מען זאל עס באריכטן...

רעדט ווי אזא באבע אז עס איז ניטאמאל טערעסאנט אויסצוהערן
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

פארטראכטער
שר חמש מאות
תגובות: 719
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

תגובהדורך פארטראכטער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:31 pm

נאך פונדערהיים האט געשריבן:משמע אז קאלינס איז א יא

אוועטאר
יאצמעך
שר האלפיים
תגובות: 2845
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 4:09 pm
לאקאציע: ביים עם הארץ אין מויל

תגובהדורך יאצמעך » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:33 pm

שׁטעלער האט געשריבן:Even if menchin is a no its 50 50 and pence will be 51

דאס מיינט מען וועט דארפן ווארטן אויף די אבי הכלה, ריכטיג?
ביטע נעמט נישט מיין שווייגן פאר א שתיקה כהודאה.

שׁטילער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

תגובהדורך שׁטילער » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:37 pm

Next case.... Kavanah has the at least 50 votes and will be confirmed tomorrow

Most probably in the next 48 hours will "leak" something from the mueller investigation.....

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5954
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » פרייטאג אוקטובער 05, 2018 3:39 pm

יאצמעך האט געשריבן:
שׁטעלער האט געשריבן:Even if menchin is a no its 50 50 and pence will be 51

דאס מיינט מען וועט דארפן ווארטן אויף די אבי הכלה, ריכטיג?


ריכטיג.

אויב מענושין און מארקאוויטש וועלן זיך קעגן שטעלן וועט דער מחותן זעלבסט מוזן פארלאזן די חתונה צו ראטעווען קאווענאו
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Baidu [Spider], אבן יקרה און 27 געסט