היסטארישע נ.י. סטעיט קאנסטיטוציע רעפערענדום

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

ר' יום טוב
שר חמש מאות
תגובות: 618
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

היסטארישע נ.י. סטעיט קאנסטיטוציע רעפערענדום

תגובהדורך ר' יום טוב » דינסטאג אוקטובער 03, 2017 6:48 pm

אין די קומענדיגע נאוועמבער וואלן, וועט זיין אויפן שטים-בעלאט א היסטארישע סטעיט-ווייד רעפערענדום אויב מען זאל אויפנעמען א דעלעגאציע וואס זאל אפהאלטן א קאנווענשאן פארצושלאגן פרישע אמענדעמענטס צום נ.י. סטעיט קאנסטוטוציע, אדער מאדיפיצירן אנדערע.

לויט די סטעיט קאנסטיטושען, מוז פארקומען אזא רעפערענדום איינמאל אין 20 יאר. דאס לעצטע מאל וואס אזא רעפערענדום האט געווינען איז געווען מיט אריבער 50 יאר צוריק, און דאס לעצטע מאל וואס מען האט למעשה מאדיפיצירט די קאנסטיטוציע איז געווען אין 1936.

אויב זאל די רעפערענדום דורכגיין, דאן וועט לויט די געזעץ ביי די עלעקשאן אין א יאר ארום ערוועלט ווערן 3 דעלעגאטן פאר יעדע סטעיט-סענאט דיסטריקט וואס זיי וועלן זיין די פארטרעטער פון די וויילער ביים קאנסטיטוציאנאלע קאנווענשאן. די ליבעראלן וועלכע האבן א נאטורליכע אויבערהאנט אין נ.י. ד.מ. אז זיי וועלן האבן אן אויבערהאנט אין די צאל דעלעגאטן, וואס דעריבער שארפן זיי זיך די ציין און שארן זיך ארויף די ארבל און קאמפיינען העפטיג דאס צו באשטעטיגן מיטן ציל איינצושטעלן אין ניו יארק א כמו קאליפארניע-גריכלאנד סטייל רעגירונג, בעת וואס קאנסערוואטיווע און רעליגיעזע גרופעס פארפירן שוין מיט א שארפע מלחמת חרמה דערקעגן.
קאקאש קעיק איז פיין, ביז מ'שלונגט דאס אראפ.

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4063
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג אוקטובער 03, 2017 8:34 pm

כעת וואלט איך געוואוט אויף ניין, אבער יא גייט מן הסתם בעסער אנציהען ווייל מענטשען זיכען א טויש אין די סטראקטשער פון די שטאט.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

מושך חסד
שר מאה
תגובות: 247
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 07, 2016 11:06 am

תגובהדורך מושך חסד » מיטוואך אוקטובער 04, 2017 7:40 am

וואס למשל פלאנען זיי צו טוישן? און וויאזוי וועט עס אפעקטירן דעם אלגעמיינעם בירגער?

דריידל
שר האלף
תגובות: 1042
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

תגובהדורך דריידל » מיטוואך אוקטובער 04, 2017 8:02 am

אנטשולדיגט ר' יום טוב, אבער א רעפערענדום וואס קומט פאר יעדע צוואנציג יאר איז נישט היסטאריש

ר' יום טוב
שר חמש מאות
תגובות: 618
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

תגובהדורך ר' יום טוב » מיטוואך אוקטובער 04, 2017 9:50 am

די רעפערענדום זעלבסט איז אפשר נישט אזוי היסטאריש ווי דער פאקט אז אנדערש ווי מיט 20 האר צוריק וואס עס איז בכלל נישט געווען קיין גאנצע וועזן דערפון, אבער אצינד האט דאס די מערסטע שאנסן אריבערצוגיין. און ווי אויך אין פאל עס גייט אריבער, וועט דאס ווארשיינליך פירן צו דראסטישע טוישונגען אין די קאנסטיטוציע. פארשידענע גרופעס פארלייגן זיך גאר שטארק און האבן שוין גאנצעטע אגענדעס און פלענער וואס פארצושלאגן בעיקר בנוגע חוקי תועבה, די ווירטואלע וואנט צווישן שטאט און רעליגיע, און לעיבאר רעכטן.

פאר אונז אידן איז די גאנצע זאך נוגע, וויבאלד עס גיט א מעגליכקייט פאר אונזערע געטרייע פארטרעטער בזדון אריינדערווישן אין לויף פון די פארהאנדלונגען פארשידענע פונקטן וואס קען מעגליך שטעלן אין געפאר אונזער עקזיסטענץ אין די שטאט ניו יארק. (ע"ע עניני חינוך, שטים רעכטן, האוזינג א.א.וו.)
קאקאש קעיק איז פיין, ביז מ'שלונגט דאס אראפ.

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 10541
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » זונטאג אוקטובער 08, 2017 5:09 pm

ר' יום טוב האט געשריבן:פאר אונז אידן איז די גאנצע זאך נוגע, וויבאלד עס גיט א מעגליכקייט פאר אונזערע געטרייע פארטרעטער בזדון אריינדערווישן אין לויף פון די פארהאנדלונגען פארשידענע פונקטן וואס קען מעגליך שטעלן אין געפאר אונזער עקזיסטענץ אין די שטאט ניו יארק. (ע"ע עניני חינוך, שטים רעכטן, האוזינג א.א.וו.)

די פעדעראלע קאנסטיטוציע איז אלעמאל העכער די סטעיט'ס זוי מיין איך
און די זאכן וואס דו רעכענסט אויס קומט פון די פעדעראלע קאנסטיטוציע

ר' יום טוב
שר חמש מאות
תגובות: 618
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

תגובהדורך ר' יום טוב » מאנטאג אוקטובער 16, 2017 3:09 pm

א פרישע סיענע קאלעדזש אנקעטע צייגט אז ניו יארקער זענען אין שטיצע פאר די רעפערענדום 44 קעגן 39 פראצענט, אראפ פון די 47 קעגן 34 פראצענט וואס זענען געווען אין שטיצע מיט 2 חדשים צוריק.

אין די לעצטע פאר טעג האבן שוין אויך געוויסע ליבעראלע יוניאן גרופעס און סיטי פאליטישאנס אנגעפאנגען ארויסצוקומען דערקעגן, דעריבער זעהט דאס אויס ווי עס וועט ווארשיינליך שמאל דורכפאלן.
קאקאש קעיק איז פיין, ביז מ'שלונגט דאס אראפ.

אוועטאר
שמואל בארג
שר חמש מאות
תגובות: 945
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 10:22 am

געשריבן געווארן אין דעם פארשפארטן (און ראנג) אשכול, ביטע ממשיך זיין ווייטער דא.

לא לנו האט געשריבן:אין די שבת'דיגע לוח המודעות איז געווען אן אנאנימער פרסום מ'זאל שטימען נאו אויף פראפאזעל נומער 1. מיט א נומער צו הערן פרטים. ס'איז לכאורה וועגן חוקות תועבה.
למעשה זע איך ווי ר' א. פר"מ אין די צייטונג שרייבט א לענגערע אויפקלערונג פארוואס ס'איז טאקע וויכטיג צו שטימען נאו. די רעדע איז איבער אויטאריזירן א קאנווענשאן צו מאכן אמענדמענדס אויף די ניו יארק קאנסטיטוציע, און ענדערונגען דורך א קאנווענשאן מיט דעלעגאטן טויג נישט פאר חרדי'שע אידן אין ניו יארק, צוליב די א.ד. געזעצן, און נאך.
יעצט זע איך דעם קרית יואל בעלאט אהיימגעשיקט מיט די קינדער, צייכנט מען אויך אן נאו אויף נומער 1.


פנחס בן חיים האט געשריבן:איך האב געטראכט מדעת עצמי צו וואטען ניין, ווייל צופיל גוטס וועט נישט ארויסקומען ווען די חכמי כעלעם וועלן זיך צוזאםזעצן צו מאכען נייע געזעצן,


ניס קראכער האט געשריבן:ס'איז בכלל דא איינער וואס זאגט צו וואוטען אויף יא ?

נחום וואהלינער
שר האלף
תגובות: 1986
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 21, 2015 4:49 pm

תגובהדורך נחום וואהלינער » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 11:38 am

זעהט נישט אויס אז דער'עולם כאפט ווי וויכטיג דאס איז: אויב מאכט מען דאס איבער וועלען די ליבראלען נאטורליך האבן אן אויבער-האנט אין דאס מיינט אז די אלע חוקי התועבה וועלען ווערן לכתחילה ליגאל אויף א שטארקע פארנעם, דאס איז שוין א חוץ פון אסאך גשמיות'דיגע פארלוסטען וואס אונז און אונזרע מוסדות קענען האבן פון דעם.

ביטע ווען איר ענדיגט שטימען דרייט איבער די צעטיל און שטימט ניין אויף די ערשטע רעפערענדאם.

תן חיוך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 360
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 19, 2017 11:54 am

תגובהדורך תן חיוך » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 11:42 am

אויפן היינטיגן בעלאט איז דא אזא אפשען?

אוועטאר
אלי' מקוה יוד
שר חמש מאות
תגובות: 587
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm

תגובהדורך אלי' מקוה יוד » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 11:44 am

נחום וואהלינער האט געשריבן:זעהט נישט אויס אז דער'עולם כאפט ווי וויכטיג דאס איז: אויב מאכט מען דאס איבער וועלען די ליבראלען נאטורליך האבן אן אויבער-האנט אין דאס מיינט אז די אלע חוקי התועבה וועלען ווערן לכתחילה ליגאל אויף א שטארקע פארנעם, דאס איז שוין א חוץ פון אסאך (גשמיות'דיגע) רוחניותדיגע פארלוסטען וואס אונז און אונזרע מוסדות קענען האבן פון דעם.

ביטע ווען איר ענדיגט שטימען דרייט איבער די צעטיל און שטימט ניין אויף די ערשטע רעפערענדאם.
קען איך אייך מיט עפעס בייהילפיג זיין? פילט אייך פריי מיר צו קאנטאקטן אויף הענגאוטס elyemikva@gmail.com, כ'וועל פרובירן דאס בעסטע.

אוועטאר
ענדע צדיק!
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4845
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2013 4:44 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך ענדע צדיק! » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 11:46 am

בכלל דא א שאנס עס זאל נישט באשטעטיגט ווערן, מיט די אלע ליבעראלן דא?
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא: (שבת קד.)
בלאג - מיינע ארכיוון

נחום וואהלינער
שר האלף
תגובות: 1986
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 21, 2015 4:49 pm

תגובהדורך נחום וואהלינער » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 11:51 am

תן חיוך האט געשריבן:אויפן היינטיגן בעלאט איז דא אזא אפשען?

אויף די צווייטע זייט איז 3 רעפערענדאמ'ס

1. איבער מאכן די קאנסטיטוציע
2. אוועק נעמען פענסיע פון א פאליציי אפיציר וכדומה וואס מ'האט אפגעזאגט מחמת א פעלאני.
3. נוצן באשוצטע פארעס"ט לענ"ד פאר ישובים בעת הצורך.

ליבלעך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 316
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 21, 2017 4:08 pm

תגובהדורך ליבלעך » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 1:33 pm

ענדע צדיק! האט געשריבן:בכלל דא א שאנס עס זאל נישט באשטעטיגט ווערן, מיט די אלע ליבעראלן דא?

גאווערנאר קאומא האלט נישט דערפון און געזאגט אז מען זאל וואוטן No

ר' יום טוב
שר חמש מאות
תגובות: 618
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

תגובהדורך ר' יום טוב » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 1:45 pm

די לעצטע אנקעטע צייגט אז דאס גייט הילכיג דורכפאלן 57-25.

טראץ וואס די ליבעראלע עלעמענטן זענען די גרעסטע שטיצער דערפון, האבן זיך די יוניאנס ארויסגעשטעלט דערקעגן, וויבאלד זיי ווילן נישט צולאזן דאס דעבאטירן די איציטיגע אומזיניגע פרא-יוניאן רעגולאציעס, און זיי האבן מורא אז גרויסע ביזנעס אינטערעסן וועלן דאמינירן אזא קאנווענשאן.
קאקאש קעיק איז פיין, ביז מ'שלונגט דאס אראפ.

תן חיוך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 360
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 19, 2017 11:54 am

תגובהדורך תן חיוך » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 2:15 pm

גיימיר ארויס וואטן פאר דעם אליינס.

איש האשכולות
שר מאה
תגובות: 150
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע: יעצט בין איך דא

תגובהדורך איש האשכולות » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 9:41 pm

קוקט דערווייל אויס ווי א מעכטיגע דורכפאל

אוועטאר
עין טובה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3223
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 27, 2014 9:46 pm
לאקאציע: 127.0.0.1
פארבינד זיך:

תגובהדורך עין טובה » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 10:13 pm

העפטיגע ניין האט זיך אפגעהילכט ביי די שטום בודקעס
אייוועלט בתפארתה!

לדעתי, די וואס שטייען אונטער די קוליסן פון אייוועלט זענען נישט קיין שלוחי ציבור, און מ'דארף זיך צושטעלן צו זייערע קאפריזן צו ס'געפעלט דיך יא אדער נישט

פארברענגען איט איז!

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 10541
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

Proposal 3: Too close to call

תגובהדורך פאטאקי08 » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 10:48 pm

Result Votes Percentage
No====669,747====50.12%
Yes====666,562====49.88%

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר חמש מאות
תגובות: 889
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 10:54 pm

According to NYT
Proposal 1
Yes--365,400 17.5%
No--1,726,499 82.5

reporting 68%
( 10,529 of 15,526 precincts )
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 10541
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » דינסטאג נובעמבער 07, 2017 11:10 pm

Constitutional Amendment 3 - Adirondacks Land Use
Creates a 250-acre land bank so that towns can use small pieces of state preserves for critical public projects.
ANSWER VOTES PCT.
Yes
1,234,488 51.5%
No
1,162,342 48.5
78% reporting (12,165 of 15,526 precincts)

סגייט ארויף ברוך השם

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10312
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך נובעמבער 08, 2017 5:21 pm

נישט געזעהן דאס אשכול פריער, און געמוזט מאכען א דעסישען אויפען פלאץ; און אלע דריי געשטימט "ניין".

יעצט דורך ליינענדיג זעה אין אז דער דריטע האביך געדארפט שטימען "יא" און בין טאקע צופרידען אז כאטש מיין משפחה האט געוואוט ניין אויפען דריטען אויך, איז עס אבער א דורך געגאנגען.

מיר האבען באשלאסען אויפען ערשטען "ניין", צוליב די טעמים אויבען אז שרייב נישט און מעק נישט, עס קען נאר ערגער ווערען; איז שוין שב ואל תעשה עדיף.

מיר האבען געשטימט אויפע צווייטען "ניין" ווייל פארוואס דארף דער ווייב און קינדער ליידען אויפען מאן'ן (טאטען'ס חטא). און אויך, ווייל דא אין אמעריקע איז דער דזאסטיס סיסטעם א פארשטינקענע סיסטעם (ווי מיר אלע ליידער ווייסען) ווי מען קען איינעם צו וועם מען נעמט זיך צו זיינע ביינער אין גאנצען חרוב מאכען. זאל מען נאך געבען דער רעיגירונג אויך דער כח פון רצחת וגם ירשת? אויב דער רעגירונג וויל ירש'ענען אלע וואס האבען געטוהן א פעלאני; זאלען זיי אויך צו נעמען אלעס פון אלע פארברעכערס אן אויסנאם.

און דאס דריטע, האבען מיר פשוט נישט פארשטאנען וואס דארט שטייט, און געמיינט אז דאס איז צו פאגרעסרען זייער כח פון eminent domain
https://en.wikipedia.org/wiki/Eminent_domain
וואס זיי ניצען א סאך שלא ביושר.

דא רעדט מען אבער נישט פון איינעם'ס פריוואטע רכוש, נאר פון state preserves וואס אוודאי זאלען זיי עס ניצען פאר די בעסערונג פון די מענטשהייט.
לעצט פאראכטן דורך SPUSMN אום מיטוואך נובעמבער 08, 2017 5:26 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
farshlufen
שר עשרת אלפים
תגובות: 18083
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » מיטוואך נובעמבער 08, 2017 5:23 pm

כשפוסמ"ן, געשטימט די זעלבע פאר די זעלבע סיבות.
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

אוועטאר
אבשלום
שר העשר
תגובות: 31
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 17, 2016 1:50 pm

תגובהדורך אבשלום » מיטוואך נובעמבער 08, 2017 5:39 pm

געוואוט ניין פארן ערשטן פארשלאג וועגן טוישן די קאנסטיטושאן אזויווי מדערמאנט שוין דא ווייל איך טראסט נישט אז מוועט מאכן שינויים לטובה און לאז געמאך

כהאב געוואוט יא אויפן צווייטן פארשלאג אז מזאל סוספענדן פענסיע פאר קארופטירטע פאליציי אד״ג למען ישמעו ויראו און זיי זאלן מער מורא האבן פונעם געזעץ

פארן דריטן פארשלאג האב איך אויך געוואוט יא ווייל סקען אפשר ארויסקומען א טובה דערפון פאר היימישע ישובים

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10312
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך נובעמבער 08, 2017 6:47 pm

אבשלום, די פאליציי זענען פראטעקטעד; שוין over protected, און פאר זיי וועט עס נישט שאטען און אויס מאכען; זיכער נישט קיין למען ישמעו ויראו.
עס איז די רעגירונגס ארבעטערס וואס גייען ווערען עפעקטעד, און ס'דא א באדייטענדע צאל אחינו בני ישראל צווישען זיי, און אויך פאר די נישט אידישע איז עס אויך נישט פעיר און יושרדיג.

אויב גייט מען צונעמען איינעם'ס פענשען וואס איז נישט נאר פאר אים (וואס אפילו פאר אים באלאנגט עס צו אים אויב ער האט עס כשר פארדינט) נאר אויך פאר זיין ווייב און קינדער און גאנצע משפחה וואס ווערט עפעקטירט; איז נאר יושר אז מען זאל עס טוהן פאר אלע פארברעכערס מחוטב עציך עד שואב מימיך.

דזאסטיס דארף זיין בלינד. פאר יעדען איינעם גלייך.

אפשר זאל מען צו נעמען די באנק אקאנטען, און קארס און הייזער פון אלע פארברעכערס. דאס איז א דענדזערעס פעס אראפ צו גיין, ווייל עס וועט זיך נישט ענדיגען דארט.

America is better then that

(ואגב, עס איז פאר פענשען'ס וואס הייבען זיך אן מכאן ולהבא, און נישט פאר ביז איצטיגע וואס זיי קענען עס נישט קאנסטיטושענעלי טאטשען)
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 11 געסט