2018 מידטורם עלעקשאנס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר שמונת אלפים
תגובות: 8227
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג מארטש 19, 2018 3:45 pm

ברעיקינג:

די סופרים קאורט האט זיך אנטזאגט פון ריפיעלן די פענסילוועניע רידיסטריקט מאפע.

די נייע מאפע וועלעכע איז פראדוצירט געווארן דורך די פענסילוועניע סופרים קאורט און גייט אריין אין אפעקט פאר די 2018 מידטורם וואלן נעמט אוועק די מאסיווע עדווענטידזש פון ארום 5 זיצן וואס די רעפובליקאנער האבן זיך אויפגעבויעט אין 2011 מיטן ארומפאטשקענען די אויסשטעל פון די דיסטריקטס צו זייער עדווענטידזש.
!?I REALLY DO CARE, DO YOU

אוועטאר
א. טראכטער
שר האלף
תגובות: 1290
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 11, 2014 12:54 pm

תגובהדורך א. טראכטער » מאנטאג מארטש 19, 2018 3:51 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די סופרים קאורט האט זיך אנטזאגט פון ריפיעלן די פענסילוועניע רידיסטריקט מאפע.

די נייע מאפע וועלעכע איז פראדוצירט געווארן דורך די פענסילוועניע סופרים קאורט און גייט אריין אין אפעקט פאר די 2018 מידטורם וואלן נעמט אוועק די מאסיווע עדווענטידזש פון ארום 5 זיצן וואס די רעפובליקאנער האבן זיך אויפגעבויעט אין 2011 מיטן ארומפאטשקענען די אויסשטעל פון די דיסטריקטס צו זייער עדווענטידזש.

עס קען אפעקטירן אויך אנדערע סטעיטס?

איך מיין צו פרעגן צו אנדערע קענען אויך גיין אין געריכט

קהל עדתינו
שר מאה
תגובות: 107
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

AZ Special election 4/24/18

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג מארטש 19, 2018 5:45 pm

There is a Special Election scheduled for April 24 in AZ08 congressional district. Anyone with more details?
For Full Private Bookkeeping service please contact personal or send email.
Many years of experience!
Dedicated and detailed!
Done professionally!

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 12:46 am

מטעמים האט געשריבן:BOSTON — Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.

By a decisive margin, Mr. Brown defeated Martha Coakley, the state’s attorney general, who had been considered a prohibitive favorite to win just over a month ago after she easily won the Democratic primary.

With all precincts counted, Mr. Brown had 52 percent of the vote to Ms. Coakley’s 47 percent.

“Tonight the independent voice of Massachusetts has spoken,” Mr. Brown told his cheering supporters in a victory speech, standing in front of a backdrop that said “The People’s Seat.”

The election left Democrats in Congress scrambling to salvage a bill overhauling the nation’s health care system, which the late Mr. Kennedy had called “the cause of my life.” Mr. Brown has vowed to oppose the bill, and once he takes office the Democrats will no longer control the 60 votes in the Senate needed to overcome filibusters.


A supporter of Scott Brown waved a flag after the Senate election results were in.
ROBERT SPENCER / GETTY IMAGES
There were immediate signs that the bill had become imperiled. House members indicated they would not quickly pass the bill the Senate approved last month.

And after the results were announced, one centrist Democratic senator, Jim Webb of Virginia, called on Senate leaders to suspend any votes on the Democrats’ health care legislation until Mr. Brown is sworn into office. The election, he said, was a referendum on both health care and the integrity of the government process.

Beyond the bill, the election of a man supported by the Tea Party movement also represented an unexpected reproach by many voters to President Obama after his first year in office, and struck fear into the hearts of Democratic lawmakers, who are already worried about their prospects in the midterm elections later this year.

Mr. Brown was able to appeal to independents who were anxious about the economy and concerned about the direction taken by Democrats, now that they control both Beacon Hill and Washington. He rallied his supporters when he said, at the last debate, that he was not running for Mr. Kennedy’s seat but for “the people’s seat.”


That seat, held for nearly half a century by Mr. Kennedy, the liberal lion of the Senate, will now be held for almost three full years by a Republican who has said he supports waterboarding as an interrogation technique for terrorism suspects, opposes a federal cap-and-trade program to reduce carbon emissions and opposes a path to citizenship for illegal immigrants unless they leave the country. It was a sharp swing of the pendulum, but even Democratic voters said they wanted the Obama administration to change direction.

די ניו יארק טיימס מערקט אן די קאמענטארען פון וואס דו רעדסט אבער איז בכלל נישט געוועהן די מדובר - ער האט געוואונען ווייל ער האט זיך ארויסגעשטעלט קעגן אבאמא קעיר.


ער שרייבט אויך אז בראון האט געזאגט "אז די אינדעפענדענט שטימע פון מעסיטשוטשעס האט גערעדט" זאגט ער וואס איך שרייב אז מעסיטשוטשעס איז בכלל נישט קיין פארגלייך ווייל דארט איז דא אסאך מער אינדעפענדענטס, איבער האלב מעסיטשוטשעס זענען רעגיסטרירטע אינדעפענדענטס, און זיי שטימען זייער אסאך מאל פאר דעם רעפאבליקאנער בעיקר לאקעל פארשטייט זיך, ווייל זיי זענען דאך ליבערלס שטימען זיי נאר פאר א מעסיגן/ליבערל רעפאבליקאנער, עס איז אסאך גרינגער פאר א רעפאבליקאנער צו געווינען אין מעסיטשוטשעס ווי אין ניו יארק, וואס די רעפאבליקענס זענען בעצם אסאך שטערקער אין ניו יארק, אין מעסיטשוטשעס האבן די דעמאקרעטס אלע 9 קאנגרעסלייט, און אין ניו יארק האבן די רעפאבליקענס א דריטל 9 פון 27 קאנגרעסלייט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 12:53 am

א. טראכטער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די סופרים קאורט האט זיך אנטזאגט פון ריפיעלן די פענסילוועניע רידיסטריקט מאפע.

די נייע מאפע וועלעכע איז פראדוצירט געווארן דורך די פענסילוועניע סופרים קאורט און גייט אריין אין אפעקט פאר די 2018 מידטורם וואלן נעמט אוועק די מאסיווע עדווענטידזש פון ארום 5 זיצן וואס די רעפובליקאנער האבן זיך אויפגעבויעט אין 2011 מיטן ארומפאטשקענען די אויסשטעל פון די דיסטריקטס צו זייער עדווענטידזש.

עס קען אפעקטירן אויך אנדערע סטעיטס?

איך מיין צו פרעגן צו אנדערע קענען אויך גיין אין געריכט


די פענסילוועניע סופרים קארט - וואס די דעמאקרעטס האבן לעצטענס איבערגענומען - האט גע'פסק'נט אפעציעל אלס די פענסילוועניע קאנסטוטוציע, אז די ביז יעצטיגע מעפ איז איליגעל, און די סופרים קארט וויל זיך נישט אריינמישן אין סטעיט געזעצן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19252
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:24 am

בנוגע סקאט בראון... אמת, ער איז געלאפן אלס אינדעפענדענטס וואויס, אבער זיין מעין אישו איז געווען אבאמאקעיר!

עניוועי, א שאד די דיבעיט... דו האלט אז סקאט בראון איז נישט געווען אזא קונץ, נאר לעמב איז א קונץ, און דאס איז קאנקריט פראף אז די דעמעקראטן גייען געווינען 75 זיצן פלאס די סענאט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4923
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:28 am

צל עובר האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:BOSTON — Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.

By a decisive margin, Mr. Brown defeated Martha Coakley, the state’s attorney general, who had been considered a prohibitive favorite to win just over a month ago after she easily won the Democratic primary.

With all precincts counted, Mr. Brown had 52 percent of the vote to Ms. Coakley’s 47 percent.

“Tonight the independent voice of Massachusetts has spoken,” Mr. Brown told his cheering supporters in a victory speech, standing in front of a backdrop that said “The People’s Seat.”

The election left Democrats in Congress scrambling to salvage a bill overhauling the nation’s health care system, which the late Mr. Kennedy had called “the cause of my life.” Mr. Brown has vowed to oppose the bill, and once he takes office the Democrats will no longer control the 60 votes in the Senate needed to overcome filibusters.


A supporter of Scott Brown waved a flag after the Senate election results were in.
ROBERT SPENCER / GETTY IMAGES
There were immediate signs that the bill had become imperiled. House members indicated they would not quickly pass the bill the Senate approved last month.

And after the results were announced, one centrist Democratic senator, Jim Webb of Virginia, called on Senate leaders to suspend any votes on the Democrats’ health care legislation until Mr. Brown is sworn into office. The election, he said, was a referendum on both health care and the integrity of the government process.

Beyond the bill, the election of a man supported by the Tea Party movement also represented an unexpected reproach by many voters to President Obama after his first year in office, and struck fear into the hearts of Democratic lawmakers, who are already worried about their prospects in the midterm elections later this year.

Mr. Brown was able to appeal to independents who were anxious about the economy and concerned about the direction taken by Democrats, now that they control both Beacon Hill and Washington. He rallied his supporters when he said, at the last debate, that he was not running for Mr. Kennedy’s seat but for “the people’s seat.”


That seat, held for nearly half a century by Mr. Kennedy, the liberal lion of the Senate, will now be held for almost three full years by a Republican who has said he supports waterboarding as an interrogation technique for terrorism suspects, opposes a federal cap-and-trade program to reduce carbon emissions and opposes a path to citizenship for illegal immigrants unless they leave the country. It was a sharp swing of the pendulum, but even Democratic voters said they wanted the Obama administration to change direction.

די ניו יארק טיימס מערקט אן די קאמענטארען פון וואס דו רעדסט אבער איז בכלל נישט געוועהן די מדובר - ער האט געוואונען ווייל ער האט זיך ארויסגעשטעלט קעגן אבאמא קעיר.


ער שרייבט אויך אז בראון האט געזאגט "אז די אינדעפענדענט שטימע פון מעסיטשוטשעס האט גערעדט" זאגט ער וואס איך שרייב אז מעסיטשוטשעס איז בכלל נישט קיין פארגלייך ווייל דארט איז דא אסאך מער אינדעפענדענטס, איבער האלב מעסיטשוטשעס זענען רעגיסטרירטע אינדעפענדענטס, און זיי שטימען זייער אסאך מאל פאר דעם רעפאבליקאנער בעיקר לאקעל פארשטייט זיך, ווייל זיי זענען דאך ליבערלס שטימען זיי נאר פאר א מעסיגן/ליבערל רעפאבליקאנער, עס איז אסאך גרינגער פאר א רעפאבליקאנער צו געווינען אין מעסיטשוטשעס ווי אין ניו יארק, וואס די רעפאבליקענס זענען בעצם אסאך שטערקער אין ניו יארק, אין מעסיטשוטשעס האבן די דעמאקרעטס אלע 9 קאנגרעסלייט, און אין ניו יארק האבן די רעפאבליקענס א דריטל 9 פון 27 קאנגרעסלייט.

ניו יארק האט אויך געהאט א רעפובליקען גאווערנער און א רעפובליקען מעיאר דאס מאכט עס נאך אלס נישט אויס ליבעראל - מעסעטשוסעס איז נאך אלס א ריין ליבעראלע שטאט און פענסילוועניע איז א צוטיילטע שטאט.

איך ווייס נישט פונקטליך וואס דו האלטסט אנדערשט ווי מיר, אבער איך האלט אז די בראונס סענאט געוואונס אין מעסעטשוסעס אין 2009 איז סך א גרעסערע פליק געוועהן פאר אבאמא ווי די פאריגע וואכעדיגע קאנגרעשענאל עלעקשאן אין פענסילוועניע-18 איז געוועהן פאר טראמפ.

עס איז דא א סך סיבות אזוי צו האלטען און מען האט שוין אלעס אויסגעשמועסט דא בעפאר - דאס מיינט נישט ״אין מיין אפיניען״ אז די רעפובליקענס גייען צוריק געווינען די הויז אין נאוועמבער - עס איז זייער מעגליך אז די דעמאקראטען גייען עס מאכען און עס גייט מיר נישט אן צו זיי מאכען עס יא אדער נישט, עס איז נאך צו פרי צו וויסען.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:30 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:בנוגע סקאט בראון... אמת, ער איז געלאפן אלס אינדעפענדענטס וואויס, אבער זיין מעין אישו איז געווען אבאמאקעיר!

עניוועי, א שאד די דיבעיט... דו האלט אז סקאט בראון איז נישט געווען אזא קונץ, נאר לעמב איז א קונץ, און דאס איז קאנקריט פראף אז די דעמעקראטן גייען געווינען 75 זיצן פלאס די סענאט!


דעמאלטס האט עס שוין איינמאל עפעס געמיינט, און עס איז געווען א ריזיגע קונץ.

נאר וואס דען אלאבאמע און נאך מער לעמב, און נאך מער די טרענד פון אלע ספעשל עלעקשנס וואס די דעמאקרעטס אווערפערפורמען מיט 15-16 פראצענט, איז אסאך אסאאך מער.

בנוגע 18 האלט איך אז די דעמאקרעטס זענען העווי פעוואריט צו געווינען די 23 זיצן וואס זיי דארפן איבערצונעמען קאנטראל פון קאנגרעס, אין סענאט האבעך געהאלטן אז די דעמאקרעטס האבן ממש נאר א פיצי טשענס, יעצט טראכט איך שוין אז זיי האבן א טשענס, וויפיל ווייסעך נישט, אבער מסתמא ווייניגער ווי 50%.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:36 am

@מטעמים עס איז געווען א גרעסערע פליק ווייל עס איז געווען א סענעטאר נישט קיין קאנגרעסמאן און עס איז געווען די 60סטע שטימע אין סענאט.

ניו יארק האט געהאט איין רעפאבליקאנער גאווערנער לעצטענס וואס האט געווינען אין 94 און נאכדעם איז ער שוין געווען א אינקאמבענט, מעסיטשוטשעס האט געהאט ראמני וואס האט געווינען אין 02 און נאכדעם האט דער יעצטיגער געווינען אין 2010 ווען קאומא האט געווינען מיט 30 פוינטס אפילו אין די רעפאבליקאנער וועיוו עלעקשן וואס די רעפאבליקענס האבן אויפגעפיקט דא אין ניו יארק זעקס זיצן אין קאנגרעס, מער ווי עני סטעיט, און דער יעצטיגער גאווערנער איז דער מערסטע פאפעלער אין גאנצן לאנד און העווי פעוואריט צו געווינען ריעלעקשען.

די GOP האט שוין נישט געווינען קיין סטעיטווייד עלעקשן אין ניו יארק זייט 02.

נאריש צו זאגן אז פענסילוועניע איז א צוטיילטע סטעיט ווען מ'רעדט פון א סאליד רויטע דיסטריקט, ברוקלין איז אינגאנצן אנדערש ווי סטעטן איילענד.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:43 am

נאך א נקודה @מטעמים, אויב איר האט עני אינטרעסע אין טראמפס הצלחה, ברויכט איר ציטערן פון די מעגליכקייט אז פעלאסי זאל ווערן ספיקער, אדער די דעמאקרעטס זאלן איבערנעמען קאנגרעס, ווייל זיי גייען אים באמת, אבער באמת צאפן די בלוט בכל עת מצוא.

איין פיצי משל, אראפ ברענגן אין קאנגרעס טעסטיפייען פאר די קאמיטע'ען אבער טאקע פאר ווי מער קאמיטע'ען, די אלע בערך פופצן חברה וואס באשולדיגן טראמפ אין...... אדער די וואס מזאגט אז טראמפ האט......... מיט יענעם, איר כאפט?
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4923
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג מארטש 20, 2018 2:07 am

פענסילוועניע איז א צוטיילטע שטאט אווער אלל, לגבי די דיסטריקט האט מען שוין אויסגעשמועסט א מיליאן מאל די סיבות פארוואס די דעמאקראט האט געווינען און אפילו עס איז טראמפ וואס ברענגט אראפ דעם טיקעט איז עס נישט מער ווי נארמאל אין א מיד טוירם.

ראנעלד רעיגען האט אויך פארלוירען א סך שטומען אין קאנגרעס אין זיין ערשטע מיד טוירם - עניוועי, איך ווייס די קאנסקעווענצען פון א דעמאקראטישע קאנגרעס געווינס פאר טראמפ, קודם כל איז עס נישט מיין פראבלעם איך האף אז דו פארשטייסט.

צווייטענס, אויסערליך זעהט עס טאקע אויס ווי די טראמפ פלאן קומט צו אן ענדע אבער עס מיז נישט זיין, עס קען זיין פעלאוסי וועט שוין מער נישט דארט זיין, וועט דאס לעוועל פון נארישקייטען ביי די דעמאקראטען פאלען מיט אפאר פונקטען.

דריטענס, אויב מיינען זיי דאס לאנד האבען זיי א פרעזידענט ווי זיי קענען כמעט אלעס דורעכפירען זיי דארפען נאר וועלן, אין א געוויסע זין גאווערנען זיי בעסער ווי די רעפובליקאנע פארטיי.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 2:15 am

מארגן קומט פאר די פריימעריס אין אילענוי ביי ביידע פארטייען, דער רעפאבליקאנער גאווערנער שטייט אויס א שווערע פריימערי, און ביי די דעמאקרעטס איז דא א שווערע פארמעסט צווישן די פראגרעסיווס און מעסיגע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

eller
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4310
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am

תגובהדורך eller » דינסטאג מארטש 20, 2018 6:08 pm

צל עובר האט געשריבן:מארגן קומט פאר די פריימעריס אין אילענוי ביי ביידע פארטייען, דער רעפאבליקאנער גאווערנער שטייט אויס א שווערע פריימערי, און ביי די דעמאקרעטס איז דא א שווערע פארמעסט צווישן די פראגרעסיווס און מעסיגע.

אין אילינוי איז דא א רופאבליקאנער גאווענער ? בוסט זיכער ?
איך בין נישט קיין שרייבער . נאר א נייגעריגע ליינער. פרעגער. און קאמאנטירער...
מיין בליק אויף איי וועלט

איש האשכולות
שר חמש מאות
תגובות: 832
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע: יעצט בין איך דא

תגובהדורך איש האשכולות » דינסטאג מארטש 20, 2018 6:14 pm

eller האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:מארגן קומט פאר די פריימעריס אין אילענוי ביי ביידע פארטייען, דער רעפאבליקאנער גאווערנער שטייט אויס א שווערע פריימערי, און ביי די דעמאקרעטס איז דא א שווערע פארמעסט צווישן די פראגרעסיווס און מעסיגע.

אין אילינוי איז דא א רופאבליקאנער גאווענער ? בוסט זיכער ?

יא, ליין דא די פרופיל https://en.m.wikipedia.org/wiki/Governor_of_Illinois

הצדיק
שר האלף
תגובות: 1629
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

תגובהדורך הצדיק » דינסטאג מארטש 20, 2018 8:11 pm

FWD: @Politics_Polls: Generic Congressional Ballot:
Democrats 40% (+3)
Republicans 37%

@GravisMarketing 2/26-3/19
https://t.co/qu1tIutYFh

m.twitter.com/Politics...

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 8:29 pm

אויך איז דא א שווערע פארמעסט קעגן א מעסיגן דעמאקראטישן קאנגרעסמאן וואס איז קעגן אבאמע קעיר און פרא לייף.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

הצדיק
שר האלף
תגובות: 1629
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

תגובהדורך הצדיק » דינסטאג מארטש 20, 2018 8:37 pm

הצדיק האט געשריבן:FWD: @Politics_Polls: Generic Congressional Ballot:
Democrats 40% (+3)
Republicans 37%

@GravisMarketing 2/26-3/19
https://t.co/qu1tIutYFh

m.twitter.com/Politics...


Last week it was 8 points deference

אוועטאר
כאפצעם
שר שמונת אלפים
תגובות: 8227
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג מארטש 20, 2018 10:46 pm

אין אילינאו האט דער אינקאמבענט גאווערנער געווינען די רעפובליקען פריימערי און דער ביליאנער פריטזקי האט געווינען די דעמאקראטישע נאמינאציע.

אין די 3'טע קאנגרעס דיסטריקט איז געווען א העווי פייט ארויסצושטיפן דעם אינקאמבענט קאנסערוואטיווער דעמאקראט דען לאפינסקי. מיט %90 געציילט איז די פארמעסט נעק ענד נעק, לאפינסקי דערווייל פאראויס מיט ארום טויזענט שטימען
!?I REALLY DO CARE, DO YOU

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך מארטש 21, 2018 2:15 am

לעפינסקי האט געווינען.

ער איז אנטי אבאמע קעיר און פרא לייף.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך מארטש 21, 2018 9:40 am

צל עובר האט געשריבן:לעפינסקי האט געווינען.

ער איז אנטי אבאמע קעיר און פרא לייף.

אנטי אבאמאקעיר ווייל ער איז פרא-לייף כצ"ל

דער לאפינסקי איז שארף צו רעכטס פון קאנאר לעמב און זיין געווינס שיקט ליפטערן די זשי או פי טאלקינג פוינט אז די מעסיגע דעמאקראטן קענען נישט געווינען קיין פריימערי אין זייער פארטיי ממילא ברויך מען זיך נישט זארגן פאר נאך קאנאר לעמבס אין די מידטורם

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך מארטש 21, 2018 1:38 pm

קעגן חוקי תועבה איז ער אויך, די לעמב פוינט איז געווען נעכטן אל אווער.

ער האט באשולדיגט זיין קעגנער אז ער איז "די טי פארטיי פון די לינקע" דער קעגנער האט אים באשולדיגט אז ער איז נישט קיין מעסיגער דעמאקראט נאר א רעפאבליקאנער, א בחינה ווי די טי פארטיי האט אנגערופן און געשטעטנער רופט נאך אלץ, RINO רעפאבליקאנער אין נאמען אנלי, די מעסיגע רעפאבליקענס.

אבער דאס אז ער האט געווינען מיינט נישט ממש אז איבעראל קען אזא איינער געווינען ביי די דעמאקרעטס, ער איז א אינקאמבענט, און דער עיקר, עס איז אין שיקאגא, ווי די מאשין פאליטיק איז זייער שטארק.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך מארטש 21, 2018 8:25 pm

צל עובר האט געשריבן:קעגן חוקי תועבה איז ער אויך, די לעמב פוינט איז געווען נעכטן אל אווער.

ער האט באשולדיגט זיין קעגנער אז ער איז "די טי פארטיי פון די לינקע" דער קעגנער האט אים באשולדיגט אז ער איז נישט קיין מעסיגער דעמאקראט נאר א רעפאבליקאנער, א בחינה ווי די טי פארטיי האט אנגערופן און געשטעטנער רופט נאך אלץ, RINO רעפאבליקאנער אין נאמען אנלי, די מעסיגע רעפאבליקענס.

אבער דאס אז ער האט געווינען מיינט נישט ממש אז איבעראל קען אזא איינער געווינען ביי די דעמאקרעטס, ער איז א אינקאמבענט, און דער עיקר, עס איז אין שיקאגא, ווי די מאשין פאליטיק איז זייער שטארק.

דו האלטסט אז דען לאפינסקי האט א בעסערע שאנס צו געווינען א דעמאקראטישע פריימערי אין טשיקאגאו ווי קאנאר לעמב אין פענסילוועניע?

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 12:50 am

סאבסיטוט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:קעגן חוקי תועבה איז ער אויך, די לעמב פוינט איז געווען נעכטן אל אווער.

ער האט באשולדיגט זיין קעגנער אז ער איז "די טי פארטיי פון די לינקע" דער קעגנער האט אים באשולדיגט אז ער איז נישט קיין מעסיגער דעמאקראט נאר א רעפאבליקאנער, א בחינה ווי די טי פארטיי האט אנגערופן און געשטעטנער רופט נאך אלץ, RINO רעפאבליקאנער אין נאמען אנלי, די מעסיגע רעפאבליקענס.

אבער דאס אז ער האט געווינען מיינט נישט ממש אז איבעראל קען אזא איינער געווינען ביי די דעמאקרעטס, ער איז א אינקאמבענט, און דער עיקר, עס איז אין שיקאגא, ווי די מאשין פאליטיק איז זייער שטארק.

דו האלטסט אז דען לאפינסקי האט א בעסערע שאנס צו געווינען א דעמאקראטישע פריימערי אין טשיקאגאו ווי קאנאר לעמב אין פענסילוועניע?


די דעמאקרעטס ברויכן נישט קיין לעפינסקי איבעראל, אבער יא, א אינקאמבענט אין שיקאגא איז א אנדערע פלאנעט ווי א נייע קאנדידאט ערגעץ אנדערש.

פון לעמב ווייסעך נישט, אבער ווען לעמב האלט ווי לעפינסקי, קעגן תועבה אבארשן, און ער האט פריימעריס אלס קאנדידאט, פארלירט ער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3309
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 1:16 am

PPP האט ארויסגעגעבן אפאר שרעקליכע אנקעטעס פאר די GOP אויב עס איז אמת זענען די דעמאקרעטס די ערשטע מאל פעוואריט צו געווינען דעם סענאט.

פענסילוועניע, קיינמאל נישט געהייסן אנדערש, אפשר נישט אזוי ברייט.

באב קעסי דער דעמאקראטישער סענעטאר 54% דער רעפאבליקאנער טשעלענדזשער בארלעטע 36% , 18% ליעד פארן דעמאקראט.

וויסקאונסען, דארט האבן די רעפאבליקענס יא געהאט האפענונגען.

טאמי באלדווין די דעמאקראטישע סענעטאר 51% דער רעפאבליקאנער טשעלענדזשער וואקמיר 39% , 12% ליעד פאר די דעמאקראט.

נעוואדע, ווי טראמפ האט ארויסגעריקט דעם טשעלענדזשער פון די פריימעריס ארויסצוהעלפן העלער.

דיען העלער דער רעפאבליקאנער סענעטאר 39% דער דעמאקראטישער טשעלענדזשער ראזען 44% , א 5% ליעד פאר דעם דעמאקראט.

אריזאנע, ווי די רעפאבליקענס האפן אז מקסעלי וועט געווינען די דריי שפיציגע פריימערי קעגן שעריף דזשאוי ארפייא און קעלי ווארד פאר די זיץ פונעם רעפאבליקאנער דזשעף פלעיק וועלכער רעטייערט.

סינעמא דער דעמאקראט 46% קעגן די רעפאבליקען מקסעלי 41% , א 5% ליעד פאר דעם דעמאקראט.

טענעסי, ווי באב קארקער לויפט נישט פאר ריעלעקשען - דערווייל - לויפט דער געוועזענער דעמאקראטישער פאפעלער גאווערנער וואס האט געווינען ריעלעקשען מיט 66% און געווינען אלע קאונטיס, ברעדעסען, וואס ביז יעצט האט מען געהאלטן אז טענעסי איז גוט פאר די דעמאקרעטס צו חלוםען אזוי ווי טעקסאס.

ברעדעסען דער געוועזענער דעמאקראטישער גאווערנער 46 קעגן די רעפאבליקען בלעקבארן (וואס דאכציך אז מ'האט נאך פטור צו ווערן פון איר ביי די פריימעריס) 41% א 5% ליעד פאר דעם דעמאקראט.

אויב די דעמאקרעטס געווינען די אלע דריי רעפאבליקאנער זיצן און דערלייגן גארנישט פון זייערע, גאנץ א שווערע זאך, האבן זיי 52 זיצן, די ערשטע מאל זיי קענען זיך ערלויבן צו דערלייגן איינס פון זייערע רויטע סטעיטס אינקאמבענטס.

אבער, דאס איז אלעס PPP , וואס מליינט צו נעבן דעם א D.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 2:10 am

צל עובר האט געשריבן:נאך א נקודה @מטעמים, אויב איר האט עני אינטרעסע אין טראמפס הצלחה, ברויכט איר ציטערן פון די מעגליכקייט אז פעלאסי זאל ווערן ספיקער, אדער די דעמאקרעטס זאלן איבערנעמען קאנגרעס, ווייל זיי גייען אים באמת, אבער באמת צאפן די בלוט בכל עת מצוא.

איין פיצי משל, אראפ ברענגן אין קאנגרעס טעסטיפייען פאר די קאמיטע'ען אבער טאקע פאר ווי מער קאמיטע'ען, די אלע בערך פופצן חברה וואס באשולדיגן טראמפ אין...... אדער די וואס מזאגט אז טראמפ האט......... מיט יענעם, איר כאפט?

דאס איז א רעסעפי פאר א טראמפ געווינס אין 2020, ע"ע קלינטאן 96'.
Get your facts first, then you can distort them as you please.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 34 געסט