2018 מידטורם עלעקשאנס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:28 am

צל עובר האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:BOSTON — Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.

By a decisive margin, Mr. Brown defeated Martha Coakley, the state’s attorney general, who had been considered a prohibitive favorite to win just over a month ago after she easily won the Democratic primary.

With all precincts counted, Mr. Brown had 52 percent of the vote to Ms. Coakley’s 47 percent.

“Tonight the independent voice of Massachusetts has spoken,” Mr. Brown told his cheering supporters in a victory speech, standing in front of a backdrop that said “The People’s Seat.”

The election left Democrats in Congress scrambling to salvage a bill overhauling the nation’s health care system, which the late Mr. Kennedy had called “the cause of my life.” Mr. Brown has vowed to oppose the bill, and once he takes office the Democrats will no longer control the 60 votes in the Senate needed to overcome filibusters.


A supporter of Scott Brown waved a flag after the Senate election results were in.
ROBERT SPENCER / GETTY IMAGES
There were immediate signs that the bill had become imperiled. House members indicated they would not quickly pass the bill the Senate approved last month.

And after the results were announced, one centrist Democratic senator, Jim Webb of Virginia, called on Senate leaders to suspend any votes on the Democrats’ health care legislation until Mr. Brown is sworn into office. The election, he said, was a referendum on both health care and the integrity of the government process.

Beyond the bill, the election of a man supported by the Tea Party movement also represented an unexpected reproach by many voters to President Obama after his first year in office, and struck fear into the hearts of Democratic lawmakers, who are already worried about their prospects in the midterm elections later this year.

Mr. Brown was able to appeal to independents who were anxious about the economy and concerned about the direction taken by Democrats, now that they control both Beacon Hill and Washington. He rallied his supporters when he said, at the last debate, that he was not running for Mr. Kennedy’s seat but for “the people’s seat.”


That seat, held for nearly half a century by Mr. Kennedy, the liberal lion of the Senate, will now be held for almost three full years by a Republican who has said he supports waterboarding as an interrogation technique for terrorism suspects, opposes a federal cap-and-trade program to reduce carbon emissions and opposes a path to citizenship for illegal immigrants unless they leave the country. It was a sharp swing of the pendulum, but even Democratic voters said they wanted the Obama administration to change direction.

די ניו יארק טיימס מערקט אן די קאמענטארען פון וואס דו רעדסט אבער איז בכלל נישט געוועהן די מדובר - ער האט געוואונען ווייל ער האט זיך ארויסגעשטעלט קעגן אבאמא קעיר.


ער שרייבט אויך אז בראון האט געזאגט "אז די אינדעפענדענט שטימע פון מעסיטשוטשעס האט גערעדט" זאגט ער וואס איך שרייב אז מעסיטשוטשעס איז בכלל נישט קיין פארגלייך ווייל דארט איז דא אסאך מער אינדעפענדענטס, איבער האלב מעסיטשוטשעס זענען רעגיסטרירטע אינדעפענדענטס, און זיי שטימען זייער אסאך מאל פאר דעם רעפאבליקאנער בעיקר לאקעל פארשטייט זיך, ווייל זיי זענען דאך ליבערלס שטימען זיי נאר פאר א מעסיגן/ליבערל רעפאבליקאנער, עס איז אסאך גרינגער פאר א רעפאבליקאנער צו געווינען אין מעסיטשוטשעס ווי אין ניו יארק, וואס די רעפאבליקענס זענען בעצם אסאך שטערקער אין ניו יארק, אין מעסיטשוטשעס האבן די דעמאקרעטס אלע 9 קאנגרעסלייט, און אין ניו יארק האבן די רעפאבליקענס א דריטל 9 פון 27 קאנגרעסלייט.

ניו יארק האט אויך געהאט א רעפובליקען גאווערנער און א רעפובליקען מעיאר דאס מאכט עס נאך אלס נישט אויס ליבעראל - מעסעטשוסעס איז נאך אלס א ריין ליבעראלע שטאט און פענסילוועניע איז א צוטיילטע שטאט.

איך ווייס נישט פונקטליך וואס דו האלטסט אנדערשט ווי מיר, אבער איך האלט אז די בראונס סענאט געוואונס אין מעסעטשוסעס אין 2009 איז סך א גרעסערע פליק געוועהן פאר אבאמא ווי די פאריגע וואכעדיגע קאנגרעשענאל עלעקשאן אין פענסילוועניע-18 איז געוועהן פאר טראמפ.

עס איז דא א סך סיבות אזוי צו האלטען און מען האט שוין אלעס אויסגעשמועסט דא בעפאר - דאס מיינט נישט ״אין מיין אפיניען״ אז די רעפובליקענס גייען צוריק געווינען די הויז אין נאוועמבער - עס איז זייער מעגליך אז די דעמאקראטען גייען עס מאכען און עס גייט מיר נישט אן צו זיי מאכען עס יא אדער נישט, עס איז נאך צו פרי צו וויסען.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:30 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:בנוגע סקאט בראון... אמת, ער איז געלאפן אלס אינדעפענדענטס וואויס, אבער זיין מעין אישו איז געווען אבאמאקעיר!

עניוועי, א שאד די דיבעיט... דו האלט אז סקאט בראון איז נישט געווען אזא קונץ, נאר לעמב איז א קונץ, און דאס איז קאנקריט פראף אז די דעמעקראטן גייען געווינען 75 זיצן פלאס די סענאט!


דעמאלטס האט עס שוין איינמאל עפעס געמיינט, און עס איז געווען א ריזיגע קונץ.

נאר וואס דען אלאבאמע און נאך מער לעמב, און נאך מער די טרענד פון אלע ספעשל עלעקשנס וואס די דעמאקרעטס אווערפערפורמען מיט 15-16 פראצענט, איז אסאך אסאאך מער.

בנוגע 18 האלט איך אז די דעמאקרעטס זענען העווי פעוואריט צו געווינען די 23 זיצן וואס זיי דארפן איבערצונעמען קאנטראל פון קאנגרעס, אין סענאט האבעך געהאלטן אז די דעמאקרעטס האבן ממש נאר א פיצי טשענס, יעצט טראכט איך שוין אז זיי האבן א טשענס, וויפיל ווייסעך נישט, אבער מסתמא ווייניגער ווי 50%.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:36 am

@מטעמים עס איז געווען א גרעסערע פליק ווייל עס איז געווען א סענעטאר נישט קיין קאנגרעסמאן און עס איז געווען די 60סטע שטימע אין סענאט.

ניו יארק האט געהאט איין רעפאבליקאנער גאווערנער לעצטענס וואס האט געווינען אין 94 און נאכדעם איז ער שוין געווען א אינקאמבענט, מעסיטשוטשעס האט געהאט ראמני וואס האט געווינען אין 02 און נאכדעם האט דער יעצטיגער געווינען אין 2010 ווען קאומא האט געווינען מיט 30 פוינטס אפילו אין די רעפאבליקאנער וועיוו עלעקשן וואס די רעפאבליקענס האבן אויפגעפיקט דא אין ניו יארק זעקס זיצן אין קאנגרעס, מער ווי עני סטעיט, און דער יעצטיגער גאווערנער איז דער מערסטע פאפעלער אין גאנצן לאנד און העווי פעוואריט צו געווינען ריעלעקשען.

די GOP האט שוין נישט געווינען קיין סטעיטווייד עלעקשן אין ניו יארק זייט 02.

נאריש צו זאגן אז פענסילוועניע איז א צוטיילטע סטעיט ווען מ'רעדט פון א סאליד רויטע דיסטריקט, ברוקלין איז אינגאנצן אנדערש ווי סטעטן איילענד.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:43 am

נאך א נקודה @מטעמים, אויב איר האט עני אינטרעסע אין טראמפס הצלחה, ברויכט איר ציטערן פון די מעגליכקייט אז פעלאסי זאל ווערן ספיקער, אדער די דעמאקרעטס זאלן איבערנעמען קאנגרעס, ווייל זיי גייען אים באמת, אבער באמת צאפן די בלוט בכל עת מצוא.

איין פיצי משל, אראפ ברענגן אין קאנגרעס טעסטיפייען פאר די קאמיטע'ען אבער טאקע פאר ווי מער קאמיטע'ען, די אלע בערך פופצן חברה וואס באשולדיגן טראמפ אין...... אדער די וואס מזאגט אז טראמפ האט......... מיט יענעם, איר כאפט?
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דינסטאג מארטש 20, 2018 2:07 am

פענסילוועניע איז א צוטיילטע שטאט אווער אלל, לגבי די דיסטריקט האט מען שוין אויסגעשמועסט א מיליאן מאל די סיבות פארוואס די דעמאקראט האט געווינען און אפילו עס איז טראמפ וואס ברענגט אראפ דעם טיקעט איז עס נישט מער ווי נארמאל אין א מיד טוירם.

ראנעלד רעיגען האט אויך פארלוירען א סך שטומען אין קאנגרעס אין זיין ערשטע מיד טוירם - עניוועי, איך ווייס די קאנסקעווענצען פון א דעמאקראטישע קאנגרעס געווינס פאר טראמפ, קודם כל איז עס נישט מיין פראבלעם איך האף אז דו פארשטייסט.

צווייטענס, אויסערליך זעהט עס טאקע אויס ווי די טראמפ פלאן קומט צו אן ענדע אבער עס מיז נישט זיין, עס קען זיין פעלאוסי וועט שוין מער נישט דארט זיין, וועט דאס לעוועל פון נארישקייטען ביי די דעמאקראטען פאלען מיט אפאר פונקטען.

דריטענס, אויב מיינען זיי דאס לאנד האבען זיי א פרעזידענט ווי זיי קענען כמעט אלעס דורעכפירען זיי דארפען נאר וועלן, אין א געוויסע זין גאווערנען זיי בעסער ווי די רעפובליקאנע פארטיי.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 2:15 am

מארגן קומט פאר די פריימעריס אין אילענוי ביי ביידע פארטייען, דער רעפאבליקאנער גאווערנער שטייט אויס א שווערע פריימערי, און ביי די דעמאקרעטס איז דא א שווערע פארמעסט צווישן די פראגרעסיווס און מעסיגע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

eller
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4578
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am

תגובהדורך eller » דינסטאג מארטש 20, 2018 6:08 pm

צל עובר האט געשריבן:מארגן קומט פאר די פריימעריס אין אילענוי ביי ביידע פארטייען, דער רעפאבליקאנער גאווערנער שטייט אויס א שווערע פריימערי, און ביי די דעמאקרעטס איז דא א שווערע פארמעסט צווישן די פראגרעסיווס און מעסיגע.

אין אילינוי איז דא א רופאבליקאנער גאווענער ? בוסט זיכער ?
איך בין נישט קיין שרייבער . נאר א נייגעריגע ליינער. פרעגער. און קאמאנטירער...
מיין בליק אויף איי וועלט

אוועטאר
איש האשכולות
שר האלף
תגובות: 1377
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע: יעצט בין איך דא

תגובהדורך איש האשכולות » דינסטאג מארטש 20, 2018 6:14 pm

eller האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:מארגן קומט פאר די פריימעריס אין אילענוי ביי ביידע פארטייען, דער רעפאבליקאנער גאווערנער שטייט אויס א שווערע פריימערי, און ביי די דעמאקרעטס איז דא א שווערע פארמעסט צווישן די פראגרעסיווס און מעסיגע.

אין אילינוי איז דא א רופאבליקאנער גאווענער ? בוסט זיכער ?

יא, ליין דא די פרופיל https://en.m.wikipedia.org/wiki/Governor_of_Illinois

הצדיק
שר האלף
תגובות: 1693
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

תגובהדורך הצדיק » דינסטאג מארטש 20, 2018 8:11 pm

FWD: @Politics_Polls: Generic Congressional Ballot:
Democrats 40% (+3)
Republicans 37%

@GravisMarketing 2/26-3/19
https://t.co/qu1tIutYFh

m.twitter.com/Politics...

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 8:29 pm

אויך איז דא א שווערע פארמעסט קעגן א מעסיגן דעמאקראטישן קאנגרעסמאן וואס איז קעגן אבאמע קעיר און פרא לייף.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

הצדיק
שר האלף
תגובות: 1693
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

תגובהדורך הצדיק » דינסטאג מארטש 20, 2018 8:37 pm

הצדיק האט געשריבן:FWD: @Politics_Polls: Generic Congressional Ballot:
Democrats 40% (+3)
Republicans 37%

@GravisMarketing 2/26-3/19
https://t.co/qu1tIutYFh

m.twitter.com/Politics...


Last week it was 8 points deference

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9596
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג מארטש 20, 2018 10:46 pm

אין אילינאו האט דער אינקאמבענט גאווערנער געווינען די רעפובליקען פריימערי און דער ביליאנער פריטזקי האט געווינען די דעמאקראטישע נאמינאציע.

אין די 3'טע קאנגרעס דיסטריקט איז געווען א העווי פייט ארויסצושטיפן דעם אינקאמבענט קאנסערוואטיווער דעמאקראט דען לאפינסקי. מיט %90 געציילט איז די פארמעסט נעק ענד נעק, לאפינסקי דערווייל פאראויס מיט ארום טויזענט שטימען
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך מארטש 21, 2018 2:15 am

לעפינסקי האט געווינען.

ער איז אנטי אבאמע קעיר און פרא לייף.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1182
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך מארטש 21, 2018 9:40 am

צל עובר האט געשריבן:לעפינסקי האט געווינען.

ער איז אנטי אבאמע קעיר און פרא לייף.

אנטי אבאמאקעיר ווייל ער איז פרא-לייף כצ"ל

דער לאפינסקי איז שארף צו רעכטס פון קאנאר לעמב און זיין געווינס שיקט ליפטערן די זשי או פי טאלקינג פוינט אז די מעסיגע דעמאקראטן קענען נישט געווינען קיין פריימערי אין זייער פארטיי ממילא ברויך מען זיך נישט זארגן פאר נאך קאנאר לעמבס אין די מידטורם

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך מארטש 21, 2018 1:38 pm

קעגן חוקי תועבה איז ער אויך, די לעמב פוינט איז געווען נעכטן אל אווער.

ער האט באשולדיגט זיין קעגנער אז ער איז "די טי פארטיי פון די לינקע" דער קעגנער האט אים באשולדיגט אז ער איז נישט קיין מעסיגער דעמאקראט נאר א רעפאבליקאנער, א בחינה ווי די טי פארטיי האט אנגערופן און געשטעטנער רופט נאך אלץ, RINO רעפאבליקאנער אין נאמען אנלי, די מעסיגע רעפאבליקענס.

אבער דאס אז ער האט געווינען מיינט נישט ממש אז איבעראל קען אזא איינער געווינען ביי די דעמאקרעטס, ער איז א אינקאמבענט, און דער עיקר, עס איז אין שיקאגא, ווי די מאשין פאליטיק איז זייער שטארק.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1182
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך מארטש 21, 2018 8:25 pm

צל עובר האט געשריבן:קעגן חוקי תועבה איז ער אויך, די לעמב פוינט איז געווען נעכטן אל אווער.

ער האט באשולדיגט זיין קעגנער אז ער איז "די טי פארטיי פון די לינקע" דער קעגנער האט אים באשולדיגט אז ער איז נישט קיין מעסיגער דעמאקראט נאר א רעפאבליקאנער, א בחינה ווי די טי פארטיי האט אנגערופן און געשטעטנער רופט נאך אלץ, RINO רעפאבליקאנער אין נאמען אנלי, די מעסיגע רעפאבליקענס.

אבער דאס אז ער האט געווינען מיינט נישט ממש אז איבעראל קען אזא איינער געווינען ביי די דעמאקרעטס, ער איז א אינקאמבענט, און דער עיקר, עס איז אין שיקאגא, ווי די מאשין פאליטיק איז זייער שטארק.

דו האלטסט אז דען לאפינסקי האט א בעסערע שאנס צו געווינען א דעמאקראטישע פריימערי אין טשיקאגאו ווי קאנאר לעמב אין פענסילוועניע?

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 12:50 am

סאבסיטוט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:קעגן חוקי תועבה איז ער אויך, די לעמב פוינט איז געווען נעכטן אל אווער.

ער האט באשולדיגט זיין קעגנער אז ער איז "די טי פארטיי פון די לינקע" דער קעגנער האט אים באשולדיגט אז ער איז נישט קיין מעסיגער דעמאקראט נאר א רעפאבליקאנער, א בחינה ווי די טי פארטיי האט אנגערופן און געשטעטנער רופט נאך אלץ, RINO רעפאבליקאנער אין נאמען אנלי, די מעסיגע רעפאבליקענס.

אבער דאס אז ער האט געווינען מיינט נישט ממש אז איבעראל קען אזא איינער געווינען ביי די דעמאקרעטס, ער איז א אינקאמבענט, און דער עיקר, עס איז אין שיקאגא, ווי די מאשין פאליטיק איז זייער שטארק.

דו האלטסט אז דען לאפינסקי האט א בעסערע שאנס צו געווינען א דעמאקראטישע פריימערי אין טשיקאגאו ווי קאנאר לעמב אין פענסילוועניע?


די דעמאקרעטס ברויכן נישט קיין לעפינסקי איבעראל, אבער יא, א אינקאמבענט אין שיקאגא איז א אנדערע פלאנעט ווי א נייע קאנדידאט ערגעץ אנדערש.

פון לעמב ווייסעך נישט, אבער ווען לעמב האלט ווי לעפינסקי, קעגן תועבה אבארשן, און ער האט פריימעריס אלס קאנדידאט, פארלירט ער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 1:16 am

PPP האט ארויסגעגעבן אפאר שרעקליכע אנקעטעס פאר די GOP אויב עס איז אמת זענען די דעמאקרעטס די ערשטע מאל פעוואריט צו געווינען דעם סענאט.

פענסילוועניע, קיינמאל נישט געהייסן אנדערש, אפשר נישט אזוי ברייט.

באב קעסי דער דעמאקראטישער סענעטאר 54% דער רעפאבליקאנער טשעלענדזשער בארלעטע 36% , 18% ליעד פארן דעמאקראט.

וויסקאונסען, דארט האבן די רעפאבליקענס יא געהאט האפענונגען.

טאמי באלדווין די דעמאקראטישע סענעטאר 51% דער רעפאבליקאנער טשעלענדזשער וואקמיר 39% , 12% ליעד פאר די דעמאקראט.

נעוואדע, ווי טראמפ האט ארויסגעריקט דעם טשעלענדזשער פון די פריימעריס ארויסצוהעלפן העלער.

דיען העלער דער רעפאבליקאנער סענעטאר 39% דער דעמאקראטישער טשעלענדזשער ראזען 44% , א 5% ליעד פאר דעם דעמאקראט.

אריזאנע, ווי די רעפאבליקענס האפן אז מקסעלי וועט געווינען די דריי שפיציגע פריימערי קעגן שעריף דזשאוי ארפייא און קעלי ווארד פאר די זיץ פונעם רעפאבליקאנער דזשעף פלעיק וועלכער רעטייערט.

סינעמא דער דעמאקראט 46% קעגן די רעפאבליקען מקסעלי 41% , א 5% ליעד פאר דעם דעמאקראט.

טענעסי, ווי באב קארקער לויפט נישט פאר ריעלעקשען - דערווייל - לויפט דער געוועזענער דעמאקראטישער פאפעלער גאווערנער וואס האט געווינען ריעלעקשען מיט 66% און געווינען אלע קאונטיס, ברעדעסען, וואס ביז יעצט האט מען געהאלטן אז טענעסי איז גוט פאר די דעמאקרעטס צו חלוםען אזוי ווי טעקסאס.

ברעדעסען דער געוועזענער דעמאקראטישער גאווערנער 46 קעגן די רעפאבליקען בלעקבארן (וואס דאכציך אז מ'האט נאך פטור צו ווערן פון איר ביי די פריימעריס) 41% א 5% ליעד פאר דעם דעמאקראט.

אויב די דעמאקרעטס געווינען די אלע דריי רעפאבליקאנער זיצן און דערלייגן גארנישט פון זייערע, גאנץ א שווערע זאך, האבן זיי 52 זיצן, די ערשטע מאל זיי קענען זיך ערלויבן צו דערלייגן איינס פון זייערע רויטע סטעיטס אינקאמבענטס.

אבער, דאס איז אלעס PPP , וואס מליינט צו נעבן דעם א D.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4991
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 2:10 am

צל עובר האט געשריבן:נאך א נקודה @מטעמים, אויב איר האט עני אינטרעסע אין טראמפס הצלחה, ברויכט איר ציטערן פון די מעגליכקייט אז פעלאסי זאל ווערן ספיקער, אדער די דעמאקרעטס זאלן איבערנעמען קאנגרעס, ווייל זיי גייען אים באמת, אבער באמת צאפן די בלוט בכל עת מצוא.

איין פיצי משל, אראפ ברענגן אין קאנגרעס טעסטיפייען פאר די קאמיטע'ען אבער טאקע פאר ווי מער קאמיטע'ען, די אלע בערך פופצן חברה וואס באשולדיגן טראמפ אין...... אדער די וואס מזאגט אז טראמפ האט......... מיט יענעם, איר כאפט?

דאס איז א רעסעפי פאר א טראמפ געווינס אין 2020, ע"ע קלינטאן 96'.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 2:23 am

די קלינטאן מעשיות איז דאכציך געווען אין צווייטן טערמין, אויב געדענק איך גוט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1182
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 5:11 am

יאפ, די רעפובליקאנע יארן לאנגע אינוועסטיגעישאנס קעגן הילערי האט זיי פיין געהאלפן

yes yes
שר מאה
תגובות: 200
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 1:01 pm

תגובהדורך yes yes » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 7:51 am

צל עובר האט געשריבן:PPP האט ארויסגעגעבן אפאר שרעקליכע אנקעטעס פאר די GOP אויב עס איז אמת זענען די דעמאקרעטס די ערשטע מאל פעוואריט צו געווינען דעם סענאט.

D.

שרייבסט דאך אז דאס איז נאר פלעצער ווי רעפאבליקענס זענען שוואך
פארשטיי איך נישט פארווס די דעמעקרעטס זענען פעוואריט

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6608
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מארטש 22, 2018 2:26 pm

yes yes האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:PPP האט ארויסגעגעבן אפאר שרעקליכע אנקעטעס פאר די GOP אויב עס איז אמת זענען די דעמאקרעטס די ערשטע מאל פעוואריט צו געווינען דעם סענאט.

D.

שרייבסט דאך אז דאס איז נאר פלעצער ווי רעפאבליקענס זענען שוואך
פארשטיי איך נישט פארווס די דעמעקרעטס זענען פעוואריט


די פוינט איז אז זיי קענען זיך די ערשטע מאל ערלויבן צו פארלירן איינס פון זייערע זיצן און נאך אלץ געווינען קאנטראל, עס איז מעגליך אז זיי וועלן געווינען אלע, אבער עס איז זייער א שווערע זאך, הגם רעיס ביי רעיס איזעס מעגליך.

אריזאנע נעוואדע און טענעסי האבן די רעפאבליקענס געהאפט אנצוהאלטן אלע דריי, ביז יעצט האט געהייסן אז אריזאנע מיט מקסעלי איז א נעק טו נעק מיט א עדזש פאר די רעפאבליקענס, נעוואדע מיט העלער די זעלבער, און טענעסי האט געהייסן לייקלי GOP, יעצט אלע דריי איז דער דעמאקראט פאראויס 5%, וויסקאונסען איז געווען א ארטיקל אין די לינקע האפפאוסט אז באלדווין איז אויף צרות ווייל זי איז א פראגרעסיוו אין א טראמפ סטעיט, לעצטענס איז זי געווען פאראויס בלויז 3% , עכ"פ עס איז געווען א פארמעסט דארט הגם מיט א ליעד פארן דעמאקראט, יעצט איז זי פאראויס 12% , פענסילוועניע האט יא געהייסן אז קעסי איז שטארק אבער יעצט איז ער פאראויס גאנצע 18% .

אבער ווי איך שרייב דאס איז אלעס PPP , דאס הייסט אז לויט די PPP אנקעטע זענען די דעמאקרעטס פעוואריט צו געווינען דעם סענאט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9596
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג מארטש 23, 2018 1:51 pm

די פענסילוועניע אסעמבלי גרייט זיך צו שטימען אויף א ביל צו אימפיעטשן אלע 5 דעמאקראטישע סטעיט סופרים קאורט ריכטער.

די ארטיגע קאנסטעטוציע לויטעט אז א ריכטער אדער געזעצגעבער קען ווערן אימפיטשט פאר "נישט שיינע אויפפירונג", די רעפובליקאנער געפירטע אסעמבלי טענהט אז די נייע מאפע וואס די ריכטער האבן ארויסגעגעבן -וועלעכע נעמט אוועק זייערע ביז היינטיגע ברייטע קאנגרעסניאלע עדווענטידזש- איז א נישט שיינע אויפפירונג..

די רעפובליקענס האבן די פארלאנגטע צוויי דריטל זיצן וואס פעלט אויס פאר אן אימפיטשמענט, די שאלה איז נאר וויפיל מעסיגע רעפובליקאנער וואס שטייען אויס עלעקשאנס וועלן מיטשטיין דערמיט.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20710
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג מארטש 23, 2018 1:54 pm

כאפצעם, די ריפאבליקען מעפ איז געווען גערימענדערינג, אבער די קאורטס אויך, סאו די קאורט האט ארויסגעווארפן די ריפאבליקאנע מעפ, ווארפט מען ארויס זייער...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: nmi, א גוטן, אזוי וויל איך, בר חכים, מאירים, נאך פונדערהיים, נו גוט נו שוין, רבי משה, שטיל און 75 געסט