2018 מידטורם עלעקשאנס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דאנארשטאג מארטש 15, 2018 8:59 pm

ישוב הדעת האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
ישוב הדעת האט געשריבן:איין זאך וואס עס געפעלט מיר איז..
טראמפס אגענדע איז טאקע אויף צרות אויב גייט זיך איבערשפילן די פענסילוועניע מעשה אין נאך אפאר דיסטריקטס
אבער למעשה צו געווינען דארפן זיי ארומפאפן דעם עולם אזוי ווי זיי האבן געטון דא.. און שטעלן אזעלכע וואס נעמען זיך אן פאר קאמענסענס זאכן וואס די דעמאקראטן זענען דערקעגן..
איז לו יהא אז זיי וועלן מצליח זיין מיט זייער מהלך. ווייזט עס אויף א מוראדיגע שוואכקייט אין די אמתע דעמאקראטישע לינקע אגענדע...
און אנדערע ווערטער עס זענען נאך דא נארמאלע מענטשן אין אמעריקע.. און כדי צו געווינען ווייט האוז מיט קאנגרעס דארף מען ארויסלייגן אן אגענדע וואס איז מער רעכט געשטימט...

מעקסין וואטערס קען ווייטער קאמפיינען אויף אימפיטשמענט.. אבער די עיקר אג'ענדע פון דעמאקראטן לע"ע איז אנהאלטן אבאמאקעיר, און ריפיעלן די טראמפ טעקס קאט

דאס האט קאנאר לעמב פארשפראכן און די זעלבע קענען דעמאקראטן קאמפיינען אין גאנצן לאנד


די האלטסט אז איינער אין די מידוועסט שטאטן גייט וואוטען פאר א קאנדידאט ווייל ער קאמפיינט צו ריפיעלען די טעקס קאטס?

אמממ.. לאמיר זעהן.. אה, האסט געהערט פון די פענסילוועניע עלעקשאן?!..

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5626
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דאנארשטאג מארטש 15, 2018 9:18 pm

צל עובר האט געשריבן:
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:סאו ווען סקאוט בראון האט געוואונען אין מעסעטשוסעס איבער זיין דעמאקראטישע קעגנער 52/49 פראצענט געדענק איך נישט אז מען זאל שרייען אז די דעמאקראטישע פארטיי איז א פארגאנגענהייט.

בארא אבאמא האט געוואונען אין מעסעטשוסעס 62/36 איבער מקעין, עס איז כמעט מער ווי הינדערט פראצענט פלאס, און בדוו פענסילוועניע איז א שוואונג שטאטען און מעסעטשוסעס נישט.

און אבאמא איז מכלומרשט א נארמאלע מענטש און טראמפ א משוגענער.


מ'האט נישט געשטימט אין גאנץ פענסילוועניע נאר אין א סאליד רויטע דיסטריקט.

נאך מעסיטשוטשעס האט מען געזאגט אז די דעמאקרעטס זענען אויף געהאקטע צרות אין נאוועמבער וכך הוה.



יא, אבער די סטופידיטי פון זאגן אז אפווישן 20% איז היסטערי און ס'מוז זיין טראמפ איז א... (פיל אין די בלענק) שרייט ביזן הימל ווען מ'זעהט די 30% (!) וואס דער נארמאלער קלוגער בעסטער אבאמא וואס האט יא אדורכגעפירט און קיינמאל ליגנט געזאגט און נישט געהאט סקאנדאלן און וכו' וכו'.. האט אפגעווישט


היסטאריע איז די טרענד פון אלע עלעקשנס זייט טראמפ האט געווינען.



וואסיז? ער האט אפגעווישט חילוקים פון מער ווי 30%?

און אויב יא, גענוג מער ס'זאל הייסן געבראכן היסטאריע?
ער [פרעזידענט טראמפ] קומט אריין ביי מיר אלס א פערזאן פון מער ווי עוורידזש אינטעליגענט ~ געוועזענער עף בי איי דירעקטאר דזשעימס קאומי

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3411
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מארטש 15, 2018 10:49 pm

דעמאלטס איז געווען איין אזא שטארקע ווי דרייסיג פראצענט, גראדע יעצט איז אלאבאמע כמעט אזוי שטארק, און יא די עוורידזש זייט די וואויטס איז די ערגסטע אין די היסטאריע, עס איז דא טשארטס פון דעם.

די קענטאקי זיץ איז גראדע געווען אסאאך שטערקער, אבער אינו דומה לאקאלע לסענאט.

מעסיטשוטשעס איז גראדע א בחינה ווי נארט דעקאטע וואס האט שוין לאאנג א דעמאקראטישן סענעטאר, ראמני איז געווען גאווערנער דער יעצטיגער רעפאבליקאנער גאווערנער איז די מערסטע פאפעלער אין גאנצן לאנד און עס קוקט אויס אז ער גייט גרינג געווינען ריעלעקשען.

איך האב גערעדט פון דעם נאך אלאבאמע פארוואס עס איז נאך אסאך מער ווי מעסיטשוטשעס.

און פארגעס נישט מעסיטשוטשעס האט געוויזן אויף 2010 זייער גוט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4941
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דאנארשטאג מארטש 15, 2018 10:51 pm

אין מעסעטשוסעס האט בראונס קעגנער געהאט סקאנדאלען?
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דאנארשטאג מארטש 15, 2018 10:59 pm

מטעמים האט געשריבן:אין מעסעטשוסעס האט בראונס קעגנער געהאט סקאנדאלען?

יא

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4941
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דאנארשטאג מארטש 15, 2018 11:26 pm

סאבסיטוט האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:אין מעסעטשוסעס האט בראונס קעגנער געהאט סקאנדאלען?

יא

וואס? געדענק נישט אזא זאך.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:10 am

מטעמים האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:אין מעסעטשוסעס האט בראונס קעגנער געהאט סקאנדאלען?

יא

וואס? געדענק נישט אזא זאך.

יאפ זי איז געגאנגען אויף א לאנגע וואקאציע הארט בעפארן עלעקשאן + זי האט געלאזט פאלן קאמאנטארן וואס האט באליידיגט די מעסעטשוטשעס בעיסבאל טיעם פייערדיגע פענס

ביז דאן האט זי אנגעהאלטן א קאנסיסטענט 10/20 פוינט ליעד

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4941
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:19 am

אנטשודליגט אבער אין וועלכע וועג איז דאס א פארגלייך מיט רוי מאורס סקאנדאלען? כרחוק מזרח ממערב

דאס איז מיין אפיניען
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:24 am

נאך אסאך ארגער ווייל ביי רוי מאאר האבן קאנסערוואטיוון צוריקגעשריגן פעיק ניוז וכו' און קיינער האט פארן עלעקשאן נישט געוויסט צו ער וועט למעשה פארלירן

דא האט זי באליידיגט האלב מעסעטשטוטשעס, און טאקע זי האט תיכף אנגעהויבן טראסקען פון א 30 פוינט קאנסיסטענט ליעד צו א דעפעציט אין ממש טעג און יעדער האט בעפארן עלעקשאן עס פרעדיקטעט פאר בראון

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4941
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:39 am

סאבסיטוט האט געשריבן:נאך אסאך ארגער ווייל ביי רוי מאאר האבן קאנסערוואטיוון צוריקגעשריגן פעיק ניוז וכו' און קיינער האט פארן עלעקשאן נישט געוויסט צו ער וועט למעשה פארלירן

דא האט זי באליידיגט האלב מעסעטשטוטשעס, און טאקע זי האט תיכף אנגעהויבן טראסקען פון א 30 פוינט קאנסיסטענט ליעד צו א דעפעציט אין ממש טעג און יעדער האט בעפארן עלעקשאן עס פרעדיקטעט פאר בראון

איך בין נישט געגאנגען נאך קוקען די אמת דאן ווי אזוי פארענטפערט מען קריסטיס געוואונס האט אויך גארנישט געהאט מיט די אנטי אבאמא סענטימענט?
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:45 am

אין ניו זשערזי איז דעמאלטס געלאפן א דיזעסטער אינקאמבענט מיט א %30 אפראוול

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4941
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:47 am

BOSTON — Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.

By a decisive margin, Mr. Brown defeated Martha Coakley, the state’s attorney general, who had been considered a prohibitive favorite to win just over a month ago after she easily won the Democratic primary.

With all precincts counted, Mr. Brown had 52 percent of the vote to Ms. Coakley’s 47 percent.

“Tonight the independent voice of Massachusetts has spoken,” Mr. Brown told his cheering supporters in a victory speech, standing in front of a backdrop that said “The People’s Seat.”

The election left Democrats in Congress scrambling to salvage a bill overhauling the nation’s health care system, which the late Mr. Kennedy had called “the cause of my life.” Mr. Brown has vowed to oppose the bill, and once he takes office the Democrats will no longer control the 60 votes in the Senate needed to overcome filibusters.


A supporter of Scott Brown waved a flag after the Senate election results were in.
ROBERT SPENCER / GETTY IMAGES
There were immediate signs that the bill had become imperiled. House members indicated they would not quickly pass the bill the Senate approved last month.

And after the results were announced, one centrist Democratic senator, Jim Webb of Virginia, called on Senate leaders to suspend any votes on the Democrats’ health care legislation until Mr. Brown is sworn into office. The election, he said, was a referendum on both health care and the integrity of the government process.

Beyond the bill, the election of a man supported by the Tea Party movement also represented an unexpected reproach by many voters to President Obama after his first year in office, and struck fear into the hearts of Democratic lawmakers, who are already worried about their prospects in the midterm elections later this year.

Mr. Brown was able to appeal to independents who were anxious about the economy and concerned about the direction taken by Democrats, now that they control both Beacon Hill and Washington. He rallied his supporters when he said, at the last debate, that he was not running for Mr. Kennedy’s seat but for “the people’s seat.”


That seat, held for nearly half a century by Mr. Kennedy, the liberal lion of the Senate, will now be held for almost three full years by a Republican who has said he supports waterboarding as an interrogation technique for terrorism suspects, opposes a federal cap-and-trade program to reduce carbon emissions and opposes a path to citizenship for illegal immigrants unless they leave the country. It was a sharp swing of the pendulum, but even Democratic voters said they wanted the Obama administration to change direction.

די ניו יארק טיימס מערקט אן די קאמענטארען פון וואס דו רעדסט אבער איז בכלל נישט געוועהן די מדובר - ער האט געוואונען ווייל ער האט זיך ארויסגעשטעלט קעגן אבאמא קעיר.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4941
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:50 am

סאבסיטוט האט געשריבן:אין ניו זשערזי איז דעמאלטס געלאפן א דיזעסטער אינקאמבענט מיט א %30 אפראוול

לכל הפחות זעהסטו יעצט אויס אקוראט פונקט ווי די רעפובליקאנע כהיום יום ווי אלעס האט א תירוץ נישט קיין חילוק צו עס איז אמת צו נישט די עיקר איז מען האט וואס צו ענטפערן.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:58 am

עקזעקטלי מיי פוינט

האסט פיינעלי געכאפט וואס כטריי ארויסברענגען :P

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3411
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:02 am

דריי זאכן.

נאך מעסיטשוטשעס איז געשען גענוי וואס מ'האט געזאגט, אז דאס מיינט אז בלוט באד.

אסאך רעפאבליקאנער קאנדידאטן אן סקאנדאלן האבן שרעקליך אנדערפערפורעמט זייט נאוועמבער 2016.

די דעמאקרעטס ברויכן נישט געווינען קיין איין קאנגרעס דיסטריקט אין די מידוועסט איבערצונעמען קאנטראל פון קאנגרעס, עס איז דא גענג וואקעלדיגע רעפאבליקאנער דיסטריקטס אין ניו יארק ניו דזשערסי קאליפארניע מערילענד ווירדזשיניע דזשארדזשיע פלארידע און טעקסאס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3411
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:11 am

די עיקר פייט וועט לכאורה זיין אין די פיר גרעסטע סטעיטס, קאליפארניע טעקסאס פלארידע און ניו יארק, אין די צוויי גרעסטע סטעיטס קאליפארניע מיט טעקסאס איז טראמפ געווען אסאך שוואכער ווי ראמני, סוי דארט איז די וויק ספאט פון טראמפ, די אלע גערעדעכצער איז נאר אויסצוברייטערן די בלו וועיוו וואס קומט ווארשיינליך צו א צונאמי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4941
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:41 am

אז די דעמאקראטען קענען געווינען איבער די רעפובליקאנע איז מיר בכלל נישט קיין חידוש, די רעפובליקאנע פארטיי יעצט איז נישט קיין סך בעסער ווי זיי האבען געהאלטען אין 2008 ווען זיי האבען פארלוירען צו אבאמא.

עס איז נישט קיין באחדותדיג׳ע פארטיי, רוב פאליסיס איז אויטדעיטעד און ווען נישט טראמפ וואלטען זיי געוועהן א פארטיי וואס וואלט געקענט געוואונען אין די 1920’s - די טראמפ געוואונס איז בכלל נישט קיין רעפובליקאנע געוואונס אויב עפעס פארקערט.

די נאמבער איין סיבה פארוואס איך ערווארט זיי צו פארלירען איז זייער גאר באקאנטע און גאר שטארקע און הייס פארשפראכענע צוזאג צוריק צו דרייען אבאמא קעיר און און און גארנישט - זיי האבען יעצט קאנגרעס און סענאט, ווי איז זייער אימיגרעישאן בילל?

איך האלט אז אלעס וואס עס אנבאלאנגט צו טראמפ ווערט געטוהן, אבער ער איז שולדיג פארען לויפען אויף די רעפובליקען טיקעט - וואלט ער ווען געלאפען אלס דעמאקראט וואלט ער שוין געהאלטען סך ווייטער און דאס איז שוין טראמפס שולד.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

אוועטאר
ישוב הדעת
שר חמש מאות
תגובות: 910
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm

תגובהדורך ישוב הדעת » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:54 am

מטעמים האט געשריבן:, אבער ער איז שולדיג פארען לויפען אויף די רעפובליקען טיקעט - וואלט ער ווען געלאפען אלס דעמאקראט וואלט ער שוין געהאלטען סך ווייטער און דאס איז שוין טראמפס שולד.


מיינסט אוודאי ווען די דעמס וואלטן ווען געהאט אנדערע פאליסיס.. און זיי וואלטן געווען יושר׳דיג ביי פריימעריס..

אדערווייס וואלט ער ניטאמאל געזען געווארן..

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3411
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 5:00 am

מטעמים האט געשריבן:אז די דעמאקראטען קענען געווינען איבער די רעפובליקאנע איז מיר בכלל נישט קיין חידוש, די רעפובליקאנע פארטיי יעצט איז נישט קיין סך בעסער ווי זיי האבען געהאלטען אין 2008 ווען זיי האבען פארלוירען צו אבאמא.

עס איז נישט קיין באחדותדיג׳ע פארטיי, רוב פאליסיס איז אויטדעיטעד און ווען נישט טראמפ וואלטען זיי געוועהן א פארטיי וואס וואלט געקענט געוואונען אין די 1920’s - די טראמפ געוואונס איז בכלל נישט קיין רעפובליקאנע געוואונס אויב עפעס פארקערט.

די נאמבער איין סיבה פארוואס איך ערווארט זיי צו פארלירען איז זייער גאר באקאנטע און גאר שטארקע און הייס פארשפראכענע צוזאג צוריק צו דרייען אבאמא קעיר און און און גארנישט - זיי האבען יעצט קאנגרעס און סענאט, ווי איז זייער אימיגרעישאן בילל?

איך האלט אז אלעס וואס עס אנבאלאנגט צו טראמפ ווערט געטוהן, אבער ער איז שולדיג פארען לויפען אויף די רעפובליקען טיקעט - וואלט ער ווען געלאפען אלס דעמאקראט וואלט ער שוין געהאלטען סך ווייטער און דאס איז שוין טראמפס שולד.


די GOP 'ס בעסטע יאר איז געווען 2014 פאר טראמפ האט זיך דארט אריינגעזעצט ביי זיי, לויט די פאולס וואלטן זיי אן טראמפ געווינען די פאפעלער וואויטס און די עלעטארעל קאלעדזש (מסתמא אביסל שוואכער ווי טראמפ) , יעדער איז בארעכטיגט צו זיין אייגענע מיינונג, אבער נישט צו זיינע אייגענע פאקטן.

די רעפאבליקאנער פאליסיס האבן זיך געהעריג פארקויפט לויט די 2014 און 2015 רעזאלטס, און די 2016 אנקעטעס פאר טראמפ האט געווינען די פריימעריס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3411
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 5:37 am

משא"כ די טראמפ רעפאבליקען פאליסיס פארקויפן זיך נישט לויט די פאולס און די רעזאלטס פון 2017 און 2018.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

ליבלעך
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 21, 2017 4:08 pm

תגובהדורך ליבלעך » פרייטאג מארטש 16, 2018 5:50 pm

גלייך נאך דעם טוויט האט זיך Tarkanian טאקע ארויסגעצויגן פון די סענאט פארמעסט און געמאלדן אז ער לויפט פאר קאנגרעס.

IMG_20180316_174541_527.jpg
IMG_20180316_174541_527.jpg (103.57 KiB) געזעהן 727 מאל

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3411
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש מארטש 17, 2018 10:54 pm

Tank u Donald.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5626
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » זונטאג מארטש 18, 2018 1:06 pm

וואס ביזטו אים אזוי דאנקבאר?
ער [פרעזידענט טראמפ] קומט אריין ביי מיר אלס א פערזאן פון מער ווי עוורידזש אינטעליגענט ~ געוועזענער עף בי איי דירעקטאר דזשעימס קאומי

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » זונטאג מארטש 18, 2018 2:24 pm

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:וואס ביזטו אים אזוי דאנקבאר?

אוועטאר
צל עובר
שר שלשת אלפים
תגובות: 3411
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג מארטש 18, 2018 4:06 pm

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:וואס ביזטו אים אזוי דאנקבאר?


ווייל ער האט ארויסגעריקט דיען העלערס פריימערי טשעלענדזשער.

איך האף, און איך האלט פון נאך אלאבאמע, אז ער וועט האלטן די טי פארטיי אין די ראמען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 17 געסט