2018 מידטורם עלעקשאנס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1161
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:10 am

מטעמים האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:אין מעסעטשוסעס האט בראונס קעגנער געהאט סקאנדאלען?

יא

וואס? געדענק נישט אזא זאך.

יאפ זי איז געגאנגען אויף א לאנגע וואקאציע הארט בעפארן עלעקשאן + זי האט געלאזט פאלן קאמאנטארן וואס האט באליידיגט די מעסעטשוטשעס בעיסבאל טיעם פייערדיגע פענס

ביז דאן האט זי אנגעהאלטן א קאנסיסטענט 10/20 פוינט ליעד

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5291
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:19 am

אנטשודליגט אבער אין וועלכע וועג איז דאס א פארגלייך מיט רוי מאורס סקאנדאלען? כרחוק מזרח ממערב

דאס איז מיין אפיניען
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1161
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:24 am

נאך אסאך ארגער ווייל ביי רוי מאאר האבן קאנסערוואטיוון צוריקגעשריגן פעיק ניוז וכו' און קיינער האט פארן עלעקשאן נישט געוויסט צו ער וועט למעשה פארלירן

דא האט זי באליידיגט האלב מעסעטשטוטשעס, און טאקע זי האט תיכף אנגעהויבן טראסקען פון א 30 פוינט קאנסיסטענט ליעד צו א דעפעציט אין ממש טעג און יעדער האט בעפארן עלעקשאן עס פרעדיקטעט פאר בראון

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5291
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:39 am

סאבסיטוט האט געשריבן:נאך אסאך ארגער ווייל ביי רוי מאאר האבן קאנסערוואטיוון צוריקגעשריגן פעיק ניוז וכו' און קיינער האט פארן עלעקשאן נישט געוויסט צו ער וועט למעשה פארלירן

דא האט זי באליידיגט האלב מעסעטשטוטשעס, און טאקע זי האט תיכף אנגעהויבן טראסקען פון א 30 פוינט קאנסיסטענט ליעד צו א דעפעציט אין ממש טעג און יעדער האט בעפארן עלעקשאן עס פרעדיקטעט פאר בראון

איך בין נישט געגאנגען נאך קוקען די אמת דאן ווי אזוי פארענטפערט מען קריסטיס געוואונס האט אויך גארנישט געהאט מיט די אנטי אבאמא סענטימענט?
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1161
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:45 am

אין ניו זשערזי איז דעמאלטס געלאפן א דיזעסטער אינקאמבענט מיט א %30 אפראוול

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5291
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:47 am

BOSTON — Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.

By a decisive margin, Mr. Brown defeated Martha Coakley, the state’s attorney general, who had been considered a prohibitive favorite to win just over a month ago after she easily won the Democratic primary.

With all precincts counted, Mr. Brown had 52 percent of the vote to Ms. Coakley’s 47 percent.

“Tonight the independent voice of Massachusetts has spoken,” Mr. Brown told his cheering supporters in a victory speech, standing in front of a backdrop that said “The People’s Seat.”

The election left Democrats in Congress scrambling to salvage a bill overhauling the nation’s health care system, which the late Mr. Kennedy had called “the cause of my life.” Mr. Brown has vowed to oppose the bill, and once he takes office the Democrats will no longer control the 60 votes in the Senate needed to overcome filibusters.


A supporter of Scott Brown waved a flag after the Senate election results were in.
ROBERT SPENCER / GETTY IMAGES
There were immediate signs that the bill had become imperiled. House members indicated they would not quickly pass the bill the Senate approved last month.

And after the results were announced, one centrist Democratic senator, Jim Webb of Virginia, called on Senate leaders to suspend any votes on the Democrats’ health care legislation until Mr. Brown is sworn into office. The election, he said, was a referendum on both health care and the integrity of the government process.

Beyond the bill, the election of a man supported by the Tea Party movement also represented an unexpected reproach by many voters to President Obama after his first year in office, and struck fear into the hearts of Democratic lawmakers, who are already worried about their prospects in the midterm elections later this year.

Mr. Brown was able to appeal to independents who were anxious about the economy and concerned about the direction taken by Democrats, now that they control both Beacon Hill and Washington. He rallied his supporters when he said, at the last debate, that he was not running for Mr. Kennedy’s seat but for “the people’s seat.”


That seat, held for nearly half a century by Mr. Kennedy, the liberal lion of the Senate, will now be held for almost three full years by a Republican who has said he supports waterboarding as an interrogation technique for terrorism suspects, opposes a federal cap-and-trade program to reduce carbon emissions and opposes a path to citizenship for illegal immigrants unless they leave the country. It was a sharp swing of the pendulum, but even Democratic voters said they wanted the Obama administration to change direction.

די ניו יארק טיימס מערקט אן די קאמענטארען פון וואס דו רעדסט אבער איז בכלל נישט געוועהן די מדובר - ער האט געוואונען ווייל ער האט זיך ארויסגעשטעלט קעגן אבאמא קעיר.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5291
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:50 am

סאבסיטוט האט געשריבן:אין ניו זשערזי איז דעמאלטס געלאפן א דיזעסטער אינקאמבענט מיט א %30 אפראוול

לכל הפחות זעהסטו יעצט אויס אקוראט פונקט ווי די רעפובליקאנע כהיום יום ווי אלעס האט א תירוץ נישט קיין חילוק צו עס איז אמת צו נישט די עיקר איז מען האט וואס צו ענטפערן.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1161
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » פרייטאג מארטש 16, 2018 12:58 am

עקזעקטלי מיי פוינט

האסט פיינעלי געכאפט וואס כטריי ארויסברענגען :P

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:02 am

דריי זאכן.

נאך מעסיטשוטשעס איז געשען גענוי וואס מ'האט געזאגט, אז דאס מיינט אז בלוט באד.

אסאך רעפאבליקאנער קאנדידאטן אן סקאנדאלן האבן שרעקליך אנדערפערפורעמט זייט נאוועמבער 2016.

די דעמאקרעטס ברויכן נישט געווינען קיין איין קאנגרעס דיסטריקט אין די מידוועסט איבערצונעמען קאנטראל פון קאנגרעס, עס איז דא גענג וואקעלדיגע רעפאבליקאנער דיסטריקטס אין ניו יארק ניו דזשערסי קאליפארניע מערילענד ווירדזשיניע דזשארדזשיע פלארידע און טעקסאס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:11 am

די עיקר פייט וועט לכאורה זיין אין די פיר גרעסטע סטעיטס, קאליפארניע טעקסאס פלארידע און ניו יארק, אין די צוויי גרעסטע סטעיטס קאליפארניע מיט טעקסאס איז טראמפ געווען אסאך שוואכער ווי ראמני, סוי דארט איז די וויק ספאט פון טראמפ, די אלע גערעדעכצער איז נאר אויסצוברייטערן די בלו וועיוו וואס קומט ווארשיינליך צו א צונאמי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5291
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:41 am

אז די דעמאקראטען קענען געווינען איבער די רעפובליקאנע איז מיר בכלל נישט קיין חידוש, די רעפובליקאנע פארטיי יעצט איז נישט קיין סך בעסער ווי זיי האבען געהאלטען אין 2008 ווען זיי האבען פארלוירען צו אבאמא.

עס איז נישט קיין באחדותדיג׳ע פארטיי, רוב פאליסיס איז אויטדעיטעד און ווען נישט טראמפ וואלטען זיי געוועהן א פארטיי וואס וואלט געקענט געוואונען אין די 1920’s - די טראמפ געוואונס איז בכלל נישט קיין רעפובליקאנע געוואונס אויב עפעס פארקערט.

די נאמבער איין סיבה פארוואס איך ערווארט זיי צו פארלירען איז זייער גאר באקאנטע און גאר שטארקע און הייס פארשפראכענע צוזאג צוריק צו דרייען אבאמא קעיר און און און גארנישט - זיי האבען יעצט קאנגרעס און סענאט, ווי איז זייער אימיגרעישאן בילל?

איך האלט אז אלעס וואס עס אנבאלאנגט צו טראמפ ווערט געטוהן, אבער ער איז שולדיג פארען לויפען אויף די רעפובליקען טיקעט - וואלט ער ווען געלאפען אלס דעמאקראט וואלט ער שוין געהאלטען סך ווייטער און דאס איז שוין טראמפס שולד.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1103
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm

תגובהדורך ישוב הדעת » פרייטאג מארטש 16, 2018 1:54 am

מטעמים האט געשריבן:, אבער ער איז שולדיג פארען לויפען אויף די רעפובליקען טיקעט - וואלט ער ווען געלאפען אלס דעמאקראט וואלט ער שוין געהאלטען סך ווייטער און דאס איז שוין טראמפס שולד.


מיינסט אוודאי ווען די דעמס וואלטן ווען געהאט אנדערע פאליסיס.. און זיי וואלטן געווען יושר׳דיג ביי פריימעריס..

אדערווייס וואלט ער ניטאמאל געזען געווארן..

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 5:00 am

מטעמים האט געשריבן:אז די דעמאקראטען קענען געווינען איבער די רעפובליקאנע איז מיר בכלל נישט קיין חידוש, די רעפובליקאנע פארטיי יעצט איז נישט קיין סך בעסער ווי זיי האבען געהאלטען אין 2008 ווען זיי האבען פארלוירען צו אבאמא.

עס איז נישט קיין באחדותדיג׳ע פארטיי, רוב פאליסיס איז אויטדעיטעד און ווען נישט טראמפ וואלטען זיי געוועהן א פארטיי וואס וואלט געקענט געוואונען אין די 1920’s - די טראמפ געוואונס איז בכלל נישט קיין רעפובליקאנע געוואונס אויב עפעס פארקערט.

די נאמבער איין סיבה פארוואס איך ערווארט זיי צו פארלירען איז זייער גאר באקאנטע און גאר שטארקע און הייס פארשפראכענע צוזאג צוריק צו דרייען אבאמא קעיר און און און גארנישט - זיי האבען יעצט קאנגרעס און סענאט, ווי איז זייער אימיגרעישאן בילל?

איך האלט אז אלעס וואס עס אנבאלאנגט צו טראמפ ווערט געטוהן, אבער ער איז שולדיג פארען לויפען אויף די רעפובליקען טיקעט - וואלט ער ווען געלאפען אלס דעמאקראט וואלט ער שוין געהאלטען סך ווייטער און דאס איז שוין טראמפס שולד.


די GOP 'ס בעסטע יאר איז געווען 2014 פאר טראמפ האט זיך דארט אריינגעזעצט ביי זיי, לויט די פאולס וואלטן זיי אן טראמפ געווינען די פאפעלער וואויטס און די עלעטארעל קאלעדזש (מסתמא אביסל שוואכער ווי טראמפ) , יעדער איז בארעכטיגט צו זיין אייגענע מיינונג, אבער נישט צו זיינע אייגענע פאקטן.

די רעפאבליקאנער פאליסיס האבן זיך געהעריג פארקויפט לויט די 2014 און 2015 רעזאלטס, און די 2016 אנקעטעס פאר טראמפ האט געווינען די פריימעריס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג מארטש 16, 2018 5:37 am

משא"כ די טראמפ רעפאבליקען פאליסיס פארקויפן זיך נישט לויט די פאולס און די רעזאלטס פון 2017 און 2018.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

ליבלעך
שר חמש מאות
תגובות: 585
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 21, 2017 4:08 pm

תגובהדורך ליבלעך » פרייטאג מארטש 16, 2018 5:50 pm

גלייך נאך דעם טוויט האט זיך Tarkanian טאקע ארויסגעצויגן פון די סענאט פארמעסט און געמאלדן אז ער לויפט פאר קאנגרעס.

IMG_20180316_174541_527.jpg
IMG_20180316_174541_527.jpg (103.57 KiB) געזעהן 842 מאל

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש מארטש 17, 2018 10:54 pm

Tank u Donald.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5736
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » זונטאג מארטש 18, 2018 1:06 pm

וואס ביזטו אים אזוי דאנקבאר?
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1161
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » זונטאג מארטש 18, 2018 2:24 pm

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:וואס ביזטו אים אזוי דאנקבאר?

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג מארטש 18, 2018 4:06 pm

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:וואס ביזטו אים אזוי דאנקבאר?


ווייל ער האט ארויסגעריקט דיען העלערס פריימערי טשעלענדזשער.

איך האף, און איך האלט פון נאך אלאבאמע, אז ער וועט האלטן די טי פארטיי אין די ראמען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
כאפצעם
שר שמונת אלפים
תגובות: 8750
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג מארטש 19, 2018 3:45 pm

ברעיקינג:

די סופרים קאורט האט זיך אנטזאגט פון ריפיעלן די פענסילוועניע רידיסטריקט מאפע.

די נייע מאפע וועלעכע איז פראדוצירט געווארן דורך די פענסילוועניע סופרים קאורט און גייט אריין אין אפעקט פאר די 2018 מידטורם וואלן נעמט אוועק די מאסיווע עדווענטידזש פון ארום 5 זיצן וואס די רעפובליקאנער האבן זיך אויפגעבויעט אין 2011 מיטן ארומפאטשקענען די אויסשטעל פון די דיסטריקטס צו זייער עדווענטידזש.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
א. טראכטער
שר האלף
תגובות: 1292
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 11, 2014 12:54 pm

תגובהדורך א. טראכטער » מאנטאג מארטש 19, 2018 3:51 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די סופרים קאורט האט זיך אנטזאגט פון ריפיעלן די פענסילוועניע רידיסטריקט מאפע.

די נייע מאפע וועלעכע איז פראדוצירט געווארן דורך די פענסילוועניע סופרים קאורט און גייט אריין אין אפעקט פאר די 2018 מידטורם וואלן נעמט אוועק די מאסיווע עדווענטידזש פון ארום 5 זיצן וואס די רעפובליקאנער האבן זיך אויפגעבויעט אין 2011 מיטן ארומפאטשקענען די אויסשטעל פון די דיסטריקטס צו זייער עדווענטידזש.

עס קען אפעקטירן אויך אנדערע סטעיטס?

איך מיין צו פרעגן צו אנדערע קענען אויך גיין אין געריכט

קהל עדתינו
שר מאה
תגובות: 197
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

AZ Special election 4/24/18

תגובהדורך קהל עדתינו » מאנטאג מארטש 19, 2018 5:45 pm

There is a Special Election scheduled for April 24 in AZ08 congressional district. Anyone with more details?

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 12:46 am

מטעמים האט געשריבן:BOSTON — Scott Brown, a little-known Republican state senator, rode an old pickup truck and a growing sense of unease among independent voters to an extraordinary upset Tuesday night when he was elected to fill the Senate seat that was long held by Edward M. Kennedy in the overwhelmingly Democratic state of Massachusetts.

By a decisive margin, Mr. Brown defeated Martha Coakley, the state’s attorney general, who had been considered a prohibitive favorite to win just over a month ago after she easily won the Democratic primary.

With all precincts counted, Mr. Brown had 52 percent of the vote to Ms. Coakley’s 47 percent.

“Tonight the independent voice of Massachusetts has spoken,” Mr. Brown told his cheering supporters in a victory speech, standing in front of a backdrop that said “The People’s Seat.”

The election left Democrats in Congress scrambling to salvage a bill overhauling the nation’s health care system, which the late Mr. Kennedy had called “the cause of my life.” Mr. Brown has vowed to oppose the bill, and once he takes office the Democrats will no longer control the 60 votes in the Senate needed to overcome filibusters.


A supporter of Scott Brown waved a flag after the Senate election results were in.
ROBERT SPENCER / GETTY IMAGES
There were immediate signs that the bill had become imperiled. House members indicated they would not quickly pass the bill the Senate approved last month.

And after the results were announced, one centrist Democratic senator, Jim Webb of Virginia, called on Senate leaders to suspend any votes on the Democrats’ health care legislation until Mr. Brown is sworn into office. The election, he said, was a referendum on both health care and the integrity of the government process.

Beyond the bill, the election of a man supported by the Tea Party movement also represented an unexpected reproach by many voters to President Obama after his first year in office, and struck fear into the hearts of Democratic lawmakers, who are already worried about their prospects in the midterm elections later this year.

Mr. Brown was able to appeal to independents who were anxious about the economy and concerned about the direction taken by Democrats, now that they control both Beacon Hill and Washington. He rallied his supporters when he said, at the last debate, that he was not running for Mr. Kennedy’s seat but for “the people’s seat.”


That seat, held for nearly half a century by Mr. Kennedy, the liberal lion of the Senate, will now be held for almost three full years by a Republican who has said he supports waterboarding as an interrogation technique for terrorism suspects, opposes a federal cap-and-trade program to reduce carbon emissions and opposes a path to citizenship for illegal immigrants unless they leave the country. It was a sharp swing of the pendulum, but even Democratic voters said they wanted the Obama administration to change direction.

די ניו יארק טיימס מערקט אן די קאמענטארען פון וואס דו רעדסט אבער איז בכלל נישט געוועהן די מדובר - ער האט געוואונען ווייל ער האט זיך ארויסגעשטעלט קעגן אבאמא קעיר.


ער שרייבט אויך אז בראון האט געזאגט "אז די אינדעפענדענט שטימע פון מעסיטשוטשעס האט גערעדט" זאגט ער וואס איך שרייב אז מעסיטשוטשעס איז בכלל נישט קיין פארגלייך ווייל דארט איז דא אסאך מער אינדעפענדענטס, איבער האלב מעסיטשוטשעס זענען רעגיסטרירטע אינדעפענדענטס, און זיי שטימען זייער אסאך מאל פאר דעם רעפאבליקאנער בעיקר לאקעל פארשטייט זיך, ווייל זיי זענען דאך ליבערלס שטימען זיי נאר פאר א מעסיגן/ליבערל רעפאבליקאנער, עס איז אסאך גרינגער פאר א רעפאבליקאנער צו געווינען אין מעסיטשוטשעס ווי אין ניו יארק, וואס די רעפאבליקענס זענען בעצם אסאך שטערקער אין ניו יארק, אין מעסיטשוטשעס האבן די דעמאקרעטס אלע 9 קאנגרעסלייט, און אין ניו יארק האבן די רעפאבליקענס א דריטל 9 פון 27 קאנגרעסלייט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4117
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מארטש 20, 2018 12:53 am

א. טראכטער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די סופרים קאורט האט זיך אנטזאגט פון ריפיעלן די פענסילוועניע רידיסטריקט מאפע.

די נייע מאפע וועלעכע איז פראדוצירט געווארן דורך די פענסילוועניע סופרים קאורט און גייט אריין אין אפעקט פאר די 2018 מידטורם וואלן נעמט אוועק די מאסיווע עדווענטידזש פון ארום 5 זיצן וואס די רעפובליקאנער האבן זיך אויפגעבויעט אין 2011 מיטן ארומפאטשקענען די אויסשטעל פון די דיסטריקטס צו זייער עדווענטידזש.

עס קען אפעקטירן אויך אנדערע סטעיטס?

איך מיין צו פרעגן צו אנדערע קענען אויך גיין אין געריכט


די פענסילוועניע סופרים קארט - וואס די דעמאקרעטס האבן לעצטענס איבערגענומען - האט גע'פסק'נט אפעציעל אלס די פענסילוועניע קאנסטוטוציע, אז די ביז יעצטיגע מעפ איז איליגעל, און די סופרים קארט וויל זיך נישט אריינמישן אין סטעיט געזעצן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19918
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דינסטאג מארטש 20, 2018 1:24 am

בנוגע סקאט בראון... אמת, ער איז געלאפן אלס אינדעפענדענטס וואויס, אבער זיין מעין אישו איז געווען אבאמאקעיר!

עניוועי, א שאד די דיבעיט... דו האלט אז סקאט בראון איז נישט געווען אזא קונץ, נאר לעמב איז א קונץ, און דאס איז קאנקריט פראף אז די דעמעקראטן גייען געווינען 75 זיצן פלאס די סענאט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Google [Bot] און 19 געסט