אנגעצויגנקייט צווישן אמעריקע און צפון קארעא

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
יא איך
שר חמש מאות
תגובות: 652
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 7:45 pm

תגובהדורך יא איך » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 8:54 pm

בוידעם האט געשריבן:יאפ, נאוועמבער 8 איז פארגעקומען א ׳טיי׳ אווענט וואס האט געגעבן פארן פארלירער כמעט דריי מיליאן שטימען מער.

פארוואס נישט 4 אדער 5 . עס איז צובראכען ביי דיין קיבארט?

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 9:02 pm

קאמפיוטער עקספערט האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
קאמפיוטער עקספערט האט געשריבן:אויב מיינסטו אמעריקע די וואוטערס איז עס געווען א טיי

אזוי גאר.. ממש טיי אדער אפשר אפשר אפשר איז דא אמעגליכקייט אז איינער האט געהאט מיט עפעס אפאר נארישע מיליאנען שטימען מער??...

האסט אויסגעשניטען די חלק אז עס איז געווען א טיי ווייל קיינער האט נישט געהאט רוב שטימען
(נארמאל אין אנדערע לענדער מאכט מען איבער די וויילען ביז איינער האט א רוב ווייל אז נישט קען מען ווייטער האבען דיין טענה פון "קענסט אפשר איבערטשעקן ווער ס'האט געווינען די שטימען" ווייל רוב פון די לאנד האט דאך נישט אריינגעוועלט יענעם)

איך טשאלאנדזש די וואלן? איך טשאלאנדזש דאס אז ער איז לעגאל ערוויילט?

איך טשאלענדזש דיין סטעיטמענט אז "אמעריקא" האט אים אריינגעוועלט - ווי יעדער ווייסט האט זיין קעגנער באקימען ס'מערסטע שטימען אים איבערשטייגענדיג מט 3 מיליאן אשע"כ הייסט עס נישט ביי מיר א "טיי".. און כש"כ וכש"כ נישט אז ער פארטרעט רוב דיעות

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5173
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 9:06 pm

יא איך האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:יאפ, נאוועמבער 8 איז פארגעקומען א ׳טיי׳ אווענט וואס האט געגעבן פארן פארלירער כמעט דריי מיליאן שטימען מער.

פארוואס נישט 4 אדער 5 . עס איז צובראכען ביי דיין קיבארט?


אויב מציאות איז דיר נוגע.
זי האט באקומען 65.853.516
צו דאנאלד׳ס 62.984.825

דאס איז כמעט 3 מיליאן א חילוק.
?I DON'T CARE, DO YOU

אוועטאר
קאמפיוטער עקספערט
שר האלף
תגובות: 1849
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 18, 2016 8:42 am

תגובהדורך קאמפיוטער עקספערט » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 9:18 pm

א חילוק אויף וואס?
ווען קלינטאן געוואונט ווען רוב וואלט איך פארשטאנען אז אפילו אז דא אין אמעריקע מאכט עס נישט אויס אבער דאך רוב אמעריקע וויל איר (און דאס איז ווי אזוי מען געוואונט אין אנדערע לענדער אז מען מוז האבען רוב), אבער יעצט אז זי האט נישט געהאט רוב וואס איז א חילוק וויפיל מער
The best thing about a Boolean is even if you are wrong, you are only off by a bit

אוועטאר
dim
שר חמש מאות
תגובות: 649
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 28, 2014 3:57 pm

תגובהדורך dim » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 9:42 pm

איך וויל נאר וויסן די פאקטן.

וויפיל מער דארף עס זיין צו הייסן רוב?

און וואס טוט מען אין אנדערע לענדער, ווען נאכן איבער מאכן די וואלן איז נאכאלץ נישט דא רוב?

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 9:45 pm

איך פארשטיי בכלל נישט וואס ער זאגט מיט אנדערע לענדער, איבעראל ווי ס'דא א פרעזידענט געווינט דער וואס האט די מערסטע שטימעס, און ווי סדא א פריים מיניסטער קען דער וואס געווינט רודי מערטסע שטימעס צוזאמשטעלן א קאאליציע, נישט אזוי?

אוועטאר
קאמפיוטער עקספערט
שר האלף
תגובות: 1849
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 18, 2016 8:42 am

תגובהדורך קאמפיוטער עקספערט » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 9:47 pm

dim האט געשריבן:איך וויל נאר וויסן די פאקטן.

וויפיל מער דארף עס זיין צו הייסן רוב?

און וואס טוט מען אין אנדערע לענדער, ווען נאכן איבער מאכן די וואלן איז נאכאלץ נישט דא רוב?

רוב פון אלע וואוטס


קען נישט זיין אזא זאך ווייל עס ארבעט מיט ראונאוף וואוטונג וואס נאר די צוויי מיט די מערסטע וואוטס גייען צו די צווייטער ראונד סאו נאר צוויי לויפען סאו איינער פון די צוויי גייען דאך האבען רוב
The best thing about a Boolean is even if you are wrong, you are only off by a bit

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5614
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 9:49 pm

בוידעם האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:Breaking News: North Korea has fired a ballistic missile,

די חברה מארשירן פראנויס


זאג וואס דו ווילסט, טראמפ׳ס פייער און פיארי סטראשע ארבעט דערפאלגרייך......

זיי ציטערן אין די הויזן.



זאג, דו האלטסט אז זיי האבן עס אויסגעטון בעפאר?
ער [פרעזידענט טראמפ] קומט אריין ביי מיר אלס א פערזאן פון מער ווי עוורידזש אינטעליגענט ~ געוועזענער עף בי איי דירעקטאר דזשעימס קאומי

אוועטאר
ווישוואש
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4044
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » דינסטאג נובעמבער 28, 2017 11:48 pm

סאבסיטוט האט געשריבן:איך פארשטיי בכלל נישט וואס ער זאגט מיט אנדערע לענדער, איבעראל ווי ס'דא א פרעזידענט געווינט דער וואס האט די מערסטע שטימעס, און ווי סדא א פריים מיניסטער קען דער וואס געווינט רודי מערטסע שטימעס צוזאמשטעלן א קאאליציע, נישט אזוי?

ניין. טעות.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

טריליאנער
שר העשר
תגובות: 37
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 26, 2017 8:50 pm

תגובהדורך טריליאנער » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 12:20 am

דאכצך אז דעס באלאנגט אין פאליטישע דעבאטע
לאז דא איבער פאר נ״ק
אז דו חלומסט סייווי פאר וואס פון מיליאן חלום פון טריליאן

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 1:38 am

ווישוואש האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:איך פארשטיי בכלל נישט וואס ער זאגט מיט אנדערע לענדער, איבעראל ווי ס'דא א פרעזידענט געווינט דער וואס האט די מערסטע שטימעס, און ווי סדא א פריים מיניסטער קען דער וואס געווינט רודי מערטסע שטימעס צוזאמשטעלן א קאאליציע, נישט אזוי?

ניין. טעות.

ביבי נתניהו האט געווינען רוב שטימעס אדער די 'מערסטע' שטימעס?

אוועטאר
ווישוואש
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4044
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 1:45 am

וואס די מציאות איז געווען איז נישט רעלעוואנט, פונקט ווי ס'איז נישט רעלעוואנט צו קלינטאן האט געווינען די פאפולער וואוט, די שאלה איז צו עס פעלט אויס, און די תירוץ איז ניין.

טאמער וואלט מען גענומען א פרעזידענט אין אמעריקע אזויווי א פרעמיער אין ענגלאנד אדער א''י, וואלט טראמפ געוואונען אסאך שטערקער.

עניוועי, כ'האב נישט קיין געדולד פאר דעם אויסגעדראשענע טאפיק, כ'האב פלעין געוואלט ענטפערן דיין שאלה.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 1:50 am

כאניש קיין איינונג וואס דו זאגסט, איך רעד פון די מציאות וויאזוי ס'ארבייט כ'גיב בלויז א משל- ביבי און טעריסע מעי האבן באקריגן די מערסטע שטימעס און האבן דערפאר באקריגן די רעכט צו צוזאנשטעלן א גאווערמענט. די זעלבע הילערי קלינטאן

חיים יענקל
שר מאה
תגובות: 194
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 4:17 pm

תגובהדורך חיים יענקל » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 3:33 am

ציצוענדיגען די דיבאטע דא איבער די עלעקטארעל סיסטעם איז נישט מער ווי כדאי צוציברעגען די די דברי פי חכם איבער די נושא ...
צוגעלייגטע
Screenshot_20171129-032751.png
Screenshot_20171129-032751.png (699.97 KiB) געזעהן 1273 מאל

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 3:51 am

חיים יענקל האט געשריבן:ציצוענדיגען די דיבאטע דא איבער די עלעקטארעל סיסטעם איז נישט מער ווי כדאי צוציברעגען די די דברי פי חכם איבער די נושא ...

די טשאקלעט אויף די אייס קריעם..

אוועטאר
גארגארפיק
שר האלף
תגובות: 1322
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 11:48 am
לאקאציע: עה.. איין מינוט... וואס האסטע געפרעגט? אה די ווילסט דווקא וויסן? עה... מאכסט זיכער א ווערטל נו שוין
פארבינד זיך:

תגובהדורך גארגארפיק » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 11:04 am

#ראנג אשכול אלערט

מצלמה
שר חמש מאות
תגובות: 937
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 25, 2015 7:37 pm

תגובהדורך מצלמה » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 11:23 am

יעצט אז נ.ק. צייגט אז זיי קענען שוין דערגרייכן יעדע סטעיט אין אמעריקע, מיט נוקלעארע וואפן - וואס איז יעצט אמעריקע'ס פלאן?

די אלערליי סאנקציעס האבן קיין סאך נישט געהאלפן.
דאס דערקלערן נ.ק. אלס א טעראר לאנד, ארבעט נישט.
די טווייטס און סטראשונקעס, איז נאר צו טרייבן קאטאוועס.
די מיסיל פון סאוט קארעא, איז נישט עפעס וואס נ.ק. דערשרעקט זיך.

איך זעה נאר א נס משמים קען העלפן. בדרך הטבע האט די וועלט ליידער, ליידער, ליידער נישט קיין עכטע לעזונג צו דעם צורר המענטשהייט, וואס סטראשעט צו שיסן נוקלעארע וואפן אויף יונייטעד סטעיטס. - השם ירחם.

דא דעבאטירט מען וואס זענען די אמת'ע אפציעס וואס די פאראייניגטע שטאטן האט קעגן דעם טעראריסטישן הערמיט-נעישן און איר צעדרייטן פירער קים דזשאנג אן.

ביטע נישט פארדרייען מיט קיין עלעקשאן נייעס, אדער טראמפ פאליסיס. נ.ק. איז הייס אויפן טיש, און לאמיר עס האלטן ביים נושא. עס איז ליידער א עת צרה פאר אונז. לאמיר עס נישט פאליטיזירן.

Naftule
שר האלף
תגובות: 1080
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 28, 2016 1:18 am

תגובהדורך Naftule » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 11:27 am

מצלמה האט געשריבן:יעצט אז נ.ק. צייגט אז זיי קענען שוין דערגרייכן יעדע סטעיט אין אמעריקע, מיט נוקלעארע וואפן

They did not prove that yet

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5173
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 11:44 am

מען קען שוין אפאטעמען, פרעזידענט טראמפ אין רעספאנד צו צפון מיסל טעסט: איך גיי קעיר נעמען.

די מצב איז פולי אינטער קאנטראל.

(קאמיש איז געווען אז די סטעטמענט איז געזאגט געווארן אין געגענווארט פון צוויי ליידיגע בענקלעך, ווי איינער זאגט, קוק וואספארא גוטע דיעלמעיקער איך בין.... טראסט מי)
?I DON'T CARE, DO YOU

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 11:47 am

בוידעם האט געשריבן:(קאמיש איז געווען אז די סטעטמענט איז געזאגט געווארן אין געגענווארט פון צוויי ליידיגע בענקלעך, ווי איינער זאגט, קוק וואספארא גוטע דיעלמעיקער איך בין.... טראסט מי)

דאס לצנות פון די יאר 100

אוועטאר
בעריש'ל
שר חמש מאות
תגובות: 619
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 3:36 pm

תגובהדורך בעריש'ל » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 12:05 pm

ווישוואש האט געשריבן:טאמער וואלט מען גענומען א פרעזידענט אין אמעריקע אזויווי א פרעמיער אין ענגלאנד אדער א''י, וואלט טראמפ געוואונען אסאך שטערקער.


דו באזירסט מסתמא דיינע ווערטער אויף דעם פאקט אז די ריפאבליקאנער האבן א רוב אין ביידע הייזער, אבער זייער גאנצע רוב איז א פאלשע רוב ווייל עס איז ווייטער אויף א קרומער און פאלשער סיסטעם אשר מקורו ייסד דורך ארימע פארמערס און געלט דורשטיגע פארקנעכטיגערס [עיין בנושא גערימענדערינג ודו"ק].

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1160
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 12:13 pm

אבסעלוטלי -

די וואך ארויסגעקומען א שטודיע אז אין 2047 וועלן %75 פאפולאציע ווערן פארטרעטן דורך %30 אין קאנגרעס!

abeg
שר האלף
תגובות: 1744
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 12:18 pm

בוידעם האט געשריבן:מען קען שוין אפאטעמען, פרעזידענט טראמפ אין רעספאנד צו צפון מיסל טעסט: איך גיי קעיר נעמען.

די מצב איז פולי אינטער קאנטראל.

(קאמיש איז געווען אז די סטעטמענט איז געזאגט געווארן אין געגענווארט פון צוויי ליידיגע בענקלעך, ווי איינער זאגט, קוק וואספארא גוטע דיעלמעיקער איך בין.... טראסט מי)


װען Syria האט געניצט chemical weapons האט די פרעזידענט אױך געזאגט איך גיי קעיר נעמען אין ס׳האט נישט גענימען 2 טעג ביז ער האט זײ באקנײדאלט

אוועטאר
ווישוואש
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4044
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 12:25 pm

בעריש'ל האט געשריבן:
ווישוואש האט געשריבן:טאמער וואלט מען גענומען א פרעזידענט אין אמעריקע אזויווי א פרעמיער אין ענגלאנד אדער א''י, וואלט טראמפ געוואונען אסאך שטערקער.


דו באזירסט מסתמא דיינע ווערטער אויף דעם פאקט אז די ריפאבליקאנער האבן א רוב אין ביידע הייזער, אבער זייער גאנצע רוב איז א פאלשע רוב ווייל עס איז ווייטער אויף א קרומער און פאלשער סיסטעם אשר מקורו ייסד דורך ארימע פארמערס און געלט דורשטיגע פארקנעכטיגערס [עיין בנושא גערימענדערינג ודו"ק].

די פאלשע רוב עקזיסטירט איבעראל. אבער ס'באלאנגט נישט אין דעם אשכול.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1236
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 29, 2017 2:31 pm

בוידעם האט געשריבן:מען קען שוין אפאטעמען, פרעזידענט טראמפ אין רעספאנד צו צפון מיסל טעסט: איך גיי קעיר נעמען.

די מצב איז פולי אינטער קאנטראל.

(קאמיש איז געווען אז די סטעטמענט איז געזאגט געווארן אין געגענווארט פון צוויי ליידיגע בענקלעך, ווי איינער זאגט, קוק וואספארא גוטע דיעלמעיקער איך בין.... טראסט מי)


טאקע א צודרייטער דאס, הא! ער גייט קעיר נעמען זאגט ער! כא כא כא
"we will stop him" = פיטער שטרויזאק


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Goodmorning, maybeeynot, מוזיק באנד און 26 געסט