ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3794
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג אפריל 15, 2018 11:06 am

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:לויט מאנכע וואס האלטן אז מוללער אויב גייט ער ענדיגן זיין ארבעט מיטן אנקלאגן טראמפ, וועט עס זיין מיט אבסטראקשן אוו דזשאסטע׳ס דורך דעם וואס ער האט געפייערט קאומי. מיט יעדן פארבייגייעדן טאג וואס ס׳קומט ארויס אזאלכע געגעטיווע דעקונג אויף עף בי איי ביהעיוורעל ווערט אזא קעיס אטאמאטיש צונישט. (ביסיידס די פאקט אז טראמפ קיין פייערן אהן קיין סיבה בכלל)

און ראזענשטיין האט עם דאס רעקאמנדעד
ראזענשטיין זאגט אז עס איז דא מער פארוואס ער האט עס רעקאמענדעד וואס איז נאכנישט פאבליק

סאו אויב טראמפ ווערט באשילדיגט אויף אבסטראקשן אוו דזשאסטיס זאל ער שנעל פייערן ראזענשטיין פארן אים ראקעמענדן די קאומי פייערינג. און נאכדעם זאל טראמפ ווערן אימפיטשט פארן פייערן ראזענשטיין.. ואתא חוטרא והיכא לכלבא דנשך לשונרא ד..
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

אוועטאר
סאדאם חוסעין
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4953
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 30, 2015 5:10 pm

תגובהדורך סאדאם חוסעין » זונטאג אפריל 15, 2018 11:33 am

טראמפ גייט נישט ווערן געפייערט, אפילו ער גייט באמת האבן קאלאדעט מיט די רוסען ווייל די דאמאקראטן ווילן נישט קיין פענס פרעזידענטשאפט.
ווילאנג טראמפ האט טוויטער וועט זיין נייעס, און ווילאנג טראמפ איז א ריפאבליקען וועט זיין סקאנדאלן! [קרעדיט וויכי]

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20710
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג אפריל 15, 2018 11:53 am

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:לויט מאנכע וואס האלטן אז מוללער אויב גייט ער ענדיגן זיין ארבעט מיטן אנקלאגן טראמפ, וועט עס זיין מיט אבסטראקשן אוו דזשאסטע׳ס דורך דעם וואס ער האט געפייערט קאומי. מיט יעדן פארבייגייעדן טאג וואס ס׳קומט ארויס אזאלכע געגעטיווע דעקונג אויף עף בי איי ביהעיוורעל ווערט אזא קעיס אטאמאטיש צונישט. (ביסיידס די פאקט אז טראמפ קיין פייערן אהן קיין סיבה בכלל)

און ראזענשטיין האט עם דאס רעקאמנדעד
ראזענשטיין זאגט אז עס איז דא מער פארוואס ער האט עס רעקאמענדעד וואס איז נאכנישט פאבליק



רייט! פון די גאנצע סומעטאכע די וואך קעמען ארויסנעמען איין וויכטיגע פונקט וואס מ'הערט נישט קיין סאך דערפון... ראזענשטיין זאגט אז ער געשריבן די בריוו צו פייערן קאומי, און ער האלט נאכאלץ אז ער האט גוט געטוהן, און דער עולם ווייסט נאכניש אלעס, ווען דער עולם וועט וויסן וועט יעדער זעהן אז ער איז געווען גערעכט...

דאס ווארפט אפ אלעס וואס אונז האמער גערעדט ביז היינט, טראמפ האט געפייערט קאומי וועגן רוסלאנד, אדער ווייל ער האט נישט געוואלט זאגן פובליק אז טראמפ איז נישט אונטער אינוועסטיגעישן... די סיבה איז ווייל ראזענשטיין האט געשריבן א בריוו, און די סיבה פונעם בריוו איז פארהוילן... סאו קיין אבסטראקשן איבער קאומי איז ווארשיינליך נישטא! דארף מען הערן מער איבער פלין...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3794
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג אפריל 15, 2018 12:13 pm

סאדאם חוסעין האט געשריבן:טראמפ גייט נישט ווערן געפייערט, אפילו ער גייט באמת האבן קאלאדעט מיט די רוסען ווייל די דאמאקראטן ווילן נישט קיין פענס פרעזידענטשאפט.

אהה. כ׳האב שוין פארגעסן אז פענס עגזיסט בכלל
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

קרייסלער
שר חמש מאות
תגובות: 665
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג אפריל 15, 2018 12:26 pm

די גאנצע ראשע סאמאטוכע האט גענומען א דראסטישע טויש די לעצטע פאר חדשים און קען נאך מעגליך זיין א בענעפיט פאר טראמפ
די גרעסטע לוזערס ביז איצט איז די עף בי איי
און אויף צייטוויליג אלע טראמפס נאנטע

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג אפריל 15, 2018 12:47 pm

קיסריה האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:מיין מיינונג;

נישטא קיין קאלוזשען, לכאורה
חוץ אויב מ׳גייט טרעפן אז מיכל קאהן האט זיך יא געטראפן מיט רוסישע אגענטן אין פראג אין 2016 - וואס ער לייקנט שטיין און ביין.

אויב ווערט אנדעקט קאלודזשען פון מייקל כהן אז ער איז נאר געווען אין פראג, איז טראמפ קאפוט.

אויב נישט, קען טראמפ נאר ווערן אנגעקלאגט אויך אבסטראקשן אוו דזשאסטיס. וואס איז טאקע נישט קיין געפערליכע קריים, אבער די זעלבע סומעאכע אין וועלכע ניקסאן האט זיך געפונען.

נאר מיין מיינונג.


און וויאזוי ווייסטו אז אבסטראקשן אוו דזשאסטיס איז יא געווען?


אבסטראקשן אדער שטערן די אינוועסטיגעישאן איז פיל לייכטער צו פראווען. דערווייל האט מוללער גארנישט בעסער - חוץ אז זיי טרעפן ביי מייקל קאהן דאס וואס זיי זוכן. - פראג!

נאופ. עס איז סאך סאך שווערער צו פראוון אז דער פרעזידענט האט געטון עפעס וואס ער האט לעגאל געמעגט טון, אלס אבסטראקשען. ביי ניקסאן איז די אבסטראקשען געווען די אויסמעקן טעיפס, וואס דאס האט ער נישט געמעגט טון לעגאל, א שטייגער ווי קלינטאנ'ס אויסמעקן אימעילס.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5883
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג אפריל 15, 2018 12:49 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:לויט מאנכע וואס האלטן אז מוללער אויב גייט ער ענדיגן זיין ארבעט מיטן אנקלאגן טראמפ, וועט עס זיין מיט אבסטראקשן אוו דזשאסטע׳ס דורך דעם וואס ער האט געפייערט קאומי. מיט יעדן פארבייגייעדן טאג וואס ס׳קומט ארויס אזאלכע געגעטיווע דעקונג אויף עף בי איי ביהעיוורעל ווערט אזא קעיס אטאמאטיש צונישט. (ביסיידס די פאקט אז טראמפ קיין פייערן אהן קיין סיבה בכלל)

און ראזענשטיין האט עם דאס רעקאמנדעד
ראזענשטיין זאגט אז עס איז דא מער פארוואס ער האט עס רעקאמענדעד וואס איז נאכנישט פאבליק



רייט! פון די גאנצע סומעטאכע די וואך קעמען ארויסנעמען איין וויכטיגע פונקט וואס מ'הערט נישט קיין סאך דערפון... ראזענשטיין זאגט אז ער געשריבן די בריוו צו פייערן קאומי, און ער האלט נאכאלץ אז ער האט גוט געטוהן, און דער עולם ווייסט נאכניש אלעס, ווען דער עולם וועט וויסן וועט יעדער זעהן אז ער איז געווען גערעכט...

דאס ווארפט אפ אלעס וואס אונז האמער גערעדט ביז היינט, טראמפ האט געפייערט קאומי וועגן רוסלאנד, אדער ווייל ער האט נישט געוואלט זאגן פובליק אז טראמפ איז נישט אונטער אינוועסטיגעישן... די סיבה איז ווייל ראזענשטיין האט געשריבן א בריוו, און די סיבה פונעם בריוו איז פארהוילן... סאו קיין אבסטראקשן איבער קאומי איז ווארשיינליך נישטא! דארף מען הערן מער איבער פלין...

ווי ברייט אויסגעשמועסט אין זיין צייט, די קלעים אז טראמפ האט געפייערט קאומי צוליב די בריוו איז נישט אמת.

דאס אז טראמפ האט געפייערט קאומי עכ"פ טיילווייז צוליב רוסלאנד האט טראמפ געזאגט

ראזענשטיין האט געזאגט אז טראמפ האט געוואלט פייערן קאומי איידער ער האט אים געבעטן צו שרייבן די בריוו

און דאס אז טראמפ וואלט אים געפייערט "רעגאַרדלעסס פון די רעקאמענדאציע" איז עקטשעלי א טראמפ קוואט.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3794
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג אפריל 15, 2018 12:56 pm

יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:לויט מאנכע וואס האלטן אז מוללער אויב גייט ער ענדיגן זיין ארבעט מיטן אנקלאגן טראמפ, וועט עס זיין מיט אבסטראקשן אוו דזשאסטע׳ס דורך דעם וואס ער האט געפייערט קאומי. מיט יעדן פארבייגייעדן טאג וואס ס׳קומט ארויס אזאלכע געגעטיווע דעקונג אויף עף בי איי ביהעיוורעל ווערט אזא קעיס אטאמאטיש צונישט. (ביסיידס די פאקט אז טראמפ קיין פייערן אהן קיין סיבה בכלל)

און ראזענשטיין האט עם דאס רעקאמנדעד
ראזענשטיין זאגט אז עס איז דא מער פארוואס ער האט עס רעקאמענדעד וואס איז נאכנישט פאבליק



רייט! פון די גאנצע סומעטאכע די וואך קעמען ארויסנעמען איין וויכטיגע פונקט וואס מ'הערט נישט קיין סאך דערפון... ראזענשטיין זאגט אז ער געשריבן די בריוו צו פייערן קאומי, און ער האלט נאכאלץ אז ער האט גוט געטוהן, און דער עולם ווייסט נאכניש אלעס, ווען דער עולם וועט וויסן וועט יעדער זעהן אז ער איז געווען גערעכט...

דאס ווארפט אפ אלעס וואס אונז האמער גערעדט ביז היינט, טראמפ האט געפייערט קאומי וועגן רוסלאנד, אדער ווייל ער האט נישט געוואלט זאגן פובליק אז טראמפ איז נישט אונטער אינוועסטיגעישן... די סיבה איז ווייל ראזענשטיין האט געשריבן א בריוו, און די סיבה פונעם בריוו איז פארהוילן... סאו קיין אבסטראקשן איבער קאומי איז ווארשיינליך נישטא! דארף מען הערן מער איבער פלין...

ווי ברייט אויסגעשמועסט אין זיין צייט, די קלעים אז טראמפ האט געפייערט קאומי צוליב די בריוו איז נישט אמת.

דאס אז טראמפ האט געפייערט קאומי עכ"פ טיילווייז צוליב רוסלאנד האט טראמפ געזאגט

ראזענשטיין האט געזאגט אז טראמפ האט געוואלט פייערן קאומי איידער ער האט אים געבעטן צו שרייבן די בריוו

און דאס אז טראמפ וואלט אים געפייערט "רעגאַרדלעסס פון די רעקאמענדאציע" איז עקטשעלי א טראמפ קוואט.

- לויט די לעצטערע נייעס ארום די עף ביי איי מאכט סענס אז ראזענשטיין האט אים ראקעמענדעט מו פייערן טאקע צוליב מיסברויכן אונעם רוסלאנד אינוועסטיגעשן. סאו ס׳שטימט

- כ׳ווייס טראמפ האט אויך געוואלט פייערן מוללער. אויך ראזענשטיין.
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג אפריל 15, 2018 2:53 pm

יש ברירה האט געשריבן:ווי ברייט אויסגעשמועסט אין זיין צייט, די קלעים אז טראמפ האט געפייערט קאומי צוליב די בריוו איז נישט אמת.

דאס אז טראמפ האט געפייערט קאומי עכ"פ טיילווייז צוליב רוסלאנד האט טראמפ געזאגט

ראזענשטיין האט געזאגט אז טראמפ האט געוואלט פייערן קאומי איידער ער האט אים געבעטן צו שרייבן די בריוו

און דאס אז טראמפ וואלט אים געפייערט "רעגאַרדלעסס פון די רעקאמענדאציע" איז עקטשעלי א טראמפ קוואט.


אבער ראזענשטיין זאגט דאך אבער אז ער האלט אז עס איז געווען די ריכטיגע שריט צו פייערן קאומי און דער עולם ווייסט נאך נישט אלעס, סאו ווי קען זיין אז עס איז געווען צוליב רוסלאנד? האלטסט אז דעיס מיינט ער צו זאגן מיטן זאגן אז מען ווייסט נאכנישט אלעס?

סאו בעיסיקלי האלטסטו אז בעצם איז געווען גענוג און נאך גוטע סיבות אים צו פייערן נאר טראמפ האט אינזין געהאט מיט גרויס כוונה אויך וועגן רוסלאנד, איי דאנט טינק אז מען קען איינעם קלאגן אויף א "מחשבה" אויב די "מעשה" וואס ער האט געטון האט געהאט גוטע סיבות עס צו טון אפי' אהן די מחשבה
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג אפריל 15, 2018 3:51 pm

עס איז נישט קיין סתירה, מ'האט געדארפט ווארפן קאומי, אבער טראמפ האט אים געווארפן וועגן ראשע. (אזוי האט ער געזאגט)

וואס שטימט נישט?
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג אפריל 15, 2018 3:53 pm

Think and Thank האט געשריבן:צל, דו לייקנסט אז פוטין האט אויך געארבעט קעגן טראמפ?


בעסיקלי יא, אבער נישט דאס איז מיין פוינט, איך האב געוואלט ארויסברענגען אז אפילו אויב מטרעפט קאלוזשען וועט טראמפ עס קענען ליייקענען, און די גויאישע חסידים וועלן אים גלייבן, דו דיסעגריסט מיט די פוינט?.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג אפריל 15, 2018 3:54 pm

צל עובר האט געשריבן:עס איז נישט קיין סתירה, מ'האט געדארפט ווארפן קאומי, אבער טראמפ האט אים געווארפן וועגן ראשע. (אזוי האט ער געזאגט)

וואס שטימט נישט?


ליין וועסטו פארשטיין, איך פרעג אויב מען קען אים קלאגן אויף א מחשבה אפי' און די צייט וואס בעצם איז די מעשה וואס ער האט געטון געווען ריכטיג?
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג אפריל 15, 2018 3:57 pm

צל עובר האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:צל, דו לייקנסט אז פוטין האט אויך געארבעט קעגן טראמפ?


בעסיקלי יא, אבער נישט דאס איז מיין פוינט, איך האב געוואלט ארויסברענגען אז אפילו אויב מטרעפט קאלוזשען וועט טראמפ עס קענען ליייקענען, און די גויאישע חסידים וועלן אים גלייבן, דו דיסעגריסט מיט די פוינט?.

דאס איז יא מיין פוינט.
פארוואס מעגסטו לייקענען פאקטן וואס די שפיאנאזש אגענטורן - וואס האבן דירעקט נישט קיין גרויסע אהבה צו טראמפ - באשטעטיגן, אבער ווען א פרא טראמפ שרייבער צווייפלט אין א באריכט פון א פריוואטע פירמע מיט א היסטאריע פון פאלשע היסטעריע איבער רוסלאנד, זענען זיי בלינד?
Innocent until proven Republican

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג אפריל 15, 2018 3:59 pm

Think and Thank האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:צל, דו לייקנסט אז פוטין האט אויך געארבעט קעגן טראמפ?


בעסיקלי יא, אבער נישט דאס איז מיין פוינט, איך האב געוואלט ארויסברענגען אז אפילו אויב מטרעפט קאלוזשען וועט טראמפ עס קענען ליייקענען, און די גויאישע חסידים וועלן אים גלייבן, דו דיסעגריסט מיט די פוינט?.

דאס איז יא מיין פוינט.
אבער ווען א פרא טראמפ שרייבער צווייפלט אין א באריכט פון א פריוואטע פירמע מיט א היסטאריע פון פאלשע היסטעריע איבער רוסלאנד, זענען זיי בלינד?


ער רעדט אויב מען טרעפט אז עס איז געווען קאלוזשן
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20710
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג אפריל 15, 2018 4:04 pm

צל עובר האט געשריבן:עס איז נישט קיין סתירה, מ'האט געדארפט ווארפן קאומי, אבער טראמפ האט אים געווארפן וועגן ראשע. (אזוי האט ער געזאגט)

וואס שטימט נישט?



נישט ווייל איינער גייט דא טוישן מיינונג, אבער אין קעיס איינער וויל פארשטיין...

ווען טראמפ האט געפייערט קאומי, איז די אפעציעלע סיבה געווען די ראזענשטיין בריוו! סיז טאקע געווען קאמיש, קיינער האטעס נישט געגלייבט, אבער דאס איז געווען די אפעציעלע סיבה...

וואס האט מען יא געגלייבט, שטייצעך יעדער וואס ער וויל, פון קאומי'ס טעסטעמאוני האט אויסגעקוקט אז טראמפ האט אים געבעטן צו זאגן פארן פובליק דאס וואס ער האט געזאגט פריוואט, אז טראמפ איז נישט אונטער אינוועסטיגעישן, און היות ער האט נישט געוואלט האט אים טראמפ געפייערט! אבער כ'וואלט געזאגט אז יעדער האט מער ווייניגער געהאלטן אז די רעזאנשטיין בריוו איז דזשאסט געמאכט געווארן היות טראמפ האטעם געוואלט פייערן האט געהייסן ראזענשטיין שרייבן די בריוו! און די בריוו איז סתם א וויץ...

יעצט דערציילט אונז ראזענשטיין אז די בריוו איז נישט סתם א וויץ, נאר ער האט א סיבה וואס דער עולם ווייסט נישט און מ'וועט נאך איין טאג געוואר ווערן, און היסטארי וועט ווייזן אז ער איז געווען גערעכט מיטן רעקאמענדן צו פייערן קאומי...

פון די ווערטער זעהט מען אז די מעשה איז נישט געווען ווי מ'האט געמיינט, טראמפ האט געוואלט פייערן האטער געהייסן שרייבן די בריוו, נאר פארקערט, ראזענשטיין האט געהאלטן אז מ'דארף אים פייערן, האטער אפגעשריבן זיין רעקאמענדעישן, און טראמפ וואס איז געווען פיססד אףף אויף קאומי פון פארדעם האט זיך צוגעכאפט דערצו און אים געפייערט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג אפריל 15, 2018 4:05 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:צל, דו לייקנסט אז פוטין האט אויך געארבעט קעגן טראמפ?


בעסיקלי יא, אבער נישט דאס איז מיין פוינט, איך האב געוואלט ארויסברענגען אז אפילו אויב מטרעפט קאלוזשען וועט טראמפ עס קענען ליייקענען, און די גויאישע חסידים וועלן אים גלייבן, דו דיסעגריסט מיט די פוינט?.

דאס איז יא מיין פוינט.
אבער ווען א פרא טראמפ שרייבער צווייפלט אין א באריכט פון א פריוואטע פירמע מיט א היסטאריע פון פאלשע היסטעריע איבער רוסלאנד, זענען זיי בלינד?


ער רעדט אויב מען טרעפט אז עס איז געווען קאלוזשן

אקעי, ווען די בייעסד, קארופטירטע, דיקטאטורישע מוללער טיעם טרעפט קעלוזשען. וואס איז עס אנדערש ווי די פאקט אז די זעלבע טראמפ האסער האבן באשטעטיגט אז פוטין האט אויך געארבעט קעגן טראמפ?

(די אלע תורות פארוואס ער האט עס געטון, מילא. אבער לייקענען די פאקט אז ער האט עס געטון איז גענוי דאס - לייקענען א פאקט.)
Innocent until proven Republican

קיסריה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 328
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » זונטאג אפריל 15, 2018 4:32 pm

Think and Thank האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:צל, דו לייקנסט אז פוטין האט אויך געארבעט קעגן טראמפ?


בעסיקלי יא, אבער נישט דאס איז מיין פוינט, איך האב געוואלט ארויסברענגען אז אפילו אויב מטרעפט קאלוזשען וועט טראמפ עס קענען ליייקענען, און די גויאישע חסידים וועלן אים גלייבן, דו דיסעגריסט מיט די פוינט?.

דאס איז יא מיין פוינט.
אבער ווען א פרא טראמפ שרייבער צווייפלט אין א באריכט פון א פריוואטע פירמע מיט א היסטאריע פון פאלשע היסטעריע איבער רוסלאנד, זענען זיי בלינד?


ער רעדט אויב מען טרעפט אז עס איז געווען קאלוזשן

אקעי, ווען די בייעסד, קארופטירטע, דיקטאטורישע מוללער טיעם טרעפט קעלוזשען. וואס איז עס אנדערש ווי די פאקט אז די זעלבע טראמפ האסער האבן באשטעטיגט אז פוטין האט אויך געארבעט קעגן טראמפ?

(די אלע תורות פארוואס ער האט עס געטון, מילא. אבער לייקענען די פאקט אז ער האט עס געטון איז גענוי דאס - לייקענען א פאקט.)


מ׳טענה׳ט זיך אויך שטותים.

סאורסעס זאגן אז ס׳דא עווידענס אז מיכל כהן איז יא געווען אין פראג אין 2016, און האט זיך דארט געטראפן מיט רוסישע אגענטן.

אויב דאס ווערט באשטעטיגט, צי דורך א רעקארדינג פון מייקל כהן (די עף.בי.איי האט יעצט - סופאסעדלי - אלע זיינע רעקארדירטע טעלעפאן געשפרעכן), קומט אויס אז טראמפ און כהן האבן ליגן געזאגט, און מוללער האט הארטע באווייזן קעגן יר״ה, מיט גראונדס פאר אימפיטשמענט.

דאס איז אלעס אויב מ׳טרעפט, שטייציך.

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג אפריל 15, 2018 4:35 pm

ליגנט געזאגט פאר וועם? טראמפ האט נאכנישט גערעדט מיט קיין אויספארשער.

דו האלטסט שוין ביי אימפיטשמענט ווען דו האסט נאכנישט קיין קריים אדער אפי' די סינעריאו וויאזוי די סאפאזעד קריים האט פאסירט. (פארן קיין פראג איז קיין קריים, וכן זיך טרעפן דארט מיט רוסישע בירגער, אין קעיס דו ווייסט נישט).
Innocent until proven Republican

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג אפריל 15, 2018 4:42 pm

קיסריה האט געשריבן:
מ׳טענה׳ט זיך אויך שטותים.

סאורסעס זאגן אז ס׳דא עווידענס אז מיכל כהן איז יא געווען אין פראג אין 2016, און האט זיך דארט געטראפן מיט רוסישע אגענטן.

דעיס איז נאך נישט קיין קריים

אויב דאס ווערט באשטעטיגט, צי דורך א רעקארדינג פון מייקל כהן (די עף.בי.איי האט יעצט - סופאסעדלי - אלע זיינע רעקארדירטע טעלעפאן געשפרעכן), קומט אויס אז טראמפ און כהן האבן ליגן געזאגט,

פאר וועם האבן זיי ליגנט געזאגט? ווי ווייט איך ווייס איז נאכנישט דא קיין געזעץ קעגן ליגנט, סיידן פאר אויספארשער אדער אונטער א שבועה
לעצט פאראכטן דורך פעיק נוז אום זונטאג אפריל 15, 2018 4:54 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג אפריל 15, 2018 4:50 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:
מ׳טענה׳ט זיך אויך שטותים.

סאורסעס זאגן אז ס׳דא עווידענס אז מיכל כהן איז יא געווען אין פראג אין 2016, און האט זיך דארט געטראפן מיט רוסישע אגענטן.

דעיס איז נאך נישט קיין קריים

אויב דאס ווערט באשטעטיגט, צי דורך א רעקארדינג פון מייקל כהן (די עף.בי.איי האט יעצט - סופאסעדלי - אלע זיינע רעקארדירטע טעלעפאן געשפרעכן), קומט אויס אז טראמפ און כהן האבן ליגן געזאגט,

פאר וועם האבן זיי ליגנט געזאגט? ווי ווייט איך ווייס איז נאכנישט דא קיין געזעץ קעגן ליגנט, סיידן פאר אויספארשער אדער אונטער א שבועה

ליגנט פאר א פעדעראלער אויספארשער, א שטייגער ווי מעקעיב האט געטון, איז א קריים אפי' נישט אונטער שבועה (+ אבסטראקשען וכו'). ליגנט זאגן אונטער שבועה איז א באזונדערע קריים.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג אפריל 15, 2018 5:13 pm

גדליה מערינג אויף קו"מ איז מסביר בדרך צחות אז די דעמאקראטן ווילן זיכער נישט קיין טראמפ אימפיטשמענט,
ווייל אויב מען אימפיטשט טראמפ ווערט דאך פענס פרעזידענט,
און אז פענס ווערט פרעזידענט וועט ער נעמען טראמפ אלס זיין ווייס פרעזידענט,
און נאכדעם וועט פענס ריזיינען,
און טראמפ וועט ווערן פרעזידענט,
סאו זיי ווילן זיכער נישט אז טראמפ זאל ווערן אימפיטשט, חד גדיא חד גדיא...
:lol:
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג אפריל 15, 2018 6:44 pm

פעיק נוז האט געשריבן:גדליה מערינג אויף קו"מ איז מסביר בדרך צחות אז די דעמאקראטן ווילן זיכער נישט קיין טראמפ אימפיטשמענט,
ווייל אויב מען אימפיטשט טראמפ ווערט דאך פענס פרעזידענט,
און אז פענס ווערט פרעזידענט וועט ער נעמען טראמפ אלס זיין ווייס פרעזידענט,
און נאכדעם וועט פענס ריזיינען,
און טראמפ וועט ווערן פרעזידענט,
סאו זיי ווילן זיכער נישט אז טראמפ זאל ווערן אימפיטשט, חד גדיא חד גדיא...
:lol:


סוי, וואס דערלייגן די דעמאקרעטס?

אויב עפעס פארדינען זיי, אז אויב עס געשעט טאקע די גאנצע ליסטע, גייט קומען א צונאמי אין 2018.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג אפריל 15, 2018 6:47 pm

יעך זאג נישט אז עס איז געווען קאלוזשען, יעך זאג אז "אפילו" אויב מוועט טרעפן קאלוזשען וועט טראמפ נישט זיין קאפוט - ווי איינער שרייבט, וואס אויף דעם האבעך געשריבן מיין תגובה - ווייל די חסידים וועלן נישט גלייבן. ( און ווער עס וועט יא גלייבן וועט טענה'ן "און אויב יא איז וואס? )
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » זונטאג אפריל 15, 2018 6:56 pm

צל עובר האט געשריבן:יעך זאג נישט אז עס איז געווען קאלוזשען, יעך זאג אז "אפילו" אויב מוועט טרעפן קאלוזשען וועט טראמפ נישט זיין קאפוט - ווי איינער שרייבט, וואס אויף דעם האבעך געשריבן מיין תגובה - ווייל די חסידים וועלן נישט גלייבן. ( און ווער עס וועט יא גלייבן וועט טענה'ן "און אויב יא איז וואס? )


אז עס וועט זיין קראנטע באווייזן וועלן עס די חסידים יא גלייבן, פארשטייט זיך אויב די סארט קאלוזשען וועט זיין איליגעל
לעצט פאראכטן דורך פעיק נוז אום זונטאג אפריל 15, 2018 6:57 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג אפריל 15, 2018 6:56 pm

צל עובר האט געשריבן:יעך זאג נישט אז עס איז געווען קאלוזשען, יעך זאג אז "אפילו" אויב מוועט טרעפן קאלוזשען וועט טראמפ נישט זיין קאפוט - ווי איינער שרייבט, וואס אויף דעם האבעך געשריבן מיין תגובה - ווייל די חסידים וועלן נישט גלייבן. ( און ווער עס וועט יא גלייבן וועט טענה'ן "און אויב יא איז וואס? )

כאפצעם איז נישט נחשד צו זיין א חסיד פון טראמפ. אט איז וואס ער האט געשריבן אקטאבער 30, 2017
כאפצעם האט געשריבן:וואס איז שייך טשארזשען אויף קעלוזשען? וואסערע קריים איז דאס?
לעצט פאראכטן דורך Think and Thank אום זונטאג אפריל 15, 2018 6:57 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
Innocent until proven Republican


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 30 געסט