טראמפ-רוסלאנד קאלוזשן - אנדעקטע FBI מעסעדשעס

[פעיק נוז]

ער האט נישט קיין שום חיוב צו ארויסגעבן זיינע קלייענטס, נאר וואס דען ער האט פארלאנגט אז ער זאל קענען דורכקוקן די דאקומענטן פון לויער-קלייענטס פריווילידזש, האט מען אים געזאגט געב אהער דיינע קלייענטס און מוועט עס מסדר זיין, אבער די ליסט וועט ווערן פאבליק.

קרעדיט יאסי געשטעטנער.

דעיס איז א תירוץ אדער א קשיא? און וואס הייסט געב אהער דיינע קלייענט'ס האבן זיי עס דען נישט געהאט?

[פעיק נוז]

Michael Cohen's previously unnamed third client is SEAN HANNITY.

ממילא איז וואס ?

ממילא ווילסט מען פארוואס מ'האט עס נישט געוואלט אויסזאגן, און עס פארשטערקערט וואס מווייסט אז הענעטי איז די טראמפ אדמיניסטראציע'ס סטעיט מידיא.

אז וואס.. אז ווייל ער איז מייקל קאהן'ס קאסטומער נו..

[שמואל אלצווייסער]

ער האט נישט קיין שום חיוב צו ארויסגעבן זיינע קלייענטס, נאר וואס דען ער האט פארלאנגט אז ער זאל קענען דורכקוקן די דאקומענטן פון לויער-קלייענטס פריווילידזש, האט מען אים געזאגט געב אהער דיינע קלייענטס און מוועט עס מסדר זיין, אבער די ליסט וועט ווערן פאבליק.

קרעדיט יאסי געשטעטנער.

פארוואס מיז מען דאס מאכן פובליק אויב ער וויל עס זעהן פארדעם?

[צל עובר]

ער האט נישט קיין שום חיוב צו ארויסגעבן זיינע קלייענטס, נאר וואס דען ער האט פארלאנגט אז ער זאל קענען דורכקוקן די דאקומענטן פון לויער-קלייענטס פריווילידזש, האט מען אים געזאגט געב אהער דיינע קלייענטס און מוועט עס מסדר זיין, אבער די ליסט וועט ווערן פאבליק.

קרעדיט יאסי געשטעטנער.

פארוואס מיז מען דאס מאכן פובליק אויב ער וויל עס זעהן פארדעם?

קען זיין , איך בין נישט קיין לויער, אז אזעלכע קארט דאקומענטן ברויכן זיין פאבליק.

[פעיק נוז]

ער האט נישט קיין שום חיוב צו ארויסגעבן זיינע קלייענטס, נאר וואס דען ער האט פארלאנגט אז ער זאל קענען דורכקוקן די דאקומענטן פון לויער-קלייענטס פריווילידזש, האט מען אים געזאגט געב אהער דיינע קלייענטס און מוועט עס מסדר זיין, אבער די ליסט וועט ווערן פאבליק.

קרעדיט יאסי געשטעטנער.

פארוואס מיז מען דאס מאכן פובליק אויב ער וויל עס זעהן פארדעם?

קען זיין , איך בין נישט קיין לויער, אז אזעלכע קארט דאקומענטן ברויכן זיין פאבליק.

ס'איז דאך פריוואט צווישן דער לויער און דעם קלייענט?

[צל עובר]

אדער איז דער דזשאדזש פון די שונאים, און איך גלייב טאקע נישט אז מוואלט אזוי געטריעט אבאמע'ס לויער, איך האב פלעין געוואלט זאגן די מעשה, אבער עס האט נישט אויסגעפעלט, ווייל @שמאטע האט עס אסאך בעסער דערציילט.

[למעלה משבעים]

ווי קען מען זען די געזעץ איבער לויער-קלייענטס פריווילידזש?

[Think and Thank]

דאסי נישט אטוירני קלייענט פריוולידזש, נאר attorney's duty of confidentiality

[למעלה משבעים]

דאן פארשטיי איך נישט מיט וואס פארא רעכט האט די לויער געמעגט ארויסגעבן א נאמען?

[טשאדעלע באדעלע]

ווי קען מען זען די געזעץ איבער לויער-קלייענטס פריווילידזש?

דאס איז ויקיפדיה. כ׳האב עס נישט געליינט, אבער ס׳קוקט אויס ווי דאס איזעס

https://en.wikipedia.org/wiki/Attorney% ... _privilege

[טשאדעלע באדעלע]

דאן פארשטיי איך נישט מיט וואס פארא רעכט האט די לויער געמעגט ארויסגעבן א נאמען?

קאהן האט ס״ה געפאלגט א דזשאדש. אויב דע קלייענט וויל קען ער אריינגעבן א אנקלאגע קעגן׳נעם דזשאדש.

דעמאלטס וועט יענע ריכטער הייסן דעם קלייענט ארויסלייגן ״זיינע״ ביזנעס רעקארד׳ס. מ׳קען זיך נישט ארויסרעכענען מיט דע חברה

[Think and Thank]

דאן פארשטיי איך נישט מיט וואס פארא רעכט האט די לויער געמעגט ארויסגעבן א נאמען?

די fbi האט פארכאפט אלע זיינע דאקומענטן, אן מבחין צו זיין וועלכע איז וואס. קאהן האט פרובירט צו פארלאנגען פון געריכט מען זאל עס געהן פאר א זעלבסשטענדיגע מענטש ער זאל מחליט זיין וואס זיי מעגן יא זען און וואס נישט, אבער קאורט האט באפוילן ארויסצושטעלן די נעמען אויפ'ן טיש.

[שמואל אלצווייסער]

ער האט נישט קיין שום חיוב צו ארויסגעבן זיינע קלייענטס, נאר וואס דען ער האט פארלאנגט אז ער זאל קענען דורכקוקן די דאקומענטן פון לויער-קלייענטס פריווילידזש, האט מען אים געזאגט געב אהער דיינע קלייענטס און מוועט עס מסדר זיין, אבער די ליסט וועט ווערן פאבליק.

קרעדיט יאסי געשטעטנער.

פארוואס מיז מען דאס מאכן פובליק אויב ער וויל עס זעהן פארדעם?

קען זיין , איך בין נישט קיין לויער, אז אזעלכע קארט דאקומענטן ברויכן זיין פאבליק.

ס'איז דאך פריוואט צווישן דער לויער און דעם קלייענט?

די כלל איז נאר גילטיג ווען טראמפ׳ס נאמען איז נישט אין בילד.

[פעיק נוז]

ברעיקינג

א ריכטער האט אפגעווארפן די פארלאנג פון טראמפ'ס לויער כהן אז מ'זאל נישט טארן ליינען די פאפירן וואס די עף בי איי האט געכאפט פון זיין אפיס, נאר נאכדעם וואס ער קוקט עס דורך

[אחראי]

ביטע זיכער מאכן בעפאר מען שיקט א תגובה אז עס שטימט מיט אייער יארגאנג

זעליג דער הונטער שמש

[יא איך]

ברעיקינג

א ריכטער האט אפגעווארפן די פארלאנג פון טראמפ'ס לויער כהן אז מ'זאל נישט טארן ליינען די פאפירן וואס די עף בי איי האט געכאפט פון זיין אפיס, נאר נאכדעם וואס ער קוקט עס דורך

דער ריכטער איז א רעכטער אדער לינקער?

[Think and Thank]

ביטע זיכער מאכן בעפאר מען שיקט א תגובה אז עס שטימט מיט אייער יארגאנג

זעליג דער הונטער שמש

העי! אונטער שמש האט שוין דער דאיען געכאפט.

[טשאדעלע באדעלע]

רענד פאול: פיטער שטרויזאק און ליסע פעידש פארמאגן נאך זייערע סעקיארעטי קליערענס? די ענפער איז אלעמירענד.. יא! (אבער קושנער האטעס שוין פארלוירן.)
רענד פאול זאגט, אז פונקט ווי ווען ס׳געקומען צו צושטעלן פארלאנגענדע דאקאמענטן, האט די עף בי איי און דעם פאל אויך פארפאקט קאנגרעס

http://www.foxnews.com/opinion/2018/04/ ... alarm.html

[גארנישט מיט נישט]

https://drive.google.com/file/d/129nLA6 ... sp=sharing

[שמעלקא זאפטיגער]

דער "ניו יארק טיימס" האט געוואונען א פוליצער פרייז פאר זייערע באריכטן און אויפדעקונגען ארום טראמפ-רוסלאנד.

#טראמפ אונטער רוסלאנד!

[יעך'בין שוין גרויס]

דער "ניו יארק טיימס" האט געוואונען א פוליצער פרייז פאר זייערע באריכטן און אויפדעקונגען ארום טראמפ-רוסלאנד.

#טראמפ אונטער רוסלאנד!

אויב וואס זיי האבן געטון איז אויפגעדעקט טראמפ ראשע קאלאושען קומנט זיך זיי טאקע א פרייז.. די פראבלעם איז אז זיי האבן סך הכל באריכטעט פאלשע זאכן וואס איז געליקט געווארען דורך די דיעפ סטעיט

[כאניש וואס צו טון]

יישר כח פאר דיין ראלע דא קלאר צו מאכן מיין ראלע.

עס קומט נישט דא אריין ראלע, ס'איז מיין פילינג, מ'קען פלאצן אז ביי יעדע נאמאלע שמועס איז דא איינער וואס קומט אלס אריין בלויז צו טרייבן לצנות פונעם עולם, מיט אלע גוטע תירוצים פארשטייט זיך...

כאדער אין "בוידעם".........

[יש ברירה]

טראמפס געוועזענע לויער פון די 1990ער יארן און שפעטער אויך אין 2000 "דשעי גאלדבערג", לויפט ארום פארציילן אז ער האט גערעדט מיט טראמפ און אים געווארענט אז מיכאל כהן וועט זיך ברעכן און זיך עפענען דאס מויל אויף טראמפ אויב וועט אים דראען טורמע פאר זיינע אייגענע פארברעכנס.

גאלדבערג האט אים געווארענט אז כהן קען אפילו טראגן א "ווייער" צו רעקארדירן טראמפ אין זייערע פריוואטע געשפרעכן... "אן קיין אויסנאם, א מענטש וואס עס ערווארט אים א טורמע טערמין קאאפערירט!"

[שמאטע]

ווי ס'זעהט יעצט אויס פון די ריפארטס האט די גאנצע כהן פרשה גארנישט איבער "טראמפ-ראשע".

אויב עפעס איז עס אלטע חטאים עוונות ופשעים וואס די צוויי האבן געשמועסט במשך די יארן

[צל עובר]

האט ער איין ברירה, א פארדאן.