ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

הכל הבל
שר שמונת אלפים
תגובות: 8254
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » זונטאג מארטש 24, 2019 6:00 pm

נאך מער, די איינזיטיגקייט פון באר איז אז ער האט זיך אויסגעדרוקט אקעגן מולער און זיין אויסספארשונג

דער זעלבער מולער און זיין באריכט אויף אט דעם אויספארשונג (וועם עטץ וואלט יא געשאנקן צוטרוי צו פאסן דעם באשלוס) האט דעצידירט אז באר זאל זיין דער וועלכע וועט עס באשליסן!
לעצט פאראכטן דורך הכל הבל אום זונטאג מארטש 24, 2019 6:00 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6588
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג מארטש 24, 2019 6:00 pm

הכל הבל האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פעלאוסי מיט שומער זאגן אז מען קען נישט טראסטן באר, און פארלאנגען די פולע באריכט...

אפילו לשיטתם אז באר איז איינזייטיג און אז דאס טוט אים דיסקוואליפיצירן צו באשליסן (ער דארף זיך רעקיוזן) פאלט די באשלוס צו ראזנסטיין
נו, ער זאגט דאך די זעלביגע, אלזא וואס האקט עטץ א טשייניק?!


אויף מגילת אסתר מיט געזאנג האלט המן פאר די תליים היתכן זיי לייגן א שטריק אויפן האלדז. די דארטער זאגטעך ס׳איז נישט געזונט..
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1886
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » זונטאג מארטש 24, 2019 6:01 pm

הכל הבל האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פעלאוסי מיט שומער זאגן אז מען קען נישט טראסטן באר, און פארלאנגען די פולע באריכט...

אפילו לשיטתם אז באר איז איינזייטיג און אז דאס טוט אים דיסקוואליפיצירן צו באשליסן (ער דארף זיך רעקיוזן) פאלט די באשלוס צו ראזנסטיין
נו, ער זאגט דאך די זעלביגע, אלזא וואס האקט עטץ א טשייניק?!


נעה, ער האטעך רעקאמענדירט די פייערינג פון קאומי.. חד גדיא חד גדיא

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1087
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » זונטאג מארטש 24, 2019 6:01 pm

הכל הבל האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פעלאוסי מיט שומער זאגן אז מען קען נישט טראסטן באר, און פארלאנגען די פולע באריכט...

אפילו לשיטתם אז באר איז איינזייטיג און אז דאס טוט אים דיסקוואליפיצירן צו באשליסן (ער דארף זיך רעקיוזן) פאלט די באשלוס צו ראזנסטיין
נו, ער זאגט דאך די זעלביגע, אלזא וואס האקט עטץ א טשייניק?!

נו שוין אין אדם נתפס על צערו..

הכל הבל
שר שמונת אלפים
תגובות: 8254
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » זונטאג מארטש 24, 2019 6:02 pm

ישוב הדעת האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פעלאוסי מיט שומער זאגן אז מען קען נישט טראסטן באר, און פארלאנגען די פולע באריכט...

אפילו לשיטתם אז באר איז איינזייטיג און אז דאס טוט אים דיסקוואליפיצירן צו באשליסן (ער דארף זיך רעקיוזן) פאלט די באשלוס צו ראזנסטיין
נו, ער זאגט דאך די זעלביגע, אלזא וואס האקט עטץ א טשייניק?!


נעה, ער האטעך רעקאמענדירט די פייערינג פון קאומי.. חד גדיא חד גדיא

דאן פארוואס שרייבן נישט שומער און פעלאסי אז אויך ראזנסטיין איז דיסקוואליפיצירט?!

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1886
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » זונטאג מארטש 24, 2019 6:06 pm

ווייל למעשה איז באר אין טשארדזש

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1886
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » זונטאג מארטש 24, 2019 6:07 pm

נאדלער זאגט אז ער וועט טרייען אויף פרענדלי וועגן, אבער אויב ארבייט עס נישט וועט ער סופינען די פולע ריפארט.

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7926
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 24, 2019 6:09 pm

הכל הבל האט געשריבן:נאך מער, די איינזיטיגקייט פון באר איז אז ער האט זיך אויסגעדרוקט אקעגן מולער און זיין אויסספארשונג

דער זעלבער מולער און זיין באריכט אויף אט דעם אויספארשונג (וועם עטץ וואלט יא געשאנקן צוטרוי צו פאסן דעם באשלוס) האט דעצידירט אז באר זאל זיין דער וועלכע וועט עס באשליסן!

איך בין נישט קלאר אין דעם. ווי איך פארשטיי האט מולער האט נישט דעצעדירט אז די עטוירני דשענעראל זאל פאסן דעם באשלוס. ס"ה האט ער אליינס נישט געפאסט איינס און דעריבער געלאזט פלאץ פאר באר דאס צו טון.

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2321
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » זונטאג מארטש 24, 2019 6:10 pm

איך האלט אז די דעמאקראטען באגייען א נארישקייט, זיי דארפן קאנגראטולירן דעם פרעזידענט, און דערנאך אזוי צו-ווארפן אז זיי גייען פארלאנגן די פולע ריפארט צו פארזיכערן הודו מיט קיש וואטעווער.

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1886
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » זונטאג מארטש 24, 2019 6:11 pm

יש ברירה האט געשריבן:איינער וויל העלפן קאומי טרעפן די וועג ארויס פון וואלד?


געב אים איבער אז מיין אינשורענס אגענט האט מיר אויך אמאל אויסגענארט..

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11106
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג מארטש 24, 2019 6:12 pm

גא"מ, צוריק צו קושנער, סאודי אראביע, נארט קאריע.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6588
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג מארטש 24, 2019 6:15 pm

צל עובר האט געשריבן:גא"מ, צוריק צו קושנער, סאודי אראביע, נארט קאריע.


פליז, נאר נישט פון נארט קאריע.

כ׳האב נאכנישט געהעריג געליינט די פורים נייעס, ס׳קוקט אבער אויס אז ס׳איז חרפות ובישות.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

דער קוטשער
שר חמש מאות
תגובות: 774
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 14, 2009 9:47 pm

תגובהדורך דער קוטשער » זונטאג מארטש 24, 2019 6:15 pm

יש ברירה האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:נאך מער, די איינזיטיגקייט פון באר איז אז ער האט זיך אויסגעדרוקט אקעגן מולער און זיין אויסספארשונג

דער זעלבער מולער און זיין באריכט אויף אט דעם אויספארשונג (וועם עטץ וואלט יא געשאנקן צוטרוי צו פאסן דעם באשלוס) האט דעצידירט אז באר זאל זיין דער וועלכע וועט עס באשליסן!

איך בין נישט קלאר אין דעם. ווי איך פארשטיי האט מולער האט נישט דעצעדירט אז די עטוירני דשענעראל זאל פאסן דעם באשלוס. ס"ה האט ער אליינס נישט געפאסט איינס און דעריבער געלאזט פלאץ פאר באר דאס צו טון.


מוללער דארף דאס נישט זאגן, אזוי איז די געזעץ אז די AG דארף טוען, ווי באאר שרייבט קלאר.

ווי כ'אב געשריבן באריכות אין אנדערן אשכול.
לעצט פאראכטן דורך דער קוטשער אום זונטאג מארטש 24, 2019 6:22 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

הכל הבל
שר שמונת אלפים
תגובות: 8254
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » זונטאג מארטש 24, 2019 6:18 pm

מולער האט געהאט דיסקוסירט מיט די יוסטיץ דעפארטמענט איבער צווינגען טראמפ צו אן אינטערוויו אין די ענדע האט מען באשלאסן נישט צו נעמען דעם ריכטונג

אוועטאר
אונגארישער
שר האלף
תגובות: 1290
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 01, 2008 12:00 pm
לאקאציע: אין שאראש פאטאק

תגובהדורך אונגארישער » זונטאג מארטש 24, 2019 6:19 pm

יש ברירה האט געשריבן:דאס איז א עקטשועל קוואוט פון באר'ס בריוו, און איז פון די איינציגטסע קוואוטס וואס באר ברענגט פון די מולער באריכט.

בייעסד? אפשר. פעיק ניוז? ניין.



Fake news is not necessarily only when the news is just made up. It's fake news when it's taken out of context, the reporting is false
Liberalism is a mental disorder

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4720
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג מארטש 24, 2019 6:24 pm

הכל הבל האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:פעלאוסי מיט שומער זאגן אז מען קען נישט טראסטן באר, און פארלאנגען די פולע באריכט...

אפילו לשיטתם אז באר איז איינזייטיג און אז דאס טוט אים דיסקוואליפיצירן צו באשליסן (ער דארף זיך רעקיוזן) פאלט די באשלוס צו ראזנסטיין
נו, ער זאגט דאך די זעלביגע, אלזא וואס האקט עטץ א טשייניק?!

אויב ראזנשטיין זאגט די זעלבע זאל ער זיך אויך רעקיוזן! און אויב מולער זאגט די זעלבע זאל ער זיך אויך רעקיוזן!

אבער טראמפ האט אראפגעברענגט אמעריקאנער פאליטיק.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

חזן שמילאוויטש
שר מאה
תגובות: 113
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 16, 2018 10:37 am

תגובהדורך חזן שמילאוויטש » זונטאג מארטש 24, 2019 6:25 pm

כ'האב אזוי צוריק געמישט דעם אשכול מיט א צוויי יאהר סאיז דאך אזוי זיס...
מען שווערט זיך וואסערע אויפדעקונגען סי ען ען דעקט אויף יעדען טאג מיט הייסע ווארע רוסישע קאלאזשען..

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7926
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 24, 2019 6:29 pm

דער קוטשער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:נאך מער, די איינזיטיגקייט פון באר איז אז ער האט זיך אויסגעדרוקט אקעגן מולער און זיין אויסספארשונג

דער זעלבער מולער און זיין באריכט אויף אט דעם אויספארשונג (וועם עטץ וואלט יא געשאנקן צוטרוי צו פאסן דעם באשלוס) האט דעצידירט אז באר זאל זיין דער וועלכע וועט עס באשליסן!

איך בין נישט קלאר אין דעם. ווי איך פארשטיי האט מולער האט נישט דעצעדירט אז די עטוירני דשענעראל זאל פאסן דעם באשלוס. ס"ה האט ער אליינס נישט געפאסט איינס און דעריבער געלאזט פלאץ פאר באר דאס צו טון.


מוללער דארף דאס נישט זאגן, אזוי איז די געזעץ אז די AJ דארף טוען, ווי באאר שרייבט קלאר.

ווי כ'אב געשריבן באריכות אין אנדערן אשכול.

אירעלעוואנט צו די שמועס וואס איך האב מיט הכל הבל

צום ענין, איך האב גראדע געזען פון אנדערע וועלכע זאגן אז די געזעץ הייבט דאס נישט אן צו פארלאנגען. דאס איז געווען באר'ס אייגענע באשלוס.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4720
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג מארטש 24, 2019 6:32 pm

יש ברירה האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?

ווייל א טייל פון די אינוועסטיגעישען איז געווען אויב עס איז געווען קעלוזשען און צו קענען מאכן די אינוועיסטיגעישען פולקאם האט זיך אויסגעפעלט א ספעשיל קאנסול.

נאופ!


א ספעשל קאונסיל שטעלט מען נאר ווען ס'דא שטארקע סיבות צו גלייבן אז די DOJ קען נישט דורכפירן די אויספארשונג געהעריג.

אין די טעג נאכ'ן פייערן קאומי האט די מידיע געשטורעמט אז מען דארף א ספעשל קאונסיל פאר דריי סיבות: 1) טראמפ האט מודה געווען אז ער האט געפייערט קאומי צוליב די רוסלאנד אויספארשונג (וואס איז שקר וכזב, און עכ''ז שרייבט עס די מידיע איינמאל און נאכאמאל), וואס דאס מאכט די DOJ האבן פרעשור נישט צו טשעפען טראמפ צופיל. 2) 'מען איז געוואויר געווארן' אז קאומי זאגט אז א) טראמפ האט אים געהייסן לאזן פלין גיין, און ב) טראמפ האט געבעטן קאומי לויעלטי. נומער דריי והיא העיקר, ראזנשטיין איז מער נישט געאייגנט צו פירן די אויספארשונג ווייל ער האט רעקאמענדירט טראמפ צו פייערן קאומי (צוליב זיין הענדלינג פון די קלינטאן אויספארשונג)

איז אזוי. נומער איינס איז ווי געשמועסט שקר ווי די עבודה זרה. פארקערט גאר, טראמפ האט געזאגט אין זיין אינטערוויו מיט האלט אז ביים פייערן קאומי האט ער געטראכט פון די רוסלאנד אויספארשונג 'אז דאס וועט עקסטענדן די אויספארשונג', נאר ער האט עס פארט געטון ווייל ער האט געהאלטן אז קאומי טויגט נישט צו די דזשאב. די פארשאלטענע מידיע האטו אראפגעשניטן די צווייטע העלפט, און אזוי פארפירט דעם עולם כאילו טראמפ זאל האבן געזאגט אז ער האט געפייערט קאומי צוליב די רוסלאנד אויספארשונג. איז אויב האט ראזנסטיין געשטעלט מולער בעיסד אויף דעם איז עס אינקאמפעטענס אין בעסטן פאל, און אביוס אף פאוער אין ערגסטן פאל.

נומער צוויי, האט קאומי מודה געווען אז ער האט געליקט זיינע מאמאו'ס - אריינגערעכנט כאטש איין קלעסיפייד מעמאו - כדי צו פירן צו א ספעשל קאונסיל אלס נקמה פאר'ן אים ווארפן ווי דער הונט וואס ער איז. דערנאך האט ער מודה געווען אז טראמפ האט אים בפירוש 'נישט' געהייסן ער זאל לאזן פלין גיין, נאר ער האט אים געזאגט אז ער האפט אזוי (וואס האט נישט קיין שייכות מיט אבסטראקשען) נאר 'ער האט עס גענומען ווי א באפעל'. און דאס איז חוץ דעם וואס די פלין אויספארשונג האט גארנישט געהאט מיט די רוסלאנד אויספארשונג.
בעטן לויעלטי איז נישט אפי' ענליך צו א קריים, כ"ז ער הייסט אים נישט טוען עפעס אומלעגאל.
און דאס איז בלויז קאומי'ס ווערסיע. די טראמפ טיעם האט גענצליך אפגעלייקנט ביידע זאכן.
און ראזנשטיין אלס FBI אויבערהאר האט געהאט צוטריט צו קאומי'ס מעמאוס, און האט געוואוסט אז טראמפ האט נישט געהייסן קאומי לאזן פלין גיין.
דעריבער, אויב איז דאס געווען די באזיס פאר'ן שטעלן מולער, איז עס ווייטער אביוס אף פאוער.

נומער דריי גלייב איך דארף בכלל נישט קיין תשובה.


נאר וואס, אויב וואלט געווען ערנסטע זארגן אז ס'געווען א מאסיווע טראמפ-רוסלאנד קאנספיראציע, וואלט זיך ראזנשטיין נאכאלץ געקענט בארעכטיגן אז ער האט געפילט אז טראמפ האט די מעגליכקייט צו שטערן די DOJ פון עס אויספארשן. יעצט אבער אז מיר ווייסן אז נאך

2800 סובפינעס
500 סערטש ווארענטס
ארום 230 געריכט פארלאנגן צו באקומען קאמיוניקאציע רעקארדס
אינטערוויו'ט ארום 500 עדות פערזאנען!!!!!

איז נישטא די קלענסטע אנדייטונג אויף קעלוזשען, מיינט דאס אז ראזנשטיין האט העכסט ווארשיינליך געוואוסט ביים שטעלן מולער אז ס'נישטא גארנישט, ווי קאומי האט געזאגט עטליכע מאל:
if you’ve been investigating something for almost a year and you don’t have a general sense of where it’s likely to end up, you should be fired because you’re incompetent

און ווי דער געמיינער שטרויזאק, וועלכער האט געפירט די גאנצע אויספארשונג, האט געזאגט געציילטע טעג שפעטער
THERE IS NO THERE THERE

, און דאס מיינט אז ער האט געשטעלט מולער בלויז נקמה צו נעמען אין טראמפ, אויף וועמען ער איז געווען אויפגערעגט ווייל ער האט געהאלטן אז טראמפ האט אים 'אויסגענוצט' מיט'ן נוצן זיין בריוו צו פייערן קאומי (ווי די טיימס האט באריכטעט).

און דאס, מיין פריינט, איז אביוס אף פאוער.
לעצט פאראכטן דורך Think and Thank אום זונטאג מארטש 24, 2019 6:44 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
ותיק וחסיד
שר האלף
תגובות: 1182
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 15, 2016 2:47 pm

תגובהדורך ותיק וחסיד » זונטאג מארטש 24, 2019 6:37 pm

19 לאויערס, 40 FBI אגענטן, 2800 סאפינעס, 500 סיערטש ווארענטס, 500 עדות אינטערוויוס, ועוד ועוד כאבק פורח.

טויזענטע שעות אויף סי ען ען, עם ען עס בי סי, עי בי סי, סי בי עס, וואשינגטאן פאויסט, ניו יורק טיימס וכל הפעיק ניוז כחלום יעוף.

ועל כולם 377 בלעטער אין איי וועלט, אלעס אויף דברים שלא היו מעולם.

אבער פארט האט זיך אלעס געלוינט מיטצוהאלטן די אויפרייס היינט פון די דעמעק'רעגטע פארטיי און די מידיא.

וואט עי גאד טיים פאר אל און אס.

אויף שמחות!

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1875
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » זונטאג מארטש 24, 2019 6:47 pm

ותיק, האלאו

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7926
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 24, 2019 6:51 pm

Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?

ווייל א טייל פון די אינוועסטיגעישען איז געווען אויב עס איז געווען קעלוזשען און צו קענען מאכן די אינוועיסטיגעישען פולקאם האט זיך אויסגעפעלט א ספעשיל קאנסול.

נאופ!
א ספעשל קאונסיל שטעלט מען נאר ווען ס'דא שטארקע סיבות צו גלייבן אז די DOJ קען נישט דורכפירן די אויספארשונג געהעריג.

נו, דאס האב איך דאך געזאגט... אדער עכ"פ געמיינט צו זאגן.

ראזענשטיין האט געשטעלט די קאנסיל ווייל ער האט געהאלטן אז די עטוירני דשענעראל אליינס קען נישט דורכפירן די אויספארשונג. קען זיין ער איז נישט געווען גערעכט און עס איז געווען א אביועס אוו פאוער אבער מולערס אויפגאבע איז געווען די רוסישע אינטערפערענס אריינגערענכט קעלוזשין, נישט 'נאר' קעלוזשין, הגם דיזע חלק האט עס למעשה געטריגערט.

אוועטאר
פאליק
שר ששת אלפים
תגובות: 6818
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2015 5:47 pm
לאקאציע: אין אוועל אפיס ביי די גאלדענע טעפיך

תגובהדורך פאליק » זונטאג מארטש 24, 2019 7:18 pm

מעיד אני עלי שמים וארץ אז ביז פרייטאג נאכמיטאג האב איך נישט אריינגעקוקט אין דעם אשכול אפי' בטעות ווייל איך האב דאך געוואוסט וואס דער סוף וועט זיין
אנפולן די צייט קען איך מיט עפעס אנדערש, איי מוללער דארף פרנסה זאל ער זיך אפלייען ביי די ארבעט'ס פארמיטלער'ס
נעבעך די צער פונעם פרעזידענט די אלע יארן פאר קיין שום פריינט געוואונטשן
לאמיר האפן עס װעט זײן שמחנו כימות עינתינו
Mr President We're tiered of winning so much

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6588
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג מארטש 24, 2019 8:08 pm

גערי נאדלער זאגט אז ער גייט רופן AG באאר צו טעסטעפייען פארענט פונעם קאנגרעס דזשודישערי קאמיטעי.

@שרייבער @צל עובר, נישט געזארגט. ווי ס׳קוקט אויס זעמער דערווייל נאך יא געדעקט אויף 2020..

דראפבאקסגוגל דרייוו
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7926
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 24, 2019 8:21 pm

איינער קען מיך מסביר זיין וואס דא שטייט?
2019-03-24_20.18.20.jpg
2019-03-24_20.18.20.jpg (52.57 KiB) געזעהן 494 מאל


הייסט אין אנדערע ווערטער, צום ביישפיל, איבערגעבן פּאלינג דאטע הייסט נישט קיין קעלוזשען ווייל ס'נישט געווען קיין אגרימענט אויף עפעס?!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Bing [Bot] און 20 געסט