טראמפ - רוסלאנד קאמיוניקאציע סקאנדאל

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10577
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך ינואר 10, 2018 6:15 pm

יש ברירה האט געשריבן:אין א פרעצעדענטלאזע שריט האט סענעטאר פיינשטיין נעכטן ארויסגעגעבן די טראַנסקריפּט פון די סענאט אויספארשונג אינטערוויא מיט די גרינדער פון פיוזשין דזשי. פי. עס. גלען סימפסאן

די טשערמאַן פון די קאמיטע טשעק גרעסלי האט עס בשום פנים נישט געוואלט ארויסגעבן און פיינשטיין האט געבראכן די נארמעלע פראצעדורן - וואס לויטעט אז מען גיט נישט ארויס אזעלכע טראַנסקריפּטן אן די גוטהייסונג פון די טשעירמאן מיטן רענקינג מעמבער - האט עס ארויסגעשטעלט אויף די אייגענע האנט

ניו יארק טיימס:

Democratic Senator Releases Transcript of Interview with Dossier Firm

Senator Dianne Feinstein of California released the transcripts
...

דאס 312 בלעטער טרענסקריפט פון 10 שעה אויספרעגונג פון גלען סימפסאן הויפט פון Fusion GPS, איז לדעתי א געווינטשענע זאך אז מען האט עס ריליעסט.

פארוואס פינקט גרעסלי האט עס נאך נישט געוואלט ריליעסען און דווקא פיינשטיין האט עס יא (ווען עס וואלט לכאורה געדארפט זיין פארקערט), קען מען שפעקולירען וואס זענען די מאטיוועישאן'ס. יעצט אז עס איז שוין איו דרויסען, איז דער עיקר וואס קאנסורנד אונז, וואס שטייט אין זיי, און מיט וואס זענען מיר קלוגער געווארען?

פון די ביסעל וואס מען ליינט דא און דארט, און פון די ראשי פרקים וואס די מידיע גיבט איבער, קומט מיר אויס אז כ'בין גערעכט געווען מיט א פאר זאכען (חשדות).

די סורקומסטענסעס ווי אזוי דער דאזיער איז צושטאנד געקומען, און די סורקומסטענסעס ווי אזוי (און ווען און צו וועמען) עס איז געווארען ריליעסט פרעגט גאר א סאך קשיות.

איין קשיא איז ווער איז קריסטאפער סטיעל? ווער איז ער באמת? און פון ווי האט ער זיין אינפארמעישאן?

איז סטיעל א בריטיש שפיאן אדער א אמעריקאנער שפיאן? פאר וועם ארבעט ער באמת? האט ער געטוהן זיין ארבעט אלץ א אינדיפענדענט (קאנסולטענט צו סימפסאן), אדער האט ער גע'ארבעט פאר די FBI?

דאס אז ער (נישט ער, נאר סימפסאן) איז געווארען באצאלט פון די DNC מיינט גארנישט; ווייל אזוי ארבעט די FBI, און כדי זיך צו פראטעקטען דערווייטערען זיי אזא דאזיער פון צו זיין זייער אייגענע ארבעט און לייגען עס ארויף אויף א צווייטען (כלומפערישט אינדיפענדענט קאמפעני) פאר plausible deniability. הרוצה לשקר ירחיק עדותו.

מען דערציילט אויך (דער עולם האט שוין מסתמא פארגעסען) אז די פעימענטס פאר די דאזיער זענען געווען "קאמפליצירטע פעימענטס". וואס מיינט דאס? וויפיל הענט איז די געלט כלומפערישט דורך געגאנגען פון ווען עס איז ארויס געקומען פון די ערשטע קעשענע ביז עס איז אריין אין דער לעצטע קעשענע? און וועמענס קעשענעס איז עס דורך געגאנגען?

סימפסאן אין זיין אויספרעג שטעלט זיך אפיר ווי א שארפע ריסורטשער און א מומחה אין די רוסישער מאפיע. דאס הייסט לכאורה אז ער וויל מען זאל מיינען אז די אינפארמאציע אין דער דאזיער קומט גאר פון די רוסישער מאפיע און נישט פון אמעריקאנער און בריטישע שפיאנען אין רוסלאנד. (דער רוסישער מאפיע איז אפשר אויך פיל מיט שפיאנען)

ער שטעלט אוועק דער סטיעל ווי דער גרויסע מומחה "מיט גרויס ערפארנוג" (פון ווי האט ער באקומען די ערפאהרונג?) וואס קען מבחין זיין וואס איז אמת און וואס נישט, און ווייסט צו מען איז מגזם אדער נישט. ממש מדעת עצמו איז ער א נביא און האט חכמת שלמה...
--
יעצט, דערציילט ער אונז אז מיסטער סטיעל אין מיטען פון זיינע זיכענישען האט פליצלינג "געטראפען" נישט זיכענדיג (unearthed בלע"ז), א סעקיוריטי אישו אז קען זיין אז דער פרעזידענט קאנדידאט טראמפ האט מען געבלעקמעילד.

איך וואלט ענדערשט געזאגט אז דער "בלעקמעילד" טשארדז איז געווען די FBI ארבעט, אז זיי זאלען האבען א תירוץ פאר באקומען א פייסע ארדער צו זעהן אפיציעל אלעס ביי טראמפ, און פאר דער אבאמא ווייסע הויז צו אנמעסקען אלעס וואס האט מיט טראמפ.
--
Democrats were still seething on Tuesday at the decision by Mr. Grassley and another Republican on the panel, Senator Lindsey Graham of South Carolina, to issue a criminal referral last week for Mr. Steele. The senators said they had reason to believe Mr. Steele had lied to federal authorities about his contacts with the media and urged the Justice Department to investigate
--
Mr. Simpson said he hired Mr. Steele in the late spring of 2016, and the former spy grew alarmed soon after getting to work. With Mr. Simpson’s blessing, he reached out to an old contact at the F.B.I. in early July
ווער איז דער "אלד קאנטעקט" אין דער FBI? און איז ער געווארען אלארמירט ערשט נאכען אנהויבען צו ארבעטען, אדער איז געשיקט געווארען פון די FBI צו אלארמירען?
--
“To me, it was like, you know, you’re driving to work and you see something happen, and you call 911,” Mr. Simpson said
ריעלי?
--
Current and former American and foreign officials with direct knowledge of the investigation say that the federal inquiry did not start with Mr. Steele’s dossier, early parts of which did not reach counterintelligence investigators at the F.B.I. until August, after the bureau’s inquiry had already begun. But the officials have said that the dossier added material and buttressed what American law enforcement and spy agencies were gleaning from other sources
פיינעלי רינט דא ארויס דער אמת, אז דער FBI אינקווירי האט זיך שוין לאנג אנגעהויבען, נאך פאר סטיעל און סימפסאן; און זיי האבען געהאט אנדערע אינפארמאציע פון אנדערע סארסעס!

וואס זענען די סארסעס? אפשר undercover agents און דער טראמפ קעמפעין? אפשר agent provocateur's אויך?
--
According to Mr. Simpson, it was not until late September, nearly two months after the F.B.I. investigation had begun, that the F.B.I. reached out to Mr. Steele. He then met with agents in Rome to brief them on his work
פארשטייט זיך...
--
At that meeting, Mr. Steele learned that his information was considered credible by the F.B.I. “because they had other intelligence that indicated the same thing and one of those pieces of intelligence was a human source from inside the Trump organization,” Mr. Simpson testified
אט א דא איז דער סמאקינג גאן! זיי זענען אליין מודה אז זיי האבען געהאט א שפיאן אריין געפלאנצט אין דער טראמפ אינער סורקעל!
--
Mr. Simpson did not disclose the identity of the human source in his August testimony. But people familiar with the matter said that Mr. Steele, after being questioned by the F.B.I., came to believe that the bureau’s human source was George Papadopoulos, a former Trump campaign foreign adviser
ער, און איך מיין אפשר מענפארט אויך
--
In fact, the source was an Australian diplomat who had spent a night drinking in London with Mr. Papadopoulos in the spring, and then shared with American officials what he had learned from the Trump aide
ווייטער א הרוצה לשקר ירחיק עדותו און יעצט איז עס א אוסטראליען דיפלאמאט. פיינע plausible deniability אז עס איז ארקעסטרירט געווארען לכאורה דורך שטרויזאק וכת דיליה מתחילתו וער סופו, צו מאכען זיכער אז זיי האבען קאנטראל איבער טראמפ (קודם צו מאכען זיכער אז ער געווינט נישט, און אויב יא צו זיין גרייט) און קענען אים באזייטיגען ווען זיי וועלען זיין גרייט (אדער כאטש האבען זייערס א אייגענע מענטש אינעם טראמפ קאבינעט). פיינע אינשורעס פאליסיס גרייט מען דארט צו פאר וועם מען וויל צו גרייטען זייער תליה.
--
Mr. Simpson said Fusion played no role in deciding what to include in the memos that would eventually be compiled into the dossier
סימפסאן דערווייטערט זיך דא פונעם דאזיער, (נעמט שוין נישט אחריות דערויף); איך האב עס נאר צוגעשטעלט...
--
But Mr. Simpson said that Mr. Steele “broke off” his connections with the F.B.I. after The New York Times ran an article on Oct. 31 that said the bureau had found no conclusive or direct link between Mr. Trump and the Russian government
אפשר ווייל טראמפ האט געווינען די עלעקשאן?
--
Citing law enforcement officials, the Times article said that “none of the investigations so far have found any conclusive or direct link between Mr. Trump and the Russian government”
אמת געווען דענמאלט און אמת היינט.
--
Since then, investigators and journalists have developed extensive evidence linking Mr. Trump’s associates to Russian government and intelligence operatives, but as yet there is still no public evidence of a direct link between President Trump himself and the Kremlin
אויב די בלעיקמעיל טשארדז קעגען טראמפ גופא האט נישט גע'ארבעט, האט מען זיך גענומען צו די טראמפ עסאסיעטס (פון וועם, געדענקט די FBI האט געהאט זייערס א אייגענע עדזענט דארט איין געפלאנצט צווישען די עסאסיעטס; און וואס אלס זיי האבען געטוהן "פאר טראמפס אינטערעסען" איז געווען צוזאם מיטען אונדערקאווער FBI עדזענט וואס איז אפשר אויך געווען א פריוואקיוטער). מיר וועלען נאך ווארשיינליך אויס געפינען דאס אויך; נאך א פאר מער רילעסעס וואס מען וויל נישט ריליעסען...
--
At the time, many in the F.B.I. did not believe Russia was aiming to explicitly help Mr. Trump. That consensus did not emerge fully until January 2017 when American intelligence agencies released a report saying that the Kremlin’s intentions were twofold: to “undermine public faith in the U.S. democratic process” and to “help President-elect Trump’s election chances”
צו וואס האבען זיי געדארפט שפעקיולירען ווען זיי האבען געוויסט פינקטליך וואס רוסלאנד טוהט, און פארוואס זיי טוהען? זיי האבען זיך סתם געמאכט בא'טעם'ט.
--
The concerns prompted Mr. Steele to share his work with a former British diplomat, who passed the information to Senator John McCain after the election

Mr. McCain is believed to have then met with James B. Comey, then the F.B.I. director, to discuss the dossier. In January, weeks before the inauguration, the dossier became public after news broke that Mr. Comey had briefed President Barack Obama and Mr. Trump on Mr. Steele’s work
מעקעין טרעפט זיך מיט קאמי און מיט א בלעכענעם פנים הערט ער אים אויס ווי ער הערט עס יעצט דאס ערשטע מאל!
--
In a brief interview, Ms. Feinstein left open the possibility of releasing other transcripts from the committee’s investigation
הלוואי!
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10577
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך ינואר 10, 2018 7:03 pm

דא איז דער 312 בלעטער טרענסקריפט.
https://www.feinstein.senate.gov/public ... dacted.pdf
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10577
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך ינואר 10, 2018 7:12 pm

זיי הייבען שוין אן צו לייקענען. זיי זאגען אז זייערס א אינסיידער אין דער טראמפ קעמפעין איז א "טעות" פון סימפסאן... עס איז געקומען פון אוסטראליע (מעבר לים); פון פאפעדאפעלעס.

ס'זעהט מיר אויס אז סימפסאן האט געוואלט האבען דער טעסטימאני ריליעסט אים צו ריין וואשען אז ער האט גארנישט געהאט מיט דאס אלעס; ער האט נאר צוזאם געשטעלט וואס מען האט אים געגעבען, און פון ווי און פון וועם, איז שוין נישט זיינע געשעפטען.

אויב איז דאס אמת; האבען זיי אים נאר געניצט; און סטיעל איז דא דער עיקר פלעיער. סטיעלס איידענטיטי גיבט מען נישט ארויס.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1714
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מיטוואך ינואר 10, 2018 9:25 pm

REPORT: Dianne Feinstein Says Someone ‘Pressured’ Her To Release Fusion GPS Transcripts
By RYAN SAAVEDRA
Sen. Dianne Feinstein (D-CA) appears to have made a startling revelation about why she released the Fusion GPS transcripts on Tuesday — she was “pressured” to do so.

The revelation came from CNN Congressional Correspondent Manu Raju, who tweeted: "FEINSTEIN says she’s sorry to Grassley for not giving him a headsup about the release of the Fusion GPS transcript. 'I meant to tell him, and I didn’t have a chance to tell him, and that concerns me,' she told us. 'I just got pressured, and I didn’t do it.'"


FEINSTEIN says she’s sorry to Grassley for not giving him a headsup about the release of the Fusion GPS transcript. “I meant to tell him, and I didn’t have a chance to tell him, and that concerns me,” she told us. “I just got pressured, and I didn’t do it.”

— Manu Raju (@mkraju) January 10, 2018
Sean Davis, co-founder of The Federalist, was the first to notice the overlooked detail and was quick to point out its potential seriousness. Davis tweeted: "Wait. She was 'pressured?' By whom? That seems like a pretty huge detail. Was it a donor? A party boss? Federal officials? Who 'pressured' her?"

Wait. She was "pressured?" By whom? That seems like a pretty huge detail. Was it a donor? A party boss? Federal officials? Who "pressured" her? https://t.co/AcVxOP0TYS

— Sean Davis (@seanmdav) January 10, 2018
What did Feinstein say when you asked her who "pressured" her to release the transcript, @mkraju? Surely you asked her that.

— Sean Davis (@seanmdav) January 10, 2018
And what did Feinstein say, @mkraju, when you asked her how she had time to make massive redactions at the demand of Fusion GPS, but didn't have time to tell the committee chairman what was happening?

— Sean Davis (@seanmdav) January 10, 2018
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

הצדיק
שר חמש מאות
תגובות: 622
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

תגובהדורך הצדיק » מיטוואך ינואר 10, 2018 9:59 pm

@ משה . דעיס מיינט אז ?
קום אריין קלאר

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » מיטוואך ינואר 10, 2018 10:16 pm

יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:סיז אויך א חלק פון אן אינוועסטיגעישן, געווענליך קאמענט מען נישט, און אוודאי גיבט מען נישט ארויס טעסטעמאוני'ס... ווען ס'וואלט געווען א ריפאבליקען וואלטעס געגאנגן צו די עטיקס קאמיטע...

עס איז נישט קיין זעלטענע זאך אויסצוגעבן טעסטעמאוניס

גרעסלי אליינס האט געזאגט א שטיק צייט צוריק אז ער האלט אז מען זאל עס ארויסגעבן און אז ער גייט וואוטן עס צו מאכן פאבליק

אבער דערנאך געמאכט א 180 און גאר געפאדערט די דשאוסטעס דיפאו אנצוקלאגן סטיעל פאר א חטא וואס איז נישט באקאנט...



סאו גרעסלי האט געזאגט אז ער גייט וואוטן דערפאר, און זי האטעס ארויסגעגעבן אן א וואוט... ממש די זעלבע, איא?

ניין. דאס האב איך נאר געשריבן צו ווייזן אז מען געבט יא ארויס טעסטעמאוני סנאר דא א סיסטעם וואס מען פאלגט געוונטליך



און ס'דא א סיבה פארן סיסטעם.. כדי די אנדערע אויסגעפרעגטע זאלן נישט וויסן וואס צו זאגן ס'זאל פונקטליך שטימען מיט זיין מעשה
yes! he is my president

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2390
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 12:58 pm

יש ברירה האט געשריבן:אין א פרעצעדענטלאזע שריט האט סענעטאר פיינשטיין נעכטן ארויסגעגעבן די טראַנסקריפּט פון די סענאט אויספארשונג אינטערוויא מיט די גרינדער פון פיוזשין דזשי. פי. עס. גלען סימפסאן


שוין איינמאל "פרעצעל-דענטעל-פלאס"!!!!
DF-Cold.JPG
פיינסטיינס סיבה
DF-Cold.JPG (32.64 KiB) געזעהן 1251 מאל

הצדיק האט געשריבן:@ משה . דעיס מיינט אז ?

אז דר. לי וועט 'לכאורה' (אין א אנבייעסד מאוו..) פארופען א פרישע זיצונג מיט די רעפאבליקאנע פירער צו איבערגעבן א באריכט און אפשאצונג אויף די סענעטארשעס מענטעל מצב....
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1714
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 1:09 pm

הצדיק האט געשריבן:@ משה . דעיס מיינט אז ?

איך ווייס אויך נישט, איך ברענג אראפ פשוט uneducated speculations, דהיינו זי האט געזאגט אז זי איז געווען אונטער פרעשור און איינער שפעקולירט וואס דאס מיינט
איך רוף עס אנ-עדיוקעיטעט צוליב וואס די שפעקולאציעס איז נישט אזוי שכל'דיג און עס קומט פון א בייעסד רעפובליקאנער וועבסייט (גראדע אנטי טראמפ) וואס זוכט נישט קיין רעפוטאציע אלס אינדעפענדענט
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

מושך חסד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 07, 2016 11:06 am

תגובהדורך מושך חסד » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 1:15 pm

שמאטע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אין א פרעצעדענטלאזע שריט האט סענעטאר פיינשטיין נעכטן ארויסגעגעבן די טראַנסקריפּט פון די סענאט אויספארשונג אינטערוויא מיט די גרינדער פון פיוזשין דזשי. פי. עס. גלען סימפסאן


שוין איינמאל "פרעצעל-דענטעל-פלאס"!!!!
DF-Cold.JPG

הצדיק האט געשריבן:@ משה . דעיס מיינט אז ?

אז דר. לי וועט 'לכאורה' (אין א אנבייעסד מאוו..) פארופען א פרישע זיצונג מיט די רעפאבליקאנע פירער צו איבערגעבן א באריכט און אפשאצונג אויף די סענעטארשעס מענטעל מצב....

נעע דאס מאכט זיך ביי יעדע נארמאלע מענטש, אז ווען מ'איז פארקילט ווערט מען אויך אביסל משוגע... איין זאך נאר, איך וויס נישט צו זי איז טאקע געווען פארקילט ווען זי האט ארויסגעגעבן די טראנסקריפט, אבער ווען זי האט געזאגט דעם סטעיטמענט איז זי זיכער געווען שטארק פארקילט...

abeg
שר האלף
תגובות: 1223
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 1:20 pm

מושך חסד האט געשריבן:
שמאטע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אין א פרעצעדענטלאזע שריט האט סענעטאר פיינשטיין נעכטן ארויסגעגעבן די טראַנסקריפּט פון די סענאט אויספארשונג אינטערוויא מיט די גרינדער פון פיוזשין דזשי. פי. עס. גלען סימפסאן


שוין איינמאל "פרעצעל-דענטעל-פלאס"!!!!
DF-Cold.JPG

הצדיק האט געשריבן:@ משה . דעיס מיינט אז ?

אז דר. לי וועט 'לכאורה' (אין א אנבייעסד מאוו..) פארופען א פרישע זיצונג מיט די רעפאבליקאנע פירער צו איבערגעבן א באריכט און אפשאצונג אויף די סענעטארשעס מענטעל מצב....

נעע דאס מאכט זיך ביי יעדע נארמאלע מענטש, אז ווען מ'איז פארקילט ווערט מען אויך אביסל משוגע... איין זאך נאר, איך וויס נישט צו זי איז טאקע געווען פארקילט ווען זי האט ארויסגעגעבן די טראנסקריפט, אבער ווען זי האט געזאגט דעם סטעיטמענט איז זי זיכער געווען שטארק פארקילט...


איר פארקילאכץ האט זיך הײנט לײדער פארערגערט
@LoopEmma
Just asked Feinstein about her comment yesterday about being "pressured" to release the Simpson transcript.

"I made no statement to that effect," she said.

Me: but there are recordings of you saying you felt pressured

"I don't believe there are. I don't believe I said that."

וואשינגטאן
שר מאה
תגובות: 128
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:08 am

אבאמא-איראן קאמיניקאציע סקאנדאל

תגובהדורך וואשינגטאן » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 2:13 pm

פארוואס נעמט מען נישט אויף א ספעשל פראסיקיוטער אזוי ווי אויף טראמפ? אתמהה

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10577
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 2:36 pm

ווייל אלע ספעשל פראסיקיוטערס זענען יעצט פארנומען מיט טראמפ.

אבאמא לעבט נאך? מען הערט נישט פון אים. קען זיין ער איז פארקילט; קען זיין ער קאלוד יעצט און איז זייער שטיל מען זאל נישט באמערקען.

ביל קלינטאן איז אויך עפעס זייער שטיל. זיין פאנדעישען (א ארגאניזעישען אן א פאנדעישען) גייט נאך אן?

מזל טוב וואשינגטאן! פאר ווערען א שר המאה. (ווער עס האט די מאה האט די דעה)

האלט ביטע א אויג דארט אויף די דיעפ/דיעפער חברה.
לעצט פאראכטן דורך SPUSMN אום דינסטאג ינואר 16, 2018 1:23 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
שמואל אלצווייסער
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 01, 2018 4:19 pm
לאקאציע: ביים נייעס טישל

תגובהדורך שמואל אלצווייסער » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 3:02 pm

abeg האט געשריבן:
מושך חסד האט געשריבן:
שמאטע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אין א פרעצעדענטלאזע שריט האט סענעטאר פיינשטיין נעכטן ארויסגעגעבן די טראַנסקריפּט פון די סענאט אויספארשונג אינטערוויא מיט די גרינדער פון פיוזשין דזשי. פי. עס. גלען סימפסאן


שוין איינמאל "פרעצעל-דענטעל-פלאס"!!!!
DF-Cold.JPG

הצדיק האט געשריבן:@ משה . דעיס מיינט אז ?

אז דר. לי וועט 'לכאורה' (אין א אנבייעסד מאוו..) פארופען א פרישע זיצונג מיט די רעפאבליקאנע פירער צו איבערגעבן א באריכט און אפשאצונג אויף די סענעטארשעס מענטעל מצב....

נעע דאס מאכט זיך ביי יעדע נארמאלע מענטש, אז ווען מ'איז פארקילט ווערט מען אויך אביסל משוגע... איין זאך נאר, איך וויס נישט צו זי איז טאקע געווען פארקילט ווען זי האט ארויסגעגעבן די טראנסקריפט, אבער ווען זי האט געזאגט דעם סטעיטמענט איז זי זיכער געווען שטארק פארקילט...


איר פארקילאכץ האט זיך הײנט לײדער פארערגערט
@LoopEmma
Just asked Feinstein about her comment yesterday about being "pressured" to release the Simpson transcript.

"I made no statement to that effect," she said.

Me: but there are recordings of you saying you felt pressured

"I don't believe there are. I don't believe I said that."


מעגליך אז זי לייט נעבעך אויך אויף נעמאוניע
ליין די נייעס וועסטע אויך אלעס וויסן.

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 10:11 pm

שמאטע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אין א פרעצעדענטלאזע שריט האט סענעטאר פיינשטיין נעכטן ארויסגעגעבן די טראַנסקריפּט פון די סענאט אויספארשונג אינטערוויא מיט די גרינדער פון פיוזשין דזשי. פי. עס. גלען סימפסאן


שוין איינמאל "פרעצעל-דענטעל-פלאס"!!!!
DF-Cold.JPG

הצדיק האט געשריבן:@ משה . דעיס מיינט אז ?

אז דר. לי וועט 'לכאורה' (אין א אנבייעסד מאוו..) פארופען א פרישע זיצונג מיט די רעפאבליקאנע פירער צו איבערגעבן א באריכט און אפשאצונג אויף די סענעטארשעס מענטעל מצב....



אויב דאס איז שוין פון א פשוט'ע קאלד, שטעלט אייך פאר וואס א נעמאניע טוט

:wink:

--
שמואל האקט

גרעיט מיינדס..
yes! he is my president

אוועטאר
שמואל אלצווייסער
שר מאה
תגובות: 134
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 01, 2018 4:19 pm
לאקאציע: ביים נייעס טישל

תגובהדורך שמואל אלצווייסער » זונטאג ינואר 14, 2018 12:33 pm

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:
שמאטע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אין א פרעצעדענטלאזע שריט האט סענעטאר פיינשטיין נעכטן ארויסגעגעבן די טראַנסקריפּט פון די סענאט אויספארשונג אינטערוויא מיט די גרינדער פון פיוזשין דזשי. פי. עס. גלען סימפסאן


שוין איינמאל "פרעצעל-דענטעל-פלאס"!!!!
DF-Cold.JPG

הצדיק האט געשריבן:@ משה . דעיס מיינט אז ?

אז דר. לי וועט 'לכאורה' (אין א אנבייעסד מאוו..) פארופען א פרישע זיצונג מיט די רעפאבליקאנע פירער צו איבערגעבן א באריכט און אפשאצונג אויף די סענעטארשעס מענטעל מצב....



אויב דאס איז שוין פון א פשוט'ע קאלד, שטעלט אייך פאר וואס א נעמאניע טוט

:wink:

--
שמואל האקט

גרעיט מיינדס..


דו מיינסט מיר? וואס האב איך שלעכט געזאגט?
ליין די נייעס וועסטע אויך אלעס וויסן.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4319
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » זונטאג ינואר 14, 2018 2:41 pm

ר' שמואל, איר האט גארנישט געזאגט שלעכט. אין די אייוועלט זשארגאן, ווען איינער שרייבט עפעס און ער זעט אז א צווייטער האט אים אויסגעכאפט מיט'ן זעלבן פוינט, שרייבט מען --- האקט. עס מיינט נישט רעדט שטותים, נאר האקט אריין מיט די זעלבע פוינט.
איי געס פאקטן מאכן נישט אויס.

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2390
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

Steve Bannon subpoenaed by Special Counsel’s Office, Fox News confirms

תגובהדורך שמאטע » דינסטאג ינואר 16, 2018 12:36 pm

Steve Bannon subpoenaed by Special Counsel’s Office, Fox News confirms
http://www.foxnews.com/politics/2018/01 ... firms.html

Fired White House chief strategist and ex-Trump campaign manager Steve Bannon has been subpoenaed by special counsel Robert Mueller, Fox News has confirmed.

First reported by The New York Times, the Bannon subpoena was issued by Mueller’s team last week. Sources told Fox News that Bannon’s subpoena, requiring him to appear before a grand jury investigating Russian meddling in the 2016 presidential election, was issued after the FBI was initially unable to contact him.

Sources familiar with the matter told Fox News that despite the subpoena to testify before a grand jury, there is a possibility that Bannon will, instead, be interviewed by Mueller’s office.

A spokesperson for Mueller did not immediately respond to Fox News’ request for comment.

The revelations of the Bannon's subpoena come as he testified behind closed doors on Capitol Hill Tuesday. Bannon, who stepped down as chief executive of Breitbart News last week, appeared before investigators at the House Intelligence Committee as part of its Russia probe.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
פאליק
שר ששת אלפים
תגובות: 6498
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2015 5:47 pm
לאקאציע: אין אוועל אפיס ביי די גאלדענע טעפיך

תגובהדורך פאליק » דינסטאג ינואר 16, 2018 12:41 pm

איך קען נישט פארשטיין דעם מוללער אזא נאר איז ער? ער נעמט בענעאן פאר א אטויספארשונג נאכדעם וואס דער פרעזידענט זאגט אז ער האט פאלוירן זיין שכל?
איזהו חכם הרואה את הנולד ופי' מרן החתם סופר זי"ע שרואה מה שנולד כבר

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2390
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » דינסטאג ינואר 16, 2018 12:48 pm

NYT
Bannon Is Subpoenaed in Mueller’s Russia Investigation
By MICHAEL S. SCHMIDTJAN. 16, 2018

WASHINGTON — Stephen K. Bannon, President Trump’s former chief strategist, was subpoenaed last week by the special counsel, Robert S. Mueller III, to testify before a grand jury as part of the investigation into possible links between Mr. Trump’s associates and Russia, according to a person with direct knowledge of the matter.

The move marked the first time Mr. Mueller is known to have used a grand jury subpoena to seek information from a member of Mr. Trump’s inner circle. The special counsel’s office has used subpoenas before to seek information on Mr. Trump’s associates and their possible ties to Russia or other foreign governments.

The subpoena could be a negotiating tactic. Mr. Mueller is likely to allow Mr. Bannon to forgo the grand jury appearance if he agrees to instead be questioned by investigators in the less formal setting of the special counsel’s offices about ties between Mr. Trump’s associates and Russia and about the president’s conduct in office, according to the person, who would not be named discussing the case. But it was not clear why Mr. Mueller treated Mr. Bannon differently than the dozen administration officials who were interviewed in the final months of last year and were never served with a subpoena.

The subpoena is a sign that Bannon is not personally the focus of the investigation. Justice Department rules allow prosecutors to subpoena to the targets of investigations only in rare circumstances.

On Tuesday, Mr. Bannon testified behind closed doors before the House Intelligence Committee, which is also investigating Russia’s meddling in the 2016 election and ties between the Trump campaign and Russia. Mr. Bannon did not address reporters before entering the proceeding on Tuesday, and a spokesman for Mr. Mueller and a senior White House lawyer did not respond to messages seeking comment.

Mr. Mueller issued the subpoena after Mr. Bannon was quoted in a new book criticizing Mr. Trump, saying that Donald Trump Jr.’s 2016 meeting with Russians was “treasonous” and predicting that the special counsel investigation would ultimately center on money laundering.

After excerpts from the book, “Fire and Fury: Inside the Trump White House,” were published this month, Mr. Trump derided Mr. Bannon publicly and threatened to sue him for defamation. Mr. Bannon was soon ousted as the executive chairman of the hard-right website Breitbart News.

Some legal experts said the subpoena could be a sign that the investigation was intensifying, while others said it may simply have been a negotiating tactic to persuade Mr. Bannon to cooperate with the investigation. The experts also said it could be a signal to Mr. Bannon, who has tried to publicly patch up his falling-out with the president, that despite Mr. Trump’s legal threats, Mr. Bannon must be completely forthcoming with investigators.

Prosecutors generally prefer to interview witnesses before a grand jury when they believe they have information that the witnesses do not know or when they think they might catch the witnesses in a lie. It is much easier for a witness to stop the questioning or sidestep questions in an interview than during grand jury testimony, which is transcribed, and witnesses are required to answer every question.

“By forcing someone to testify through a subpoena, you are providing the witness with cover because they can say, ‘I had no choice — I had to go in and testify about everything I knew,’” said Solomon L. Wisenberg, a prosecutor for the independent counsel that investigated Bill Clinton when he was president.

Significant grand jury activity may undermine the case that White House officials have made for months: that they believe the inquiry is coming to an end and are convinced that the president will be cleared. Mr. Mueller has told Mr. Trump’s lawyers that he will probably want to question the president before the investigation concludes, but no interview has been scheduled.

Mr. Bannon has limited firsthand knowledge about two key issues within Mr. Mueller’s purview — the president’s firing of James B. Comey as F.B.I. director, a decision made without Mr. Bannon present, and the drafting of a misleading statement about the subject of the June 2016 meeting with Russians, in which they promised damaging information about Hillary Clinton.

But even Mr. Bannon’s secondhand knowledge could be used to draw a contrast with statements from people with firsthand knowledge whom Mr. Mueller has already interviewed. And Mr. Bannon was directly involved in a number of other major moments, including the decision-making around the firing of Michael T. Flynn, the president’s first national security adviser, who was dismissed after he lied to Vice President Mike Pence about phone calls with the Russian ambassador during the presidential transition.

Mr. Bannon also helped run the transition after Chris Christie, the outgoing governor of New Jersey, was fired as head of that team. And Mr. Bannon was the chief executive of the Trump campaign in October 2016 when WikiLeaks began releasing thousands of stolen personal emails from the hacked account of Mrs. Clinton’s campaign chairman, John D. Podesta.

In “Fire and Fury,” Mr. Bannon was quoted by the author, Michael Wolff, as suggesting that Donald Trump Jr.; the president’s son-in-law and senior adviser, Jared Kushner; and Paul Manafort, his campaign chairman at the time, were “treasonous” and “unpatriotic” for attending the meeting with Russians at Trump Tower. Mr. Bannon said that he believed there was “zero” chance that the younger Mr. Trump did not take them to meet his father, who has said he knew nothing about the meeting.

“The three senior guys in the campaign thought it was a good idea to meet with a foreign government inside Trump Tower in the conference room on the 25th floor — with no lawyers,” Mr. Bannon said in the book.

Mr. Trump erupted in anger after the excerpts were published, calling Mr. Bannon “Sloppy Steve” on Twitter and saying he had “cried when he got fired and begged for his job.”

“Now Sloppy Steve has been dumped like a dog by almost everyone,” Mr. Trump wrote. “Too bad!”

Days after the excerpts were published, a statement was issued in Mr. Bannon’s name in which he tried to back away from his assertions in the book. He said that his reference to treason was aimed at Mr. Manafort, not the president’s son. Mr. Bannon did not apologize, however, and though he had approved the statement, an associate sent it to reporters without his knowledge.

The president appeared to ease his anger toward Mr. Bannon at the end of last week. When asked in an interview with The Wall Street Journal whether his break with Mr. Bannon was “permanent,” the president replied, “I don’t know what the word ‘permanent’ means.”

People close to Mr. Bannon took the president’s comments as a signal that Mr. Trump was aware that his fired strategist would soon be contacted by investigators.


Mr. Trump has a history of reaching out to people he has fired, including those under investigation, directly or indirectly, as he did with Mr. Flynn after he was dismissed and before he struck a plea deal with Mr. Mueller’s investigators.

Mr. Bannon has hired William A. Burck of the Washington office of the Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan law firm to represent him in the defamation threats from Mr. Trump and the congressional inquiries. Mr. Burck also represents several current and former administration officials who have been interviewed as witnesses by Mr. Mueller’s investigators. Among them are the White House counsel, Donald F. McGahn II, and the former White House chief of staff, Reince Priebus.

Matt Apuzzo contributed reporting from Washington, and Maggie Haberman from New York.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

שליו ודגים
שר חמישים
תגובות: 89
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דינסטאג ינואר 16, 2018 12:56 pm

פאליק האט געשריבן:איך קען נישט פארשטיין דעם מוללער אזא נאר איז ער? ער נעמט בענעאן פאר א אטויספארשונג נאכדעם וואס דער פרעזידענט זאגט אז ער האט פאלוירן זיין שכל?


זעיט אויס אז מוללער האט שוין אויך פארלוירן שכל...

וואשינגטאן
שר מאה
תגובות: 128
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:08 am

תגובהדורך וואשינגטאן » דינסטאג ינואר 16, 2018 1:06 pm

SPUSMN האט געשריבן:
מזל טוב וואשינגטאן! פאר ווערען א שר המאה. (ווער עס האט די מאה האט די דעה)

האלט ביטע א אויג דארט אויף די דיעפ/דיעפער חברה.


ברוכים תהיו!!!

ווער זענען די דיעפער חברה???

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10577
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דינסטאג ינואר 16, 2018 1:14 pm

זיי דרייען זיך דארט אין וואשינגטאן...

געווען אמאל אויף צוויי הונדרעט אכטצעהן פענסילוועניע עוועניו זאגט מען אונז, זעה דא. געמופט פון דארטען; פרעגט דארט אן ווי זיי האבען געמופט.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

abeg
שר האלף
תגובות: 1223
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 3:59 pm

The House Intelligence Committee has just released the transcript of their interview with Glenn Simpson of Fusion GPS

http://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/ ... 180118.pdf

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 10577
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 4:15 pm

א דאנק

165 בלעטער! קען אונז איינער געבען עס איז א נאטשעל?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

פון יעצט
שר מאה
תגובות: 108
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 08, 2016 8:10 am
לאקאציע: כ'ווייס נישט וואו כ'בין כ'ווייס אבער וואו כ'וויל אנקומען

תגובהדורך פון יעצט » דאנארשטאג ינואר 18, 2018 9:41 pm

SPUSMN האט געשריבן:ביל קלינטאן איז אויך עפעס זייער שטיל. זיין פאנדעישען (א ארגאניזעישען אן א פאנדעישען) גייט נאך אן?

עפעס ליגט מיר אין קאפ אז די פאנדעישאן האט געפיילט מיט די לעיבאר דעפארטמענט אז זיי גייען אויפזאגן זייערע ארבייטער


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: ישראל_הלוי, לאנדאן שטופער, פארקלאצט און 19 געסט