טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:06 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:כאפצעם. כ׳ווייס נישט פארוואס וואשינטאן האט צוריק געצויגן, עקשעלי דאס עצם ענאונסמענט פון העילי האט אויסגעזעען צו זיין סתם א אגרעסיע אקט שוין נאכן דעליווערן די מעסעדש וואס עי האבן געוואלט.
דיין גאנצע עקטייטמענט איבער אז טראמפ האט צוריקגעצויגן איז ווייל ס׳ווייזט דיר איבער אז ער ציטערט פון פוטין ווי א פיש. זאג, האסט אפשר א פאליטישע לעיזונג צו די סכנהדיג קאלטע באצואנגען צווישן וואשינגטאן און מאסקאווע? אמת׳דיג גערעדט.

As I wrote yesterday, bombings itself was a very weak message since it only targeted Chemical supply
So I really would like to see some sharper message, which sanctions may be really helpful
And don't worry about danger, Russia would pay back with sanctions, or Cyber attacks, what they already do

די מיסל׳ס האבן געצילט אסאד, נישט פוטין. די מיסל׳ס האבן ס״ה און איין וועג געוויזן אז טראמפ האט פון פוטין נישט מורא. פוטין האט געסטראשעט טראמפ מיטן נקמה אויב טראמפ גייט שיסן, למעשה האט טראמפ געטאן וואס מ׳ברויך און געלייגט פוטין און א זייט. די זאגסט אז ער וואלט געדארפט לייגן סאנקציעס אויף אסאד? כ׳גלייב נישט אז דאס מיינסטע

If you can't punish Assad punish Russia, don't forget Russia is the one behind Assad, and he's still backing him

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2715
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:09 pm

אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:כאפצעם. כ׳ווייס נישט פארוואס וואשינטאן האט צוריק געצויגן, עקשעלי דאס עצם ענאונסמענט פון העילי האט אויסגעזעען צו זיין סתם א אגרעסיע אקט שוין נאכן דעליווערן די מעסעדש וואס עי האבן געוואלט.
דיין גאנצע עקטייטמענט איבער אז טראמפ האט צוריקגעצויגן איז ווייל ס׳ווייזט דיר איבער אז ער ציטערט פון פוטין ווי א פיש. זאג, האסט אפשר א פאליטישע לעיזונג צו די סכנהדיג קאלטע באצואנגען צווישן וואשינגטאן און מאסקאווע? אמת׳דיג גערעדט.

As I wrote yesterday, bombings itself was a very weak message since it only targeted Chemical supply
So I really would like to see some sharper message, which sanctions may be really helpful
And don't worry about danger, Russia would pay back with sanctions, or Cyber attacks, what they already do

די מיסל׳ס האבן געצילט אסאד, נישט פוטין. די מיסל׳ס האבן ס״ה און איין וועג געוויזן אז טראמפ האט פון פוטין נישט מורא. פוטין האט געסטראשעט טראמפ מיטן נקמה אויב טראמפ גייט שיסן, למעשה האט טראמפ געטאן וואס מ׳ברויך און געלייגט פוטין און א זייט. די זאגסט אז ער וואלט געדארפט לייגן סאנקציעס אויף אסאד? כ׳גלייב נישט אז דאס מיינסטע

If you can't punish Assad punish Russia, don't forget Russia is the one behind Assad, and he's still backing him

טרעסאנט פראנקרייך און ענגלאנד האבן נאכנישט געלייגט קיין סאנקציעס אויף רוסלאנד.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3799
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:12 pm

סאבסיטוט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:פון די נעכטיגע באריכט האט מיר אויך אויסגעזעהן אז ס'מעגליך סתם א געווען א טעות, א מיסאנדירסטענדינג צווישן טראמפ און זיינע געהילפן

יעצט זעה איך אבער אז סהערשט א געהעריגע צעפארעניש, די אדמינסטראציע וויל לייגן סאנקציעס, זיי שיקן ארויס ניקי העילי צו מעלדן אז ס'קומט שוין יעצט מאנטאג, און אופס.. והנ דער טראמפ איז דא מיט בלאקעדזש..

איך פארשטיי נישט. 'די אדמיניסטראציע' שיקט ארויס? ווער איז די אדמיניסטראציע?! ווער טוט זאכן אן פרעגן דעם פרעזידענט?

עקזעקטלי די פוינט!!!

ס׳איז וויזוי די נייעס ווערט געדעקט. ווען מ׳האט נעכטן געמאלדן די סאנקציעס איז עס געגאנגען אויף העיליס נאמען, ווייל מ׳טאר דאך חלילה נישט אויפמעקזאמאכן אז טראמפ שרעקצעך פון פוטין קיין סאך

ווען האט עס טראמפ געזאגט? און דו האלטסט עכט ווען טראמפ אליין מעלדט אזאנס וואלט די נייעס געווען אז עפעס א העילי זאגט עס??

וואט אר יו טאלקינג עבאוט

איז עס נישט טראמפ. זיין אדמיניסטראציע. מיין פוינט איז אז די ווערסט מענאווערט ביי די ליבעראלע מידיע העדליינס
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:14 pm

Think and Thank האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:כאפצעם. כ׳ווייס נישט פארוואס וואשינטאן האט צוריק געצויגן, עקשעלי דאס עצם ענאונסמענט פון העילי האט אויסגעזעען צו זיין סתם א אגרעסיע אקט שוין נאכן דעליווערן די מעסעדש וואס עי האבן געוואלט.
דיין גאנצע עקטייטמענט איבער אז טראמפ האט צוריקגעצויגן איז ווייל ס׳ווייזט דיר איבער אז ער ציטערט פון פוטין ווי א פיש. זאג, האסט אפשר א פאליטישע לעיזונג צו די סכנהדיג קאלטע באצואנגען צווישן וואשינגטאן און מאסקאווע? אמת׳דיג גערעדט.

As I wrote yesterday, bombings itself was a very weak message since it only targeted Chemical supply
So I really would like to see some sharper message, which sanctions may be really helpful
And don't worry about danger, Russia would pay back with sanctions, or Cyber attacks, what they already do

די מיסל׳ס האבן געצילט אסאד, נישט פוטין. די מיסל׳ס האבן ס״ה און איין וועג געוויזן אז טראמפ האט פון פוטין נישט מורא. פוטין האט געסטראשעט טראמפ מיטן נקמה אויב טראמפ גייט שיסן, למעשה האט טראמפ געטאן וואס מ׳ברויך און געלייגט פוטין און א זייט. די זאגסט אז ער וואלט געדארפט לייגן סאנקציעס אויף אסאד? כ׳גלייב נישט אז דאס מיינסטע

If you can't punish Assad punish Russia, don't forget Russia is the one behind Assad, and he's still backing him

טרעסאנט פראנקרייך און ענגלאנד האבן נאכנישט געלייגט קיין סאנקציעס אויף רוסלאנד.

indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2715
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:16 pm

וואס הייסט? ער וועט עס נישט נוצן ווייל אבאמא האט געמאכט א דיעל מיט אים.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6620
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:16 pm

איין הערה, 23 פאר ענגלאנד איז מסתמא אסאך מער % פון די דיפלאמאטן, ווי זעכציג פאר אמעריקע, אבער 4 דייטשלאנד איז באמת ווייניגער און זיי וואלטן געמעגט טון מער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1871
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:18 pm

צל עובר האט געשריבן:איין הערה, 23 פאר ענגלאנד איז מסתמא אסאך מער % פון די דיפלאמאטן, ווי זעכציג פאר אמעריקע, אבער 4 דייטשלאנד איז באמת ווייניגער און זיי וואלטן געמעגט טון מער.

אקעי מען רעדט חוץ ענגלאנד, ענגלאנד איז דאך דער געליטענער, מען רעדט פון די אליאירטע לענדער.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3799
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:21 pm

אין כל חדש האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:As I wrote yesterday, bombings itself was a very weak message since it only targeted Chemical supply
So I really would like to see some sharper message, which sanctions may be really helpful
And don't worry about danger, Russia would pay back with sanctions, or Cyber attacks, what they already do

די מיסל׳ס האבן געצילט אסאד, נישט פוטין. די מיסל׳ס האבן ס״ה און איין וועג געוויזן אז טראמפ האט פון פוטין נישט מורא. פוטין האט געסטראשעט טראמפ מיטן נקמה אויב טראמפ גייט שיסן, למעשה האט טראמפ געטאן וואס מ׳ברויך און געלייגט פוטין און א זייט. די זאגסט אז ער וואלט געדארפט לייגן סאנקציעס אויף אסאד? כ׳גלייב נישט אז דאס מיינסטע

If you can't punish Assad punish Russia, don't forget Russia is the one behind Assad, and he's still backing him

טרעסאנט פראנקרייך און ענגלאנד האבן נאכנישט געלייגט קיין סאנקציעס אויף רוסלאנד.

indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

זאגסט זייער גוט. אויב לייגט מען ארויף סאנקציעס אויף רוסישע קאמפעני׳ס וועט אסאד מארגן נאכאמאל ניצן כעמישע וואפן. משא״כ אויב כאפט ער א פארציע טאהמאקס וועט ער נישט. עכ״פ ביז טראמפ מעלדט אז ער ער מופט ארויס פון סיריע און פאר אסאד דאכצעך אז ס׳איז שוין הפקר וועלט (קרעדיט דזשאן מ׳קעין).

יעצט פארשטייסט שוין מיסטע נאכאלטס נישט מסכים זיין
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

סאבסיטוט
שר האלף
תגובות: 1182
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 16, 2014 5:36 pm

תגובהדורך סאבסיטוט » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:21 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:איך פארשטיי נישט. 'די אדמיניסטראציע' שיקט ארויס? ווער איז די אדמיניסטראציע?! ווער טוט זאכן אן פרעגן דעם פרעזידענט?

עקזעקטלי די פוינט!!!

ס׳איז וויזוי די נייעס ווערט געדעקט. ווען מ׳האט נעכטן געמאלדן די סאנקציעס איז עס געגאנגען אויף העיליס נאמען, ווייל מ׳טאר דאך חלילה נישט אויפמעקזאמאכן אז טראמפ שרעקצעך פון פוטין קיין סאך

ווען האט עס טראמפ געזאגט? און דו האלטסט עכט ווען טראמפ אליין מעלדט אזאנס וואלט די נייעס געווען אז עפעס א העילי זאגט עס??

וואט אר יו טאלקינג עבאוט

איז עס נישט טראמפ. זיין אדמיניסטראציע. מיין פוינט איז אז די ווערסט מענאווערט ביי די ליבעראלע מידיע העדליינס

אה, נו פון דעם רעדט מען, נעכטן מעלדט זיין אדמיניסטראציע סאנקציעס, היינט זאגט דער פרעזידענט נאופ..

יעצט זיי בעסער מסביר פון וועכע העדליין איך ווער פארפירט..

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3799
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:26 pm

סאבסיטוט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
סאבסיטוט האט געשריבן:עקזעקטלי די פוינט!!!

ס׳איז וויזוי די נייעס ווערט געדעקט. ווען מ׳האט נעכטן געמאלדן די סאנקציעס איז עס געגאנגען אויף העיליס נאמען, ווייל מ׳טאר דאך חלילה נישט אויפמעקזאמאכן אז טראמפ שרעקצעך פון פוטין קיין סאך

ווען האט עס טראמפ געזאגט? און דו האלטסט עכט ווען טראמפ אליין מעלדט אזאנס וואלט די נייעס געווען אז עפעס א העילי זאגט עס??

וואט אר יו טאלקינג עבאוט

איז עס נישט טראמפ. זיין אדמיניסטראציע. מיין פוינט איז אז די ווערסט מענאווערט ביי די ליבעראלע מידיע העדליינס

אה, נו פון דעם רעדט מען, נעכטן מעלדט זיין אדמיניסטראציע סאנקציעס, היינט זאגט דער פרעזידענט נאופ..
קודם פראביר אליין צו פארשטיין. און נאכדעם פרעג יענעם.

יעצט זיי בעסער מסביר פון וועכע העדליין איך ווער פארפירט..

די טראמפ אדמי האט נעכטן געמאלדן אזוי, היינט האבן זיי צוריקגעצויגן. פארוואס ווייסעך נישט, קען זיין אז רוסלאנד האט טעלפאון׳נירט די ווייטהויז און מ׳האט אויס געארבעט עפעס א שטילשטאנד.. כ׳ווייס נישט. מעמער מיזן ווארטן אויף אן ערקלערונג פון סענדער׳ס.
לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום מאנטאג אפריל 16, 2018 4:28 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 410
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:26 pm

אבאמאס דיעל אין אזוי אויך טראמפס באמבערירונגען
איז געקומען וועגען ניצן די טויטליכע siryn כעמישע וואפן,
אין אויף דעים איז אבאמאס רויטע ליניע געוועהן,
אסאד האט געניצט siryn נאך אבאמאס רויטע ליניע
אבאמא האט גענומען די דיעל מיט ראסלאנד וואס איז איין גרויסע געלעכטער אבער למעשה האט ער דאס אסאד נישט געניצט ביז אפריל 2017, נא וואס פארא דיעל איז דעיס??

טראמפ האט געווארפן מיסיליס א יאר נאכדעים האט דאס אסאד נאכאמאל געניצט אין אודך מיסיליס
אויב טראמפ בלייבט ביי דעים איז עס די זעלבע ליצנות
אדער קערסטע נישט אדער פיניש די דזאב

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6620
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:27 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:איין הערה, 23 פאר ענגלאנד איז מסתמא אסאך מער % פון די דיפלאמאטן, ווי זעכציג פאר אמעריקע, אבער 4 דייטשלאנד איז באמת ווייניגער און זיי וואלטן געמעגט טון מער.

אקעי מען רעדט חוץ ענגלאנד, ענגלאנד איז דאך דער געליטענער, מען רעדט פון די אליאירטע לענדער.


עגרי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6620
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:28 pm

די ווייסע הויז געט איבער אז טראמפ וויל נאך אלץ זעהן די טרופן אינדרויסן פון סיריע ווי שנעלער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:29 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:די מיסל׳ס האבן געצילט אסאד, נישט פוטין. די מיסל׳ס האבן ס״ה און איין וועג געוויזן אז טראמפ האט פון פוטין נישט מורא. פוטין האט געסטראשעט טראמפ מיטן נקמה אויב טראמפ גייט שיסן, למעשה האט טראמפ געטאן וואס מ׳ברויך און געלייגט פוטין און א זייט. די זאגסט אז ער וואלט געדארפט לייגן סאנקציעס אויף אסאד? כ׳גלייב נישט אז דאס מיינסטע

If you can't punish Assad punish Russia, don't forget Russia is the one behind Assad, and he's still backing him

טרעסאנט פראנקרייך און ענגלאנד האבן נאכנישט געלייגט קיין סאנקציעס אויף רוסלאנד.

indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

זאגסט זייער גוט. אויב לייגט מען ארויף סאנקציעס אויף רוסישע קאמפעני׳ס וועט אסאד מארגן נאכאמאל ניצן כעמישע וואפן. משא״כ אויב כאפט ער א פארציע טאהמאקס אויף פלעצער וואס ער דערלייגט נוצבארע מאטעריאל וועט ער נישט. עכ״פ ביז טראמפ מעלדט אז ער ער מופט ארויס פון סיריע און פאר אסאד דאכצעך אז ס׳איז שוין הפקר וועלט (קרעדיט דזשאן מ׳קעין).

יעצט פארשטייסט שוין מיסטע נאכאלטס נישט מסכים זיין

אויב נישט מוזטו האבן אן אנדערע מיטל
(אויסער אויב דו הייסט טראמפ וואס דען קוקט מען נאר אויף גערודער נישט אויף אפעקטיווע מיטלען)

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2715
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:31 pm

חדש, אוועקנעמען אסאד'ס מעגליכקייט צו פראדוצירן כעמישע וואפן הייסט אן אפעקטיווע מיטל. (חוץ אויב דו האסט טראמפ און טראמפ האט עס געטון)
Innocent until proven Republican

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3799
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:32 pm

אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:If you can't punish Assad punish Russia, don't forget Russia is the one behind Assad, and he's still backing him

טרעסאנט פראנקרייך און ענגלאנד האבן נאכנישט געלייגט קיין סאנקציעס אויף רוסלאנד.

indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

זאגסט זייער גוט. אויב לייגט מען ארויף סאנקציעס אויף רוסישע קאמפעני׳ס וועט אסאד מארגן נאכאמאל ניצן כעמישע וואפן. משא״כ אויב כאפט ער א פארציע טאהמאקס אויף פלעצער וואס ער דערלייגט נוצבארע מאטעריאל וועט ער נישט. עכ״פ ביז טראמפ מעלדט אז ער ער מופט ארויס פון סיריע און פאר אסאד דאכצעך אז ס׳איז שוין הפקר וועלט (קרעדיט דזשאן מ׳קעין).

יעצט פארשטייסט שוין מיסטע נאכאלטס נישט מסכים זיין

אויב נישט מוזטו האבן אן אנדערע מיטל
(אויסער אויב דו הייסט טראמפ וואס דען קוקט מען נאר אויף גערודער נישט אויף אפעקטיווע מיטלען)

דאס איז ס״ה דיין אפינען. אטאקירן נוצבארע מאטריאל. אקעי. זאג די ווייסט אויף זעכער אז די טארגעט׳ס זענען נישט געווען נוצבאר אז די מאכסט אזוי שנעל אפ דיין אנעליסעס?
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:33 pm

Think and Thank האט געשריבן:חדש, אוועקנעמען אסאד'ס מעגליכקייט צו פראדוצירן כעמישע וואפן הייסט אן אפעקטיווע מיטל. (חוץ אויב דו האסט טראמפ און טראמפ האט עס געטון)

Who is talking about producing
Can he still use chemical???? or not
is there anything to avoid him from using??? or not

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:40 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:טרעסאנט פראנקרייך און ענגלאנד האבן נאכנישט געלייגט קיין סאנקציעס אויף רוסלאנד.

indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

זאגסט זייער גוט. אויב לייגט מען ארויף סאנקציעס אויף רוסישע קאמפעני׳ס וועט אסאד מארגן נאכאמאל ניצן כעמישע וואפן. משא״כ אויב כאפט ער א פארציע טאהמאקס אויף פלעצער וואס ער דערלייגט נוצבארע מאטעריאל וועט ער נישט. עכ״פ ביז טראמפ מעלדט אז ער ער מופט ארויס פון סיריע און פאר אסאד דאכצעך אז ס׳איז שוין הפקר וועלט (קרעדיט דזשאן מ׳קעין).

יעצט פארשטייסט שוין מיסטע נאכאלטס נישט מסכים זיין

אויב נישט מוזטו האבן אן אנדערע מיטל
(אויסער אויב דו הייסט טראמפ וואס דען קוקט מען נאר אויף גערודער נישט אויף אפעקטיווע מיטלען)

דאס איז ס״ה דיין אפינען. אטאקירן נוצבארע מאטריאל. אקעי. זאג די ווייסט אויף זעכער אז די טארגעט׳ס זענען נישט געווען נוצבאר אז די מאכסט אזוי שנעל אפ דיין אנעליסעס?

דאס איז די אפיציעלע באריכטן אז נאר כעמישע איינריכטונגען זענען געצילט געווארן (וואס על הצד ער וועט עס נישט נוצן איז עס אומנוצבאר)
אויסער אויב דו ווילסט שפינען אז די אפיציעלע באריכטן איז סתם געדרייט א קאפ

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2715
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:41 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:טרעסאנט פראנקרייך און ענגלאנד האבן נאכנישט געלייגט קיין סאנקציעס אויף רוסלאנד.

indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

זאגסט זייער גוט. אויב לייגט מען ארויף סאנקציעס אויף רוסישע קאמפעני׳ס וועט אסאד מארגן נאכאמאל ניצן כעמישע וואפן. משא״כ אויב כאפט ער א פארציע טאהמאקס אויף פלעצער וואס ער דערלייגט נוצבארע מאטעריאל וועט ער נישט. עכ״פ ביז טראמפ מעלדט אז ער ער מופט ארויס פון סיריע און פאר אסאד דאכצעך אז ס׳איז שוין הפקר וועלט (קרעדיט דזשאן מ׳קעין).

יעצט פארשטייסט שוין מיסטע נאכאלטס נישט מסכים זיין

אויב נישט מוזטו האבן אן אנדערע מיטל
(אויסער אויב דו הייסט טראמפ וואס דען קוקט מען נאר אויף גערודער נישט אויף אפעקטיווע מיטלען)

דאס איז ס״ה דיין אפינען. אטאקירן נוצבארע מאטריאל. אקעי. זאג די ווייסט אויף זעכער אז די טארגעט׳ס זענען נישט געווען נוצבאר אז די מאכסט אזוי שנעל אפ דיין אנעליסעס?


אודאי. די טראמפ דזשוינט טשיפס אוו סטעף האט געזאגט אז דארט זענען געווען כעמישע וואפן זאפאסן און פלעצער ווי מען פראדוצירט די כעמישע וואפן, מוז זייו אז עס איז געווען ליידיג ווייל אסאד נוצט דאך שוין נישט אזאנע זאכן זינט'ן דיעל מיט אבאמא.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 410
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:50 pm

Think and Thank האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

זאגסט זייער גוט. אויב לייגט מען ארויף סאנקציעס אויף רוסישע קאמפעני׳ס וועט אסאד מארגן נאכאמאל ניצן כעמישע וואפן. משא״כ אויב כאפט ער א פארציע טאהמאקס אויף פלעצער וואס ער דערלייגט נוצבארע מאטעריאל וועט ער נישט. עכ״פ ביז טראמפ מעלדט אז ער ער מופט ארויס פון סיריע און פאר אסאד דאכצעך אז ס׳איז שוין הפקר וועלט (קרעדיט דזשאן מ׳קעין).

יעצט פארשטייסט שוין מיסטע נאכאלטס נישט מסכים זיין

אויב נישט מוזטו האבן אן אנדערע מיטל
(אויסער אויב דו הייסט טראמפ וואס דען קוקט מען נאר אויף גערודער נישט אויף אפעקטיווע מיטלען)

דאס איז ס״ה דיין אפינען. אטאקירן נוצבארע מאטריאל. אקעי. זאג די ווייסט אויף זעכער אז די טארגעט׳ס זענען נישט געווען נוצבאר אז די מאכסט אזוי שנעל אפ דיין אנעליסעס?


אודאי. די טראמפ דזשוינט טשיפס אוו סטעף האט געזאגט אז דארט זענען געווען כעמישע וואפן זאפאסן און פלעצער ווי מען פראדוצירט די כעמישע וואפן, מוז זייו אז עס איז געווען ליידיג ווייל אסאד נוצט דאך שוין נישט אזאנע זאכן זינט'ן דיעל מיט אבאמא.


נישט אבאמא האט עפעס אויפגעטוהן אין נישט טראמפ האט "דערווייל" אויפגעטוהן אז כעמישע וואפן זאל מער נישט געניצט ווערען אין סיריע
סיי אבאמא אין סיי טראמפ איז גיט פאר די מינוט

אויב ווילסטו זאגן אז טראמפ האט געשיקט א בעסערע מעסעדזש פאר די רוס, קען זיין אבער דאס איז אבער נישט געוועהן די ציל דא
סא סטאפס די נאן סענס
אין קיקטס פאקטן

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג אפריל 16, 2018 4:55 pm

Think and Thank האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:indeed intersting
Basically if Assad want to use tomorrow chemical weapons, he has no reason why not to do it

זאגסט זייער גוט. אויב לייגט מען ארויף סאנקציעס אויף רוסישע קאמפעני׳ס וועט אסאד מארגן נאכאמאל ניצן כעמישע וואפן. משא״כ אויב כאפט ער א פארציע טאהמאקס אויף פלעצער וואס ער דערלייגט נוצבארע מאטעריאל וועט ער נישט. עכ״פ ביז טראמפ מעלדט אז ער ער מופט ארויס פון סיריע און פאר אסאד דאכצעך אז ס׳איז שוין הפקר וועלט (קרעדיט דזשאן מ׳קעין).

יעצט פארשטייסט שוין מיסטע נאכאלטס נישט מסכים זיין

אויב נישט מוזטו האבן אן אנדערע מיטל
(אויסער אויב דו הייסט טראמפ וואס דען קוקט מען נאר אויף גערודער נישט אויף אפעקטיווע מיטלען)

דאס איז ס״ה דיין אפינען. אטאקירן נוצבארע מאטריאל. אקעי. זאג די ווייסט אויף זעכער אז די טארגעט׳ס זענען נישט געווען נוצבאר אז די מאכסט אזוי שנעל אפ דיין אנעליסעס?


אודאי. די טראמפ דזשוינט טשיפס אוו סטעף האט געזאגט אז דארט זענען געווען כעמישע וואפן זאפאסן און פלעצער ווי מען פראדוצירט די כעמישע וואפן, מוז זייו אז עס איז געווען ליידיג ווייל אסאד נוצט דאך שוין נישט אזאנע זאכן זינט'ן דיעל מיט אבאמא.

אנטשולדיגט מיר אבער איך זע נישט אין וועלכע דירעקציע דו פארסט
איך פרעג ס"ה א קושיא וואס איז צום ערשט ארויפגעברענגט געווארן דורך אן אנדערע ניק, אויב סיריע דערלייגט נאר כעמישע זאפאסן
טא פ"וו זאל ער לאזן שימלען זיינע כעמישע וואפן, ער וועט ענדערש שיסן אביסל און דערלייגן אביסל ווי איידער גארנישט נוצן

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1871
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג אפריל 16, 2018 5:55 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:אויב ווילסטו זאגן אז טראמפ האט געשיקט א בעסערע מעסעדזש פאר די רוס, קען זיין אבער דאס איז אבער נישט געוועהן די ציל דא


ווער זאגט אז דעיס איז נישט געווען די ציל דא? און נישט פארן רוס נאר אויך נ"ק
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 410
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מאנטאג אפריל 16, 2018 5:58 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:אויב ווילסטו זאגן אז טראמפ האט געשיקט א בעסערע מעסעדזש פאר די רוס, קען זיין אבער דאס איז אבער נישט געוועהן די ציל דא


ווער זאגט אז דעיס איז נישט געווען די ציל דא? און נישט פארן רוס נאר אויך נ"ק


איך גיי אויף פאקטן חלומות וועל איך לאזן פאר אינמיטן שלאף,
למעשה האט טראמפ געזאגט אז די סטרייקס זענען אין ריספאנס צו אסאדס ניצען כעמישע וואפן

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1871
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג אפריל 16, 2018 6:07 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:אויב ווילסטו זאגן אז טראמפ האט געשיקט א בעסערע מעסעדזש פאר די רוס, קען זיין אבער דאס איז אבער נישט געוועהן די ציל דא


ווער זאגט אז דעיס איז נישט געווען די ציל דא? און נישט פארן רוס נאר אויך נ"ק


איך גיי אויף פאקטן חלומות וועל איך לאזן פאר אינמיטן שלאף,
למעשה האט טראמפ געזאגט אז די סטרייקס זענען אין ריספאנס צו אסאדס ניצען כעמישע וואפן


אבער די ציל איז לאו דוקא געווען צו דעסטרויען אלע זיינע כעמישע וואפן קעיפעביליטיס, נאר צו געבן א געזונטן מעסעדזש פאר אסאד און פוטין, און צו די מעסעדזש איז אנגעקומען דאס וועלמיר זעהן אין די פיוטשער.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

eller
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4578
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am

תגובהדורך eller » מאנטאג אפריל 16, 2018 6:19 pm

עפעס איז געווען פריער נייעס איבער מייקל כהן ווייסט איינער מער דערוועגן ?
איך בין נישט קיין שרייבער . נאר א נייגעריגע ליינער. פרעגער. און קאמאנטירער...
מיין בליק אויף איי וועלט


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 37 געסט