איז טאקע דא מידיע בייעס?

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

איז דא א מידיע בייעס גענויגט צו די דעמאקראטן

נישטא קיין שום בייעס, סתם א קאנספיראציע פון די ריפאבליקענס
13
4%
אפשר א שטיל בייעס איז דא אבער די ריפאבליקענס בלאזן עס אויף פילפאכיג
43
14%
די מידיע איז גענויגט צו די דעמאקראטן אויף א שרעקליכע פארנעם
236
76%
די מידיע איז גענויגט צו די ריפאבליקענס
6
2%
איך ווייס נישט אבער איך וויל אויף עפעס שטימען...
14
4%
 
סך הכול שטימען: 312

ממה נפשך
שר חמש מאות
תגובות: 624
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

תגובהדורך ממה נפשך » דינסטאג דעצמבער 26, 2017 2:48 pm

פעיק ניוס אלערט

Screenshot_20171226-144336.jpg
CNN notification
Screenshot_20171226-144336.jpg (179.67 KiB) געזעהן 1821 מאל

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג דעצמבער 26, 2017 2:50 pm

כ'בין נייגעריג וויפיל דער שוטה וואס האט עס געשריבן מאכט א יאר...
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.

ממה נפשך
שר חמש מאות
תגובות: 624
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

תגובהדורך ממה נפשך » מיטוואך דעצמבער 27, 2017 9:03 am

באקומען אין אישי

קעפל: איז טאקע דא מידיע בייעס?

ממה נפשך האט געשריבן:פעיק ניוס אלערט

Screenshot_20171226-144336.jpg


כ'האב געטרייד צו כאפן וואס איז wראנג מיט די העדליין...
אויפגעזוכט די סטארי אנליין..
Still struggling

ס'דא גענוג יודשע נייעס קוועלער טאמער די קענסט נישט קיין ענגליש.

בכלל נישט קיין וואונדער אז די אויסדריק פעיק ניוס איז די מערסט נערווירענד ווארט


וועל איך פרובירן מסביר'ן

1. האבן זיי יעצט אנגעהויבן מאכן צופיל געלט אז זיי ווייסן נישט ווי עס צו נוצן?
2. וואו קומט דא אריין טראמפ טעקס קאט?

איך דארף נישט קיין ענטפערס, דאס זענען פשוט די קשיות וואס האט געמאכט קומען צו די מסקנה אז ס'איז פעיק ניוז.

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » מיטוואך דעצמבער 27, 2017 9:10 am

וביותר, זיי לייגן אראפ אז די רייכע האבן גאר א פראבלעם אז זיי פארדינען צו סאך. דאס איז אדער קאמוניסטישע פראפעגאנדע, אדער פשוט שטותים וואס קומט פון א קראנקהאפטע אבסעסיע מיט די שנאה צו טראמפ.
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.

מושך חסד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 388
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 07, 2016 11:06 am

תגובהדורך מושך חסד » מיטוואך דעצמבער 27, 2017 10:26 am

סאו ס'נישט פעיק נוז, ס'איז בכלל נישט קיין נייעס.

ממה נפשך
שר חמש מאות
תגובות: 624
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

תגובהדורך ממה נפשך » מיטוואך דעצמבער 27, 2017 11:01 am

נומבער 1 קען מען דיבעטן, נומבער 2 איז זיכער פעיק ניוז

ממה נפשך
שר חמש מאות
תגובות: 624
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

תגובהדורך ממה נפשך » מיטוואך דעצמבער 27, 2017 11:03 am

אפילו 1, וואס איז די סיבה פארוואס זיי שרייבן עס יעצט.

עכ"פ בייעס איז עס זיכער

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2223
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 1:33 pm

Trump Make America Great Again Committee asking donors to help selecting the winner of a Fake News Trophy
https://action.donaldjtrump.com/king-of-fake-news-poll

וואשינגטאן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 457
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:08 am

תגובהדורך וואשינגטאן » דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 2:06 pm

זיכער איז דא איינזייטיגקייט, יעדע מענטש קוקט אן א זאך פון זיין שטאנדפונקט.
כי זה כמה נכסוף נכספתי לראות בתפארת עזיך!

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12251
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 2:25 pm

און נאכען קוקען פון זיין שטאנדפונקט, דארף עס געפילטערט ווערען פונעם מוח פאר עס ווערט איבעגעגעבען פאר א צווייטען ווי א פאקט; און אויב דאס געשעט נישט איז עס בייעס.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12251
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 2:30 pm

צום אנקעטע דא; איז טאקע דא 4 מענטשען וואס האלטען אז "די מידיע איז גענויגט צו די ריפאבליקענס"?

אויב יא, ביטע ערקלערען ווי איר זעהט עס?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

תגובהדורך אלד וויליאמסבורג » זונטאג ינואר 07, 2018 8:42 am

סתם אינטערסאנט וויפיל קאוורידש פאקס ניוז גיבט פאר די נייע בוך fire &fury

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20710
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג ינואר 07, 2018 8:56 am

כאניש געזעהן, אבער וואסערע קאווערידזש קומצעך פאר א בוך וואס דער שרייבער זאגט קלאר אז סיז דא סתירות און ער קען נישט וועריפייען געוויסע זאכן אין די בוך?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20710
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג ינואר 07, 2018 9:00 am

און א שנעלע גוגל סוירטש ווייזט אז זיי קאווערן עס פיין...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3131
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » זונטאג ינואר 07, 2018 9:03 am

יעדער קאווערט עס!!

יעדע סטאנציע מיט זייער פון פאראויס אפגעמאכטע ציל....
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

תגובהדורך אלד וויליאמסבורג » זונטאג ינואר 07, 2018 9:22 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאניש געזעהן, אבער וואסערע קאווערידזש קומצעך פאר א בוך וואס דער שרייבער זאגט קלאר אז סיז דא סתירות און ער קען נישט וועריפייען געוויסע זאכן אין די בוך?

פעיק ניוז איז אויך ניוז, למעשה איז עס א בעסט סעללער, אבער פאקס ניוז אויפן גאנצן האום פעידש מיט צענדליגער נייעס האט נישט קיי אהנונג דערפון

וויכטיג מאכער האט געשריבן:און א שנעלע גוגל סוירטש ווייזט אז זיי קאווערן עס פיין...

מאך א שטאטערע.

אוועטאר
אויבער-חכם
שר חמש מאות
תגובות: 711
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 17, 2011 1:02 pm
לאקאציע: בין תנור לכירים

תגובהדורך אויבער-חכם » זונטאג ינואר 07, 2018 11:17 am

ווער געדענקט נאך ווי שאן העניטי האט געהאט יעדע שני וחמישי די שרייבער פינעם בוך קלינטאן קעש, א בוך פיל מיט השערות..
כ׳האב נישט געטראפן קיין חיזוק/מוסר ווארט דא צו שרייבן

אוועטאר
גערעכטער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4264
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 29, 2014 6:14 pm
לאקאציע: דא!

תגובהדורך גערעכטער » זונטאג ינואר 07, 2018 11:22 am

אויבער-חכם האט געשריבן:א בוך פיל מיט השערות..


אזוי זאגט ווער?
הק' איש ימיני

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4991
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » זונטאג ינואר 07, 2018 11:31 am

אויבער-חכם האט געשריבן:ווער געדענקט נאך ווי שאן העניטי האט געהאט יעדע שני וחמישי די שרייבער פינעם בוך קלינטאן קעש, א בוך פיל מיט השערות..

מקור?
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
אויבער-חכם
שר חמש מאות
תגובות: 711
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 17, 2011 1:02 pm
לאקאציע: בין תנור לכירים

תגובהדורך אויבער-חכם » זונטאג ינואר 07, 2018 12:05 pm

גערעכטער האט געשריבן:
אויבער-חכם האט געשריבן:א בוך פיל מיט השערות..


אזוי זאגט ווער?

משהזוךמיר האט געשריבן:
אויבער-חכם האט געשריבן:ווער געדענקט נאך ווי שאן העניטי האט געהאט יעדע שני וחמישי די שרייבער פינעם בוך קלינטאן קעש, א בוך פיל מיט השערות..

מקור?

די שרייבער זעלבסט.
עיין כאן
כ׳האב נישט געטראפן קיין חיזוק/מוסר ווארט דא צו שרייבן

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2021
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » זונטאג ינואר 07, 2018 1:00 pm

אויבער-חכם האט געשריבן:
גערעכטער האט געשריבן:
אויבער-חכם האט געשריבן:א בוך פיל מיט השערות..


אזוי זאגט ווער?

משהזוךמיר האט געשריבן:
אויבער-חכם האט געשריבן:ווער געדענקט נאך ווי שאן העניטי האט געהאט יעדע שני וחמישי די שרייבער פינעם בוך קלינטאן קעש, א בוך פיל מיט השערות..

מקור?

די שרייבער זעלבסט.
עיין כאן

ער זאגט דארטן אז עס איז א בוך מיט מעשיות, קלאר עווידענס איז נישט דא! אבער עס אנדערע זענען אריבער אן אינוועסטיגעישאן פאר אזעלכע פארדאכטן

גראדע איך האלט אז עס איז זייער א שוואכע קעיס צו פראווען אין קאורט אז עס איז געווען פעי טו פלעי, נאכדערצו מיט א אפיעל קאורט ארדער אז אז מוז זיין קלארע עווידענס אז יענער האט געבעטן געלט אדער קלאר געזאגט אז ער האט עס געטון צוליב געלט, אבער כלפי קאורט אף פובליק אפיניען מיין איך אז ער געווינט

עס עי סייד נאוט
איך האלט אז די עפענען די אינוועסטיגעישאן אין די קלינטאן פאונדעשן סקאנדאלן איז א טאטאלע מיסטעיק, א אביוז אף פאוער און שאנדע פאר די יוסטיץ דעפארטמענט, איי מאנכע טענה'נן אז אבאמא האט דאס אויך געטאן און די גאנצע אינוועסטיגעישאן קעגן טראמפ איז די זעלבע זאך? זאג איך אייך אז טאמער גייט טראמפ און זיין קאמפיין עמטליך ריין געוואשן ווערן פון די גאנצע אינוועסטיגעישאן וועט ער שוין נישט קענען שרייען די זעלבע הויך אז עס איז געווען פאליטיש מאטאווירט ווייל ער האט אויך שוין געטאן די זעלבע!

כלפי די אימעיל סקאנדאל האלט איך אז מען דארף עפענען אן אינוועסטיגעישאן אויף די FBI און יוסטיץ דעפארטמענט פירער (קאומי, שטרויזאק, מקעיב, וכו', עריק האלדער, לינטש, וכו') און נישט מעלדן ברבים! אויב קומט ארויס עווידענס ביהאנד ריזענעבל דאובט (אין קאורט) אז די גאנצע אינוועסטיגעישאן איז געווען א פראוד דעמאלסט מעג מען צוריק עפענען די אינוועסטיגעישאן
איך האב באמת געמיינט אז דשעף סעשענס וועט צוריקברענגען די טראסט אינעם יוסטיץ דעפארטמענט און נישט ווערן פאליטיש מאטאווירט אדער געבראכן פאר טראמפ'ס כעס, למעשה מוז איך זאגן אז איך האב זיך ביטערליך טועה געווען און די דיעפ סטעיט איז העיר טו סטעי! מעגליך טאקע עס וועט זיך טוישן צו רעפובליקאנער אבער ליידער וועט עס אזוי בלייבן
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20710
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג ינואר 07, 2018 11:19 pm

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאניש געזעהן, אבער וואסערע קאווערידזש קומצעך פאר א בוך וואס דער שרייבער זאגט קלאר אז סיז דא סתירות און ער קען נישט וועריפייען געוויסע זאכן אין די בוך?

פעיק ניוז איז אויך ניוז, למעשה איז עס א בעסט סעללער, אבער פאקס ניוז אויפן גאנצן האום פעידש מיט צענדליגער נייעס האט נישט קיי אהנונג דערפון

וויכטיג מאכער האט געשריבן:און א שנעלע גוגל סוירטש ווייזט אז זיי קאווערן עס פיין...

מאך א שטאטערע.



געמאכט א שנעלע און א שטייטע סוירטש, געסס וואט, זיי גיבן אים פערפעקט קאווערידזש! עטליעסט אזויפיהל וויפיל CNN גיבט פאר די רעקארד סטאק מארקעט, וכד'...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 607
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » דינסטאג ינואר 09, 2018 6:57 pm

אויבער-חכם האט געשריבן:ווער געדענקט נאך ווי שאן העניטי האט געהאט יעדע שני וחמישי די שרייבער פינעם בוך קלינטאן קעש, א בוך פיל מיט השערות..

שאן העניטי שרייט חי לקיים אז ער איז נישט קיין זשורנאליסט און ער איז טאקע איינזייטיג בעת וואס די מידיא טענה'ט אז זיין זענען אומפארטייאיש.

כלל וכלל
שר העשר
תגובות: 49
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 17, 2017 4:43 am

תגובהדורך כלל וכלל » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 12:57 am

נאכדעים וואס די שרייבער האט מודיע געווען אז ער האט רעקורדירונגען פין אלע זיינע סורסעס, אין נאכדעם וואס כמה וכמה אזוגעריפענע סורסעס לייקענען שטיין אין ביין. איז די שרייבער געווען אויף איינע פין די מידיע נעצן נעכטן. דא האט איר א פרייע איבערזעצונג:

דזורנאליסט: די פלאנסט צי רעליסן די רעקורדירונגען?

שרייבער: ניין

ד: נאכדעים וואס די מידיע ווערט אזופיל אימשילדיג אטאקירט לעצטענס, ווילסטי נישט ריליעסן דיינע עווידענס?

ש: די עווידענס איז שוין ריליעסט. סאיז אין די בוק. גיי ליין די בוק..

ד: וויזו קען מען וויסן אז יעדע חלק פון די בוק איז טאקע אמת?

ש: (מיט א גראדע ריקן/אן קיין שמייכעל אפילו) איף איט רינגס טרא טו יא, איט איז טרו... דזשאסט ריעד די בוק.. עכט׳׳ד. ניין. סאיז נישט געווען קיין פאללאו אפ קוועשטשען פארשטייט זיך


איז די גלגל החוזר ארבעט אזוי.. דזשורנאליסן שרייבן און קייען אימבאשטעגטע און דריי פערטעל פאלשע לגיונות. עולם גולם קויפט עס האלוועגס אפ וויל מהערט עס פין די מעינסטרים מידיע. קימט א בוק אין גייט א טריט ווייטער. פרעגסט ווי זיינע עווידענס זענען?? פאנטיקער די! לערן דיך שוין אויס די אלטע כלל ׳איף איט רינגס טרו איטס טרו׳... וחוזר חלילה..


וואס? טראמפ האט די חוצפה צי קוועשטשענען די פרי מידיע? וויטש אר מאר אימפארטענט דען עווער ביפאר? דער מוז זיין נאצי אדער מענטעלי אימסטאביל! טאקע? עפעס עווידענס דערצי? איף איט רינגס טרו איט איז טרו....




אין יא.. גיט ציגעטראפן.. דער שרייבער איז געווען אויף דריי מידיע אינטערוויוס היינט. קיינער האט אים נישט געטשעלענדזשט דערוועגן.

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דאנארשטאג ינואר 11, 2018 1:01 am

ווארט נאר ווארט ביז די פקחים אין ווייסן הויז וועלן פיינעלי אויפשפילן די פוינט אז לויט'ן בוק קען די קעלוזשען סטארי נישט זיין את וויבאלד טראמפ האט בשום אופן נישט געוואלט געווינען. עסטו זען ווי זיי וועלן זיך פלוצלונג דערמאנען די פוינטס וואס ר' כלל וכלל ברענגט דא אויף
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אבן יקרה, קארלין און 25 געסט