שיינע עדס וואס זענען געלאפן לעצטענס

אוועטאר
הויכער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 304
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 06, 2009 3:41 pm

תגובהדורך הויכער » זונטאג ינואר 10, 2010 12:48 pm

נא דאס האב איך פארשטאנען! אבער פארוואס האט ער דאס נישט פאראכטן? ווייל דעם האבן מיר דאך פאטאשאפ: נישט אזוי?
מ'מינישט דייקא רעדן הויעך אז מ'זאל פארשטיין, מ'קען שרייבן אויך. [ווערטער קרעדיט:איך_הער]

הערן און לערן
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 10, 2010 11:11 am

תגובהדורך הערן און לערן » זונטאג ינואר 10, 2010 12:50 pm

נו ווער האט נאך עפעס א עד וואס מקען צונעמן אויף קליין געלט

אוועטאר
צום זאך
שר האלפיים
תגובות: 2827
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך פאברואר 25, 2009 3:31 pm
לאקאציע: רעסט עריע

תגובהדורך צום זאך » זונטאג ינואר 10, 2010 12:52 pm

אויב מיין זכרון נער'ט מיך נישט - קומט דער ארגינעלער עד נישט גרין ביים אונטערשטער טייל דאונאט. (מעגליך אז ס'האט אנגהויבן שימלן צוליבן ליגן אזוי זינט חנוכה..)

אוועטאר
גימעל
שר האלף
תגובות: 1110
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2009 4:09 pm
לאקאציע: דערנעבן.

תגובהדורך גימעל » זונטאג ינואר 10, 2010 12:55 pm

הויכער האט געשריבן:נא דאס האב איך פארשטאנען! אבער פארוואס האט ער דאס נישט פאראכטן? ווייל דעם האבן מיר דאך פאטאשאפ: נישט אזוי?

אויב דענק איך גוט באנוצט זיך אונזער ר' מאיר מיט פאטאשאפ ווייניגער ווי א יאר.
ביים דורכפאלן דריי מאל דערלייגט מען ווייניגער ווי ביים פרובירן קיין מאל.

הערן און לערן
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 10, 2010 11:11 am

תגובהדורך הערן און לערן » זונטאג ינואר 10, 2010 1:03 pm

די עד איז געלאפן די וואך אין די קרית יואלע צייטונגען
צוגעלייגטע
zip.jpg
zip.jpg (46.62 KiB) געזעהן 4458 מאל

אוועטאר
מבין נומ 1
שר האלף
תגובות: 1112
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 24, 2009 12:58 pm

תגובהדורך מבין נומ 1 » זונטאג ינואר 10, 2010 1:10 pm

אוודאי נישט, כ'געוואוסט ס'קען נישט זיין, אוודאי האט ער עס נישט געמאכט גרין, כ'האב יעצט אפירגעקראצט דעם אריגינעלן עד, ס'איז טאקע נישט ווייס, אבער אויך נישט גרין...

קוקט אויס אז ביים קלענער מאכן די פייל האט זיך דארט אריינדערווישט גרין... גיי ווייס וויאזוי

אוי, איינער האט אריינגעהאקט און שוין געלייגט נאך איין עד, מהאט דאך געשמועסט מ'זאל געבן צייט? שמערי קום פסק'ען צו מקען שוין צעלייגן דעם נעקסטן עד
תכלית המבינות שנבין שאיננו מבינים...

אוועטאר
שמערי בערי
ראש הקהל
תגובות: 8739
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 28, 2008 4:40 pm
לאקאציע: באַזאָטלט אינעם ראשעקאָלישן אפיס....
פארבינד זיך:

תגובהדורך שמערי בערי » זונטאג ינואר 10, 2010 1:11 pm

איך האב גראדע דעם נייעם עד אין א העכער'ן רעזאלושען, כ'וועל עס אי"ה ארויף לייגן, אבער צו וואס כאפן הייסע לאקשן?
שריי נישט אזוי הויך, מ'וועט נאך מיינען אז דו ביסט גערעכט...

הערן און לערן
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 10, 2010 11:11 am

תגובהדורך הערן און לערן » זונטאג ינואר 10, 2010 1:17 pm

כמיין סאיז גוט צו האבן 2-3 עדס אויפן טיש צו דיקאסען

אוועטאר
שמערי בערי
ראש הקהל
תגובות: 8739
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 28, 2008 4:40 pm
לאקאציע: באַזאָטלט אינעם ראשעקאָלישן אפיס....
פארבינד זיך:

תגובהדורך שמערי בערי » זונטאג ינואר 10, 2010 1:19 pm

לאמיר ענדיגן קודם איינס...
שריי נישט אזוי הויך, מ'וועט נאך מיינען אז דו ביסט גערעכט...

הערן און לערן
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 10, 2010 11:11 am

תגובהדורך הערן און לערן » זונטאג ינואר 10, 2010 1:23 pm

גראדע הער איך אז דער קלעסיק מאכט שיינע זאכן, כהאב נישט צו סאך געזעהן פון אים נאך

הערן און לערן
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 10, 2010 11:11 am

תגובהדורך הערן און לערן » זונטאג ינואר 10, 2010 2:29 pm

פון ווי האסטו א העכרע רזעלושען פון די עד? איך האב עס גענומען פון סירקעלס סייט ער לייגט אייביג ארויף זיינע נייע זאכן דארט

אוועטאר
אינטעליגענט
שר חמש מאות
תגובות: 876
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 02, 2008 6:23 pm

תגובהדורך אינטעליגענט » זונטאג ינואר 10, 2010 9:45 pm

לגבי קלעסיק'ס דזשעלי עד.
לדעתי, איז ער-מאיר טעסלער - פון די בעסטע דיזיינערס פאר מאדערענע עדס ביים היימישן ציבור.
האט איינער געזעהן די עד'ס פאר מארסי גארדענס סופערמארקעט? אוי איז דאס געווען קנאקעדיג.
ועוד ועוד.

אוועטאר
מאנאגרעמס
שר האלף
תגובות: 1048
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 12, 2009 7:27 pm

תגובהדורך מאנאגרעמס » מאנטאג ינואר 11, 2010 7:22 am

ווען איך האב אנגעקוקט די דאונאט האב איך געטראכט אז ער האט דאס צו שטארק דארק/בלוי געמאכט. עס איז מסתם געווען א ליכטיגערע קאליר פאר ער האט געארבעט דערויף. אויסער דעם איז דאס עכט קלאסיש!
ווייסטע וואס? איך קוק עס יעצט נאכאמאל אן און איך טראכט מיר אזוי, ווען ער לאזט ווען דעם דאונאט ליכטיגער וואלט דאס אפשר צו שטארק גע'קלעשט מיט דעם בלויען עד און סתם א מענטש זעט דאך נישט קיין חילוק אין די קאלירן סאו האט ער געמאכט די דאונאט בלויער און יעצט איז עס אסאך פריינטליכער צום אויג.

אוועטאר
סימקאוויטש
שר מאה
תגובות: 230
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 09, 2010 7:02 pm
לאקאציע: ביי דער ארבעט
פארבינד זיך:

תגובהדורך סימקאוויטש » מאנטאג ינואר 11, 2010 9:09 am

אבער זייט ווען איז א דאונאט בלוי אדער גרין?

לויט ווי איך פארשטיי איז דאס א פשוטע טעות

אוועטאר
הויכער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 304
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 06, 2009 3:41 pm

תגובהדורך הויכער » מאנטאג ינואר 11, 2010 1:09 pm

איך זעה אז עס זענען אריינגעקומען אפאר פרישע גרעפיקער דא, אפשר וועט אביסל אויפלעבן מיט זיי

ברוכים הבאים:
הערן און לערן
סימקאוויטש
מאנאגרעמס?

האלטס אן און שרייבט ווי מער די עולם הארט שטארק הנאה צו הערן נאך מיינונגען
(אנטשולדיגט פאר'ן אריינהאקן און די אשכול, ביטע פארציי)
מ'מינישט דייקא רעדן הויעך אז מ'זאל פארשטיין, מ'קען שרייבן אויך. [ווערטער קרעדיט:איך_הער]

אוועטאר
סימקאוויטש
שר מאה
תגובות: 230
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 09, 2010 7:02 pm
לאקאציע: ביי דער ארבעט
פארבינד זיך:

תגובהדורך סימקאוויטש » מאנטאג ינואר 11, 2010 2:29 pm

ש'כח

איך וועל פראבירן ווי ווייט מעגליך!

אוועטאר
סתם א לץ
שר מאה
תגובות: 106
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 17, 2009 10:44 am

תגובהדורך סתם א לץ » מאנטאג ינואר 11, 2010 5:32 pm

יעדער ווייסט אז יעדע דעזיין קען געמאכט ווערן פארשידענע מיני וועגן, פען טאל, פעינט בראש, וועקטאר, בלענדיניג מאודס, אדג, ווער פון אייך קען ציטרעפען וויאזי דער ווייט עיד דזעלי עד איז געמאכט געווארען,
אגודל אויף ארויף

אוועטאר
מבין נומ 1
שר האלף
תגובות: 1112
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 24, 2009 12:58 pm

תגובהדורך מבין נומ 1 » מאנטאג ינואר 11, 2010 5:50 pm

ס'זעט אויס ווי א רעכטער פאטאשאפ עד, מיט בלענדינג מאודס, פילטערס און בראשעס, וכל שם וחניכא דאית ליה...

נו, יעצט שיס די באמבע און זאג מיר אז ס'גאנצע עד איז אין אילוסטרעיטאר, ס'קען נישט זיין
תכלית המבינות שנבין שאיננו מבינים...

אוועטאר
סימקאוויטש
שר מאה
תגובות: 230
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 09, 2010 7:02 pm
לאקאציע: ביי דער ארבעט
פארבינד זיך:

תגובהדורך סימקאוויטש » מאנטאג ינואר 11, 2010 6:17 pm

יא אזוי ווי מבין! עס איז געמאכט מיט פאטאשאפ בראש, איז וואס ווילסטו זאגן?

1x1
שר האלפיים
תגובות: 2825
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 27, 2009 6:15 pm

תגובהדורך 1x1 » דינסטאג ינואר 12, 2010 7:59 am

אפשר קען איינער אפירברענגען די נייע עד פון דארט פאר פלינק, ס'איז הערליך!

(כ'האבעס געזען לעצטע וואך אין קאנעקשענס פון מאנסי פעידזש 47)
http://www.teoria.com/ Music Theory

פוילישער
שר חמש מאות
תגובות: 594
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2007 11:33 am

תגובהדורך פוילישער » דינסטאג ינואר 12, 2010 8:20 am

למעלה משבעים האט געשריבן:איך בין בכלל נישט קיין גרעפיקער, אבער מיין מיינונג וועל איך דא שרייבן.
איך מיין אז די עד פון G&G איז הערליך און כאפט די אויג, איי די עד ברענגט נישט ארויס וואס זיי טוען, איך מיין אז מען דארף דאס נישט פאר קיינעם יעדער ווייסט וואס G&G איז, מען ברויך פשוט ארויסברענגן אז עס איז דא א סעיל לכבוד חנוכה, וואס דאס האב איך געזען פון די ערשטע רגע.
די עד פון פלונק, איך האב נישט קיין מושג וואס די קאמפאני איז, יעצט איז אזוי איך שטיי און קוק שוין אפאר מינוט אויף די ערשטע עד צו זען פון די גרויסע ווערטער אדער פון די בילד, וואס די קאמפאני איז, אבער אין קול ואין עונה, איך זע פייגלעך וואס זענען מיר מודיע אז דאס איז פאר יעדעם נוגע.
די צווייטע עד, דארט זעט מען שוין אז דאס איז א דעליווערי, אבער איך מיין אז עס וואלט געדארפט מער ארויס שרייען אז זיי דעליווערן נישט נאר פאר א גראסערי. נאר זיי ברענגן און טראגן אנשטאט דיר (אויב איך פארשטיי גוט איז דאס וואס זיי טון).
לגבי דאס וואס טייל טענה'ן אז די G&G עד איז צו געפאטשקעט, קודם כל, ווענד זיך פארוועם מען מאכט דעם עד, פאר א גרעפיקער קען זיין איז עס צוגעפאטשקעט, אבער פאר מיר האט עס געכאפט די אויג מער ווי די אנדערע, ווען איך זע אזא עד אין עני פלאץ שטעל איך זיך אפ, וואוי מה זה, און איך זע גלייך וואס דא טוט זיך. משא"כ א עד וואס איז נישט געפאטשקעט, עס שרייט נישט ארויס, פלי איך עס דורך, אפילו דא אויף די עד פון פלונק האב איך געכאפט א בליק דערויף און נישט געכאפט אויפן מינוט מה זה ועל מה זה, און איך האב זיך נישט אפגעשטעלט דורך ליינען צו וויסן וואס דאס איז, אבער די עד פון G&G האב איך זיך אפגעשטעלט אפילו איך ווייס וואס די קאמפאני איז, אבער דווקא די קאלירן האבן מיר געמאכט זיך אפשטעלן.
ווייטער לגבי שיינקייט, איך מיין אז די פלונק עד פעלט אסאך, סיי די חלק פון די הימל ביי די ערשטע עד איז עפעס נישט קיין הימל געהעריג פעלט וואלקן אדער איך ווייס נישט וואס, עפעס קוקט עס נישט אויס ווי קיין הימל, און ביי די צווייטע עד די קאר וואס פארט דארט ליגט עפעס נישט די זאך אויפן דאך געהעריג, און די קאר זעט מיר אויס ווי עס פארט בארג ארויף, און די ראוט איז בארג אראפ.
כנלע"ד העני'.


גערעכט, שיינע גראפיקס איז גוט ביי א ספר, אדער א סיין ביי א רבי'שע חתונה. א עד קומט אבער מען זאל מיט איין בליק זען וואס די ביזנעס אויס, וואס ביי די פלינק ערשטע עד, האט מען נישט קיין אהנוג וואס ער פארקויפט, און מען מישט אריבער די בלעטל. די צווייטע עד למשל, האט מען ארויס די עד אין איין אויגן בליק.

אוועטאר
מאנאגרעמס
שר האלף
תגובות: 1048
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 12, 2009 7:27 pm

תגובהדורך מאנאגרעמס » דינסטאג ינואר 12, 2010 9:10 am

סתם א לץ האט געשריבן:יעדער ווייסט אז יעדע דעזיין קען געמאכט ווערן פארשידענע מיני וועגן, פען טאל, פעינט בראש, וועקטאר, בלענדיניג מאודס, אדג, ווער פון אייך קען ציטרעפען וויאזי דער ווייט עיד דזעלי עד איז געמאכט געווארען,


איך וואלט געזאגט אז די גאנצע מעשה איז געמאכט אין אילוסטרעיטער אויסער די דאונאט

מבין נומ 1 האט געשריבן:נו, יעצט שיס די באמבע און זאג מיר אז ס'גאנצע עד איז אין אילוסטרעיטאר, ס'קען נישט זיין


פארוואס קען נישט זיין??

הערן און לערן
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 10, 2010 11:11 am

תגובהדורך הערן און לערן » דינסטאג ינואר 12, 2010 11:18 am

איך האב געשריבן אפאר ווערטער ביי די פעסטער עד סעקשאן כוועל עס די איבערקאפיען: די גרעפיק כח דארף זיין אז א מענטש זאל כאפן פון א מייל אוועק וואס די עד וויל ארויסברענגן, דער היינטיגע עולם איז זייער פויל צו ליינען , מען וויל באקומען די מעסעדש אויף די ערשטע בליק, פארשטייטזיך נאכדעם דארף די ווערטער זין פאסיק, אבער די גרפיק איז נישט ווי שיין אדער אלט ער קען מאכן, זאיז די איידיע וואס די עד זאגט, דאס איז די ארבעט פון א דיזיינער, ע"כ לענ"ד

אוועטאר
שמערי בערי
ראש הקהל
תגובות: 8739
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 28, 2008 4:40 pm
לאקאציע: באַזאָטלט אינעם ראשעקאָלישן אפיס....
פארבינד זיך:

תגובהדורך שמערי בערי » דינסטאג ינואר 12, 2010 12:00 pm

מאנאגרעמס האט געשריבן:
סתם א לץ האט געשריבן:יעדער ווייסט אז יעדע דעזיין קען געמאכט ווערן פארשידענע מיני וועגן, פען טאל, פעינט בראש, וועקטאר, בלענדיניג מאודס, אדג, ווער פון אייך קען ציטרעפען וויאזי דער ווייט עיד דזעלי עד איז געמאכט געווארען,


איך וואלט געזאגט אז די גאנצע מעשה איז געמאכט אין אילוסטרעיטער אויסער די דאונאט

מבין נומ 1 האט געשריבן:נו, יעצט שיס די באמבע און זאג מיר אז ס'גאנצע עד איז אין אילוסטרעיטאר, ס'קען נישט זיין


פארוואס קען נישט זיין??

זאגסט דאך קלאר אליינס "אויסער די דאונאט"...
שריי נישט אזוי הויך, מ'וועט נאך מיינען אז דו ביסט גערעכט...

אוועטאר
גימעל
שר האלף
תגובות: 1110
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2009 4:09 pm
לאקאציע: דערנעבן.

תגובהדורך גימעל » דינסטאג ינואר 12, 2010 12:20 pm

שמערי, איך האב נישט ליב צו שרייען, אבער ס'קומט דיר א געזונטער פסק אויף דעם וואס דו האסט געטוען מיט מאיר קלעסיק...
איך גלייב אז ער איז זייער ברוגז אז מ'האט ארויפגלייגט א עד פון אים מיט די נישט ריכטיגע קאלירן.

(אז די האסט נישט קיין ריכטע רעז. לייג נישט, אדער שרייב מיט גרויסע גראבע ווערטער אז ס'איז נישט קלאר און מ'זאל נישט באשמיצען א דעזיינער פאר אומזונסט)
ביים דורכפאלן דריי מאל דערלייגט מען ווייניגער ווי ביים פרובירן קיין מאל.


צוריק צו “בילדער, גראפיקס און דעזיין”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 3 געסט