אידישע וועלט פארומס

ווען פלאנט יענג צו קוויטן? נאך בלומבערג בלומבערג איז זייער פשוט, ער איז נישטא פאר קיין געימס, אויב זעהט ער סופער טוסדעי, מארטש, אפריל, אז ער געווינט נישט קיינע פארמעסטן וועט ער זיך פאקן פעק צוזאמען מיט די איבעריגע קינדערליך. יענג ווידער איז דיפערענט, כקען נישט אפמאכן צו ער איז באמת איינגערעדט אז ער...

ווען פלאנט יענג צו קוויטן?

יש ברירה האט געשריבן:כבין אים גראדע יא מקנא... וואס וועט שוין געשען? מען וועט אים ארויסשטויסן דערנאך וועט ער שרייבן א בוך...

סאיז א win win...

נישט קיין פראגע דאס איז די אבאמא סטייל קאנווענשאן רעדע זיינע אין אייאווע אפעקט.

WOW

אופס...

אבסעלוטלי רעדיקעלעס.

הה"ד "פארשמירט זיך דאס נאמען".

יאפ ס'איז אן ערענסטע סענדערס פראסק, מהאט שוין געמיינט לויטן לעצטע סי ען ען אנקעטע אז ער איז אויפן וועג עס צו מאכן.

א גוטע ביידען בוסט. בוטידזשאדזש האט זיך אויך ארויפגעריקט פעסט.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:נישט מיט קינג. אפשר אן אים יא.

נו נו, פון דעם רעד איך

Wow, דאס איז דאך א שטיקל סווינג דיסטריקט

זיי מסביר

וואס שטעלן די דעמעקראטן אזא ווידערשטאנד ארויפצוברענגען דעם וויסעלבלויער ? איך מיין וואס קען שוין שאטן נאכצוגעבן אזא מינדערוויכטיגע פארלאנג וואס וועט עניוועי גארנישט טוישן ? וואס שטעלן די רעפובליקענס אזא ווידערשטאנד ארויפצוברענגען מולוועיני און זשוליאני? וואס קען שאטן נאכצוגעבן אזא פשוטע קאממען סענס...

קאנסילמאן האט געשריבן:

כאפצעם האט געשריבן:האסטו געלייענט מיין לעצטע תגובה?

יא אז טראמפ גייט זיין די דריטע פרעזידענט צו ווערען אימפיעטשט...

יא, איר שרייט דאס שוין פונעם טאג וואס מען האט אים איינגעשוירען

לינק?

האסטו געלייענט מיין לעצטע תגובה?

געוויסע האבן נאך נישט באגריפן וואס גייט פאר בכלל... ענד וואטס עבאוט טו העפען...

דאס האבעך דאן גלייך רעאגירט ביים זעהן די נייעס, און דא האלט מיר טאקע

פון די טרענסקריפט אליינס וואלט קיין איפיעטשמענט קיינמאל געוועהן די וויסלבלויער אין שיף האבן אראפ געלייגט כאילו ווער ווייסט דא איז געוועהן אין וועגען דעים האט זיך עס אנגעפאנגן. די טרעסקריפט ווייזט די זעלבע וואס שיף האט פארפיהרט פאר סאיז געוווהן אינדרויסן? זעה דא, די ערשטע באריכטן נאך בעפאר די אימפיע...

געקריגן א סטעיטמענט אין אישי. דאס איז אויף א 650,000 לאון (%96.5 דאון און זייער פיינע סקאור) ס'מאכט זייער אסאך אויס יעדע טויש אין סינעריא, 1 פעמילי/2 פעמילי, קרעדיט סקאור, % דאון וכו' אבער כ'גלייב שווער די חילוק זאל זיין אזוי ריזיג פון %0.2 ביז %1... די פרייזן קומען בעסיקלי פון 2 קאמפעניס, יעדער בא...

אבער לעניננו צו סלוינט זיך צו נעמען א 95 אדער א 80 לאמיר גיין מיט דיין חשבון פון צאלן PMI 0.5% א הויז וואס קאסט 650,000 מיט א רעיט פון 4%, ⋅ אראפ לייגן 20% דאון פעימענט (=130000) מארגעדזש (אן טעקס און אינשורנס) וועט זיין חודשליך 2,482 צאלט נישט מארגעדזש אינשורנס ⋅ אראפ לייגן 10%...

געקריגן א סטעיטמענט אין אישי. דאס איז אויף א 650,000 לאון (%96.5 דאון און זייער פיינע סקאור) ס'מאכט זייער אסאך אויס יעדע טויש אין סינעריא, 1 פעמילי/2 פעמילי, קרעדיט סקאור, % דאון וכו' אבער כ'גלייב שווער די חילוק זאל זיין אזוי ריזיג פון %0.2 ביז %1... די פרייזן קומען בעסיקלי פון 2 קאמפעניס, יעדער באק...

באווייז מיינט א בילד פון א סטעיטמענט, אדער א פראפאוזעל, אדער אן עסטימעט, אדער אן אנליין קאלקולעיטאר אדער עניוואן וואס זאגט אזוי.

באטטאם ליין ווילאנג אלעס איז "איך האב אליין געזעהן" וכו' און איך ברענג דיר עקשועל קאלקולעיטארס און ארטיקלעך פארקערט איז עס קיין דעבאטע..

איינס האט געשריבן:
אין אישי באקומען פון איינעם וואס זאגט אויך אז די עוורידזש איז 0.3% ($140)

נעכטן נאכט האט מיר איינער געאישיט א סטעיטמענט ווי ער צאלט %0.4 אויף א 250,000 לאון... שטייצעך א 700k איז סאך מער.

איך וואלט געקענט באשטיין דיין אישיער זאל מיר אויך אישיען אז איך זאל זעהן צו יש דברים בגוי..

2 נייעסלעך אינעם היינטיגען דעילי יוד, איך בין אביסעל צומישט. סענאט וויל נישט פארשן האנטער ביידען וואשינגטאן – עס שטעלט זיך ארויס אז ס'איז יא דא עפעס וואס די רעפובליקאנער אינעם סענאט וועלן זאגן ניין פאר פרעזידענט טראמפ. דער פרעזידענט האט אין די לעצטערע טעג געלאזט הערן, אין טוויטער מעסעדזשעס און דורך...

פרידן האט געשריבן:

כאפצעם האט געשריבן:טוצעך כאאס ביי די רעפובליקענס... קיינער ווייסט נישט וואס מ'דארף זאגן.. נישטא קיין סטראטעגיע.. יעדער מאכט שבת פאר זיך..

וואט עי טורנעראונד פון זשאסט עטליכע חדשים צוריק ווען דאס איז געווען די מצב ביי די דעמאקראטן איבערן מוללער
'

אינטערסאנט וואס די זאגטס יעצט ווייל בשעתו האסט עס געלייקענט

לינק?